Les commentaires de Maetha

Belle vidéo.

Peut-il se regarder dans une glace en restant sérieux ce charlatan ?

Mais quel culot !

 Les faits sont têtus et le plus simple est de s’y référer.

 Ses blablas ne sont que des manoeuvres d’hypnotiseur.

 "Le bourdon dit à la clochette :

 Tais-toi donc méchante clochette

 Dong, dong, dong, dong, dong, dong !

 Mais la clochette lui répond :

 Din’don, din’don, din’don !"

PS

 
 Cliquer sur : "T.Ramadan 2019"

 * Tronçonnage d’entretien télévisé et formatage de l’opinion :

 Sous nos yeux.

Publication sur le net de la discussion filmée T.Ramadan / J-J.Bourdin le samedi 6 septembre.
 => dès le samedi soir toute la clique médiatique donnait son avis (tordu) sur celle-ci (au cas ou on aurait mal compris et cela, sans qu’ils aient attendu qu’on leur demande quoi que ce soit !).
 Le top c’est BFM TV : une tribune le samedi soir, puis une autre dimanche, le sujet de l’affaire est d’importance.
 Dans le deuxième, c’est un format à cinq "journalistes, maîtres des mots et de l’élocution, excellents élèves de rhétorique et de novlangue", qui savent tout sur la question" dont deux "spécialistes de T.Ramadan", un suisse et une française, requis pour donner plus de poids à leurs dires. Ce sont des maîtres de "ce-que-l’-on-doit-penser" spécialistes du plat-cuisiné-servi-chaud-et-à-point, du-parler-vrai-avec-les-mots-qu’-il-faut- :-justes-et-bien-choisis-mais-pas-trop !- :-il-faut-faire-court-pour-faire-plus-vrai !

 Même tronçonnage de l’entretien que celui pratiqué ici + deux ou trois clous bien martelés pour bien les enfoncer dans notre crâne : "Mensonge et parjure", les deux plus ou moins amalgamés = "double langage" et pour faire bonne mesure, jeter le doute avec un aplomb froid sur l’alibi de T.Ramadan au sujet de la 4ème plaignante.

 * Ce qu’il manque : la clé
 Au final, c’est ce qui a été coupé et dont il n’a pas été question dans cette analyse si bien faite par ces spécialistes francs et si clairs, qui prend une importance majeure.
 Les quatre plaignantes françaises et leur alter ego suisse sont en relation depuis longtemps avec C.Fourest. Ce qui explique le traitement médiatique de cette affaire et donne du sens aux affirmations de T.Ramadan.
 
 Qui pratique, au juste, le "double langage" ?

@YC idéfix :

 Vous n’avez rien compris à cette affaire et l’honnêteté aurait été de mettre dans votre article tout l’entretien de J-J Bourdin que l’on trouve sur youtube.

 C’est bien facile,

 il suffit de cliquer sur : "youtube Ramadan Bourdin"

 Sa durée exacte est de 28mn 59s.

 Regardez-le à nouveau et écoutez enfin ce que dit T.Ramadan. Les plaignantes ont menti. Il a été victime d’un traquenard. Ce qui paraît évident depuis le départ quand on a suivi cette affaire de près : l’orchestration médiatique démente et l’injustice qu’il a subi sortaient complètement des normes.

@ l’auteur

 Excellente image d’illustration, en tête de cet article !

 Version moderne de l’aigle et du roitelet.

 Le ballon semble captif et gonflé au gaz "européiste"...

Aucun intérêt.

Bavardage, clowneries et perte de temps.

 @ M.D.

En trois clics : 1° upr. 2°Cliquer dessus 3° sur "excellente émission sur Sud Radio avec Etienne Chouard, Charles-Henry Gallois et Zamane Ziouane le 23 mai 2019.

Quelle belle idée d’avoir proposé à Zamane Ziouane d’être N°2 de la liste "Ensemble pour le Frexit" !

 Une démonstration de l’adresse et de l’élégance intellectuelle du mouvement politique qu’elle soutien si bien, de toute son énergie !!

 Placée en N°2 , son accès au parlement européen devient très possible.

 Un souhait : surtout qu’elle reste "elle-même".

@danae141*

 * Date d’apparition de ce troll débile sur AV le 27/3/201 : parachuté pour dire n’ importe quoi.

PS : * Il s’agit du tribunal administratif.

PS : * Il s’agit du tribunal administratif.

 Merci à Agvox de présenter ce montage qui fait la démonstration de l’importance de ce débat pour "les européennes 2019", sur France 2, le soir du 4 avril.

Les trois articles parus récemment, écrit "à chaud", sans lecture approfondie de ce débat et sans en signaler l’importance, laissaient la place à une émotion pénible :

Le premier de Ariane Walter (310 réactions qd même), l’a tourné "à la rigolade".

 Le second de "Nabum", après une écoute partielle, près de son poste de radio en a vu qu’une cacophonie sans intérêt.

 Le troisième, de Sylvain Rakotoarison est une charge cynique et dérisoire contre celui que le système médiatique français, dans le silence du CSA, a voulu une fois de plus mettre au second plan pour le transformer, toujours et encore, en "l’homme invisible" :

 N’en déplaise à S.R., la présence de celui-ci, ce soir là est un évènement de première importance, qui remet à l’honneur la Justice française Républicaine*.

 Ces trois articles avaient pour effet de pousser à ne pas s’intéresser à ce débat et à cacher ce qui en faisait le principal intérêt :

 => Le vote en faveur du Frexit est devenu possible. Ce qui est un tournant historique.

@Giordano-Bruno,

 Il s’agit de la deuxième condamnation.

 Il faut s’attendre a ce qu’elle fasse jurisprudence.
 La relation entre l’utilisation du glyphosate adjuvé et le lymphome non hodgkinien est maintenant établie. Publiée sur "Mutation Researche" 2019. Cela va faire très mal à Monsanto qui n’est qu’au début du processus de reconnaissance de sa responsabilité.

 Le lien glyphosate-LNH n’est pas le seul, les pathologies liées à l’utilisation du glyphosate sont nombreuses et documentées, nous ne sommes qu’au début de la mise en évidence de ce scandale qui s’est étalé sur plus de trente ans.

 Bayer à intérêt à bien mettre en évidence "le défaut caché" que porte ce produit pour ne pas endosser cette responsabilité et s’en débarrasser tout de suite. C’est Monsanto qui la porte toute entière.
 
 => Un espoir : que ce soit, enfin, le moyen d’ interdire définitivement partout dans le monde la synthèse du glyphosate.

@Sozenz :

 Une pétition... Tout d’un coup les européistes y feraient attention ?

@mat-hac,

Votre "les" de la première phrase, pour être fiable, doit être justifié, faites-le s.v.p. !

 Connaissez-vous le coup de pied de l’âne ?
 On risque fort d’y assister.
 
 => Le Brexit se fera, puisqu’il n’est pas question qu’il y ait un autre referendum. Et pour les Anglais, le plus tôt sera le mieux : ils vont économiser 40 à 42 milliards d’euros d’un coup et retrouver leur totale souveraineté.

 Qui va morfler et être bien enquiquiné ?

 Dans 7jours, 13heures et 39minutes, nous serons fixés...

@Hijack ...

 Ce bélier, puisque c’est bien de cela dont il s’agit, est parfaitement étudié et remplit au mieux son rôle : ondes de choc et perforations. Tuyau en acier, pour être plus léger (vu le son qu’il émet en tombant au sol), "pointe" plate soudée.
 
 C’est la copie de ceux qui ont été utilisés à Nantes pour salir la grande manifestation contre le projet de transférer à N-D-d-L l’aéroport de Bouguenais. Les médias ont fait focaliser les yeux de toute la France (et plus) sur ces gestes insupportables et dingues. Bien sûr aucun des casseurs n’a été arrêté. Les Nantais ont bien compris ce qu’il se passait là.
 
 Cela sent la manip à plein nez.

Une barre à mine comme celle-là, c’est introuvable.

Elle doit bien mesurer 3 mètres et peser 15 kg !!

 L’amener là, ça ne peut pas passer inaperçu. Ensuite gestes bien rodés, il s’agit d’un scénario bien préparé à l’avance par un commando de quatre spécialistes.

@BaronRouge :

 Elle est excellente. Elle fait mouche à tout coup et ...
ébranlés à bloc, ces grandes gueules ne la laissent plus parler et bottent en touche.
 Elle les regarde faire en ouvrant grands les yeux et les oreilles et se mare.

 Le pouvoir médiatique est maintenant exposé et bien mal à l’aise.

@barbarello

 Indice n°1 : Aude WT Fake.
Journaliste pour France Télévision.

Qu’est-ce que c’est, ce truc ?

@Pierre Régnier

 F.Asselineau donne une réponse très claire sur ce sujet : Renationaliser TF1 et demander aux journalistes de se conformer à la charte de Munich. Faire de vrais débats contradictoires.

 La construction de cette vidéo nous propose, en conclusion, une prise de parole de M.Onfray qui me semble être datée de la période des 15 jours qui ont séparé les deux tours des Présidentielles 2017. Ce qu’il dit de la candidature de F.Asselineau manque de pertinence puisque celui-ci était le seul à donner la clé pour sortir de l’Europe de l’Euro et de l’OTAN. C’est du réchauffé. 21 mois après on mesure à quel point ce que disait F.A. était exact..