Les commentaires de Muslim

Il y a une drôle de "fascination" pour les États-Unis, chez Solidarité et Progrès ...

Briser les conventions sociales et l’esprit de sérieux par la légèreté et l’humour renforce la liberté d’expression qui n’est jamais acquise et possède une vertu libératoire.

Extrémisme "progressiste". "Briser les conventions", pour quel projet ? Partir dans tous les sens ? Retourner à l’état de nature ? Est-ce que cette saloperie arrive à sortir des capitales ?

Il ne s’est d’ailleurs jamais auto-proclamé : antisystème !

...

Évidemment, il tient à sa gamelle, et elle ne se remplira pas toute seule. Zemmour est un autre amuseur du spectacle médiatique, mais il a atteint ses limites. Il a servi de "lumière" à certains, mais les élèves ont aujourd’hui (et depuis un moment) dépassé le maître ...

En fait nous nous rendons compte que les intervenants sur AV dépassent les analyses de Zemmour, qui semble dans ce spectacle médiatique le moins bien-pensant. Et malgré cela nous sommes bien plus fins désormais dans nos analyses. Le cas Dieudonné permet de le mesurer. Les commentateurs TV ne sont plus utiles, ils ne l’ont peut-être jamais été.

Déjà périmé le Zemmour. Il a fait son temps.

Des fonds "citoyen" pour pouvoir avancer et les prendre à leur jeu légalement, ces potentats ? Vous n’y avez pas encore pensé en France ? Il est possible de faire des dons pour toutes les conneries possibles et imaginables, pourquoi pas, enfin, un projet de dons permettant de financer des actions en justice contre vos hommes politiques au pouvoir ? Si votre Loi le permet, et si vos hommes politiques peuvent être atteints, cela va sans dire.

Mais cessez de vous plaindre et agissez pour votre pays. Eux avancent leurs pions et jouent les vôtres ... pendant ce temps perdu ...

La France est financée par le Qatar : http://www.marianne.net/Ils-ont-livre-la-France-au-Qatar_a225524.html

Ce n’est pas de la diffamation ? Est-ce qu’un ministre peut être condamné pour ce genre de propos ? Est-ce que ça c’est déjà vu ?

Je vous ai mal compris, nous sommes d’accord en réalité.

Je vois que les premiers défenseurs ardents du lobby ...

C’est que vous débarquez à peine. Les premiers défenseurs sont des français "de souche" (comprendre "blancs" ici), juifs ou non, lesquels mettent ensuite en avant les bicots qu’ils ont dressé. Les décisionnaires de ces campagnes ne sont pas des bicots, mais des "Blancs", des "vrais". C’est incontestable. Alors si vous voulez vous concentrer sur les marionnettes frisées ....

Boutih n’est pas musulman, et Boubaker ... enfin vous devez le savoir si vous n’êtes pas naïf.

Je ne crois que nous n’avons eu (récemment) preuve plus éclatante de la main-mise d’un certain lobby sur la France. Médias et politiques (toutes couleurs confondues), tous complices assumés, rangés en ordre de bataille, matraquant la même intervention sur tous les plateaux.

Le plus terrible dans tout ce cirque, c’est que cela ne semble pas enrager (au minimum) les français. Voir leurs "représentants" s’agiter et mettre une ardeur inifinie pour réduire au silence un seul homme devrait faire exploser la situation, d’autant que face à la montagne de problèmes qui se dresse devant eux ils restent à l’unanimité impassibles. C’est ce qui est le plus affligeant, cette torpeur et cette apathie générales. Peut-être que vous les méritez finalement.

Tu oublies de remercier les bourricots qui veulent croire aux bonimenteurs de toutes les couleurs en échange de ... peau de zob, et qui en redemandent, claques après claques, humiliations après humiliations. Abstentionnistes ou pas vous retournez la logique, les premiers responsables indiscutables sont ceux qui votent pour ces équipes d’escrocs, ceux qui n’y participent pas ou s’en lavent les mains viennent loin derrière. A moins que vous pensez qu’il faut a minima voter par défaut, prendre son choix parmi les prétendants au poste. Si vous êtes satisfait de cette liste et que vous la voyez exhaustive et proposant un panel représentatif et séduisant pour la majorité des électeurs, je vous propose de la regarder de plus près encore une fois. Et si vous n’y voyez toujours rien à redire une troisième fois ... et ainsi de suite ...

Abstentionnistes et électeurs sont de toute manière dans le même bateau.

Ça peut aller loin ces délires, et c’est à leur propre jeu qu’il faut les prendre.

Yann Moix attente à ma dignité humaine ici : http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/yann-moix-un-arabe-c-est-fait-pour-42644

Nous attendons donc qu’il soit interdit de publication de toute sorte à vie.

"Il faut interdire les réunions publiques de cet écrivain que ne lit plus personne."

Ça peut entrer dans le cadre de la dernière circulaire Valls ?

En gros les sortir de leurs Tours d’ivoire ... parce que c’est bien beau de se plaindre comme vous le faites, mais il me semble que vous avez en France bien plus d’instruments à votre disposition pour escompter des résultats, que n’en auront jamais certains pays dans le monde. Qu’est-ce qu’il vous manque à chacun pour donner de votre personne véritablement ? C’est bien sur votre apathie et votre torpeur que compte cette clique de carpettes ...

Ce serait "intéressant" qu’un jour des "comités" de citoyens répondent à ces carpettes pour demander instamment, à leur tour, leur mise au silence médiatique. Après tout il ne s’agit que d’une poignée de "citoyens" qui demande la mort médiatique de Dieudonné, pourquoi ne pas utiliser leurs armes et en demander autant contre eux ? Ils ne sont pas intouchables et ils n’ont pas vocation à se faire inquisiteurs. Pourquoi ne pas invoquer aussi des troubles à l’ordre public, et toutes les casseroles qu’il est possible de trouver sur chacune de ces personnalités ? Et utiliser l’existence de milices juives protégées et logées par l’État ...

Erdar : désolé, ce n’est pas à vous que je m’adressais, c’est plutôt une réponse que l’on peut lire généralement. Je voulais rappeler la stupidité de ce type d’affirmation.

@ Machiavel : très bonne synthèse et excellentes interventions que vous faites.