• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de popov



  • 8 votes
    popov 18 août 2015 09:49

    @eQzez

    Les piliers de l’islam ?

    Le ramadan qui consiste à manger la nuit ?

    Le pèlerinage autour de la kaaba qui est un sanctuaire pré-islamique dédié à la déesse Allat ?

    Je ne suis pas chrétien mais je sais que Jésus recommande de se purifier avant la prière en se réconciliant avec les gens.
    Dans l’islam, on se purifie en se lavant les pieds !

    Ceci dit, je ne juge pas tes pratiques. Ce que je dis, c’est que la spiritualité n’a pas besoin de l’islam.



  • 7 votes
    popov 18 août 2015 08:41

    La spiritualité n’a pas besoin de mosquées ni d’imams ni de "savants islamiques" ni de ramadan ni de pèlerinage ni de "halal ceci, haram cela" ni de coran ni d’une idole qui aime voir couler le sang en son nom.
    L’islam n’a rien à voir avec la spiritualité.
    La recherche de spiritualité dans le soufisme est un ajout à l’islam qui prouve que ce dernier en est complètement dépourvu.



  • 1 vote
    popov 25 juillet 2015 14:38

    @rebelkabdjames

    @rebelkabdjames

    Les conversions forcées ou sous la contrainte sont interdites en Islam.
    Il faut le dire vite hein !!!

    Encore mieux , il n’y a pas eu de périodes d’inquisition !
    Ça c’est vrai, il n’y a pas eu de périodes d’inquisition, il n’y en a eu qu’une qui a commencé le jour 1 de l’an 1 du calendrier lunaire et qui n’est pas encore terminée.

    Lorsque c’est le cas, ce sont certainement des extrémistes pour lesquels je n’ai aucune sympathie !
    Ah, il y en a eu quand même !!! Comme vous n’êtes pas le pape de l’islam, ils se passent de votre sympathie. Vous avez votre lecture du coran, ils ont la leur.

    Lorsque je dis que la france n’est pas votre propriété privée c’est simple à comprendre : faites ce que vous voulez dans votre propre vie privée ou liberté, votre ferme, villa, petite maison de la prairie avec votre famille ou non mais de grâce laissez les gens vivre comme vous même vous aimeriez qu’on le fasse pour vous.

    Ce serait bien en effet de vivre et de laisser vivre. Malheureusement, partout et depuis toujours, les islamiques quand ils sont en majorité refusent aux autres cette liberté qu’ils réclament pour eux-même quand ils sont en minorité. Donc il est vital pour l’avenir de nos enfants d’expulser l’islam hors de l’Europe ou de le détruire de l’intérieur.

    Inhaler une odeur de tout ce que vous voulez n’est pas identique au fait de boire de l’alcool et manger du porc.
    Les composants du porc qui entrent par la bouche, c’est haram, ceux qui entrent par le nez sont halal. Allez comprendre ces tabous alimentaires absurdes.



  • 3 votes
    popov 22 juillet 2015 15:01

    @siting bull

    Dis donc tu t’en fais des soucis avec les chameaux !

    Le dromadaire est aussi appelé chameau d’Arabie en français. Ce n’est donc pas faux d’appeler le dromadaire un chameau, c’est juste un peu imprécis.

    Pour les miracles scientifiques du coran, je suis bien d’accord : il n’y en a aucun. Ce sont ces trouducs de wahhabites qui ont inventé ces fables.

    Allez vas compter les bosses de tes chameaux, petit Mahomet de service.



  • 3 votes
    popov 22 juillet 2015 14:40

    @rebelkabdjames

    Vous faites erreur à propos de la relativité générale d’Einstein. Celle-ci, au départ, n’expliquait pas un univers en expansion

    Disons que je n’ai pas voulu rentrer dans les détails.

    Einstein s’est rendu compte que son équation ne décrivait pas un univers statique. À cette époque il pensait que l’univers était statique. Il n’a donc pas exploré les conséquences de son équation (univers en expansion ou en contraction).

    Il a au contraire modifié son équation en ajoutant à la main une "constante cosmologique" pour que cette équation modifiée admette comme solution un univers statique.



  • 4 votes
    popov 21 juillet 2015 17:23

    @rebelkabdjames

    ...

    Ils ont même le droit d’essayer de convertir les habitants à leur culte absurde. Comme ils l’ont fait bêtement par le passé avec les Turcs qui ensuite les ont dominés au nom d’Allah. Les Européens étant déjà très très méchants malgré leur tradition chrétienne, j’ose pas imaginer la raclée qu’ils vont vous foutre au nom de l’islam une fois convertis en masse.



  • 5 votes
    popov 21 juillet 2015 17:17

    @rebelkabdjames

    Tu n’est pas leur Pape ou maître à penser et La France n’est pas ta propriété privée.

    Ah ben non, je ne suis pas le pape. Très bien observé.

    Et la France n’est pas ma propriété privée, ce n’est pas moi qui l’ai faite, c’est Allah, comme tout le monde le sait.

    En France, les mahométans ont le droit de penser ce qu’ils veulent tout en inhalant les vapeurs d’alcool et les molécules de graisse de porc qui flottent dans l’air partout dans ce pays de chiens d’infidèles. C’est pas bon ça cette odeur de porc, ça risque d’irriter les narines irritables d’Allah le jour où ils se présentent à la porte de son lupanar.

    Ils ont même le droit d’essayer de convertir les habitants à leur culte absurde. Comme ils l’ont fait bêtement par le passé avec les Turcs qui ensuite les o



  • 4 votes
    popov 21 juillet 2015 16:30

    @rebelkabdjames

    (les arabes ne sont pas tous des musulmans mais bon les préjugés ont la vie tenace chez toi)

    Tu hallucines, je n’ai jamais rien dit de tel.

    ... le prix Nobel dont les critères de validité sont pourtant limitées (puisque les matheux ne sont pas concernés)

    Faut pas le répéter, on m’a dit qu’un matheux avait cocufié Nobel et que c’est pour cette raison que...

    Le nombre de brevets déposés et le contenu de ceux-ci voire son originalité scientifique m’intéressent bien plus que les ragots des complexés autour du prix nobel (ils oublient que ce dernier fut l’inventeur de la dynamite et un fabricant d’armes)

    L’invention de la dynamite a fait l’objet d’un brevet qui a permis de financer les prix Nobel, faut pas l’oublier.
    Nombre total de brevets par pays :

    Israël 32095
    Malaisie 2423
    Arabie Saoudite 1149
    Turquie 612
    Koweït 384
    Indonésie 312
    Égypte 245
    Émirats 198
    Iran 168
    Pakistan 88
    Maroc 51
    Jordanie 46
    Tunisie 37
    Qatar 27
    Oman 22
    Syrie 21
    Bangladesh 8
    Algérie 6
    Albanie 3
    Yémen 2
    Libye 0

    Je pourrais très bien vous demander ceci : Que fais tu en matière de science ?

    Pas grand chose. Une dizaine d’années de recherche en physique théorique, quelques articles acceptés dans des revues spécialisées (pas des clés de voûtes, de modestes briques dans le mur), conférences en France, Angleterre et Japon. L’avenir dira si cela débouche sur quelque chose d’utile. Maintenant, je travaille en informatique et je ne fais de la recherche que pour mon plaisir, quand j’ai le temps.

    Pourquoi la science dans des pays européens comme la france n’a commencé à décoller que vers la renaissance ?

    Conquête de Constantinople par les Turcs (les réfugiés ont apporté ce qu’il leur restait de littérature grecque antique).
    Papier, imprimerie, boussole, poudre à canon, amené de Chine par de braves chameaux (et aussi quelques dromadaires — je précise pour que tu ne m’accuses pas de préjugés).
    Tout cela sur un fond de compétition intense entre les états.
    C’est schématique comme tout ce qu’on apprend sur les bancs de l’école. Pour plus de détails :
    History of Western Science (John Gribbin)
    History of Western Philosophy (Bertrand Russell)

    La science dans les pays arabo-islamiques : tu cites des obstacles que rencontrent hélas tous les pays en voie de développement. Les pays arabo-islamiques ont cependant ceci de particulier qu’aux premiers siècles de l’islam ils avaient de l’avance sur l’Europe et qu’ensuite il ont capoté dans un état de torpeur intellectuelle pendant plus de 5 siècles.

    Tu ne vas certainement pas chercher la cause de ce triste constat dans l’islam et je ne vais pas le faire pour toi. Cela ne servirait à rien. Mais d’autres parmi tes coreligionnaires finiront par le faire.



  • 3 votes
    popov 21 juillet 2015 14:46

    @sylvie

    Expansion de l’univers, pas extension.

    Voici ce fameux passage du coran :

    Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance et Nous l’étendons [constamment] dans l’immensité. (Coran, 51 : 47)

    Remarquons d’emblée le mot "constamment" entre parenthèse, comme s’il n’était pas dans le texte original en arabe. Comme s’il avait été ajouté pour mieux renforcer le prétendu lien entre le mot "étendons" et l’expansion de l’univers.

    Voici l’article d’Einstein où il explique sa théorie de la relativité générale. Admirez le volume et la densité des concepts utilisés. Et on voudrait nous faire avaler que tout cela se trouve dans un mot du coran ??!!

    Les Équations d’Einstein admettent comme solution possible un univers qui commence comme une singularité (un point) et qui entre en expansion sans fin. Mais ce n’est pas la seule solution possible. Suivant la quantité de matière et d’énergie présente dans l’univers, l’expansion pourrait un jour prendre fin. L’univers se mettrait alors à se contracter pour revenir à la singularité. Un peu comme un immense battement de cœur. Bien que la plupart des physiciens pensent que l’univers ne contient pas assez de matière pour pouvoir commencer un jour à se re-contracter, il reste beaucoup d’incertitudes à ce sujet.
    Supposons qu’il s’avère que l’univers contient en fait beaucoup plus de matière que ce qu’on croyait et que de ce fait il finira par se re-contracter, ils auront bel air ceux qui avaient subrepticement glissé le mot "constamment" dans ce verset du coran.
    Mais peut-être qu’il remplaceront ce mot tout aussi subrepticement par "provisoirement" pour ensuite s’écrier "ô miracle, c’était déjà dans le coran !"

    Le roi wahhabite a dépensé une fortune pour le livre de Bucaille et d’autres livres de scientifiques occidentaux d’un autre calibre que Bucaille.
    Cela devrait vous mettre la puce à l’oreille.



  • 5 votes
    popov 21 juillet 2015 13:53

    @rebelkabdjames

    Ouais, ouais, c’est bien mon style ça. Tous ces commentaires sont bien de moi. Merci pour ce petit florilège. Vous auriez quand même pu vous donner la peine de placer les liens sous les dates pour que les gens puissent les lire dans leur contexte. C’eût été plus scientifique.
    Et pour être juste, vous auriez pu aussi citer celui-ci :

    7 juillet 16:21
    Il y a un exemple fameux : le génial physicien pakistanais Abdus Salam qui est un des pionniers de la théorie du boson de Higgs et qui a reçu le prix Nobel pour ses travaux. Comme il appartenait à la secte des Ahmadis, considérée comme hérétique par des crétins sunnites, lui qui était un des piliers du programme nucléaire pakistanais, il a du s’exiler pour échapper aux persécutions et rester fidèle à ses convictions. A sa mort, son corps fut rapatrié et sur sa tombe, il était écrit : "Abdus Salam, premier prix Nobel musulman". Un juge sunnite a fait effacer le mot "musulman". Grâce à ce "bon musulman" sunnite, on peut maintenant lire sur la tombe "Abdus Salam, premier prix Nobel" !!! Allah s’en arrache les cheveux de désespoir.

    Mais cela vous aurait déchiré le foie d’admettre que, malgré toutes vos insinuations, je suis capable de saluer un génie en physique théorique même s’il est mahométan.

    Vous trouvez ces commentaires insultants pour les mahométans ?
    Pour moi, perpétuer la croyance que le coran est la parole d’Allah transmise par l’ange Gabriel à Mahomet, et que ce coran contient des prédictions de découvertes scientifiques récentes, ça, c’est insulter l’intelligence des mahométans.



  • 4 votes
    popov 20 juillet 2015 14:25

    @rebelkabdjames

    Les différents facteurs qui ont favorisé la révolution scientifique en Europe constituent un sujet intéressant. Mais cela nous éloigne de l’article.

    Je me posais simplement la question de savoir pourquoi les Arabo-islamiques se sont brusquement arrêtés en plein vol. Si vous n’avez aucune idée sur ce sujet, pas la peine de faire une longue diversion sur un autre sujet.

    Et pas la peine non plus de faire comme si j’avais dit que la révolution scientifique européenne était due à une sorte d’intelligence supérieure caractéristique des Européens. Je n’ai jamais rien écrit de tel. Si vous saviez lire, vous auriez remarqué que j’ai reconnu les travaux des islamiques des premiers siècles, donc implicitement que la science n’est pas une question de "race".



  • 3 votes
    popov 20 juillet 2015 13:43

    @siting bull

    Dans le désert on trouve des Dromadaires

    Ça dépend du désert, et puis chameaux, dromadaires, on ne va pas déranger ces braves bêtes en comptant leurs bosses.

    Et alors ces "miracles" ?



  • 6 votes
    popov 19 juillet 2015 16:40

    @la mouche du coche

    Et le créationnisme, quelle preuve apporte-t-il ?



  • 5 votes
    popov 19 juillet 2015 16:29

    @siting bull

    Arianisme, nestorianisme, catholicisme, judaïsme, islam. Quand allez-vous foutre la paix au monde avec vos foutaises ?

    Par ce que la sainte trinité, jésus fils de dieu qui marche sur l’eau c’est d’une naïveté déconcertante

    Bien sûr, tout comme la fable du chauffeur de chameaux qui reçoit la révélation par l’ange gabriel.

    Comme disait Jean Yanne, heureusement que gabriel ne s’est pas trompé. Imaginez qu’il file le coran à marie et qu’il annonce un bébé à mahomet.



  • 8 votes
    popov 19 juillet 2015 16:01

    @la mouche du coche

    une théorie scientifique digne de ce nom a pour mission de SIMPLIFIER et PRÉDIRE

    Le créationnisme ne simplifie pas non plus, puisqu’il postule à l’origine un machin appelé dieu qui est une quantité purement imaginaire à laquelle on peut attacher n’importe quel attribut.

    Et il ne prédit rien.



  • 5 votes
    popov 19 juillet 2015 12:24

    @rebelkabdjames

    Personne ne doute que la science ait connu un essor spectaculaire dans les premiers siècles de l’islam. Ce qui est encore plus spectaculaire c’est que cet essor ait tourné en eau de boudin.
    Depuis au moins 5 siècles, le monde islamique n’a strictement rien produit d’utile à l’humanité. Toute la matière grise a été utilisée pour dresser des listes de plus en plus précises de halam ceci, haram cela.
    On est donc en droit de se demander si cet intérêt pour la science au début de l’islam s’est produit à cause de l’islam ou malgré l’islam. En d’autres termes, on peut se demander si ce n’est pas l’islam qui a étouffé l’engouement pour la connaissance non basée sur le coran.



  • 6 votes
    popov 18 juillet 2015 15:01

    @Gaston Lagaffe

    Umberto Eco, dans un de ses livres, (j’ai oublié lequel) raconte avoir découvert un écriteau d’un vendeur de foire du moyen âge où il était écrit "Le crâne de Jésus". Comme le crâne à vendre était sans doutes un peu petit, et pour anticiper les remarques incrédules, il avait cru bon d’ajouter "quand il avait huit ans".



  • 5 votes
    popov 18 juillet 2015 14:54

    @siting bull

    Bon, en clair, et puisque vous, vous n’êtes pas un amateur en ce qui concerne la coran, quels miracles y trouvez-vous ?



  • 6 votes
    popov 18 juillet 2015 13:58

    @DJL 93VIDEO

    Le miracle n’est pas dans ces vieux livres poussiéreux qui savent tout et qui ne savent rien.

    Il est dans le jardin. Comment vont tes tomates ?



  • 3 votes
    popov 9 juillet 2015 16:04

    @rebelkabdjames

    Au fond, je me fous totalement du prix nobel il n’a aucune crédibilité pour ma part.

    Je m’en doutais bien. La réponse typique du mahométan. Aucun mahométan n’a reçu le prix Nobel. Or les mahométans sont des gens studieux et curieux des choses de la nature puisque c’est le coran qui le dit. Donc le prix Nobel c’est nul.

    Citez-moi donc un prix Nobel de physique qui à votre avis n’aurait pas été mérité. Et si vous le pouvez, citez-moi un génie mahométan qui aurait été honteusement ignoré par le jury.

    Ou, puisque vous vous êtes gargarisé avec des livres qui font l’éloge de la science "arabe", trouvez-moi un algorithme mathématique qu’ils ont découvert et qui serait encore utilisé de nos jours. Il n’y en a AUCUN. De cette science arabe, il ne reste que des mots, algorithme, alcool, alambic, alcali...