• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Miroreur



  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 31 octobre 2014 09:48

    "D’où vient cette vidéo de haine" ...

    "Le féminisme a détruit le rôle de l’homme galant .."

    Premièrement ce genre d’expérience révèle une réalité assez navrante pour ces hommes (la frustration en l’occurrence de ne pas baiser ou de ne pouvoir baiser que des p... - bonjour l’image de la femme - en attendant de pouvoir se marier avec une fille bien que l’on a choisi pour eux). 
    A NY comme à Paris cette situation est parfaitement reproductible : vous avez des rues de Paris où une femme (et j’hallucine quand je lis que celle de la vidéo est habillée de façon provocante : jean et t-shirt ?!? elle ne porte pas la robe de Mireille Darc ou le string par-dessus le futale façon Britney ... faut arrêter de délirer les mecs), même habillée sobrement va se faire interpellér à chaque fois qu’elle passera devant la terrasse d’un café, ou devant chaque porche d’immeuble où squattent des jeunes hommes qui ne font rien de leurs journées. 
    Comme dit par ailleurs, la drague n’a rien à voir avec ces interpellations dont les auteurs savent très bien qu’ils n’auront aucune réponse (une étude de la motivation de ces interpellations serait interessante). Je connais peu de femmes qui répondraient à un "hé mademoiselle" lancé agressivement par un groupe d’hommes ... Souvent on entend fuser (après que la femme ait poursuivit sa route sans se retourner) des "vas-y fait pas ta re-sta chérie" (pour le plus soft). 
    Certains appellent cela de la drague, parviennent à transformer ce comportement en "compliment"... en réalité c’est juste - c’est mon leitmotiv - un manque d’éducation criant souvent couplé à une vision de la femme nécessairement soumise. Dans une telle situation la femme est coincée : soit elle répond à l’invective (et c’est une pute), soit elle n’y répond pas (et c’est une pute qui se la joue).
    Dans ces "hé mademoiselle", il y a la frustration (celle de savoir qu’ils n’ont aucune chance, sauf effectivement avec des filles faciles - et encore ... - ce qui conforte leur idée qu’"elles sont toutes des tasspèch" comme une chanson de rap des années 90 le serinait à chaque refrain), un mode d’éducation défaillant, le tout enrobé d’un bagage culturel distinguant à l’avance la personne vertueuse (la femme soumise, voilée, qui ferme sa gueule en gros) de la pute (celle qui ose porter une jupe, qui a le malheur d’être un peu plus désirable que les tromblons avec lesquelles ils devront faire leur vie que cela leur plaise ou non). Dés lors que la catégorisation est faite, dans le second cas tout devient permis. C’est ainsi que de nombreux "jeunes" poissés dans des tournantes expliquent que la fille le voulait (ou à laissé croire qu’elle le voulait) et que donc c’est de sa faute. Et le pire c’est qu’ils ne ressentent aucune culpabilité.

    On peut critiquer les mécanismes du féminisme à la lumière du marxisme et en dégager des conclusions parfaitement valides (qu’il s’agit d’une horizontalisation d’une lutte factice pour masquer celle verticale bien réelle des rapports de classe) tout en admettant que les choses ont radicalement changé ces dernières décennies et qu’une certaine partie de la population, des jeunes hommes surtout, ont développé une animosité envers l’autre sexe qui n’a plus rien à voir avec de la drague. Comme dit plus bas, nous avions une tradition de la galanterie qui n’est absolument pas partagée par certaines populations dont le modèle traditionnel rentre en contradiction directe avec le reste de la population qui ne s’y soumet pas (en l’occurrence toutes les femmes dont on juge des bonne moeurs de part leur accoutrement et que l’on condamne en fonction de ses pré-supposés).

    J’ai l’impression, à la lecture de toutes ces remarques, que la lutte anti-féministe est devenu l’alibi parfait pour ne pas regarder la réalité sociologique en face.


  • vote
    Miroreur Miroreur 30 octobre 2014 20:53

    "Il utilise sa vidéo pour se plaindre qu’il passe pas assez dans les médias."

    Remarque vraie sur le texte qui accompagne la vidéo à image unique et récurrent chez l’auteur, certes. 
    Il enfonce des portes ouvertes, et ceux qui connaissent un peu l’économie numérique et les problématiques liées à la sécurité trouveront bien mieux chez Epelboin par exemple mais ne perdons pas de vue non plus que l’émission est sur Europe1 ... où une bonne part du public est assez peu au fait de ces questions et que l’intervention d’un vulgarisateur n’est en soit pas inutile.
    Perso je n’ai rien appris et ne lirait pas ce livre par quasi certitude d’investir à perte, mais je trouve que l’intervention de Robin a été plutôt juste ... bien sûr il ne parle pas des DPI (probablement ne sait-il même pas ce dont il s’agit), il ne parle pas (ou très peu) des liens avec les agences de renseignement ou même des impacts géopolitiques de tels dispositifs ... mais encore une fois ... on est sur Europe 0.


  • vote
    Miroreur Miroreur 30 octobre 2014 11:03

    bsr, non pas de bienveillance particulière pour cet homme ni de malveillance non plus d’ailleurs, et encore moins de complaisance,

    juste le constat que Monsieur Moualek ne propose rigoureusement rien depuis ... toujours apparemment , sous réserve que je me goure ;
    ne le connaissant qu’à travers quelques unes de ses dizaines de monologues mais n’ayant jamais lu aucune de ses productions
    A vrai dire, peu me chaut ce que ce monsieur fout dans la vie, tout comme ce sur quoi il peut s’exprimer, l’un comme l’autre n’ayant que très peu d’intérêt. 
    Ce Monsieur parle pendant des heures mais il n’en ressort strictement rien. J’ai vu le ptit branleur (le cousin ou neveu ou ami, sais plus, de Dieudo) invité chez Meta-tv et même lui avait quelque chose à dire, un message un tant soit peu positif (en l’occurence, planter partout où c’est faisable). Moualek ... rien de rien. Juste l’expression d’une rage qu’il ne parvient pas à dissimuler derrière ses faux rires. 

    Quant à l’imposture de la dissidence,j’ai tendance à penser que celle du UMPSFN est encore bien plus grande (la communauté musulmane dont sont issus ces jeunes votant massivemennt - plus de 80% si je ne m’abuse - pour le PS). Soral a un but clair depuis le début : rabattre cet électorat musulman vers le FN. Son petit coup de sang récent à la lecture du manifeste de Chauprade et ce qui s’en est suivi, la création d’un parti politique (alors qu’il a expliqué pendant 10 ans que ce n’était pas son but, que cela nuirait au FN, etc ...) n’est qu’une marque de plus de son immaturité (je sais, ça peut choquer ceux qui ont érigé ce personnage en grand penseur du 21e, mais c’est la réalité), son inconstance (si tant est que celle-ci était encore à démontrer) mais surtout la voie de garage qu’il incarne pour les jeunes dont vous parlez. 


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 29 octobre 2014 20:22

    Malveillance, je ne sais pas, et "perversion sadique", ce n’est pas non pas non plus ce que je dis, inutile de partir dans les extrêmes. En revanche, et il le sait très bien puisqu’il le dit clairement ici, que cet homme est psychologiquement fragile. Le "rions un peu avec Ahmed" s’est transformé, certes avec la participation plus qu’active de l’intéressé, en "rions beaucoup de ce dérangé de ...". 

    Après, chacun son avis...


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 29 octobre 2014 14:28

    Et comme il y a toujours des danseurs pour le faire entre dans la danse ...



  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 29 octobre 2014 14:09

    Pas sûr qu’ils soient très nombreux à le prendre au sérieux ... ce côté "dîner de con" est regrettable, ce n’est que mon avis



  • 5 votes
    Miroreur Miroreur 29 octobre 2014 13:51

    Malgré tout le mal que je peux penser de la DC-Danse (le côté east-cocoast me plait bien), et après avoir écouté un certain nombre de vidéos de ce monsieur, j’ai acquis la certitude - comme l’Argentin, Soral, et un paquet d’autres - que cet homme souffre. Et c’est pour cela que je réitère (déjà écrit il y a x mois) que donner pareille tribune à ce monsieur revient à lui nuire et agir exactement sur le net que ce que font ces racoleuses productions audiovisuelles et autres paparazalopes. 

    Quant à la dimension "foutons-nous de la gueule de ce c.." avec laquelle les contre-maîtres ricanent usuellement - et comme on peut rire de tout ... - mais qui n’animent rien de bon, que vous dire que, bueno, c’est un tango que vous danserez seul.


  • 2 votes
    Miroreur Miroreur 28 octobre 2014 21:19

    Bien essayé Joe (je m’y suis attelé aussi mais avec la même conclusion que vous) : on a affaire à qq’un qui est à la fois dans le déni, à la fois dans la recherche d’explications externes (toujours externes - j’ai eu le droit à peu près tout allant du sionisme, à la maçonnerie en passant par le colonialisme, le racisme qui sommeille en chaque français - si, si, si, reconnaissez-le, vous êtes raciste ! ... vous devez l’être, forcément - c’est d’une manière ou d’une autre VOTRE faute si 60% des taulards sont musulmans : vous ne les avez pas assez bien accueilli ... 

    Et enfin systématiquemet la réduction de l’environnement à l’économico-social (en gros j’agresse parce que je suis pauvre et c’est "normal"), ce qui permet d’évacuer la dimension culturelle (et j’ose le dire parce que je le vis, de graves insuffisances - enfin pas pour eux, c’est ça le pire, c’est qu’ils ne voient parfois même pas où le problème dans certains cas ! - qui a un impact souvent bien plus important.

    Erqar charcute vos propos pour tout faire pour ne surtout pas vous comprendre. Si en plus vous lui expliquez que la situation dans certains quartiers de Londres, Anvers, Malmoe ou en Hollande (où des hollandais "de souche" partent d’installer en Scandinavie tellement ils n’ont plus envie de vivre aux côtés de concitoyens qui n’en sont pas), il parviendra toujours à vous expliquer que la criminalité (demandez aux norvégiennes qui se font violer 9 fois sur 10 par des gens qui assument parfaitement ces actes et qui sont d’une communauté qu’il fopastigmatiser non plus ...) est due soit aux conditions économiques, soit au supposé racisme de l’intégralité des 400 millions d’européens. Je croise tous les jours des gens qui ont exactement la même mentalité : leur point commun est que ce sont des gens qui n’avancent pas dans leur vie.
    Si choc des civilisations il y a(ura), ce ne sera certainement pas le fait du français moyen qui subit cette immigration (étonnamment l’immigré chinois ne le gène pas, allez savoir pourquoi ...) mais bien de ces gens qui s’enferment dans ce schéma de la victimisation, de la culture de l’excuse permanente et de la culpabilisation systématique des autres. C’est triste pour eux ... 


  • 7 votes
    Miroreur Miroreur 27 octobre 2014 13:55

    J’ai tenu 20mn ... Il y a tout ce qui résume notre époque ici : un type qui ne sait pas écrire mais qui devient écrivain (pas de pb, c’est logique)... un peu comme les gens qui s’improvisent médecin après avoir lu deux articles sur doctissimo ; un jeune issu de l’immigration dont les sujets abordés sont apparemment la situation israélo-palestinienne ; un jeune qui reconnait n’avoir jamais lu ou presque (à part la bio de Mohammed Ali bien entendu ... bon en général ils citent aussi Mesrine ou Luther King) mais qui juge la littérature ... 


    - "J’ai pas fait une grande carrière à l’école" : Aller jusqu’au BAC c’est une toute une carrière pour lui ...
    - "Quels sont les livres qui t’ont marqué ?" : "Bin ... aucun" mais cela ne l’empêche pas de trouver la "littérature pas assez percutante (ou qq chose comme ça) ?!?
    - "Il faut m’accepter" : Bin non, rien ne nous y oblige mon gars. C’est plutôt à vous de vous adapter et vous serez respectés ... à commencer par maitriser la langue.

    J’arrête là, c’est insupportable d’arrogance et ça ne donne pas envie de le lire. Retournez à l’école, il n’y a rien de honteux à cela (au contraire).







  • vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 20:27

    "Moi je veux des stats ! "


    Oups je l’avais raté cette caronerie ! "Quels sont vos sources ?" smiley


  • vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 20:25
    "J’accuse le premier déviant..c’est à dire total avec ses mallettes"

    A force d’accuser et de creuser le sol la recherche de coupables vous allez finir par trouver un pétrole d’une qualité quasi moyen-orientale.

    ".et l’image les banlieusards porte l’image de l’Afrique avec eux..."

    L’image c’est ce que vous véhiculez, et les autres ne voient pas en vous un "négro", contrairement à ce que vous pensez, mais soit un type normal qu’on ne remarque même pas tant il est normal (un gars en costume par exemple ... personne dans la rue ne se retourne sur un mec en costard ... par contre un type - blanc ou noir - en mode "ben laden style" attire un chouilla plus l’oeil, comme quoi aucun rapport avec la race, le faciès ...), soit juste un gros connard arrogant qui roule des épaules, parle mal et que l’on identifie comme un authentique parasite ... de même que quand vous voyez un blanc faire de même, vous voyez exactement le même connard que vous méprisez tout autant.
    Vous perdez votre vie à lire dans les yeux des autres ce que vous souhaitez au fond qu’ils voient en vous. C’est le mécanisme de la projection dont je vous parle depuis le début (celui à l’œuvre dans les paranoïas). Quel gâchis ...

    "He bien, on est d’accord...l’américanisation est signe d’échec et en banlieue le rempart c’est l’islam"

    Bin non, on n’est pas d’accord. Vous cherchez là encore des causes (là c’est l’américanisation ...)... Les djeunz que j’ai refoulé en entretien ce n’était ni en raison de leur hallalitude ou de leur zuniadhésion (rien à f... de l’un comme l’autre). Je les ai dégagé parce que c’étaient des cuistres (des tdc si vous préférez) malpolis et contrevenant aux règles même pas écrites tellement elles sont évidentes du règlement intérieur de l’entreprise : et venir voir son employeur sapé comme si on allait en boîte, ne pas arriver à l’heure, se tenir de traviole sur sa chaise, mâcher quelque chose, présenter une lettre de motiv bourrée de fautes ... tout ça relève du manque de respect et ne mérite aucune mansuétude. Inutile d’aller plus loin quand il n’y a même pas le minimum. Et de très nombreux patrons vous diraient exactement la même chose.

    "Si ces suprémacistes redonnent de la fierté à leur groupe...moi cela me va...il faut peut être des hitlers pour recentrer forces en afrique"

    Donc si des blancs suprém(r)acistes affirment justement la suprématie de leur race ça vous va aussi ? Vous avez un sérieux problème de cohérence. Seriez-vous amoureux secrètement de Serge Ayoub ?

    "lorsqu’un français voit un noir ou basané, il imprime tout de suite qu’il n’est pas du coin...vous avez beau dire qu’il est français, on lui rappellera toujours ses gênes"

    Vous supposez donc que le "français" - blanc donc si on vous suit dans votre désespérante logique, au passage n’internaliseriez-vous pas un tantinet la soif d’exprimer à cordes et à cris la volonté d’ouvertement qualifier les "français" - quoi, vous n’en êtes pas un vous-même ? - de gros porcs blancs, "des sous-chiens" dont l’urgence absolue serait d’œuvrer à la rééducation (à quoi au fait, votre religion ? comment dire ...) à coups décharges électriques de coran alternatif ? Allon-zy ! Lâchez les cheveaux herr Kart ! Dites-nous les sourates qu’il faut lire que l’on sourît enfin.
    Je rigole mais ce que vous avez écrit est profondément choquant. Vous supposez donc (et même pas navré pour toutes ces digressions nécessaires bien que fastidieuses ... je vais en terminer avec ça et ne prendrai même pas la peine de commenter vos points 7/8 ayant les yeux qui piquent par tant de manichéisme sans compter les commentaires que vous avez cru bon d’y adjoindre pour foutre la cerise (sans alcool) sur le makrout) que maintenant (après les sioniss/satanis/maçonneuses-baptiss) "li problim c li français" !
    Vous trouvez que cet accent écrit suinte le racisss. Vous avez raison : c’est du racisme envers la langue si mal pratiquée. Je vous oppose un racisme (qui n’est pas mien, je le caricature pour que vous compreniez d’où vous partez et où votre mentalité nous fait arriver : le choc des civilisations qui pourtant vous horripile ... Bossuet es-tu là ?) primaire au second degré au votre qui relève du primaire bloqué au rez-de-chaussée.

    Alors pardon grand vizir d’Istan-2boules-choco-coco avec un coulis de moraline sur la pèche-melba, pardon de questionner les réussites de l’Islam en France. 
    Je laisse cette conversation en suspend (était-ce la der des ders kader ? rooooh on peut rigoler non ?), et si vous avez d’autres découpages externalisateurs à formuler, je les lirai sûrement, mais n’y répondrai probablement plus ... la coupe est pleine. Et c’est chat batte ! Je plaisante là encore ... ce soir j’ai une fête qui n’a demandé nulle sécularisation ni bénédiction au grand ordonnanceur du cosmos. Les barbus seront les bienvenus, je leur offrirai un thé et juré craché sans GHB. Bonsoir




  • vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 17:56
    "vos n’êtes ni soleil indépassable de mon horizon ni le centre du monde Agoravoxien."
    Et n’aspire à être ni l’un ni l’autre ... tout va bien alors.

    "mais il m’arrive aussi souvent de troller, c’est vrai, ça me détends..."
    Au moins vous êtes lucide... je prends.
    Pardonnez si je ne vous lis pas depuis si longtemps. Tout ce que je lis depuis une ou deux années c’est ce que j’ai décrit plus haut. Mais juré sur la tête de Chalgoumiel et Shoaprade, si vous publiez le "livre vert/jaune/noir à l’attention des dissondants : 100 réflexions pertinentes sur l’immaturité de la dissidonce et comment en sortir par le nihilisme", préfacé par "Bob vous dit la vérité" et que vous trouvez éditeur (les éditions tatamou bouffent à tous les râtliers, tentez votre chance) alors je pourrais rire à pleines dents, même si le dentiste marseillais et notre queutard élyséen me les ont toutes arrachées. 

    Bon we 


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 15:02

    "Le prometteur du racisme est le système capitaliste et vous en êtes un grand bénéficiaire....le bois africain cela rapporte à ce qu’il paraît...."


    Ben voyons ... vous m’assimilez à BHL, parce que j’ai des origines juives ... mais à quel degré de bêtise faut-il que vous soyez rendus pour user de tels arguments ?

    "Là, vous déformez mes propos...je dis que si vous bénéficiez directement de l’argent africain....par exemple en travaillant pour bolloré, total, etc...."

    Je suis entrepreneur (j’ai ma propre boîte) ... et quand bien même je travaillerai pour Total ça ne changerai rien (vous accusez votre pompiste aussi ?) au sujet et je n’aurai toujours pas à vous présenter des excuses. 

    "he bien c’est là que vous n’avez rien compris, si la situation économique s’améliore dans les pays africains...alors la banlieue profitera de cette amélioration...cela s’appelle combattre le problème à la racine"

    Quel rapport entre les français issus de pays africains (moi je dis des français tout court ! je m’en fous de leurs origines comme ils se foutent - et ils bien raison - des miennes : ce que je regarde c’est s’ils se comportent dignement ou non) et des pays où, pour certains, ils n’ont jamais mis les pieds ? Aucun. Juste un moyen de trouver une explication à leurs difficultés.


    "Vous savez j’ai été à l’université et j’affirme qu’il y a des barrières sociales qui sont incrémentés au plus profond de l’inconscient collectif....mais vous n’en avez cure....d’ailleurs, cela est très explicite lors d’un recrutement....."

    L’inconscient collectif ou votre sentiment de persécution personnel ?
    Effectivemennt je m’en fous. Et pour avoir recruté des dizaines de personnes benant justement de tous les horizons, je peux témoigner du seul cas de discrimination que j’ai rencontré dans ma carrière : La DRH m’a refusé l’embauche d’un type parce qu’il était trop vieux ... à 43 ans !
    Par contre,oui, je le confesse sans pb, j’ai refusé l’embauche de pas mal de wesh-wesh pour les raisons déjà évoquées : des gens qui précisément e maitrise pas les fondamentaux (je considère que savoir écrire et parler correctement ou se pointer à l’heure à un RV ne sont pas des qualités mais des pré-requis sans lesquels il est inutile d’espérer quoi que ce soit. Et vous savez quoi ? Je n’ai aucun doute sur le fait que certains sont repartis en marmonant "beuuh il m’a pas pris parce que je suis noir, arabe ou parce que j’habite ici ou là" ... 
    Ok, je suis un affreux raciste si ça peut vous faire plaisir. Ca ferait rire de très nombreuses personnes (arabes, noirs, malgaches, asiatiques ... ) avec qui j’ai eu le plaisir de bosser pendant des années ... 

    "laissez tranquille les pays africains...c’est à dire vos tactiques de déstabilisation (mali, algérie, lybie, côte d’ivoir, cameroun, niger, etc....)
    A propos, dites moi pourquoi kemi seba,laurent gbabo sont en prison ?"

    Rien à foutre de ces gens : Seba est un suprématiste (et au moins il est cohérent dans son positionnement contrairement à vous) qui veut un retour sur ce qu’il considère comme sa terre (aucun soucis avec ça), l’ex-président ivoirien ... est ivoirien. Vous détournez la conversation comme dab ...
    -
    "Vous le savez que maintenir la France Afrique est primordial et permet d’enrichir toujours les mêmes (sauf les français d’en bas) et que les aides sociales ne représentent pas grand chose par rapport aux gains que procure l’afrique. (...) et venir ensuite vous plaindre que des immigrés sont la plaie de la société française....je vous invite à voir vivement un psychiatre"

    Merci pour vos préconisations mais en toute franchise vous pouvez vous les mettre là où vous voulez. Afrique, Afrique, Afrique ... je vous parle de la France ! Décidemment ça n’imprime pas !


    "Non c’est faux, les statistiques prouveront le contraire...mais ça il ne faut pas le dire....la banlieue ne sort pas d’ingénieur de grande école, ça c’est une certitude...."

    Il y en a pourtant des tas dans les SSII françaises... Votre fatalisme est heureusement pas partagé par des milliers de gens issus de la diversité comme on dit et qui se sont bougés pour saisir les opportunités.
    Vous préférez les engluer dans des problématiques (conflit israélo-arabe, la France-Afrique ...) qui ne les impliquent en rien dans leur quotidien. C’est la stratégie du perdant (la culture de l’excuse : "tu ne t’en sors pas à cause des maçons donc surtout, ne te remets pas en question, le problème ce n’est pas toi mais les sioniss/maçons/bolloré/le toubab par essence raciste/l’inconscient collectif discriminatoire ... 
    La "banlieue" ça ne veut rien dire ; c’est ça que vous ne comprenez pas. J’habite en banlieue et je travaille dans un quartier sensible. Je vois des gens dans ce quartier qui se bougent et s’en sortent et quantité de parents qui laissent leurs enfants emmerder tout le quartier et passent leur vie à maudire les autres de responsabilités qui sont les leurs. Je ne prête plus aucun crédit aux deuxièmes, tandis que j’entends très bien avec les premiers (principalement arabes, noirs, sri lankais ...).

    "Votre ami est un débile profond, ben ali était le policier chargé de réprimer les islamistes pour la France....ce qu’il faut comprendre, c’est que c’est la France qui soutenais le régime dictatorial de ben ali....n’inversez pas les valeurs, c’est typique d’une certaine communauté"

    Ca lui fera plaisir d’entendre ça, surtout venant de quelqu’un qui n’a pas compris une fois de plus ... Ce type est pourtant un exemple d’intégration réussie : issu d’un quartier difficile dans une famille nombreuse mais qui s’est préoccupé de l’éducation de leurs enfants. Il m’a souvent raconté à quel point son père était dur avec eux mais qu’en même temps s’il ne l’avait pas été il aurait fini comme les autres zonards de son quartier. 
    Quand j’étais mome, on demandait la permission pour parler à table. Quand je raconte ça, souvent les jeunes me regardent avec des yeux écarquillés, car bien souvent, eux ont été élevés dans l’idée qu’il devait affirmer leur identité (et toutes ces conneries soixnte-huitardes qu’on leur a fait avaler). Chez nous (et dans beaucoup de familles tradiotionnelles musulmanes) on nous apprenait surtout à bien réfléchir avant de parler, à écouter dans un premier temps, et plutôt poser des questions plutôt qu’affirmer un point de vue forcément immature. Ca n’a l’air de rien, mais cela change tout. On vous fait prendre conscience que, pour l’instant, vous n’êtes rien et que pour devenir quelqu’un, vous devrez d’abord montrer qui vous êtes avant de revendiquer quoi que ce soit.
    Je suis frappé de voir combien les enfants de min quartier sont volubiles. Ils parlent beaucoup et souvent mal (au sens propre comme au figuré). Quand on leur dit qu’il ne faut pas faire cela, leur réponse n’est pas "oui monsieur" mais un tutoiement direct et une remise en question systématique de l’autorité. Je suis souvent obligé d’élever le ton ... et figurez-vous que nombre d’anciens du quartier sont bien d’accord avec moi.
    Bon sinon, je parlais du respect dans la rue, dans la vie, mais comme vous n’avez rien à répondre vous lancez votre petite pique anti-juive ridicule tout en enrobant le tout de considérations géopolitiques une fois de plus hors sujet.

    Bon j’arrête là. A ce niveau de mauvaise foi et de déni, on ne peut plus rien faire. Restez dans vos délires, si cela vous permet de vous sentir à l’aise et donner une explication simple à vos difficultés ... après tout, le déni est un mécanisme de défense comme un autre (pas celui des courageux) et s’il suffit à votre bonheur, tout va bien.



  • 7 votes
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 13:16

    "J’espère que le son est rehaussé au moins ???"


    Pourquoi vous me répondez ? Parce que vous pensez que je pense comme vous ? Je ne partage pas vos obsessions anti-blueman et le fait qu’il se fasse un peu de pognon avec la pub (il y a des applications pour les dégager si on en veut pas ... je vois pas où est le pb) en stockant et mettant à dispo gratuitement des milliers de vidéos. Et j’imagine qu’il a besoin d’un minimum de ressources pour entretenir ses serveurs ... bref, c’est de la critique stérile. Si vous avez qq’chose d’autre à proposer que vos sarcasmes/insultes/insinuations/moqueries habituelles ... allez-y.

    " Parce que j’ai du boulot et se farcir 2h30 de Paté, c’est au dessus de mes forces."

    Voyez-vous nous ne sommes pas agacés par les mêmes choses : vous, c’est juste de l’aigreur envers les autres (jamais d’arguments) comme ici avec "PaTé" qui en réalité ne fait que conduire des interviews (et c’est loin d’être le plus mauvais quand on compare avec les lèches-bottes des médias), le sujet de ces émissions étant les idées défendues par les invités, qui pour le coup, ont le temps de s’exprimer sans être interrompus par un journaliste dont le soucis est surtout de briller. Le sujet n’est donc pas PaTé ... mais c’est le principe des gens obsédés : l’objet de leur obsession leur fait ignorer tout le reste (jusqu’à la raison, l’obsédé ne raisonnant pas par définition).
    Moi, ici, c’est le fait qu’il y ait eu une émission de 2h30 très intéressante (et que vous n’avez pas regardé en raison de principes dignes d’un enfant - "j’aime pas PaTé, la dissidonce, donc j’écoute pas ... mais je vais quand même venir cracher un peu de venin, histoire de" - et que Robin vienne comme une sangsue récupérer les 2 passages qui lui plaisent (probablement en ayant lu les commentaires ... car il les lit, aucun doute là-dessus) juste pour faire parler de lui, juste pour exister comme il s’imagine être (un opposant au système, un courageux journaliste black-listé, un "intellectuel" ...).
    Ce qui m’agace c’est que ce sujet très grave ne l’intéresse en réalité pas, alors même qu’il mériterait justement un éclairage des médias dits alternatifs quand les officiels mettent ce type de sujet systématiquement sous le tapis. 
    Ce qui l’intéresse est la même chose que le paparazzi qui traque le nichon qui dépasse ou le bourrelet de la starlette allongée sur une plage. Robin est un paparazzi de l’info : les sujets qu’il traite (et il en traite énormément sans en maitriser aucun ... la raison principale au manque d’intérêt que suscitent ses livres) n’ont en réalité aucune importance. Dans cette logique il peut vous écrire le "livre noir de la fabrication des pneus, des couches-culottes ou des stations de ski", en fait sur n’importe quoi et faire comme PPDA et arriver à pondre en 3 mois une biographie d’Hemingway et penser malgré la grossièreté de l’arnaque que les sans-dents vont quand même acheter sa bouse parce qu’il y a un stickers "vu à la télé" dessus et qu’il y a sa tronche ou son blaze en couverture...

    Bref, passe ton chemin Valjean


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 12:16

    Heureusement que tous les musulmans ne raisonnent pas comme vous et ne se vautrent pas dans la culture de l’excuse ... J’en connais beaucoup qui ont fait comme les autres vagues d’immigration, à savoir prêter grande attention à l’éducation de leurs enfants justement pour qu’ils soient intégrés ... et ô miracle, cela a fonctionné. J’ai travaillé longtemps avec beaucoup d’entre eux : des techniciens, des ingénieurs de qualité souvent issus de quartiers sensibles ou de familles modestes qui eux-mêmes déplorent ce défaitisme, cette inaction et le recours systématique à la culture de l’excuse comme vous le faites.

    Un ami d’origine tunisienne me répète souvent cette phrase quand nous parlons de cela : "En France on a les droit de l’Homme, en Tunisie on a les doigts de l’Homme, et c’est dans la tronche que tu les prends si tu ne conduis pas correctement". Il le dit lui-même : "C’est la fête ici ! Tout est gratos et en plus on a le droit d’accuser de racisme quand ça suffit pas ! Pourquoi les gens arrêteraient de venir dans un pays aussi idyllique ?" 
    Pourquoi en effet ...


  • 1 vote
    Miroreur Miroreur 24 octobre 2014 11:59

    "Question qui était ces élites ? la vidéo ci-dessus devrait vous aiguiller"


    Faut vous mette d’accord avec vous-même : là c’est les sioniss (ça vous évite de dire plus directement ce que vous pensez) plus bas les francs-macs ... toujours l’externalisation des causes. Et puis quoi, on a forcé ces gens à venir en France ? Et si c’est un calvaire d’être ici pourquoi restent-ils ?
    Sans vous vexer, je pense erqar que vous ne comprenez rien à rien (ou alors vous ne voulez pas comprendre). 
    Voyez-vous quand vous expliquez que les 60% de la population carcérale (je ne connais pas exactement la proportion de musulmans en France mais a priori ce n’est pas 60% de la pop totale ... ce pourcentage devrait vous interpeller) ne sont en réalité pas des "musulmans intègres" (manifestement certains sont d’évidence désintégrés, sans identité et déshumanisés ... là encore vous ne vous posez aucun question ? Bin non, c’est la faute à Rotschild ...) vous ne cherchez même pas à vous demander s’il n’y a pas un sérieux problème dans le mode d’éducation chez nos compatriotes musulmans ... à aucun moment. Toujours le déni (ou la recherche d’explications toujours, forcément devrais-je dire, externes)

    "Si pour vous une vie meilleur c’est d’être au rsa...je crois que votre enfumage commence là...
    je pense à l’inverse de vous que les pays d’origine sont englué dans cette nasse banlieusarde afin de maintenir la main mise dans les pays d’origine (SankaraLumumbaKadafiben Barkatémoigneront dans ce sens).
    D’ailleurs, il est demandé pour maintenir ce système d’absorber 500 000 immigrés...sinon, c’est la fin de la france afrique et des élites frère la truelle en afrique
    "

    Manifestement des millions de gens viennent en France parce qu’ils y trouvent 2 ou 3 choses (oui, ça arrange le patronnât aussi ... merci pour le scoop) qu’ils n’ont pas chez eux, en l’occurrence des aides en veux-tu en voilà : RSA, bin oui, citez moi un pays où l’on donne 480€ aux gens sans aucune contrepartie ... où l’on soigne et éduque gratuitement, où l’on accorde le minimum vieillesse a des gens qui n’ont jamais cotisé une seule heure de toute leur vie et qui n’ont même pas la nationalité, où l’on - en fait "on" ce sont des vaches à lait comme moi ... comprenez bien que je suis pour la solidarité mais qu’à force de voir les abus je comprend de plus en plus ceux qui en ont marre - subventionne les loyers des plus démunis ou encore leurs transports ...bon courage erqar. Quel enfer la France ! 
    Maintenant si en plus il faut les plaindre ... 
    La situation dans les pays africains est une chose, moi je vous parle de ces gens qui sont en France et vous, vous me sortez le coups des francs-macs mais ça aurait pu l’esclavage ou la colonisation connaissant votre rhétorique du "c’est pas nous". 
    La question est donc : Quel est le rapport entre les jeunes français qui naissent en France et la situation en Libye (l’immigration libyenne étant quasi-inexistante) ? Pourquoi aller chercher des explications géo-politiques à des problématiques quotidiennes si ce n’est pas déni des causes internes de la situation ? Ou, en quoi la situation libyenne influe-t-elle sur le fait qu’un parent prenne en charge ses gosses comme il se doit ici (s’ils veulent éduquer à leur façon dans leur pays cela ne me pose aucun pb, mais ici oui, car je/nous devons subir les effets de cette incapacité/absence de volonté) ? 

    "je dois éternellement m’excuser de crimes que je n’ai pas commis et comprendre le ressentiment de gens dont je finance parfois l’existence ?
    -
    Tout dépend du degré de privilège que vous bénéficié...et si vous bénéficiez directement de ces privilèges, vous devez en effet vous excuser"

    Là vous atteignez un sommet dans la débilité. Je n’ai colonisé personne cher monsieur. Par contre on exige de moi que je finance toutes ces aides mentionnées plus haut (il vient d’où le pognon gros malin ?) et en plus il faudrait que je m’excuse ... Je pense que les gens comme vous êtes les meilleurs ambassadeurs / promoteurs du racisme. C’est à cause de cette mentalité, que de plus en plus de gens en ont marre (mais peut-être est-ce que vous voulez : Donner des raisons de vous faire détester pour ensuite hurler au racisme et jouer les culpabilisateurs de ces vilains toubabs)


    "Oui et cette population est l’exemple typique que la France n’a pas vocation à intégrer les jeunes de banlieue et donc à s’immiscer dans les pays africains. ET pour info, cette population n’est pas vraiment des musulmans intègres...ils deviennent musulman car cela leur garantie une existence supportable parmi les autres démons. "

    Les pays africains, désolé mais je m’en fous. Je vous parle depuis le début de ces "jeunes" et tout le pb est qu’ils sont français pour la plupart (comme je l’ai déjà expliqué par ailleurs c’est tout le pb du droit au sol intégral qui conduit à ces situations délirantes, comme celle de Mayotte - c’est juste un exemple - où des bateaux débarquent quotidiennement avec des femmes enceintes venues des Comores pour accoucher sur ce qui est devenu un département français - sans que l’on demande aux français ce qu’ils en pensent bien entendu). 


    Si vous n’avez même pas le socle de valeurs minimales pour vivre en société (la courtoisie, le respect des autres ...) et que vous ne maitrisez même pas les fondamentaux (lire, écrire, compter ... et surtout apprendre à écouter avant de l’ouvrir), on peut vous mettre les meilleurs profs du monde et vous donner accès aux meilleures écoles ... vous serez toujours en échec. C’est pourtant pas compliqué à comprendre ... mais même ça, vous comme bien d’autres, n’y arrivent pas comme en témoigne vos réponses : "la france-Afrique", les sionistes, les franc-macs ... toujours pareil.
    Et puis que suggérez-vous ? Que l’on fasse des quotas comme à Sciences Po ? On prend une dizaine de jeunes issus des quartiers qui n’ont pas le niveau (en barrant la route à 10 autres personnes qui auraient dû y accéder sans cette règle délirante qui fait s’ériger en compétence ... la localisation du domicile ; la même règle absurde qui transforme un sexe, une couleur de peau, une origine, la taille du kiki ou ce que vous voulez en compétence ...) ?





  • 2 votes
    Miroreur Miroreur 23 octobre 2014 17:05

    @Miroreur : Il faut bien que tu fasses la distinction entre l’Islam et les Immigrés de France ... Là encore çà n’a rien à voire ... L’immigration a été apparemment très difficile à digérer pour les Français dît de souche ... Je le comprends et C normal ...


    -> Faux. Les musulmans de France sont les immigrés d’hier et d’aujourd’hui. J’en ai pas après eux (j’explique que je suis moi-même en partie issu d’une vague migratoire précédente) en tant que tels. Ce qui est indigeste c’est cette violence générée par des gamins parce que leurs parents ne les élèvent pas. Ce qui est indigeste ce ne sont pas le noir ou l’arabe, c’est le type - peu importe son origine - qui fait 8 gosses, qui ne bosse pas, ne les éduque pas, et crache en plus sur le toubab qui paye pour son loyer modéré, ses allocs, RSA, l’éducation et les soins gatuits pour lesquels il a une meilleure couverture que le type qui cotise...

    "Mais, je le répète, l’immigration n’a rien à voire avec l’Islam ... La pratique de l’Islam ne pose aucun problème en France."

    Pur déni. A ce niveau ça fait peur.


    "Les 20.000 Français émigrés à Marrakech n’ont aucun problème avec la pratique de l’Islam au Maroc ... "

    20 000 gens qui ont choisit de vivre dans un pays à 98% musulman (religion d’Etat si je ne m’abuse) et respectent les coutumes locales tout en apportant leur argent ... effectivement ces 20 000 cailleras (bien souvent de dangereux retraités) qui permettent de faire vivre des milliers de marocains doivent être une préoccupation de premier plan pour les autorités marocaines. Toutes ces bandes de zoulous toubabs sexagénaires qui déambullent le ghetto blaster hurlant les plus grands airs de la musique classique et dealant des sachets de verveine en bas des tours ... pas facile à gérer. 
    J’adore vos comparaisons ... 20 000 vs. plusieurs de millions d’arabo/afro-musulmans vivant en France. Aussi peu pertinent que les gens qui parlent de la dette d’un pays comme l’Islande (300 mille hab.) pour la comparer à celle de la France 200 fois plus peuplée) ...


    "90% de nos mosquées sont cachés ou sous-terre en France ... "

    2000 ont été construites en une vingtaine d’années. Dans les pays arabes on n’a pas autant de considération pour les chrétiens (demandez aux coptes en Egypte ... vous voulez vraiment que je ressorte la liste infernale ?). Toujours le déni ...


    "On mange notre viande Hallal, et alors ? ... çà gène qui ? L’animal ? ... D’un coup vous vous découvrez une conscience face aux pratiques dégueulasse des abattoirs d’animaux ? ... "

    Je suis végétarien depuis quelques décennies. Là encore, vous ne comprenez pas que vos pratiques barbares n’ont pas à être imposées à tous (ce qui est le cas). Bon inutile, de discuter avec vous de la condition animale, de la production agro-alimentaire ... tout ça vous dépasse.
    Et d’ailleurs, je ne finis pas l’assiette. Le tissu d’âneries sur son lit de projections délirantes et sa julienne de poids chiche à la place du ... bon euh, l’addition siouplait !


  • 2 votes
    Miroreur Miroreur 23 octobre 2014 16:39

    "Oui et vous occultez les raisons de cette population...on a l’impression que la présence est en raison d’un mouvement spontanée. "


    Qui a dit cela ? Moi ? La présence de ces populations est le fait d’une volonté (et là il y a plusieurs variantes - la bourgeoisie patronale / coco, les frangins bâtisseurs de l’impossible, les jouifs ... - en fonction d’où l’on parle, alors que ce sont des réalités qui se superposent et font que la question en soit est d’une complexité que beaucoup préfèrent ignorer). Certes, et ? ... Je pense que vous faites semblant de ne pas comprendre tout en m’attribuant des idées que je n’ai pas (mécanisme de défense qui m’est très familier). 
    Oui les élites ont voulu l’immigration de masse (je ne sais pas pourquoi je me sens obligé d’écrire cette évidence ... probablement pour que vous arrêtiez de faire de la projection). Il n’empêche que cette population (et je sais de quoi je parle étant en partie issu d’un autre pays) a aussi gagné des possibilités d’une vie meilleure (éducation gratuite, soins gratuits, aide au logement, RSA ... bon j’arrête là les robino-erwanétises mais la démo est flagrante : vous connaissez le Mali ? Perso j’ai très bien connu dans les années 80-90... et m’est idée qu’en 2014 c’est pas forcément mieux). J’essaie de vous faire comprendre comme le dit Tepa que la France a été (elle l’a été pour moi) et est (pour des milliers) de gens une chance et si vous demandez à beaucoup de français (de toute origine confondue d’ailleurs ... même de nombreux amis issus de l’Afrique du nord le pensent) ils auront du mal à vous dire que la jeunesse délaissée par ces "parents" (et arrêtons un peu de chercher des boucs-émissaires comme l’école, c’est ridicule) et qui pose problème à tous et jouit d’une incroyable immunité... bref la racaille qui squatte les halls et les rues et remplit les prisons, que cette engeance est une chance pour France. 

    "Premièrement quand une personne regarde une tableau blanc avec une tache noir, ce dont la personne se rappelle est une tache noire"


    Deuxièmement, la halalisation n’est pas interdit....les gens ont le droit de ne pas s’assimiler à cette américanisation à ce que sache...."

    Quel rapport ? Le problème n’est pas qu’elle soit interdite ou non. 
    La question est qu’elle s’impose à tous ... je pense que vous faites exprès ...

    "Si les occidentaux (français compris) ne s’immiscent pas dans les affaires de ces pays, je pense qu’il n’y aurait pas de répulsion primaire. Pour info, je n’ai jamais vu un musulman avoir un sentiment de répulsion vis à vis de la pologne, ou bien de la slovenie, du sud coréen, etc..."

    Et c’est reparti. Là c’est l’argument géo-politique, la justification du ressentiment par les évènements internationaux (toujours la cause externe, merci de me donner raison), l’Histoire ...
    Et donc ? Que voulez-vous dire exactement : qu’en tant que français (attention mon cas est encore plus grave que vous ne l’imaginez ...) je dois éternellement m’excuser de crimes que je n’ai pas commis et comprendre le ressentiment de gens dont je finance parfois l’existence ? (si vous n’avez pas compris, je vous l’expliquerai plus distinctement)

    "Je n’ai jamais vu et entendu qu’un barbu en djelaba a attaqué une vieille pour son sac à main....ce qui font cela sont plus américain que musulman
    A moins que vous pensiez que le vandalisme ou bien le vol est autorisé dans l’islam"

    Et rebelote, toujours la projection (attribuer des idées aux autres pour se permettre d’adopter une posture de défense dés lors légétime).
    Je vais vous faire une réponse zemmourienne : 
    Tous les musulmans ne sont pas des délinquants (et vous avez raison, un barbu est rarement un arracheur de sac à main ...), par contre la population carcérale ... (voyez je ne peux pas terminer cette phrase ! bon, je vous met le lien de ces nazis du Figarôôô, juste pour que vous compreniez ce qu’est le déni)


    "Je dis simplement que le cadre (environnement cité ci-dessus) influe sur le comportement des individus et que le dernier mécanisme est de la responsabilité de l’individu qui accepte de se soumettre à la tentation (le libre arbitre)"

    Foutaises, noyade de poiscaille et belles paroles.
    Du déni de A à Z.




  • 9 votes
    Miroreur Miroreur 23 octobre 2014 14:52

    Les médias aiguisent les fantasmes, construisent et déconstruisent les idéologies pour des masses addicts au prêt à consommer, et instrumentalisent les peurs ... ça tout le monde le sait et est d’accord. Mais globalement il y a 2 sortes de gens qui comme vous nient les difficultés de la réalité imposée par cette religion : 

    - Les musulmans eux-mêmes (par solidarité avec leurs frères qui passe au-dessus de celle de leurs concitoyens, et par refus de voir la réalité en face principalement)
    - Ceux qui ne sont pas concernés : C’est sûr que l’on peut trouver merveilleuse cette "diversité" ... du moment qu’on en subit pas les effets. C’est l’attitude du bobo ou de l’hyper-classe.

    Sinon, les gens parlent de l’Islam pour plusieurs raisons : d’abord parce que nous avons la plus importante communauté musulmane de toute l’Europe et que cette "religion d’amour" pose questions (celles que vous refusez de formuler, ce qui est très dangereux) à plusieurs niveau : Les plus visibles ce sont les pratiques, les comportements (vestimentaires, alimentaires, pratiques religieuses ...). Kepel parle de "halalisation" de certains quartiers/villes/départements et c’est une réalité qui saute aux yeux, à moins d’être dans le déni ou l’accusation systématique d’islamophobie servi en plat de résistance de la traditionnelle culpabilisation des français, qui après avoir été esclavagistes, puis colons, puis antisémites puis collabos auraient une dent (surtout ceux qui n’en n’ont pas) contre les musulmans ...comme ça, juste par haine viscérale du "bougnoule".
    En outre l’Islam tel qu’il est pratiqué par de plus en plus de français (qui semble-t-il détestent ce pays au plus haut point) pose un problème évident de cohésion sociale dans certains quartiers où les gens ne raisonnent plus qu’en fonction de leur appartenance religieuse dans un pays pourtant laïc. 
    Il y a bien d’autres raisons (mais le rapport délinquance / appartenance religieuse relève du fopastigmatiser et même de la loi donc ... momo-motus) qui font que le français sans-dent ni religion (ou alors croyant/pratiquant dans sa sphère privée par respect des autres) porte un regard inquiet voire rejette tout simplement votre religion. Au lieu de sombrer dans votre mécanisme de défense habituel, vous devriez plutôt vous demander pourquoi. Il est par définition impossible de trouver des solutions à une problématique quand on l’a nie.

    Votre mécanisme de défense (le même qu’erqar et d’autres) est systématiquement d’externaliser les causes d’un malaise évident : C’est ainsi que l’on retrouve les traditionnels coupables idéals :
    - C’est les médias
    - C’est le français colon-collabo-islamophobe-raciste-... quand bien même il n’est rien de tout cela
    - C’est les sionissss/jouifs (parce qu’ils contrôlent les médias, que c’est dans leur sang, que c’est le peuple déicide ... je ne liste pas tout, cela prendrai trop de temps)
    - C’est les francs-macs 
    - C’est l’Europe
    - C’est les takfiristes, saoudiens, qataris ... 
    - C’est Satan
    ...
    C’est qui vous voulez, mais le malaise ne peut en aucun cas venir de ces populations elles-mêmes puisque leur religion est une religion d’amour et de tolérance.