Les commentaires de pacifique

être con n’est pas illégal mais c’est emmerdant..

d’ailleurs immigrés : salaires 10 % inférieurs aux français : 

http://www.lefigaro.fr/emploi/2010/...

inférieur de 13 % pour ceux algériens et de 12 % pour ceux algériens :

http://www.lexpress.fr/emploi/choma...

je vais pas non plus parler du taux de chômage surélevé des immigrés par rapport aux français, le patron ne prend un immigré que quand il se brade.http://www.insee.fr/fr/themes/table...

socorate ta gueule le troll, t’es même pas drôle.

’Les salaires sont encadrés. Les employeurs n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent avec les salaires.
Le dumping salarial dont tu parles il n’est pas possible en France.
Et s’il y a une différence de salaire en moyenne entre les immigrés et les français, elle est minime et elle s’explique par l’age moyen des immigrés plus jeunes, et par la différence de qualification moyenne, ils sont moins qualifiés."

hahahahahahahahahahahaha t’es con ou quoi , on fait venir un immigré pour continuer à payer au smic et au salaire de merde partout, pourquoi à ton avis le nombre de smicards explosent, les salaires stagnent et les salaires rétrécissent ? un emploie refusé par un français, hop immigré accepté par le gouv pour le patron à la place !

"Tu vas donc nier ces faits ?

Le seul dumping qu’ils peuvent faire c’est avec les clandestins en leur faisant du chantage à la dénonciation, mais cela concerne si peu de monde que ça ne fait pas le poids face aux effets du chômage de masse, de la concurrence mondiale ou encore des règles pour forcer les gens à accepter des emplois.

Et il n’y aurait pas ou disons peu de clandestins si on ne criminalisait pas l’immigration."

les clandestins on les dégage ça évitera qu’il y ai plus une demande d’emploie trop grande par rapport à l’offre (ce qui profiterait au patron), ensuite les immigrés légaux viennent aussi pour remplacer les chômeurs refusant les emploies de merde.

"Quand aux immigrés ils viennent d’eux même, tu comprends ce concept ? ce sont des êtres humains, ils ont un libre arbitre.
Il n’y a aucun patron qui les fait venir."

mais les patrons les accueillent à bras ouverts. comme les marchandises, évidement les entreprises ne délocalisent pas, c’est le consommateur qui préfère acheter chinois.

"Quand au reste de ton discours, anti augmentation de salaires, il ne m’etonne pas quand on est d’extrême droite, on reste bel et bien de droite, et donc hostile à toute remise en cause du partage des richesses."

je suis pas contre la hausse des salaires blaireau , moi je m’oppose au capitalisme sur tout pas toi.

"L’économie de la France c’est 80% de consommation intérieure, quand aux 20% qui vont dans les importations, une bonne partie tient aux métières premières et de toute façon cela s’annule par les exportation, alors l’argument du "ça ne bénéficie pas à l’économie française ça part à l’étranger" c’est un vieux poncif éculé."

une augmentation de salaires ira pas dans la consommation de première nécessité nationale et non-délocalisé. le pouvoir d’achat à un certain stade concerne pas la première nécessite mais les productions délocalisés.

"Toutes tes circonvolutions pour essayer de faire croire que les 300 euros qui iront dans la poche des français via l’augmentation des salaires n’iront pas dans la poche des français, je crois qu’elles ne serviront à rien."

inflation, délocalisations, baisse des salaires au dessus-du smic, et j’en passe... j’ai déjà tout dit et expliqué.

"Fable complètement délirante.
Les patrons qui faisaient venir des immigrés c’était après la seconde guerre mondiale et du temps de la colonisation il faudra te remettre à la page.
Les gens migrent en France d’eux-même pour diverses raisons."

mais ducon, les immigrés veinent toujours d’eux même comme aux us au xixème siècle.

"En France les salaires et les conditions de travail sont fortement encadrés, il n’y a pas de différence entre les français et les immigrés qui ne s’expliquent par la différence moyenne d’age et de qualifications."

franchement ça devient insupportable de subir tant de conneries en une soirée. quand les français n’acceptent pas les offres d’emploies de merde au smic, les immigrés sont là pour els remplacer. 

"Quand à l’idée que l’immigré serait plus enclin à accepter l’inacceptable, c’est purement une invention raciste. Le français n’est pas moins faible qu’un étranger quand on lui fait du chantage à l’emploi. Il n’existe pas non plus de caractéristique commune aux français. Nous sommes un peuple, nous ne sommes pas une race, il n’y a qu’une seule race humaine.
Le soit disant effet de dumping de l’immigration sur les salaires n’existe que dans votre imagination."

t’es vraiment un clown et un menteur toi. hahahaha les immigrés si ils n’acceptent pas la merde dégagent de france, c’est compris ?

le patron prend un immigré que quand il se brade.

un immigré quand il arrive en france ne s’y installe pas pour dormir et y va quand il est sûr d’avoir immédiatement un emploi, sinon il reste dans son pays.

un immigré arrive en france sans ressources et allocs chômage, il a besoin absolument d’un emploi.

il y a toujours une partie des demandeurs d’emploie serviles pour diverses raisons partout et ça correspond essentiellement à l’immigration...

les immigrés par la merde de leur pays, acceptent les bas salaires représentant un pactole pour eux, une fois arrivés.

vraiment au lieu de dégueuler du vomi, tu crois que dans le btp, al restauration, le ménage... tout ces immigrés c’est pour le fun ?

tu t’es renseigner sur l’immigration aux us, en france dans l’histoire ?

d’ailleurs immigrés : salaire 10 % inférieur : 

http://www.lefigaro.fr/emploi/2010/10/20/01010-20101020ARTFIG00445-des-salaires-de-10-inferieurs-pour-les-immigres.php

inférieur de 13 % pour ceux algériens et de 12 % pour ceux algériens :

http://www.lexpress.fr/emploi/chomage-salaires-la-double-peine-des-immigres_929687.html

je vais pas non plus parler du taux de chômage surélevé des immigrés, le patron ne prend un immigré que quand il se brade.http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03346

comme je l’ai dis tu as l’histoire et la vie réelle pour voir que ce que je dis est vrai.

"Ce n’est pas en m’insultant que tu vas rendre plus forts tes pauvres arguments."

te’s un con t’es un con je vais dire la réalité ensuite mes arguments ne sont pas pauvres c’est juste que ta cervelle capte mal.

 "L’évolution de la démographie n’a rien avoir avec les salaires, n’a rien avoir avec le chômage. Au contraire, plus nous sommes nombreux, plus on peut produire de choses. Si l’augmentation de la population pénalisait les civilisations humaines, elles se seraient toutes effondrées depuis longtemps."

mais putain ta propagande ultra-libérale fous la toi où je pense, c’est faux ce que tu racontes c’est seulement en période de croissance économique et de faible chômage où la demande supplémentaire doit être comblé et où pour cela il n’y a plus de français ; aujourd’hui nous ne sommes pas en croissance économique et il y a trop de chômeurs, or tu veux que les chômeurs soient remplacés par des immigrés et tu veux faire venir d’avantage d’immigrés alors que al demande n’augmente pas... et que le chômage explose.

"L’inflation grignotte toujours un peu des gains obtenus chaque année, mais jamais au point d’annuler les effets d’une augmentation de salaire.
Il faudrait beaucoup d’années pour que cela se produise.

Si nous passons d’un smic de 1400 à 1700 euros comme nous le défendons, soit 300 euros de plus par mois, soit une augmentation de 21% du salaire, il faudrait une inflation de 21% pour en annuler l’effet ...

Et l’augmentation du SMIC est un levier qui permet l’augmentation de l’ensemble des salaires."

tu connais l’inflation des années 30, l’inflation des années 70 et j’en passe ? ensuite il n’y a pas que l’inflation voir mon post plus haut... surtout que les prix flambent encore aujourd’hui.

• 
  

  • "La mondialisation libérale n’a rien avoir avec la libre circulation des hommes. Ca c’est un petit rajout du FN pour faire croire que leur haine des immigrés est une noble cause anti libérale."

  • pauvre mec, l’immigration est utilisé pour accroître la concurrence sur les emploies en frnace et remplacer les chômeurs récalcitrants aux offres d’emploie. t’as rien compris, cesses de sortir ta crasse inculture de ta bouche. libéralisme=liberté comme la circulation des hommes.

  "La mondialisation libérale.

  C’est :
  1) La mise en place d’un système bancaire, basé sur une banque centrale, et un système de banques privées, le système de l’argent dette."c’est pas de la mondialisation ça peut s’etendre que dans un pays...

  
  

  "Ce qui peut se rapprocher le plus de votre paranoïa concernant la libre circulation des hommes, c’est la théorie de la zone monétaire optimale, c’est à dire la théorie selon laquelle il serait bénéfique lorsque certaines conditions sont réunies à l’intérieur d’une zone géographique de mettre en place une monnaie unique afin de s’économiser les coûts des transactions monétaires.
  L’une de ces conditions étant la mobilité des travailleurs.
  Cette théorie n’a été évoquée qu’au niveau de l’union européenne et n’a rien avoir avec la mondialisation néo libérale.
  Et de toute façon, cela n’a strictement rien avoir avec l’immigration."

• immigration=libre échange, remplacer les chômeurs casse couille par des esclaves, foutre en concurrence les chômeurs avec toutes les nationalités... la mondialisation c’est al libéralisation des flux de toutes sortes notamment migratoires.

• 
  

  "Si le mondialisme c’est l’union de toute la planète en un seul peuple. Expliquez-nous donc quelle partie du projet politique du front de gauche relèverait de ce mondialisme ?"
  

• union européenne, remplacement de population, métissage, volonté d’une monnaie mondiale, internationalisme (mondialiste car merlencon haï la nation qui se résume à une république maçonnique sans souveraineté) mondialisation libérale dans toutes ses facettes et j’en passe, ça suffit ?

• 
  

http://la-brochure.over-blog.com/article-augmentation-du-smic-101507488.html

Vraiment je vacille entre sentiments de consternation ou de dépit quand je te lis.

Donc après l’immigration qui sert les capitalistes.

 Quand à l’idée que l’immigration servirait les capitalistes, c’est un mensonge et un faux prétexte qui permet au FN d’abuser les gogos dans ton genre."

faire venir des esclaves du tiers monde pour remplacer des chômeurs récalcitrants à des offres d’emploies merdiques, c’est servir le patronat et ça permet de rétablir le rapport offre:demande sur le marché du travail au profit des patrons. un vrai ignare mon pauvre manipulé par le connard de franc-maçon...

"Si le FN est contre l’immigration, c’est par racisme et xénophobie, tous les autres arguments comme quoi l’immigration serait à l’origine de tous les maux, ne sont que des faux prétextes et tous infondés."

pauvre mec l’immigration sert le patronat et balkanise la frnace au profit du mondialisme. le racisme, al division, les tensions et la future guerre ethnique ça vient de l’immigration la cause.

"Voilà que l’augmentation des salaires servirait aussi les capitalistes ..."

augmenter les salaires c’est bien mais ça ne suffit pas... car c’est comblé par l’inflation et dans une économie ouverte avec une monnaie forte, les immigrés et pays à d’avantage bas coût serviront toujours à faire une pression maximum sur la globalité des salaires, de plus les pays à plus bas coût eux permettent tout simplement d’éviter le smic comme la robotisation des entreprises. la proportion de smicards va augmenter et les salaires au-dessus vont stagner et êtres plus faibles. l’augmentation du smic partira dans le travail immigré et travail délocalisé, ainsi le pays se videra d’avantage de ses richesses en faveur des multinationales à l’étranger et les entreprises nationales à immigration multiplieront l’immigration face à d’avantage de demande, bref le rapport offre/demande d’emploies va se modifier en faveur des patrons et surtout des multinationales.

la distribution contrats (cdd, intérim, cdi, temps partiel...), l’évolution des salaires du personnel et les salaires en général peuvent êtres modifiés pour combler l’augmentation du smic. et en plus ça part dans les produits étrangers fabriqués dans le tiers monde (donc en gros ça fera chier ptêt les entreprises nationales mais pas internationales) et ça ira dans les poches des capitalistes lors d’achats. ça stimulera la croissance, le crédit et le productivisme si il n’y a pas de crédit, au compte de on sait qui.

augmenter les salaires je suis pour mais dire que c’est révolutionnaire et changera grands choses, est faux.

bref tu réponds pas à ma question comment vas tu faire une démocratie supranationale qu’on a jamais réussi à faire au niveau national pour le moment, et comment vas tu faire une démocratie dans une ue ultra-libérale et technocrate ?

"Ce n’est pas la réalité. C’est de la bouillie qui sort de l’imagination d’esprits nourrissant de graves obsessions.
Si les loges maçoniques ont été en vogues fut un temps, je suis désolé de t’apprendre que les puissants ont troqué ces rencontres et leurs étranges coutumes pour des rencontres toujours aussi couvertes de secrets mais plus sobres et pleines de paillettes dans des palaces branchés parisiens."

ouais faut t’informer au-delà du fdg, internet est ouvert et rempli d’informations.

"Là où tu vois un gouvernement occulte, il n’y a que des rencontres entre puissants tout ce qu’il y a de plus habituel quand on comprend que la France du mérite est une fable et que l’ascenseur social ne passe que par le renvoi d’ascenseur. "

vas te renseigner sur internet putain faut arrêter de s’arrêter devant tf1.

"Garnir leurs carnets d’adresse est l’activité sociale principale des riches et des puissants, car la classe sociale dirigeante a bien compris l’intérêt et la nécessité de la solidarité pour conserver sa domination."

et faire des complots pour agrandir leur domination.

"Ce pauvre Mélenchon est franc-maçon par philosophie, c’est un défenseur inconditionnel de la Laïcité et de la république, prétendre que parce qu’il est franc-maçon il fait partie d’un complot, c’est comme prétendre que Sarkozy et l’abbé pierre allaient tous les deux à l’église, qu’ils étaient de mèche. "

cette merde de merlanchiotte n’est pas défenseur de la laïcité mais de l’intégrisme athée et satanique présent dans ses loges. ensuite mélenchon fait partie de la franc-maçonnerie un réseau du pouvoir, c’est comme appartenir au medef (sauf que là c’est public) ou au crif.

"Le fait que tu mettes cela en avant, prouve que tu n’as rien compris au fonctionnement de la société, que tu n’as rien compris à la lutte des classes et que tu es gravement endoctriné par les thèses débiles d’Alain Soral."

pourquoi tu sors Soral tout le temps, il t’a enculé quand t’étais petit ? t’es traumatisé son viol ? sinon pauvre mec c’est toi qu’a rien compris, tu crois que tout n’est que coïncidence, aucun projet global ne se dessine depuis 40 ans, les élites sont gentilles et ne veulent aucune domination totale, que les élites ne font aucun complot/ne préparent rien pour leur gueule et ne cachent rien...

Tu ne comprends toujours pas que le "mondialisme" c’est de la novlangue pour remplacer "mondialisation libérale" et ainsi détourner les gens de la prise de conscience des luttes d’intérêts et idéologiques, c’est à dire de la lutte des classes, pour les enfermer dans l’idée d’une thèorie du complot. "

mais putain t’as un cerveau mec ? t’as pas compris que le mondialisme c’est le capitalisme, t’as pas compris que le capitalisme fait des complots ? tu es un agent du capital assumes point. ensuite faut vraiment être con pour dire que libéralisme(libertarianisme)=capitalisme. le capitalisme utilise toutes les idéologies possibles pour sa domination totale, la mondialisation libérale n’est pas le seule composante du mondialisme, par exemple faire un gouvernement étatique mondial n’est pas libéral mais étatique comme une monnaie mondiale. ah aussi par rapport au libéralisme, le capitalisme n’est pas vraiment libéral aussi au niveau de la banque centrale, libéralise=aucune banque centrale engraissant par la création monétaire les marchés financiers et banques, et pas de dette publique contracté au privé car en effet les intérêts de la dette publique avale les impôts.

"Et tu n’as pas compris que le but de l’opération, en plaçant le curseur entre d’un côté les mondialistes et de l’autre côté les nationalistes, le but c’est d’amalgamer tous les adversaires du FN et de les mettre dans un même sac ?"

j’ai pas mis les internationalistes dans le sac des mondialistes clairement pro-système. le mondialisme c’est le cœur actuellement du capitalisme.

"Le mondialisme cela ne veut strictement rien dire. La mondialisation libérale c’est d’abord la construction monétaire et financière à l’échelle mondiale des thèses de Milton Friedman. Ca c’est du concret. Ca cela signifie qqchose. "

le mondialisme c’est la dilution de toute la planète un bloc humain, économique et politique monolithique. la mondialisation libérale c’est la libre circulation des hommes, marchandises, services et capitaux approuvé par mélenchon. tu connais pas le sens des mots.

"Tout ça ce sont des décisions politiques successives, dont beaucoup se sont faites dans le dos des peuples. Cela n’a rien d’un complot. Ces gens défendent leurs intérêts."

oui évidement rien n’a été préparé, tout ça ne suit aucune logique et aucun plan. aucun complot pour dominer, rien de préparé en douce pour dominer la terre, el capitalisme est gentil. putain le capitalisme te lobotomise bien le cerveau. franchement il y a internet, des tonnes de sites et infos, ça te la bouclerait. cesses de rester dans l’ignorance crasse.

vas regarder tf1 si t’es pas content de la réalité qui est pour toi une manipulation et propagande, les médias de masse vont te chanter une berceuse pour t’endormir, tu seras content, tu peux dégager.

sinon pour dénoncer cette vidéo de "manipulation" tu peux arrêter de sortir des détails qui ne veulent rien dire à part pour ta cervelle parano d’un jour ingurgiter la vérité et réalité ?

tes accusations sans aucune preuves aussi tu peux te les foutre dans le fion.

chavez ultra patriote : http://www.dailymotion.com/video/xd...

qui était contre l’alena (pas les gauchistes pro ue apr rapport à l’ue) pour une union pas libérale mais socialiste d’Etats souverains du sud

chavez vs le mariage gayhttp://valeursdegauche.wordpress.co...

chavez fervent catho et anti-laïcard : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_C...

« Lors d’un discours, il a déclaré que l’Église catholique ainsi que d’autres courants essayaient de manipuler le christianisme pour en faire un opium du peuple mais qu’au Venezuela la religion chrétienne restait l’énergie du peuple et qu’elle était source de justice sociale, de lutte pour la dignité de l’être humain, d’égalité et de liberté228. »

fidel castro a fait une révolution nationaliste avant tout de libération de la nation de l’oligarchie capitaliste.

le ché était un un ethno-centriste il voulait unifier toute l’Amérique latine sous le socialisme.

le ché était un un ethno-centriste il voulait unifier toute l’Amérique latine sous le socialisme.

ne pas oublier les cercles proudhon qui on failli début xx ème siècle, donner une alliance entre maurrassiens et le syndicalisme révolutionnaire et socialisme.http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle...n’oubliez pas tout les rapprochements entre la cgt et les maurrassiens monarchistes jusqu’à post 1ère guerre mondiale.ce copinage droite/gauche qu’a fait aussi chavez et l’urss durant la guerre froide (chavez et l’urss faisaient eux carrément des alliances avec la droite), avec des régimes autoritaires de droite, est impossible avec la fausse gauche que j’appelle le gauchisme.

pas oublier le syndicalisme révolutionnaire proche de certaines thèses idées d’extrême droite et nationalistes.

Trotski anti franc-maçons : https://www.marxists.org/francais/t...

savoures à quel point tu es du gauchisme mais pas de gauche ;)

marx contre l’immigration : http://www.pcint.org/03_LP/466/466_...« « A cause de la concentration croissante de la propriété de la terre, l’Irlande envoie son surplus de population vers le marché du travail anglais, et fait baisser ainsi les salaires, et dégrade la condition morale et matérielle de la classe ouvrière anglaise.

Et le plus important de tout ! Chaque centre industriel et commercial en Angleterre possède maintenant une classe ouvrière divisée en deux camps hostiles, les prolétaires anglais et les prolétaires irlandais.

L’ouvrier anglais moyen hait l’ouvrier irlandais comme un concurrent qui abaisse son niveau de vie. Par rapport au travailleur irlandais, il se sent un membre de la nation dominante, et ainsi se constitue en un instrument des aristocrates et des capitalistes de son pays contre l’Irlande, renforçant ainsi leur domination sur lui-même. Il nourrit des préjugés religieux, sociaux et nationaux contre le travailleur irlandais. Son attitude envers lui est très semblable à celle des « pauvres blancs » envers les « nègres » des anciens Etats esclavagistes des USA. L’Irlandais lui rend d’ailleurs la pareille, et avec intérêts. Il voit dans l’ouvrier anglais à la fois le complice et l’instrument stupide de la domination anglaise en Irlande. »

le pcf vs mai 68 comme la cgt : http://3.bp.blogspot.com/-MievOTVou...

le pcf pour la famille http://www.causeur.fr/famille-maria...

le pcf vs l’homosexualité (tapez « homosexualité duclos » sur google)

le pcf vs la drogue http://www.dailymotion.com/video/xs...

le pcf pour l’immigration 0http://www.youtube.com/watch?v=uo_w...

marx conservateur : 

« Karl Marx et Friedrich Engels, in le Manifeste du Parti Communiste a écrit : Là où elle est arrivée au pouvoir, la bourgeoisie a détruit tous les rapports féodaux, patriarcaux, idylliques. Elle a impitoyablement déchiré la variété bariolée des liens féodaux qui unissaient l’homme à ses supérieurs naturels et n’a laissé subsister d’autre lien entre l’homme et l’homme que l’intérêt tout nu, le dur « paiement comptant ».

Elle a noyé dans les eaux glacées du calcul égoïste les frissons sacrés de l’exaltation religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la mélancolie sentimentale des petits-bourgeois. Elle a dissous la dignité personnelle dans la valeur d’échange et substitué aux innombrables libertés reconnues par lettres patentes et chèrement acquises la seule liberté sans scrupule du commerce. En un mot, elle a substitué à l’exploitation que voilaient les illusions religieuses et politiques l’exploitation ouverte, cynique, directe et toute crue.

La bourgeoisie a dépouillé de leur auréole toutes les activités tenues jusqu’ici pour vénérables et considérées avec une piété mêlée de crainte. Elle a transformé le médecin, le juriste, le prêtre, le poète, l’homme de science, en salariés à ses gages. »

le communisme pro-famille, marx et engels décrivent bien la démolition de la famille par le capital : http://ciml.250x.com/cwish/french/l...

http://www.causeur.fr/mariage-gay-m...

la cgt+le pcf manifestant contre l’immigration : http://www.ina.fr/video/CAB8100356401

la commune patriote a été créé en contestation de la paix avec la prusse.

lénine nationaliste : http://www.initiative-communiste.fr...

le front populaire contre l’immigration, le pcf a inventé « la france aux français » dans les années 30 avec l’humanité, quotas d’immigrés dans les entreprises faits pour la 1ère fois par le front pop : http://euro-synergies.hautetfort.co...

la gauche propose des quotas d’immigrés dans les entreprises à la droite en 31 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%...

staline a pénalise l’homosexualité et l’ivg, il était ultra-nationaliste (dans la propagande de guerre ou de paix qui faisait passer le peuple russe comme peuple coeur du communisme, il était ethniciste, russe obligatoire partout, architecture russe traditionnelle conservé par loi, hymne national remplaçant celui international, uniformes de la russe tsariste revenus...)

le pcf ultra-patriote et anti-ue http://www.upr.fr/dossiers-de-fond/...

le pcf vs le libre échange : « produisons français »

comme marx (la phrase à al fin du débat est ironique) : https://www.marxists.org/francais/m...

"Toutes les luttes, du soutien à des grévistes jusqu’au grandes manifestations pour obtenir 10 minutes d’attention des français sur d’autres questions que celles imposées par nos chers médias.
Aujourd’hui, à nouveau ils comptent essayer de mettre en place un SMIC jeune, bref permettre aux entreprises d’embaucher au rabais, sous prétexte du chômage des jeunes. Ils avaient déjà essayé sous Balladur avec le CIP, et nous avions réussis à les faire reculer. Ils ont réessayé avec le CPE sous Villepin, et ont à nouveau reculé grâce à nos luttes. Où était le FN les grands défenseurs des prolétaires ? Ah oui à pester contre ces saletés de grévistes et à se battre contre les cantines hallal."

bon déjà tes "luttes" c’est de la merde : une manifestation carnavalesque avec merguez ne bouge rien ou de même un gréve pouvant mobiliser très peu (beaucoup de salariés au pouvoir d’achat trop faible, pleins d’intérim et de cdd ; et les salariés sont remplaçables par les immigrés, le tiers monde, les chômeurs et robots)..., surtout quand les slogans sont creux et sont faits pour réveiller et n’attirer personne. ces manifs n’expliquent pas tout (NOM, ue, usure, et j’en passe...) avec des collabos du capital (syndicats, npa et co...) soutenant d’ailleurs l’ue, le mondialisme et j’en passe... manif contrôlé par des collabos et bobos afin qu’elles n’aboutissent à rien. nous on informe, le plus important bavant une révolution, L’INFORMATION très incomplète chez vous, dés qu’on parle d’usure avec grignon et mullins : « antisémites » par les gauchos, dés qu’on parle d’ue avec asselineau : ’extrême droite« ! dés qu’on informe du sionisme avec soral »antisémite« ou du NOM : »conspirationniste" ! blablablabla... quand on informe pas, alarme pas et éveille pas, pas de révolution, l"’extrême droite" fait le contraire.

pour ton cip et cpe ces manifs n’étaient pas contrôlés et dirigés par les syndicats gauchistes collabos et partis gauchistes collabos, submergés par ces "révoltes" ;)

"Si nous ne pouvons prétendre égaler nos ancêtres qui ont réussit à obtenir tant de victoires et de progrès sociaux, nous avons à notre niveau repris le même combat, et ton procès d’intention n’a juste aucun fondement."

tes ancêtres étaient vraiment contre l’oligarchie, c’était dans un cadre différent et leurs manifs étaient différentes, d’ailleurs je rappelle les positions de tes ancêtres :

logan 2 : vous avouez vous même que la démocratie au niveau national est très difficile, alors pourquoi vouloir la faire au niveau continental et international !?

Je vous rappelle que les traités européens ont été écris et votés par les mêmes personnes que vous jugez victimes de ces traités car ayant perdu tout pouvoir.
C’est absurde.
Regardez qui désigne qui et qui fait quoi dans cette union européenne et vous vous rendrez compte que tout est décidé par les gouvernements.
L’UE leur sert en définitive à légiférer. Pouvoir qu’ils ne sont pas censé exercé normalement en vertu de la séparation des pouvoirs, bien que la composition du parlement rende cette séparation assez théorique.
Mais ce n’est évidemment pas le parlement qui leur pose le plus de tracas.
L’UE leur permet de légiférer sans qu’il y ait trop de débats démocratiques, loin loin du peuple et de nos oreilles, et c’est surtout cela qui les intéresse.

Car grâce à l’UE, ils peuvent faire passer des lois en France, que les français ont toujours refusé.

Jacques Généreux a une image assez marrante de la perte de souveraineté que vous évoquez. Il dit que c’est comme si les gouvernements s’étaient passés eux-même autour des poignets des menottes en plastique dont ils peuvent se défaire à tout instant en forçant un peu, et surtout sachant qu’ils ont gardé la clé qui les ouvre dans leur poche de pantalon."

en bref, les gouvernements nationaux on bel et bien perdu leur souveraineté en l’abandonnant à un gouvernement supranational, pour appliquer leur idéologie libéral-mondialiste. les gouvernements ont bel et bien plus aucun pouvoirs quasiment mais en effet les membres des gouvernements nationaux ça ne les dérange pas et c’est volontaire car ça entre dans leur idéologie morbide de collabo.

"Ce n’est pas moi qui parle de complot mondial pour la disparition des nations en me traitant de mondialiste"

où est la judéo-maçonnerie là-dedans ? 

"ce n’est pas moi qui parle de franc-maçons et qui pense qu’ils ont un lien avec tous les sujets que l’on évoque, c’est toi qui a glissé tout cela dans nos conversations."

parler du réseau maçonnique c’est tout réduire à la franc-maçonnerie ? en effet la franc-maçonnerie est lié totalement au pouvoir, mais est ce que je réduis tout à ça ?

" Et c’est Soral qui est le grand gourou de la secte qui diffuse toutes ces idées à la con. Et sa thèse c’est bien la thèse d’un complot juif et franc-maçon."

je ne suis pas fan de soral et je ne parle pas que de juifs et franc-maçons. par contre toi : aucun plans et complots des puissants pour leur domination et intérêts, bisounours land.

"Si la bouillie qui te sert d’idées ne te vient pas directement de Soral, alors elle te vient de l’un de ses adeptes, ce qui revient au même."

les faits et la réalité viennent uniquement de soral ? putain ton cerveau n’est pas surpuissant. par contre tes salades tu les a tiré de tf1.

"C’est un mensonge honteux, tu sais très bien que les possibilités ne se limitent pas au faux dilemme on reste dans l’UE et on ne change rien ou alors on sort de l’UE.

Avec ce genre de mensonge et de rhétorique simpliste qui espères-tu convaincre ?"

si tu restes tu restes dans le néo-libéralisme, c’est écrit noir sur blanc sur les traités inchangeables, c’est dans le marbre de la construction européenne, c’est comme ça. comme je l’ai dis tu es pour le néo-libéralisme.

"Le front de gauche défend une alternative qui consiste à ne pas attendre l’issue des négociations avec les autres européens et à appliquer unilatéralement les solutions économiques et sociales qui s’imposent en France du fait de l’urgence des situations de nombreux français, quitte à ne pas respecter des articles des traités."

l’ue va s’énerver et hausser le ton, puis le fdg va s’y plier. car le fdg est plus mondialiste que socialiste. ensuite le fdg est une arnaque, c’est une blague de faire du social dans des frontières ouvertes à al concurrence immigré et des pays à bas coût, en plus d’avoir une monnaie forte. le fdg veut faire plus de la moitié de son programme par l’ue uniquement.

"J’estime pour ma part que c’est de loin la solution la plus intelligente, en tout cas bien plus intelligente que votre solution qui consiste à faire table rase sans préciser ce qu’il se passera ensuite."

tu comprends qu’avec l’ue dans ses traités, ton socialisme tu peux te le foutre dans le derche ? si tu es pour l’ue, obligatoirement t’es anti-socialiste, la sortie de l’ue permettra de faire du socialisme.

"Ce n’est pas comme cela que les choses se font. On ne peut pas détruire unilatéralement l’UE puis revenir ensuite proposer une nouvelle coopération politique. Le scénario radical et extrême qui consiste à faire table raze est irréaliste et de toute façon non souhaitable à mon sens. A la rigueur cela peut servir de menace et de levier.

On doit partir de l’existant et le modifier.

Je ne veux pas plus de cette UE néolibérale et antidémocratique que vous.

Mais je ne crois pas que la question pertinente soit de sortir ou non de l’UE ni même de l’Euro."

ouais bref tu nous imposes de rester dans le mondialisme et le libéralisme, tout ce qui nous bouffe depuis 40 ans. le vrai visage de la gôche.

"Tout à fait, nous avons toujours été interdépendants, mais vous conviendrez j’espère que nous le sommes aujourd’hui encore plus.
Et ces interdépendances nous obligent à nous accorder avec les autres pays, car ce qu’ils font chez eux a un impact chez nous, et inversement.
Et en l’occurrence, quand l’Allemagne met en place des politiques de réduction des salaires et délocalise une grosse partie de sa production dans les pays de l’est où les travailleurs sont payés une misère, et qu’enfin il oriente son économie vers les exportations, et notamment la France.

Et bien cela a l’effet très concret de faire fermer la plupart des industries ( spécialisées dans la construction de machines outil, donc du secteur de la métallurgie ) dans ma ville natale, ainsi que les commerces et services qui en dépendaient et de faire monter le taux de chômage à plus de 20%.

Donc les conséquences des décisions politiques qui sont prises dans les autres pays peuvent avoir des effets néfastes très concrets pour nous, jusque dans nos villes.

Dans ce cas précis on aurait pu évidemment prendre des mesures en France pour faire au moins en sorte que l’état passe ses commandes en machines-outil à des entreprises qui produisent localement plutôt que d’importer de l’Allemagne, c’est vrai. On pourrait aussi jouer avec les barrières douanières même si cela a de grandes chances de se terminer en jeu à sommes nulles vu qu’ils auraient la possibilité de faire la même chose de leur côté sur nos exportations.
Mais vu que ces entreprises exportaient elles-aussi à l’étranger, des mesures purement nationales auraient été insuffisantes, à moins d’en revenir à des pratiques comme la subvention étatique peut-être. Bref.

Tout ça pour mettre en évidence que des accords sont forcément nécessaires et que le niveau national ne peut pas tout résoudre."

pour ça qu’il faut se couper de la mondialisation et du mondialisme, pour recentrer notre pays sur son économie nationale comme à l’époque, la connexion totale avec le monde ne fait que nous poser d’avantage de problèmes. ensuite tu oublies qu’avec l’ue l’Allemagne fait un dumping social à la france et ainsi inonde nos marchés de ses exports, néfaste pour notre industrie nationale. ton cas est isolé.

et comme je l’ai dis rester dans l’ue n’arrangera pas ce que tu as évoqué surtout quand l’ue règle ce genre de problèmes par toujours plus de libéralisme.

"Donc le fait de quitter l’UE n’est pas une solution en soi. Je ne sais pas comment vous imaginez les choses, mais je ne crois pas que le rapport de force nous soit plus favorable en quittant l’UE qu’en y restant. 
Et c’est justement la première chose qui me chagrine."

hahahaha les mêmes paroles que goldman sachs, t’approuves al dictature capitaliste.

"Quitter l’UE ne résoud rien en soi, et vous ne proposez aucune solution crédible après avoir quitté l’UE pour résoudre les problèmes que l’UE était censé permettre de résoudre. Donc ce que vous proposez c’est simplement revenir en arrière avec les mêmes problématiques qu’alors.

Qu’avez-vous déjà à répondre à cela ?"

avec l’ue on ne peux quasiment rien faire.

"Un bel exemple qui démontre pourquoi les xénophobes et les racistes, du fait de leur dramatique obsession et peur de l’étranger, ne seront jamais dans le camp du peuple, et toujours les idiots utiles de l’oligarchie. "

le vrai raciste et xénophobe c’est toi le mondialiste intolérant vis à vis des peuples et nations étrangers au mondialisme exterminant les nations, peuples, races... tel le iiième reich.