Les commentaires de sls0

Dominique Schelcher prépare les esprits à l’augmentation de ses bénéfices.

J’ai la frontière à deux km, ça ne parle pas de pénurie, il y a de la moutarde pourtant pour la matière première vient du même endroit.

En ce moment Draw m’y economy nous fait une fixette sur les pénuries.

Il n’est pas le seul, les 20000 tonnes de céréales bloquées en Ukraine ne représentent que 2,6kg par terrien et après on parle de famine.

On en fait croire des conneries aux gens.

@juanyves
Ils vont avoir un sacré boulot les procureurs russes et surtout du Donbass avec toutes ces preuves et témoignages qui pleuvent.
En plus les tortionnaires aimaient bien s’étaler sur les réseaux sociaux.

Début de la fin pour l’Ukraine.

Les russes attendent un moment politique pour changer de braquet.

Il y a de la distention entre Zelensky le jusqu’au boutiste et le chef d’état-major qui veut sauver son armée, un moment politique dans moins de 15 jours.

L’étau se resserre autour de Barkmut, Sloviansk et Kramatorsk. A Kherson des troupes russes sont en attente. Il est temps pour Zelensky de se payer des vacances à l’étranger sinon il risque de jouer la scène finale de Mussolini.

Poutine n’a pas tord quand il parle de changement colossale. Il y aura séparation du monde occidental très dépendant du monde non occidental.

Bon, on va faire tourner les tronçonneuses, ce n’est pas le bois qui manque dans le coin et en plus il y a les parts de bois gratuites.

@roman_garev
C’est par rapport à la première vidéo ma remarque, c’est du temps long, malgré des guidages inertiels devenu très performants, le temps long demande à se repositionner de temps en temps, il y a le système GPS ou Glonas, la triangulation de signals radios, les étoiles ou la position du soleil.
En plus c’est un drone connecté donc qui doit échanger des ondes radios.
Ma première rencontre avec le Krasukha ça été sur Fligthradar24 du coté Méditerranée orientale, je voyais des avions sauter sur la carte confirmé par leur traces, impressionnant. Le lendemain j’ai eu la réponse sur aviapro.com, un site qui connaît très bien le matériel russe, avec des connaissances pointues et des sources bien placées.
Pour les israéliens et les américains dans le coin c’est l’horreur imparable.
Vu la puissance du système je crois que même le matériel russe doit être perturbé.

La deuxième vidéo, déjà un drone ukrainien présenté comme drone russe ça fait tâche.
En théorie mes drones le signal porte à 10-12km et bien plus aux USA. DJI au niveau radio-commande ils sont au top.
Personnellement j’ai testé jusqu’à 6km sans problème, du vol à vue avec une lunette x30.
J’ai déjà eu des coupures de liaison à 200m à cause de micros HF. Se baser sur l’image pour conduire un drone qui a perdu ses références c’est bien sur le papier mais dans la pratique j’y crois pas.

Dans votre article on parle du Switchblade, en Ukraine avec les Krasukhas c’est le fiasco complet.
Le Lancet par contre il a du potentiel, pour le TB2 turc c’est l’ennemi mortel.
L’idée de mines aériennes est intéressante, vu la durée de vol l’inertiel est plus que suffisant, une reconnaissance ami/ennemi, des senseurs et 50gr d’IA et roule ma poule.

A toute avancée technologique on trouve une parade, en Ukraine les drones on fait une entrée remarquée, je ne parle pas du TB2, il y en a pour 300 millions de dollars qui ont été envoyés au tapis. Coté russe ont a vite compris, en Russie il n’est pas rare qu’il y ait des conscriptions civiles pour les bidasses. La dernière que j’ai vu passer il y avait 300 drones dont 200 DJI Mini2 à 460 euros.
Cette petite merde à 460 euros surveille sans se faire repérer 4 à 6km de front. 10000 fois moins cher qu’un TB2 mais un gain tactique qui n’est pas 10000 fois moindre surtout avec des mortiers ou obusiers à proximité.
Pour info, les iraniens ont abattu ces derniers jours un drone US MQ-4C qui coûte 190000 dollars, les américains doivent plus attristés que le soldat tchétchène qui a paumé un mini2.
L’argent c’est le nerf de la guerre, mais il faut regarder le rapport dépenses/gains tactiques.
Coté USA on regarde les dépenses qui vont enrichir le complexe militaro-industriel US, d’autres font attention au rapport dépenses/gains tactiques.

@Zip_N
Je ne peux parler que de ce que je connais.
De mon service militaire je me rappelle que dans le cadre de la discrétion, c’est surtout le bruit et le mouvement qui nous trahissent.
En drone j’ai un Air 2S et un Mini2. Il y a 15 jours un ami viticulteur m’a montré son octocoptère pour la pulvérisation. Pas du tout discret le bestiau, il est bruyant et très visible. J’ai fait des prises de vue avec le Air 2S le plus bruyant de mes drones, on ne l’entendait pas.
Ce sont des drones très bruyants et très visibles qui sont employé pour le transport de grenades et Cie, pour moi c’est bon pour de la propagande mais nul au niveau tactique. 
Le drone du pote c’est une caisse pour le transport, une table pour le montage et une commande à peu près équivalente à deux ordinateurs portables.
Mon Mini2 entre dans une poche de veste, une minute pour le faire voler, je l’emploie pour de l’animalier car il est très discret. Au niveau portée c’est 10km que je n’ai pas testé. Lui au niveau tactique il vaut le coup. Le bidasse programme sa route, le sort de sa poche, le drone fait sa surveillance de 4-6km de front sans être vu et revient se poser. Il change la batterie et le renvoit sur le douteux, il a un visuel, les coordonnées après place aux mortiers ou canons.
Pour les plus gros drones je connais moins, je me suis intéressé au drone houti, 2000 euros ce drone, il a niqué des batteries Patriot, une raffinerie Aramco, des aéroports, le TB2 turc à 5 millions de dollars n’a pas le même palmarès. Il a un SR (surface équivalent radar) de piaf, se fabrique dans un garage.
Les iraniens viennent d’abattre un MQ 4C triton à 190 millions de dollars. Dès qu’un pays à une maîtrise technologique le technologique coûteux dérouille. Pendant ce temps là aucune batterie Patriot n’a réussi à abattre un drone houti. Des Pantsir russes les abattent mais il en faut un tout les 15km.

En Ukraine les drones ont bousculé les tactiques habituelles, en Syrie les russes ont appris à travailler avec les drones et l’artillerie en synergie. La consommation d’obus a été divisé par 20.
Les tchétchènes à Marioupol ont lancé la mode des petits drones, du combat urbain c’est passé au front proche.
Un paramètre nouveau qui sera pris en compte.
Les iraniens ont détruit un drone qui vaut 380000 drones Mini2, les iraniens ne pourraient jamais détruire 380000 Mini2. Le nombre son influence c’est du facteur 2 ou au carré, la qualité c’est du facteur 1.

@juanyves
Il n’est pas en retard, il est prudent dans ses annonces.
Il attend toujours une confirmation.
Ke vois que dans ses sources il y a Rybar coté russe, encore aujourd’hui il a dû démentir une annonce trop optimiste coté russe.
S’il y a des russes prudents qui essaient d’être factuels, l’auteur de la vidéo non russe peut aussi être prudent.
Il y a 15 jours il était en retard parce qu’il ne regardait que les annonces ukrainiennes, maintenant il regarde des deux côtés S’il n’a pas de confirmation ça reste de la zone grise.
Entre la première prise d’informations et la sortie de la vidéo il y a 5h minimum qui s’écoulent.

L’Ukraine qui veut à tout prix une victoire et qui fait des contre-attaques pas toujours avec des conditions optimales. Hier ils se sont fait moucher 30 T72 polonais.

L’armée russe a qui on a demandé de réduire le potentiel militaire ukrainien, aime bien faire des poches à feu pour réduire l’armée ukrainienne, ça se fait avec de l’artillerie sans mettre du personnel en péril.

Ces deux buts qui concourent font qu’il y a un front qui fait le yoyo à certains endroits comme du coté de Kherson ou Karkov.

Sinon on se focalise sur Severodonetsk alors du coté de Popasna et Lyman ça bouge pas mal, il y a du ou des chaudrons qui s’annoncent.

@Croa
Un drone avec 3kg d’explosifs que l’on peut lancer sur une cible ou qu’il le fasse d’une façon autonome on peut dire drone kamikaze.

Pour la première vidéo les russes avec leur système Mourmanks BN neutralisent tout signal GPS, communication satellite sur 2000km.

Je me demande comment ils vont faire voler leur drone dans ces conditions.

Dans la deuxième vidéo le drone avec ses 4 hélices ascensionnelles sur les ailes est ukrainien, c’est un drone à propulsion hybride. Il a de bonnes caractéristiques mais pas de bol pour lui, au pays de la corruption il a peu de chances.

Le Lancet à déjà dégommé du TB2 turc en Syrie à titre de test.

Pour l’instant le drone Switchblade n’a fait qu’une taupe comme victime en Ukraine, il ne supporte pas les kalachnikovs. Il est facilement repérable et pas bien rapide.

En Ukraine de simples drones DJI Mini2 coutant 10000 fois moins qu’un TB2 ont fait un boulot sur le terrain plus appréciable en général que le TB2.

En vision thermique avec le Mavic 2 Enterprise Advanced, on a du haut de gamme qui reste discret, un zoom x32, 640x512 lignes en thermique.

Le Orlan-10 russe coûte 500 fois moins que le TB2 mais avec ses différents modules est plus polyvalent.

Il y a de plus en plus de contre-mesures contre les drones, il faut du discret, c’est pour cela que ma préférence va vers le Mini2 à 460€ ou le Mavic 2 Enterprise Advanced à 6000€.

Une vidéo sur le Mavic 2 entreprise advanced :

https://youtu.be/j6Ro827cNLA

@Gasty
Une tactique habituelle pour neutraliser une vidéo dérangeante.
Il suffit de plusieurs signalement pour la limite d’âge pour que l’algorithme YouTube mette une limite d’âge sans contrôler.

@mmbbb
Je n’ai pas de télé donc je suis assez bien protégé de leurs délires.
A cause d’un lieutenant je me suis mis aux jeux de guerre, il aimait bouffer du Saint Cyrien, avec un deuxième classe ça avait plus d’impact.
Par la suite je me suis intéressé à la modélisation mathématique des batailles, eh oui, ça se modélise depuis 1916 avec Lanchester.
On peut donc empiriquement estimer qu’une équation simple décrivant la puissance militaire pourrait ressembler à cela :
PM = kQ x N² x C³.
Q c’est la qualité du combattant, pour un défenseur de neutralisé il y a en général 2 à 5 attaquants de neutralisés.
Le paramètre k permettant d’indiquer l’effet de seuil du facteur qualitatif.(armement).
N c’est le rapport entre les effectifs.
C c’est la qualité du commandement.
Les russes étant les attaquants ils devaient avoir un mauvais KQ et surtout un sous effectif en tant qu’attaquant.
Au début du conflit je ne voyais pas les russes gagnant.
Il y a un mois un historien américain pas franchement pro-russe qui a de bonnes sources au Pentagone donnait un KQ ukrainien 7 fois inférieur au russe, chose rarement vue en guerre symétrique.
Avec un tel rapport les russes devraient bousculer l’armée ukrainienne surtout qu’au niveau effectif le jeu est égal coté Donbass. Ce n’est pas le cas, un des buts donnés le 24 février était de réduire le potentiel militaire ukrainien. Pour l’instant l’armée russe dilue tranquillement l’armée ukrainienne avec son artillerie.
Il commence à avoir des distentions entre l’état-major ukrainien qui veut sauver ses hommes et Zelensky qui est dans l’outrance, d’un point de vue politique le fruit commence à être mûr, les russes pourront changer de braquet.
Si nos stratèges de salon sont en plein délire, d’un point de vue stratégique et tactique, les américains et surtout les chinois s’intéressent beaucoup à ce qui se passe en Ukraine. Du 1 pour 7, ça ne s’est jamais vu. L’aveuglement de Zelensky aide pas mal.

Suite à la guerre en Géorgie mal gagnée en trois jours par les russes, l’armée russe s’est sérieusement remise en question au niveau organisation et stratégie. Beaucoup plus de synergies, enfin des sous-officiers de qualité, 10000 par an après 2 ans de formation, une meilleure communication.
Le tout a été testé en Syrie, l’artillerie le dieu des batailles a vu sa consommation d’obus divisé par 20 pour atteindre sa cible. 85% de la létalité maintenant.
D’un point de vue théorique très intéressante cette guerre. Il faudra attendre des chiffres moins délirants pour se faire une idée plus précise.

@nono le simplet
J’ai vu les photos, elles ne passeraient pas sur You Tube.

Tout comme les exactions de L’APU de Bandera elles ne passeraient pas, une gonzesse découpée en 7 morceaux c’est trop gore pour you tube.

Très efficace la protection des nazis sur YouTube.

Toujours aussi pertinent le bougre.

Le monde se fait mais sans nous.

@Norman Bates
Avant je passais en modération tout les jours.
En ce moment c’est tout les deux jours et il y a pas grand chose à valider. Une habitude pour faire tourner le schmilblick.
Il vaut mieux un frigo remplit de barquettes qu’un frigo vide.

Je regarde beaucoup moins les commentaires, entre toi et conférençovore c’est lénifiant, deux nombrils qui n’existe que virtuellement sur agoravox.tv.
Et c’est pas le Youki qui va remonter le niveau.
Dans les barquettes de Mac Hat, il y a de l’astronomie, du scientifique, ça m’intéresse plus que les vidéos de conférençovore qui ne servent qu’à étayer ses idées de froussard raciste.

@Candaule in the wind
Ça ne change rien au fait que tu n’as rien produit et que tu es mal placé pour l’ouvrir.
Si tu veux des vidéos qui te plaisent, mets les.

Le Caudale ne sort pas de vidéo, il ne peut que la fermer.

Sans Mat hac presque pas de vidéo et agoravox.tv meure.

@Zip_N
Horriblement cher les dirigeables télécommandés surtout l’hélium, il faut acheter une camionnette garde-meubles pour le stocker et le bouger.

Maintenant pendant la nidification beaucoup de zones sont interdites de survol par arrêtés municipaux.
Chez moi il y en a une de 40-60 hectares.
J’ai déjà eu deux attaques de corneilles qui sont très territoriales. Sinon j’ai déjà volé pour la LPO et la police de l’environnement, le drone peut avoir un rôle environnement.

Pour ce qui est du stockage d’énergie rentable, j’ai bien peur qu’EDF exploite déjà tout ce qui était rentable en réserve d’eau en altitude.

@Franck ABED
J’ai écris qui maîtrisait le sujet.
Il a des oeillères ultra-libérales, c’est connu.
Pour moi les contrôleurs fiscaux empêchent les fraudes, pour lui ils empêchent de bosser.
Sinon pour le reste je lui donne raison.
La Russie j’ai l’impression qu’elle va diminuer son coté libéral pour avoir une approche plus sociale du fait qu’elle va se recentrer sur elle même, son marché intérieur un peu comme la Chine. Ça risque de gêner Xavier Moreau dans le futur.