Les commentaires de Eric_F

@TchakTchak
’’ On a vite vu que c’était avantageux au delà de 70 ans, pas en dessous’’

En effet, c’est pourquoi ces tranches d’âge ont été vaccinées en premier car plus à risque du fait de fragilité physiologique, et que les effets dans ces tranches dâge étaient mesurables (notamment baisse mortalité en Ehpad). Mais il y a eu ensuite une forme d’acharnement dans l’illusion de stopper la propagation par immunité vaccinale collective, or l’immunité n’est pas étanche pour ce genre de virus à forte mutation, et en outre les effets secondaires néfastes étaient plus importants chez les jeunes.
En fait, comme tout produit médical, ce vaccin devait être utilisé ’’en tant que de besoin’’ et non de manière généralisée.

Désormais, la circulation de variants plus transmissibles mais moins toxiques a conduit à une plus grande robustesse immunitaire dans la population.

Ce concept d’Extrême Centre est pertinent, dans la mesure où il s’agit de pousser au taquet le capitalisme, favorisant idéologiquement les détenteurs de capital financier. Le fait que les premières mesures de Macron aient été la suppression de l’ISF sur la fortune financière mais le maintien de celui-ci sur le seul foncier montre bien la suprématie de la finance. Idem la flat tax sur les revenus financiers exclusivement. ref : Les ultrariches, grands gagnants de la fiscalité Macron

Par la suite, refus de bloquer les marges lors de la période d’inflation, préférant subventionner une partie du prix du carburant directement aux pétroliers, aux frais de l’état. De même pas d’impot exceptionnel sur les hyper-riches et les super-profits, qui captent une part croissante du revenu national. 

Bien évidemment, l’épisode de crise sanitaire entre dans ce cadre, non seulement les mesures coercitives, mais les avantages concédées aux labos.

Il y a une forme de totalitarisme dans l’affirmation ’’il n’y a pas d’alternative’’ (TINA).

Il devra de toute façon serrer la vis du budget, il pourrait se ménager des indulgences en serrant du même coup celle de l’immigration.

Supposons que Barnier se fasse censurer et que Macron démissionne.

Edouard Philippe sera élu grace au ’’barrage républicain’’, l’assemblée ne pourra pas être dissoute, le gouvernement censuré expédiera les affaires coutantes, et en été 2025 une nouvelle élection avec l’actuel mode de scrutin et re-barrage donnera un parlement aussi fragmenté que l’actuel, avec peut-être une gauche explosée dont les modérés rejoindront l’arc centriste.

Le post macroniste sera-il plus macroniste que l’actuel ?

Les relocalisations alléguées ne sont que des effets d’annonce, la réalité est que les délocalisations s’intensifient dans absolument tous les secteurs où notre pays était en pointe il y a vingt ans encore (télécoms, électronique, auromobile, labos, et même sociétés de service en informatique).

Il ne reste ici que les emplois de service à la personne payés par l’impot, gardiennage d’enfants et soins aux anciens, jusqu’à ce qu’on délocalise les ehpads.

@Gollum
’’quoiqu’il en soit c’est probablement mieux que Lucie Castets’’
L’auteur de l’article pense peut être qu’il aurait mieux valu laisser Lucie faire.

@juanyves
’’les Yanquis. Ce sont eux qui l’ont poussé à cette aventure’’
Non, mais ils ont juste fait semblant de ne pas être au courant 

@JPAGO
’’le cas de plus en plus probable que l’OTAN attaque enfin directement la Russie’’
Ce n’est pas au programme ...tant que la Russie n’attaque aucun pays membre de l’OTAN.

@nono le simplet
Exact, les russes concentrent toutes leurs forces disponibles sur le front Est, jugé prioritaire, mais on le savait déjà un peu.
Par contre, ce sont les Ukrainiens qui dispersent leurs force dans cette opération, forces qui font défaut pour contenir l’avance russe sur leur propre territoire. Le facteur prestige et psychologie va se dégonfler avant d’éventuelles négociations.

Déjà l’Allemagne baisse la garde sur l’aide ; certes tagada, tagada, Kamala arrive peut-être, mais l’opinion pousse à une solution diplomatique (d’ici là maintenir le soutien). ’’Bipartisan support for American urging of Ukraine to engage in diplomacy with Russia, though Republican support is more intense. Overall, 77% of respondents were supportive of diplomacy, with 40% saying they “strongly support” and 37% supporting “somewhat’’ (sondage juillet 2024)

Macron s’associe à la gauche pour faire barrage au bloc national, pour ensuite barrer du pouvoir ses anciens complices, il se met tout le monde à dos.

Mais il trouvera une combinaison de ’’plus importante minorité’’ en faisant les fonds de tiroirs des petits groupes et non-inscrits, pour collecter, disons, 230 élus, restera à s’assurer d’une non-censure préalable sur sa droite ou sur sa gauche.

Le RN doit en avoir marre de servir de suppléant aux censures de la gauche qui le blackliste en remerciement ; s’il est logique, il ne votera que les siennes (idem sur l’abrogation de la réforme des retraites).

Si le but de l’opération dans la région de Koursk était de créer une diversion pour attirer des forces russes du front Est, cela n’a pas fonctionné. Finalement l’étonnante passivité russe peut constituer une forme de sang froid, ne pas insister sur cette opération qui s’épuisera dans le temps (car les moyens pour occuper et gérer sont prélevés sur le potentiel de défense). Finalement les Ukrainiens ont fait une auto-diversion ?

L’un comme l’autre étant ’’anti-système’’, leur convergence n’est pas surprenante. Mais pour Trump, un Kennedy -même désavoué par sa famille- est une bonne prise, surtout que le sondages lui sont désormais défavorables.

Il y a recours plus fréquent aux urgences du fait de la pénurie de médecins de ville.

Les postes ouverts dans les hôpitaux ne sont pas tous pourvus faute de candidats.

Noter qu’entre 2000 et 2006, y a eu une forte hausse du numerus clausus des étudiants en médecine, qui s’est poursuivie plus lentement ensuite. On hérite de ’’classes creuses’’ de médecins matures, mais davantage de jeunes médecins

Le nombre de médecins est à peu près constant, il est même reparti à la hausse, mais en attendant où sont passé les médecins qui font défaut au système de santé : labos, centres de remise en forme... ?

Dès qu’il est question de très grands nombres, de hasard et de statistiques, il y a souvent un loup dans la formulation.

@juanyves
Avoir voulu forcer la main à l’Europe de l’Ouest, jugée trop tiède dans leur soutien, en sabotant le gazoduc, cela les a fait plier dans un premier temps, mais il devait y avoir tôt ou tard un retour de bâton. Baisse de l’aide militaire qui est de l’eau versée sur le sable (malgré le ’coup’ de Soudja, qui ne pourra être durable), et espérons-le pour notre sécurité et nos intérêts, véto sur l’intégration dans l’UE/OTAN.

Dogmatiquement parlant on peut en débattre, mais au moins il y a un effort pour promouvoir la parité d’accès à l’ascenseur céleste, et là-haut elle bénéficie du titre de reine-mère consort. 

Premier point, on est désormais sur d’une chose, Baud est devenu clairement et explicitement un propagandiste anti-occidental, il a été ’’retourné’’. Vous me direz, ça fait le pendant des dissidents du KGB tenant un discours anti-poutinien sur LCI.

On ne voit pas vraiment les ’’intérêts de l’occident’’ dans cette offensive de diversion, Zelensky joue perso et force la main notamment aux Yankees qui voudraient éviter l’extension du conflit, et il semble que quel que soit le résultat de l’élection présidentielle, ils vont se désengager.

Sur le fond, cet activisme de guerre hybride à base de ’’coups’’ portés ailleurs que sur le front Est où les forces ukrainiennes reculent, relève de ’’l’énergie du désespoir’’, pour avoir des ’’biscuits’’ lors de négociations.

@Ouam
C’est ça qui est effarant, les uns comme les autres font massacrer leurs combattants par milliers, les uns pour attaquer et les autres pour ’’faire durer’’.
Et on voit les babouchka d’un côté comme de l’autre devoir fuir leur masure dévastée, pendant que les marchands de canons et oligarques se frottent les mains. Et si un responsable politique appelle à arrêter les massacres, c’est lui qui est pointé du doigt !

@pemile
ah oui, vous avez réussi 25 ’’+’’, mais vous avez du passer du temps à recharger à chaque fois la page, et peut-être changer d’IP...

@nono le simplet

’’un indice qui laisse à penser que les russes étaient au courant de l’offensive ... 2 T 80 détruits sur leur porte chars à qques km de la frontière le premier jour de l’invasion ukrainienne’’

Ce qui aurait été vraiment surprenant c’est qu’il n’y ait eu strictement aucun dispositif militaire dans la région. L’étonnant est plutôt qu’il y en ait eu aussi peu.
C’est un beau coup pour les Ukrainiens qui marquent un demi-point stratégique et un demi-point en communication. Mais on ramassera les copies en fin de mois.