@mat-hac
Bonjour,
j’avoue n’avoir rien compris à vos commentaires...
@crow
C’est original cette façon de compter la richesse sur le temps à notre disposition ! Je garde ça dans un coin de ma tête, merci !
@Zatara
Merci,
par contre je ne m’imagine pas faire de vidéo sans avoir un vrai sujet de fond à traiter. Cela limite fortement le nombre de vidéos que je suis en mesure de faire... Barf, je considère avoir fait mon devoir de citoyen en mettant à disposition ce que je sais, je ne peux pas être maître de la manière dont les gens veulent s’informer.
@Zatara
Bonjour,
oui merci pour le conseil, c’est pour ça que j’ai fait une vidéo partie 1 de 3 min que j’ai d’abord essayé de diffuser mais ça n’a pas trop payé je trouve.
J’ai mis sur face de book aussi.
Ma vidéo sur la dette a tapé les 100 000 vues alors que je la trouve moins bonne, je ne comprend pas grand chose au succès d’une vidéo par rapport à un autre...
@tobor
Bonjour,
vous pouvez trouver les chiffres de tous les pays européens sur eurostat mais j’ai dû faire des choix...
Pierre
@tobor
lol, non je ne pense pas toucher du blé avec mes vidéos, ça ne m’intéresse pas.
Par contre utiliser ce médias pour convaincre des gens et/ou les aider à avoir des arguments pour débattre oui.
Je connais pas viméo je vais regarder merci.
merci pour vos commentaires.
Je ne sais pas trop comment la diffuser plus largement. Si vous avez des idées, n’hésitez-pas. Pierre
@Gokani
Warren Buffett : "Il y a une lutte des classes, évidemment, mais
c’est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous sommes
en train de gagner."
@pegase
Vous ne pouvez pas nier le lien entre les 2. Regardez le parcours des directeurs dans banques françaises. Ce sont tous des anciens fonctionnaires de Bercy. Comme une bonne partie des membres des cabinets ministériels d’ailleurs.
Bref, imaginez qu’après l’ENA vous embrassez une carrière d’inspecteur des finances. Vous remarquez très vite que, vos prédécesseurs, ont fini à la tête des grandes banques pour des salaires complètement délirants... Quel impact cela va avoir sur votre comportement ? Peut-être que votre intégrité est telle que cela ne changera rien à votre détermination. Mais sur la masse des inspecteurs des finances ? Vous ne pensez pas que certains sont là pour se faire un réseau solide et se préparer une place au soleil ? Ne soyons pas naïf. L’intégrité n’est pas universelle. Je ne m’aventurerai pas à dire qu’il s’agit de 100% du corps qui est corrompu... Mais je pense que la traque de l’évasion fiscale des grandes banques, tenue par des anciens collègues, est assez faiblarde...
@alchimie
Pour investir. Certains de ces investissements sont probablement fantoches. Il peut aussi y avoir des levées de fonds exceptionnels en cas de catastrophe par exemple. En fin d’exercice si le budget finalement ne tient pas. Par exemple parce qu’on a eu moins de TVA que prévue parce que les échanges ont baissé ou parce que certain contribuables ou entreprises ont planqué du pognon ailleurs.
Il est interdit de voter un budget en déséquilibre en début d’exercice excepté pour les investissements.
@Vlad Dimir
Oui, en fait c’est une relation de confiance. Vous placez votre confiance dans du papier monnaie plutôt que directement envers les autres humains. La papier monnaie sert d’intermédiaire. Il n’est pas nécessaire en théorie mais difficile de trouver un groupe d’humain qui ait jamais fonctionné sans à long terme.
@alchimie
Vous confondez tout. Les lignes budgétaires de l’état sont en ligne si vous voulez les consulter. Le budget de par notre constitution doit nécessairement être à l’équilibre. La sécurité sociale ou les retraites sont financées en partie par les contributions des actifs et en partie par les taxes et les impôts. À aucun moment dans notre constitution il n’est autorisé de le faire par emprunt ! Un budget pas à l’équilibre impose une diminution des coûts ou une hausse des recettes !
On peut justement faire le reproche que depuis 1973, vu que le contrôle à été donné au marché des banques privées en connivence avec des hauts gradés de Bercy, ils organisent une triche en finançant l’évasion fiscale par l’emprunt, en mode : "Ha ben zut on a moins de recette que prévu, comment ça se fait ? Allez on demande aux banques qui cachent le pognon de nous prêter ce qui manque...."
@alchimie
Ce ne sont pas les citoyens qui se sont gavés. Regardez la distribution actuelle du capital en France. L’argent qui est pompé et ne circule pas n’est pas du fait des citoyens normaux. Seule une minorité accumule de la monnaie et du capital et demande à ceux qui font circuler leur argent de combler le déficit à leur place. L’enrichissement de quelques uns créé la dette pour tous.
@joeblow
Bonjour,
On m’a dit que c’était plus honnête d’afficher clairement mon point de vue. Je suis passé outre le personnage, je n’ai pas trouvé d’autre programme qui se saisisse de ce sujet et y propose des solutions raisonnables. Pourtant c’est central si on souhaite faire autre chose que se laisser manger tout cru.
@lejules
Bonjour,
je suis également d’accord avec vous. Quand vous constatez que les hauts dirigeants de Bercy finissent hauts dirigeants de banques spécialisées dans l’évasion fiscale, vous comprenez pourquoi personne ne remet en cause ce système.
@bob14
Bonjour,
je suis entièrement d’accord avec vous. Le problème, ça n’est pas la dette en elle-même. C’est à quoi elle sert. Le marché des banques privées devrait "en théorie" empêcher les gouvernements français de faire des budgets déséquilibrés. Nous constatons que ça n’est pas le cas. Ils mettent même une pression certaine à creuser le déséquilibre pour forcer l’emprunt.
Je constate comme vous qu’il n’y a plus d’investissements, uniquement quelques lobbies qui s’en mettent plein les poches sur le dos des citoyens à qui on demande de rembourser ce qu’ils ne touchent pas.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération