• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de HELIOS



  • vote
    HELIOS HELIOS 13 juin 2015 02:00

    @ZardoZ
    On habite où l’on peut ! En tout cas, je m’y trouve bien.



  • 3 votes
    HELIOS HELIOS 12 juin 2015 16:29

    ...vous allez rigoler... quand j’étais petit, il y a longtemps, très longtemps mais pas dans une galaxie lointaine, Le dimanche, j’allais avec mon oncle a la pêche. Nous partions a 5h et demi, nous faisons une pause d’un petit quart d’heure sur le sable des plages de Juan les Pins pour creuser a la limite de l’eau et récupérer quelques "esques" - des appâts qui ressemblent a des vers mille-pattes - puis nous retournions a port du Crouton là où se trouvait la barque.

    Mon oncle qui rêvait peut être de me transformer en marin, me laisser "larguer les amarres" c’est a dire décrocher les cordes et faire les opérations inverses au retour.

    Combien de fois n’ai-je pas pesté contre le niveau de l’eau qui mouillait la corde au niveau de l’anneau dont la moitié trempait dans la mer. C’était le "quai" des locaux, a une époque où justement les locaux pouvait avoir des barques a la mer. Époque terminée bien entendue... les quai sont accaparés par quelques parisiens qui stationnent a l’année un petit hors bord coiffé de sa bâche.

    ...suivez, suivez, ce n’est pas un roman, j’y arrive.
    Il y a peu, je suis allé sur le quai pour aider a remettre en route un de ces moteurs "historique", bi-cylindre a rotation lente. Quelle n’a pas été ma surprise de constater que les anneaux étaient toujours là, quelques uns en inox, mais la majorité exactement au même endroit., la moitié toujours immergée ; leur acier était surement de bonne qualité.

    ... vous ne voyez venir, bien sur, cela se passait il y a un peu plus de 50 ans, soit, selon la moyenne citée dans l’article, le niveau aurait dû prendre presque 8 cm soit la totalité de l’anneau (85mm) ! Il n’en est rien.
    Bon, vous me direz que la marée, la température, le vent, le poids des yacht transatlantiques qui repoussent l’eau etc..... peut être, peut être, peut être !

    En tout cas, ici, a Antibes la mer n’est pas encore passé au dessus de ses plages !
    Je trouve que c’est super bien de s’occuper de ça, mais je préférai qu’on ne fasse pas le raccourci entre gaz a effet de serre (la vapeur d’eau donc le brouillard, sont a effet de serre) en accusant le pétrole et indirectement les automobiles (15% de la consommation de pétrole seulement) et augmentation de la température et du niveau de la mer... la planète a beaucoup d’autres moyens internes et externes pour augmenter seule sa température.

    Je préférerai, par exemple, qu’on interdise les crèmes solaires qui ont tout stérilisé dans la mer, au point qu’il n’y a plus de vie, fini les vers de pêche ou les simples bigorneaux a lune ou a pattes. Il n’était pas nécessaire d’attendre la coelerpa taxifolia, les parisiens on fait le travail, d’autant que personne ne leur demande de respecter la nature alors qu’ils se permettent, semaines après semaines d’été de juin a septembre compris,de récolter tout ce qui bouge dans l’eau alors que c’est la période de reproduction. Que voulez vous, s’ils n’élimine pas les oursin a cette poque, quand vont-ils pouvoir le faire ?

    Vous voyez, le niveau de la mer monte peut être, mais entre la volonté des pseudo-verdâtres (verdâtre, c’était les nazis, ceux qui imposaient aux autres leur autoritarisme dogmatique) qu’on nomme "les verts", qu’ils le soient déclarés ou cachés et de la classe politico administrative qui n’ont qu’un souhait, c’est de contraindre les autres... et les exigences d’une nature fragile aux ressources limitées, je choisi l’homme intégré a la nature et je ne me permettrai jamais de critiquer des actions dont je ne suis pas capable d’en analyser l’origine... 

    ... mais peut être que vous, vous -savez- quelle est la source de l’augmentation de la température, de la dilatation des océans, de la fonte des glaciers qui y participe, du pipi de vaches qui descendent aussi les rivières (après leurs pets )... elles sont deux fois coupables ces bêtes, .. je vous félicite pour votre science, vos connaissance, vos certitudes... et votre bon sens, moi, j’ai des doutes et ces doutes ne me permettent pas de pourrir le vie des autres, d’autant qu’a un gros rouquier et quelques girelles sur mon BBQ, je me contente d’une cote de bœuf et d’un petit rosé de chez nous.



  • vote
    HELIOS HELIOS 24 mai 2015 11:53

    @Reggedieh

    ... Et pourquoi les "Charlie" s’en meleraient-ils ? il y a-t-il la moindre relation entre le terrorisme et l’agriculture ? 

    Moi non plus je n’aime pas Monsanto, mais pourtant, je suis obligé de baisser la tête.Je baisse la tête quand je vois les OGM qui envahissent tout et partout, mais pas que les OGM, les hybrides aussi, plantes "selectionnées" et artificielles que la nature ne peut pas faire seule.

    Mais, je n’accuse pas directement Monsanto. Monsanto se plie a la decision populaire, la souveraineté des peuples, si la classe politique l’exige.

    ... Sauf que la classe politique, en France comme dans beaucoup d’autres pays ne représente pas les peuple, et pire, les peuple se font abuser et adorent cette sodomie politique : 40 ans (et plus) que vous votez pour les mêmes, PS et UMP sont toujours au pouvoir et participent avec Monsanto....

    Vous n’avez plus le droit de vous plaindre, tant que ce seront les mêmes qui sont elus.... ce matin, Juppé 55%, Sarkozy 45% d’approbation dans leur parti. Vous trouvez cela normal ? 



  • vote
    HELIOS HELIOS 30 avril 2015 22:48

    @Elliot
    ... avez vous vu le film "Africa paradis" de Sylvestre Amoussou ?

    Excellent et bien dans le ton... on y va a grand pas !



  • 4 votes
    HELIOS HELIOS 14 avril 2015 15:08

    @lupus

    statue prémonitoire représentant [les] deux [derniers] français sous l’empire européen 



  • vote
    HELIOS HELIOS 13 avril 2015 13:26

    @FifiBrind_acier

    ...  Mais ils vont faire cette « Autre Europe » ou « renégocier les traités » avec qui ? ... (parole du chef)

    C’est bien ça le message ? 28 pays, moins Allemagne et la France cela fait 26 pays avec lesquels on peut discuter et passer des accords pour faire cette "autre Europe" a laquelle vous ne croyez pas... Question d’age, surement !




  • vote
    HELIOS HELIOS 8 avril 2015 19:47

    @Béo Ulaygues

    ... mais il n’y a pas de regime politique, chaque pays garde le sien et ajuste ses relations avec ses voisins, selon la volonté des citoyens de chaques pays.., avec un privilege de proximité et de confiance lié a la proximité historique et civilisationnelle.



  • 4 votes
    HELIOS HELIOS 7 avril 2015 12:57

    @Béo Ulaygues

    La solution, mais tout le monde la connait... c’est le rêve de millions d’europeens qui ne prennent pas le temps, ou qui n’ont pas la possibilité, de reflechir 5 mn en toute indépendance.

    L’Europe constitué d’une trentaine de nations differentes aspire a une communauté d’avenir, d’interet et de liberté, tout ce qu’on lui fait miroiter depuis 30 ans et qu’on lui refuse depuis 22 ans.

    L’Europe demande une association de pays restant libres, et independants c’est a dire souverains capables de signer des accords avec ses voisins sur tous les sujets qu’ils jugent pertinents, y compris sur la couleur ou le diametre des tomates avec l’accord formel des citoyens.

    L’Europe des citoyens exige, comme cela se passe pour les drapeaux, qu’on trouve d’abord celui du pays et ensuite celui de l’Europe et pas l’inverse.

    Les citoyens europeens ne veulent pas qu’on leur impose quoi que ce soit au nom d’une quelconque administration non elue et non legitime... je vous rappelle qu’une délégation que des citoyens donnent a leurs representants NE SE DELEGUE PAS...

    Lorsque l’Europe va (enfin) realiser cela, peut etre qu’elle changera son "hymne", faussement nommé hymne a la joie, imposé par une classe politiques autiste, par celui qui a été de nombreuses fois pebliscité tiré de Nabucco de Verdi.

    L’Euro, source des problème grecs selon les "instances économiques" n’est en fait pas du tout responsable de quoi que ce soit, Nous le savons tous, mais il est de bon ton de s’y attaquer, conséquence malheureuse (et point faible) de cette UE devenue une vraie dictature.

    L’Europe a les moyens de régler tous ses problèmes, sociaux comme économiques, si la priorité est redonnée aux différents peuples qui la composent si les forces économiques respectent leurs décisions et si les citoyens reprennent en mais leur destinée politique avec le respect qui leur est du.



  • 6 votes
    HELIOS HELIOS 26 août 2014 14:58

    Nicolas Doze, comme le pois chiche de Lechypre, sont des gens qui n’ont en face d’eux aucune réalité...

    Il affirmeront un jour leur origine humble, mais donnez leur le smic et faites les vivre dans un hlm avec le budget qui correspond pendant 6 mois et ils changeront de discours.

    hélas, c’est toujours les mêmes qu’on montre dans la petite lucarne, la même bande, ou similaire, que l’on retrouve tous les soir a C dans l’air, sur RTL etc.
    Ils dictent l’opinion dans une pensée unique, pour ou contre, peu importe, mais ils vivent a l’ouest, hors des réalités. Ils ne sont spécialistes en rien, tous juste savent-ils décoder quelques échangent intellectuels lorsqu’ils semblent hors sol.
    Le concret, il ne connaissent pas, ils n’ont aucun bon sens pour ponderer le flot de parole qu’ils sont capable de vomir derrière le micro.

    Un point sur lequel ils pourraient avoir raison, c’est sur l’austérité.
    Évidement qu’il n’y a pas d’austérité statistique.

    Il y a simplement un problème de répartition de la richesse au sens large.

    pas assez de revenus pour les français, trop de revenus pour ceux qui fricotent avec la finance. 

    Chaque fois qu’un français achète a une entreprise transnationale, ou bien chaque fois qu’une français achète a un commerçant, un artisan, un agriculteur, bref quasi tout le monde qui a contracté un crédit auprès d’une banque, la marge, le bénéfice que fait la banque est supérieur a la rentabilité de l’action professionnelle que ce crédit a permis... et cet argent que la banque confisque a ses clients, c’est a dire la richesse créée, est "exportée" sur des marchés de capitaux étrangers, a Francfort, a Londres, a Singapour ou a NY !

    Regardez ces agriculteurs qui montent a Paris et qui vendent a "prix coutant"... un prix au dela des prix raisonnables.... ils sont obligés car ils ne sont plus agriculteurs, ils sont les soldats des banques qui leur permettent d’acheter un tracteur a 90 000 euros, inutile alors qu’un simple tracteur a 15 000 suffirait... Ils ne connaissent plus leur métier non plus, ils doivent se fier a Monsanto et aux fournisseurs de pesticides... bref leurs credits doivent etre remboursés, ils vivent au dessus de leur moyen et ce sont les consommateur qui payent. 

    Si au moins l’argent gagné par les banques restait dans le tissu economique, mais non, il s’evapore immediatement sur les marchés extérieurs comme je viens de l’ecrire plus haut.

    Alors, Doze, Lechypre et compagnie... quand est-ce qu’on s’en débarrasse ? avec les Valls et autres irresponsables...

    Apres les ceremonies d’hier soir, j’aimerai que Paris et la France soit une fois de plus libérés. où sont elles les forces françaises libres qui rejettent l’asservissement de notre pays par l’etranger ?

    Français, reveillez vous, entendez vous le vol noir des corbeaux sur la plaine... ils ne sont plus habillés de vert, ils sont en costume cravate, mais ils tuent plus efficacement.





  • vote
    HELIOS HELIOS 23 juin 2014 11:57

    la première prône la reproduction puisque l’enfant est un don de Dieu ....


    ...et l’islam demande qu’on fasse 2 enfants pour la famille et plein d’autres pour Allah !!!


  • vote
    HELIOS HELIOS 21 juin 2014 13:48

    ... Globalement ce qui est raconté ici n’est pas faux, mais tout est hélas partiel.


    Capitalisme, libéralisme etc, ce ne sont que des détails.

    Le vrai problème vient dans la financiarisation de l’économie, ce qui ôte a toute entreprise son rôle social. 
    De nos jours une entreprise, a rentabilité égale, a le choix entre produire en quantité un bien (ou fournir un service) avec faible marge, satisfaisant ainsi au besoin de la population... ou bien produire en très petite quantité ce même bien, organisant une pénurie artificielle lui autorisant la forte marge qui la fait vivre. Le choix n’est pas vertueux, il ne s’agit pas de gèrer le luxe, la financiarisation pilote alors le choix de l’entrepreneur. 

    Cette financiarisation intervient également dans le fonctionnement des états, qui n’agissent plus selon les règles sociales mais selon la rentabilité de leurs actions. une preuve qui fait polémique mais que tout le monde touche du doigt : ! les radars. Sont ils installés au bon endroit ? ben non, ils sont installés là où cela rapporte le plus.... mais ce n’est pas le seul exemple, hélas !

    Alors, où est la solution ?... simple contrairement a ce que l’on dit.
    L’argent, la monnaie ne sont pas des marchandises, c’est tout simple et c’est a l’etat, c’est a dire l’autorité publique d’en prendre la responsabilité, sans délégation directe possible.
    De plus l’argent doit consacrer une richesse.. ; et c’est pour cela que cet argent doit avoir une contrepartie...
    Les producteur de la monnaie, qui est une mission régalienne de l’état, même s’ils se mettent a plusieurs pour posséder cette monnaie ne peut donc pas être confiée a des organisme privés, quelle que soient leurs formes. Les banques doivent être "publiques".

    Cela n’implique pas qu’il puisse y avoir des entreprises de services offrant des supports de paiement, des tenues de comptes et des crédits, tout cela dans le respects des équilibres dont la contrepartie est obligatoire (pas de création de monnaie).

    Bon samedi de courses a tous




  • 1 vote
    HELIOS HELIOS 17 mai 2014 12:21

    La très longue histoire de notre continent et notamment pendant tous le XXeme siecle montre qu’on s’est parfaitement fichu des populations locales.

    Nous avons divisé l’Afrique et l’Asie en "pays" qui n’avaient d’existence que pour nos intérêts a nous.

    Cette fois, c’est chez nous que cela se passe. Peut être a défaut de continuer a martyriser les peuples pacifiques et moins expansifs, les salauds s’acharnent sur les parties faibles de notre continent.

    Personnellement, je ne sais pas où sont les limites humaines et culturelles de l’Ukraine, je doute au passage que ce soient celles des frontières actuelles.

    Alors, ce qu’il se passe aujourd’hui, n’est en fait qu’un réajustement tectonique des structures nationales locales.
    On peut surement accuser les uns et les autres d’en vouloir plus, ou seulement d’avoir des visées hégémoniques, mais en clair, c’est aux Ukrainiens de choisir... sauf qu’on ne sait pas trop bien ce que sont les Ukrainiens a qui on pourrait demander de s’exprimer.

    Alors, que la partie est de l’Ukraine se rattache a la Russie, après tout, pourquoi pas. Qui peut prétendre, a ce jour, que ce n’est pas la remise en place d’une frontière millénaire qui avait été bafouée successivement par les tsars, les bolcheviques, les fonctionnaires de la Russie et de l’ONU... sans oublier les gangsters et les barbouzes américains actuels !

    Encore du sang et des larmes pour les populations locales qui n’ont pas su dire NON lorsqu’on a décidé pour eux.... manque de souveraineté ? je vous laisse entrevoir la suite a ce message, nous votons le 25, faisons le choix de la liberté avant que d’autres ne se préoccupent de nos frontières.


  • 1 vote
    HELIOS HELIOS 12 mars 2014 17:12

    Pourquoi la peine de mort ? c’est un peut trop barbare a mon gout et surtout humainement discutable... mais, si on parle de mort politique, là je suis d’accord !

    Appliquons donc la loi de la "propreté" : toute condamnation dont la sentence n’est pas un non-lieu ou une relaxe doit faire l’objet d’une ineligibilité a vie... c’est tres simple.

    et de plus si, dans le cadre de son activité, un elu en a profité pour s’enrichir, alors, et en plus de l’ineligibilité, l’(ex)elu ne doit plus pouvoir avoir une responsabilité dans une activité economique (gerance, conseil d’administration, finance ou comptabilité)...

    N’importe quel automobiliste en infraction risque et souvent perd son permis, quelquefois à vie. Il n’y a aucune raison de faire tant de cadeau a des gens qui ont la responsabilité indirecte de la vie de toute une nation.



  • 7 votes
    HELIOS HELIOS 5 mars 2014 20:52

    ... procés d’intention Zaza, c’est un procés d’intention car pour l’instant seul l’UMP a dans ses membres des "Buissons" !

    ce n’est pas en répétant toujours la même chose que vous allez reussir a ramener le FN dans la classe de pourris qui nous gouvernent depuis 45 ans, avec le résultat que l’on sait.
    vous faites fausse route, a moins que vous n’en fassiez parti vous même - de ceux qui profitent donc du PS, de l’UMP ou des verts !



  • vote
    HELIOS HELIOS 20 février 2014 17:22

    ... merci a tous pour vos "encouragements".

    Avant de critiquer les uns et les autres, il faut sortir des dogmes.
    Oui, le nucleaire est dangereux, ... mais au fait, la dioxine et autres PCB du Rhone et autres rivieres est-elle moins dangereuse ? et tous les polluants chimiques, organiques que nous absorbons tous les jours... ???

    Ne soyons pas naïfs, vivre en securité, cela n’existe pas, il y a toujours un niveau de risque a accepter, a nous de nous assurer que ce niveau est acceptable, et dans ce domaine, le nucleaire est plutot bien placé, coté risque.

    Si la solution qui consiste a etre econome en terme d’energie, cela ne veut pas dire "avare" et cela ne veut pas dire non plus qu’il ne doit pas y avoir d’evolution dans la consommation... et l’electricité est le vecteur le plus sur et le plus propre dans le transport de l’energie, puisqu’il peut agreger differentes sources comme le renouvelable (soleil, barrage, vent, gaz de recyclage), du fossile (petrole, charbon, gaz) ou du non conventionnel comme le nucleaire et possiblement d’autres sources.

    Etablir un reseau electrique dense et solide est un prerequis, et l’alimenter est notre seule solution. Aujourd’hui, et au vu des projections, le nucleaire est une des sources les plus efficaces.

    Il n’est pas question de construire partout et n’importe où des centrales, il est question de construire des centrales là ou c’est le plus sûr qui alimenterons le reseau, en prenant toutes les precautions actuelles efficaces.

    Le demantelement est un autre probleme, coute evidement cher, pose divers problemes, mais aucun n’est insoluble.

    Coté economique, les partisans du gaz de schistes le clament partout, la baisse du cout de l’energie est une des solutions (qui a fait ses preuves dans les années ’60) a la reprise economique et au bien etre de notre societe. Qu’attend-on ? que les nappes phreatiques soient polluées pour 500 ans ?

    Un boom economique sans précédent pourrait nous donner a nous, pays vieillissant, une jeunesse enviable. Il n’est pas question de laisser aux financiers le developpement du nucleaire, il est question de se reapproprier un savoir faire unique au profit de tous, que le CEA renaisse, et EDF, renationalisé soient le bras armé de notre independance energetique.

    Là nous verrons que le prix du nucleaire n’est pas si elevé que cela, que la securité est possible et que notre economie ne pourra que mieux s’en porter.....

    Tout cela a condition que les ayatollahs verts cessent leur pollution intellectuelle, se regardent un peu dans le miroir le matin et probablement aillent voir un psy pour soigner leur masochisme.

    A la bonne votre, la biere est bien fraiche, elle sort du frigo, le même que le votre qui ne peut fonctionner que grace a nos 58 centrales en France.... tiens, savez vous que dans de nombreux pays, le compteur electrique est verrouillé a 10 A (2400W) et qu’il est impossible d’avoir plus ? c’est vrai, ils ne se chauffent pas, cuisine au gaz et n’ont aucun appareil electrique, que les ascenceurs sont pour les riches seulements qui ont des compteurs d’entreprises etc....



  • 3 votes
    HELIOS HELIOS 20 février 2014 02:12

    ... parmi le peu de solutions qu’il y a, en France, pour sortir de la crise, il y a le nucleaire !

    personne ne veut en parler, on laisse cela a quelques allumés du bocal, helas si on veut s’en sortir, il faudrait immediatement lancer la construction d’une demi douzaine de centrales nucleaires, type Phenix (surgénérateur) pour beneficier d’une energie electrique bon marché (developpement de secteurs energivore, y compris l’automobile, même si elle circule a l’hydrogene)

    Demantelement des centrales obsoletes, constructions de centrales sures, exportation d’electricité aux voisins, en plus d’etre economiquement interessant, c’est ecologiquement responsable.

    oui, mais, comme dans d’autres domaines, une toute petite minorité remuante et sonore dicte sa loi a la majorité.....



  • vote
    HELIOS HELIOS 20 février 2014 01:58

    --- Do not lean out of the window
    --- e pericoloso sporgersi
    --- Nicht hinauflenen

    C’est ce qui me reste de mes voyages de jeunesse.
    Les 2 hurluberlus qui sont tombés de l’helicoptere n’avaient pas assez voyagé.



  • vote
    HELIOS HELIOS 2 février 2014 15:10

    Pffff... tout ça c’est du bruit pour rien.
    toutes les personnes citées ici ne risquent rien, elles ont des armées d’avocats et de l’influence.

    ...Ceux qui risquent, ce sont tous les "petits", les bi-nationaiux ou ceux qui ont de la famille à l’etranger et qui ont ouvert des comptes pour eviter les frais bancaires pendant les vacances et regler les necessités de maintenance d’un bien.
    .
    A ceux là, qui sont imposés sur leur revenu en France, et qui ont tranferé legalement de l’argent sur ces comptes et ne font aucun benefice, vont etre poursuivis et sanctionnés.

    Parcequ’on parle de la Suisse, mais la realité se trouve partout dans le monde, en Espagne, en Italie, dans les pays du nord etc...

    Une preuve que l’etat va chercher a se gaver en recuperant du fric sur le dos des petites gens, c’est qu’il ne promulgue pas une loi, toute petite, exemptant, par exemple, de declaration les comptes joint (donc familiaux) n’ayant que tres peu d’argent dessus, disons ... 20 000 euros ou 50 000 ou 100 000, peu importe le montant en realité.

    Il y aura toujours quelqu’un pour trouver que le montant est trop grand de toute façon... mais la realité est là, le fisc ne cherche pas a defendre ses citoyens, qui en etant proprietaires a l’etranger augmentent la richesse de la France, mais plutot a obliger toujours plus de français a se soumettre a la spoliation erigée en morale interieure.

    Pourtant, ces français là, font bien plus pour le rayonnement de la France et son economie que les fonctionnaires de Bercy qui les poursuivent.



  • 1 vote
    HELIOS HELIOS 16 janvier 2014 21:48

    La majorité des foyers français ne se porteraient pas plus mal !

    dans une maison actuielle, quels sont les apparteils qui soufriraeint ?

    le compteur saute, pas de pb une fois la "crise passée" on re-arme... sauf peut-etre certain electroniques qui ne compteront plus, mais ça, on s’en fiche.

    Les chauffages et la majorité de appareils electriques arrétés ou non fonctionneront encore apres (four, frigo, aspirateurs, machines a laver diverses)

    Peut-etre que certains televiseurs mal foutu ne se reveilleront pas. on les aidera moyennant un changement d’alim et/ou du tuner. comme la majorité des appareils connectés.

    La plupart des portables (pc) fonctionneront toujours, mais il y aura il encore internet si les box et autres modems sont morts a la maison et les routeurs de Free, Orange et SFR sont eux-aussi décédés ?

    Il y aura-t-il du telephone ? probalement pas, même raison que internet, mais ce n’est pas evident et surement pas généralisé.

    Les voitures ne devraient souffrir d’aucun probleme, si ce n’est pendant le pic electromagnetique qui pourrait perturber les signaux d’injection, rendant la voiture boiteuse, suffocante.... pour les essences et HDI. Les diesels normaux, s’en tapent completement, comme les vehicules a carburateur et vis platinées.

    Bref, pas du tout la fin du monde annoncée



  • 4 votes
    HELIOS HELIOS 16 janvier 2014 21:35

    Le vert c’est aussi la couleur de l’islam... de l’avenir sans doute...

    Par contre le vert n’est pas la couleur de la chance !