Les commentaires de Karmayata

TF1 la maison du mensonge
http://www.youtube.com/watch?v=Bvt21MZJVnI

[mode chipotage=on] "Voici quelques informations que je me devais de rendre public..." publiques ? [mode chipotage=off]
.
Vidéo inutile. Bref, encore une victoire contre l’Empire ! Robin et ses manies.

A lire Pénétration d’Ingo Swann (il y raconte notamment ce qu’il a "vu" sur la Lune). Swann (biographie wikipedia) est à l’origine d’un certain protocole justement et a été durant une décennie responsable des "remote viewers" au sein d’un service spécifique de la CIA. Cette "discipline" est prise au sérieux dans les hautes sphères (et pas qu’aux USA). Voici une conférence de Paul O’Connor sur le sujet.

A voir également ces interviews (1 et 2) de Michael Schratt, historien de l’aérospatial, à propos d’engins ’top secret’, avec investigation et documentation à l’appui (Schratt a rencontré un grand nombre d’employés de la NASA et du Département de la Défense US).
.
L’affaire du "pirate informatique" Gary McKinnon, accusé par les autorités judiciaires US d’avoir pénétré 97 serveurs du Gouvernement US (53 ordinateurs de l’Armée US, 26 de l’US Navy, 16 de la NASA, 1 du Ministère de la Défense et 1 de l’US Air Force). Quand il s’est fait choper (il s’est attaqué à gros) il a avoué avoir découvert des programmes spatiaux officieux, parallèles, qui ne figurent nulle part dans les registres à disposition du public.
.
S’agissant du financement, il est de notoriété qu’il existe des budgets opaques éparpillés au travers de différents corps de l’armée (et sur lesquels le Congrès n’a aucun contrôle). Spéciale dédicace à Donald Rumsfeld qui a officiellement déclaré le 10/09/2001 (le lendemain on n’en parlait déjà plus) que la modique somme de 2.300 milliards $ avaient disparu (pouf pouf) de la comptabilité du Pentagone (s’il y a débit il y a forcément crédit).
.
2.300 milliards $... c’est beaucoup (le programme Apollo a coûté grosso modo l’équivalent de 150 milliards $ actuels... une goutte d’eau... et il mobilisa 400.000 personnes !). Alors même si une petite partie de cette somme était allouée à ces programmes, ça représenterait déjà pas mal d’argent.
.
Et encore là ç’a été officialisé. Rumsfeld n’aurait rien dit que ça n’aurait rien changé, surtout avec les évènements survenus le lendemain matin. Alors durant des décennies, ne serait-ce que depuis Truman ou Eisenhower, combien de dizaines de milliers de milliards $ ont-ils été détournés via le Pentagone à l’insu des citoyens ? Voici le graphique des budgets "officiels" alloués au Pentagone depuis 1962.
.
Il y a la vitrine avec les spot-lights, la partie émergée de l’iceberg, puis il y a l’autre partie, la VRAIE recherche. Pas les trois robots qu’on envoie chaque décennie ici-ou-là. A présent quelle différence y a-t-il par rapport aux programmes des années 70, 80, 90, etc... ? ça se résume toujours à l’orbite basse pour l’Homme et "exploration" exotique (dans la banlieue, faut pas déconner) avec sondes et rovers. Bref... il y en aurait trop à dire.
.
Aurions-nous pu croire dans les années 60 que la fusée Soyouz serait le summum de la technologie spatiale pour envoyer des humains dans l’espace, et notamment toujours en orbite basse ? Les ricains n’ayant actuellement même plus de fusée ou navette valable pour faire de même. Le statu quo (ou quasi) depuis un demi-siècle au niveau international (mises à part quelques distractions, des os à ronger) autant en technologie qu’en exploration. Le rêve, voilà ce qui nous reste.
.
Y a pas le budget m’sieur dame, et pas l’ambition, c’est comme ça... même au niveau international on n’est pas encore capables de séjourner quelques semaines sur la Lune... ah ça un consortium pour un grand lego en orbite basse ça on sait faire... mais rester quelque temps en autarcie sur l’astre le plus proche, à quelques jours de voyage, vous n’y pensez pas... nous ne sommes qu’en 2013 faut arrêter les fantasmes !
.
D’ailleurs nous en savons très peu à propos de certains ’instruments’ orbitaux, par exemple le discret programme militaro-spatial ’Star Wars’ (ça ne s’invente pas), établi bien avant la chute du mur (Reagan il me semble), qui soi-disant consistait à défendre les Etats-Unis contre d’hypothétiques ’missiles soviétiques’, puis un jour peut-être des ’missiles de méchants terroristes’.
.
W. Bush a permis de faire repartir la machine il me semble après sa première élection. Mais qu’est-ce qu’ils trafiquent là-haut ?! Ils sont dessus depuis pas mal de temps ! Et question infos c’est plutôt ’sécurité nationale avant tout’. Juste pour ’intercepter’ des missiles ennemis ? (voir Une flotte secrète en orbite ?)
.
Y aurait-il un lien avec ces "choses" découvertes depuis quelques années par John Lenard Walson ? De gigantesques engins aux abords de la Terre. Il fait aussi de belles vidéos de la Lune, du jamais vu (je crois qu’il a trafiqué son télescope et sa caméra CCD). A rapprocher de certains engins repérés sur des images officielles. Idem pour les images officielles infra-rouges obtenues via navettes STS. Des cristaux de glace ? Voir l’avis du physicien Jack Kasher.
.
Des "choses" ont aussi été aperçues près du Soleil. Pour la Terre il y a également ces images tirées du site de la NASA dont voici les gros plans 1 2. Les liens de la première image ne fonctionnent plus (ici et là) mais c’est toujours fonctionnel pour la seconde (ici et là).
.
Les "nations" ou consortiums militaro-industriels ayant accès à une technologie spatiale avancée pourraient explorer incognito tout le Système Solaire (a minima), avec tous les avantages que cela impliquerait, sans avoir à en rendre compte aux autres pays de la Planète. Déjà qu’officiellement le club des lanceurs spatiaux est très restreint.
.
Ensuite quid des bases militaires souterraines (Groom Lake, Dulce, etc) ? Travaux lancés après la WW2... à présent il serait question d’immenses complexes (avec tout le "confort") dont certains reliés entre eux, à des kilomètres de profondeur (les USA n’étant bien évidemment pas les seuls concernés). Voici la remarquable interview de Richard Sauder sur ce sujet, les technologies mises en jeu, ce qui se trame là-dessous, etc. Par extension ce serait une civilisation dite parallèle, ayant peut-être des décennies d’avance en matière de recherches diverses et variées, par rapport à ce que le "Monde officiel" a accès.
.
Et cette conférence de Phil Schneider, (ou ces deux autres 1 2) ingénieur et géologue, l’un des responsables des travaux, spécialiste en explosifs spécifiques à utiliser selon les roches et obstacles rencontrés. Lors de la perforation d’un puits, lui et son équipe sont tombés sur quelque chose d’assez déroutant (c’est là qu’il a perdu son avant-bras). Il évoque les aspects scientifiques, de génie-civil, les budgets, les filiales pour les détournements, les moyens, les technologies dites "avancées" ; etc. Il en balance. Après une tentative d’assassinat ratée (juste avant la première conférence) Phil Schneider a finalement été retrouvé assassiné, étranglé avec une corde de piano.
.
En bonus voici l’interview vostfr de Philip Corso (1 2 3) ex-lieutenant colonel de l’armée US, qui était aux premières loges à l’époque des premiers "crashs". A l’hiver de sa vie, il a décidé de confier ce qu’il ne désirait pas emporter égoïstement avec lui dans la tombe (il en a fait un livre "The Day after Roswell").
.
Il évoque notamment les technologies (transistor, laser, fibre optique, etc) obtenues via engins "exotiques" récupérés ici-ou-là (rétro-ingénierie). Mais il évoque surtout les détails psychologiques/physiologiques d’une certaine entité biologique "exotique/extraterrestre", EBE, qui souffrait de maux mal connus à l’époque.
.
Il est aussi question de la difficulté des protagonistes de saisir le pourquoi du comment face à ce nouveau type de technologie. On y apprend aussi qu’Albert Einstein a été "introduit" dans ces milieux militaro-industriels compartimentés. Corso devait publier les notes et "théories" d’Einstein à propos l’étude de ces engins dans un futur bouquin mais la grande faucheuse est passée par là quelque temps avant (22 mai 1915 - 16 juillet 1998).
.
Voir ces autres témoignages d’anciens militaires haut-gradés ainsi que ces comptes rendus militaires officiels (avec documents à l’appui) de détections d’ovnis - solides et défiant la Physique académique - durant des décennies. Le sujet a donc été étudié par bon nombre d’armées à travers le Monde. Quid de ces "intrusions" ?
.
Pour sûr ce sujet dans l’ensemble est LE sujet tabou par excellence, celui qui passe par-dessus tout, au-delà de la notion de gouvernements, au-delà de toute "querelle" géopolitique entre nations dites "concurrentes". Briser définitivement le tabou ce serait ébranler les bases fondatrices liées au genre humain et rompre avec les paradigmes "imposés" de gré ou de force.
.
Que ce soit sur les aspects historique, politique, sociologique, religieux, économique, philosophique, métaphysique, etc. Quel serait le rôle des gouvernements s’ils avouaient que la hiérarchie compte à présent au-dessus de nouveaux membres, des "tuteurs", des entités intelligentes plus "avancées" ? Nous ne sommes pas seuls... et maintenant ?
.
Ouvrir la boîte de Pandore... ce serait un risque d’engendrer un choc, une panique, un risque de bousculer le statu quo relatif au contrôle des masses, au contrôle de l’énergie (lobbies pétroliers, nucléaires, etc... selon les ’révélations’ technologiques), un risque de créer un gigantesque désordre dans la Société, dans l’économie mondiale, et surtout dans les mentalités, les moeurs.
.
Les ’élites’ politiques ne souhaitent en aucun cas que les choses changent si elles n’en ont pas la paternité décisionnaire, de peur de perdre leur légitimité, leur pouvoir ou leur influence. Et que ce soit aux Etats-Unis, en Russie, en France, en Chine, en Inde ou au Japon c’est du pareil au même.
.
Puis les autorités politiques ont encore du mal à avouer à la population qu’elles sont impuissantes et défaillantes face au contrôle total de l’espace aérien, et ne pourraient garantir la sécurité des citoyens du Monde en cas d’une hypothétique menace (globalement si c’était le cas pour la menace nous ne serions plus là, mais c’est plus subtil que ça j’imagine et loin d’être aussi manichéen).
.
Les autorités redoutent surtout la réaction de l’Humanité si celle-ci apprend que la Terre est visitée par une myriade de civilisations différentes depuis des millénaires et des millénaires. La confirmation officielle d’une présence extraterrestre modifierait la hiérarchie globale mise en place actuellement. Cela pourrait briser certains outils permettant l’avilissement de l’Homme et son contrôle, la mise en exergue du paradigme matérialiste et l’éloignement relatif à la Nature. Ensuite sur le pourquoi du comment de la "discrétion" des visiteurs c’est une autre affaire, quoi que.
.
En conclusion les ovnis peuvent être classés selon deux catégories : ceux qui sont fabriqués par l’Homme et ceux qui ne le sont pas.

Concernant l’antigravité et tout ce qui est ´black programs´ je te conseille la chaîne youtube d’alienscientist (faire le tri car il aborde beaucoup de sujets) comme ici - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - et il a dernièrement fait une interview d’Edgar Fouche à propos du TR-3B justement.

Shade, connais-tu les travaux d’Edgar Fouche à propos notamment du TR-3B ?

"Nous avons déjà les moyens de voyager vers les étoiles, mais ces technologies sont verrouillées dans des programmes secrets et il faudrait une action divine pour qu’elles soient utilisées au bénéfice de l’humanité... Tout ce que vous pouvez imaginer, nous sommes en mesure de le réaliser."
.
"Nous possédons maintenant la technologie nécessaire pour ramener E.T. à la maison".
.
Benjamin R. Rich, ancien directeur général de Lockheed Martin Skunk Works.

ça me rappelle l’embryon de Skynet (Terminator)...

Cela peut être les débris d’un astéroïde. Et pour information les comètes voire certains astéroïdes peuvent avoir un cycle révolutionnaire extrêmement long dépassant largement le siècle.

"Des scientifiques viennent de réétudier des données montrant que toute vie sur Terre a failli être annihilée en 1883. Les 12 et 13 août 1883, José Bonilla, directeur d’un petit observatoire à Zacatecas au Mexique fait une observation bouleversante. Il voit plus de 450 objets passant à proximité immédiate de la Terre. Il écrit trois ans plus tard dans le journal français L’astronomie :
.
« Le 12 août 1883 à 8h du matin, je commençais à dessiner les taches solaires, lorsque j’aperçus tout à coup un petit corps lumineux qui pénétrait dans le champ de la lunette [...] Je n’étais pas revenu de ma surprise que le même phénomène se reproduisit de nouveau et cela avec une telle fréquence que, dans l’espace de deux heures, je pus compter jusqu’à 283 corps traversant le disque du Soleil. »
.
Le responsable du journal suggérait à l’époque que M. Bonilla avait dû observer des étoiles filantes ou bien des oiseaux, insectes ou des poussières supérieures. Sauf que, de nos jours, Hector Manterola, de l’Université nationale autonome du Mexique pense que c’est un tout autre phénomène qu’a observé José Bonilla.
.
Avec plusieurs de ses collègues, M. Manterola affirme plutôt que le directeur de l’observatoire a vu des fragments d’une comète qui s’était brisée. Personne en 1883 à part M. Bonilla n’avait observé ce phénomène. La réponse vient de la parallaxe. Étant situés à d’autres endroits sur le globe, les autres chercheurs n’auraient ainsi pas pu observer les fragments puisque leur angle de vision n’était pas bon !
.
Le Mexique étant à la même latitude que le Sahara, le nord de l’Inde et l’Asie du sud-est, personne ne semblait donc en mesure de voir ce phénomène. Hector Manterola estime également que les fragments seraient passé à un cheveu de la Terre : entre 600 et 8 000 kilomètres seulement ! À l’échelle cosmique, c’est vraiment près, très près !
.
De plus, selon les estimations du chercheur, il y avait jusqu’à 131 objets par heure, soit environ 3 275 fragments en deux jours d’observation. Les fragments mesuraient selon lui entre 50 et 800 mètres de diamètre, soit autant que celui de Toungouska. L’évènement dit de Toungouska en 1908 était sans doute un astéroïde d’environ 50 mètres de diamètre.
.
Il a détruit la forêt sur un rayon de 20 kilomètres et l’onde de choc équivalait à plusieurs centaines de fois la bombe d’Hiroshima. 3 275 Toungouska auraient pu se produire sur Terre en août 1883 et mener à l’extinction de toute vie sur la troisième planète après le Soleil. D’ailleurs, un mois après cet évènement, un autre allait plonger la Terre dans un hiver volcanique pendant plusieurs années : l’explosion du Krakatoa en Indonésie."
.
http://www.branchez-vous.com/techno/actualite/2011/10/terre_vie_comete_fragments_extinctio n.html (lien à présent invalide)
.
.
A propos de Tunguska...
.
"Arrivant en gros du sud et suivant une trajectoire peu inclinée, la boule de feu, que suivait une épaisse trainée de poussières, traversa le ciel en quelques secondes. Elle était plus aveuglante que le soleil et fut visible dans un rayon de quelques 1500 km. Après qu’elle eut disparu, une colonne de feu s’éleva au-dessus du point d’impact et fut aperçu jusqu’à 480 km à la ronde.
.
Des explosions assourdissantes, suivies de roulements de tonnerre et de grondements, furent entendues jusqu’à 1500 km de distance, et l’onde de choc renversa de nombreux témoins et ébranla les immeubles (on sut plus tard qu’elle avait été détectée par des sismographes jusqu’au Etats-Unis et à Java.
.
L’objet semble s’être désintégré à 8 km d’altitude, freiné par l’atmosphère qui, transformant son énergie cinétique en chaleur, aurait ainsi créé une boule de feu.[...] La forêt entourant cette zone fut couchée et déracinée par l’explosion sur une distance de quelques 65 km, tandis que l’onde de choc était ressentie jusqu’à une centaine de kilomètres.[...]
.
On a calculé l’énergie de l’explosion, d’une part par l’étude des forêts couchées, d’autres part d’après les ondes de choc recueillies par des barographes de par le monde. Les trains d’ondes diffèrent de tout ce qu’on avait enregistré jusqu’à cette date ; en revanche, ils ressemblent à ceux engendrés par l’explosion d’une bombe à hydrogène.
.
L’impact dégagea apparemment une énergie de 30 à 40 mégatonnes, l’équivalent de quelques dizaines de bombes H ordinaires [...]. La date de la chute (30 juin) correspond au passage de la terre dans la partie la plus dense du flot des bêta-Taurides."
.
Dr Clube et Napier, Hiver Cosmique, pages 161-162, Le jardin des Livres

Le simple fait d’établir une telle loi à caractère exclusif est suspect. En ce sens qu’il est grosso modo exigé d’avaler sans se poser la moindre question le compte rendu de Nuremberg à la virgule près. Dans quel autre cas de figure historique une telle ineptie a-t-elle été imposée ? A ma connaissance il n’y en a pas.

Une première dans l’Histoire... pondre une loi exclusive (on se demande qui en est à l’origine) interdisant strictement à tout citoyen, historien (amendes et/ou prison à la clé) de prétendre à la moindre remise en doute ne serait-ce que d’un détail ou apporter ne serait-ce qu’une infime modification, une once d’information complémentaire au compte rendu, à présent gravé dans le marbre, d’un tribunal militaire à la sortie de la guerre (le summum de l’objectivité historique... notamment en sachant que ce sont les vainqueurs qui écrivent l’Histoire si je puis dire).
.
Bien évidemment, tout citoyen qui oserait penser qu’il y a peut-être anguille sous roche quant à cette loi, incarnerait malgré lui un complotiste conspirationniste extrémiste fasciste antisémite révisionniste négationniste qui s’ignore.
.
D’ailleurs ç’aurait été tellement aisé - afin de tirer l’affaire au clair une fois pour toutes grâce à la quantité giiigantesque de preuves - d’organiser des débats loyaux/cordiaux (tiens ça me rappelle un certain 11/9) entre les "vilains négationnistes" comme Faurisson ou Reynouard (plutôt que de tout faire pour les bâillonner, les conspuer) et les défenseurs de la sacro-sainte Shoah. En deux temps trois mouvements ç’aurait été un jeu d’enfant de démontrer leurs erreurs si évidentes, de les ridiculiser dans leurs mensonges. Mais non "on" a préféré les interdire de parole et pondre une loi exclusive qui peut amener à la case prison. C’est plus simple comme ça. Au fait... la liberté d’expression c’est bien le fer de lance d’Enquête & Débat n’est-ce pas ?
.
Bref... revenons à nos moutons... Robinou et son obsession compulsive qui lui permet d’exister... Il y a le syndrome de Gilles de la Tourette mais à présent il y a aussi le syndrome de Robinou. Si tu veux on peut se cotiser pour te payer des séances de psychothérapie. La première étape c’est déjà d’en avoir conscience, ce qui ne semble pas être ton cas. Et puis tu ne fais pas le poids, c’est comme ça. "T’es mauvais, t’es mauvais..." comme dirait l’autre (et sincèrement je serais vraiment client d’un débat entre Soral et toi juste pour voir ce que ça donne... fais-lui une proposition ça coûte rien... aucune garantie qu’il accepte). Et plus soporifique tu meurs.
.
T’es insomniaque ? T’as des problèmes de sommeil ? Oublie les somnifères. Nul besoin d’ordonnance. Passe-toi une vidéo de Jean Robin... t’auras pas le temps d’attendre la fin de sa phrase que tu seras déjà dans les bras de Morphée.
.
Bon je suis un peu taquin... mais avoue quand même que tu le cherches un peu aussi. Ah on me dit dans l’oreillette que Jean-Pierre Petit attend encore le fric que tu lui as volé.
.
ps : et s’agissant de la "modération" d’AVTV il y a quelques questions à se poser.

Ecrivez Chalamont !

En complément :
.
L’ex-agent du FBI Don Adams révèle l’évidence de multiples tireurs et l’innocence d’Oswald.
1.http://www.dailymotion.com/video/xeuxsj#.URKmbWfAVpY
2.http://www.dailymotion.com/video/xeuyhh#.URKmimfAVpY
.
Selon Kadhafi l’assassinat de JFK aurait été planifié par Israël/le Mossad (affaire nucléaire)
.
Article du Jerusalem Post évoquant les tensions entre JFK et Ben Gourion avant son assassinat

Pour rappel... "Les révélations explosives de Jackie Kennedy" (France Soir)
.
Initialement, la first lady, qui craignait des représailles, avait demandé à ce que ces bandes soient cachées et ne soient diffusées que cinquante ans après sa mort. Sa fille Caroline – qu’elle a eue avec JFK – vient d’en décider autrement : dix-sept ans après la disparition de sa mère – qui, entre-temps, avait refait sa vie avec l’armateur grec Aristote Onassis –, vient de donner son consentement à la chaîne. [...]
.
A ses côtés, Lyndon B. Johnson, tout sourire, prête serment comme 36e président des Etats-Unis. Jackie ne dit pas un mot. Quelques mois plus tard, elle ne s’arrêtera plus de parler. A Arthur M.  Schlesinger, elle affirme que c’est Johnson, soutenu par le lobby pétrolier texan, qui a orchestré l’assassinat de son mari. [...]
.
Suite de l’article :
.
Pour certains, c’est la CIA qui aurait commandité l’assassinat du président américain. En effet, à la suite du scandale de l’affaire de la baie des cochons, Kennedy avait renvoyé le chef de l’agence, Allen Dulles, qui aurait alors cherché à se venger. Protégé par le président Johnson, ce dernier a, par la suite, été nommé au sein de la commission Warren. Pour d’autres, comme l’écrivain Paul-Loup Sulitzer, Kennedy aurait été abattu par l’extrême droite américaine, car il s’apprêtait à révéler les liens étroits qui existaient entre une partie de l’establishment US et les nazis. De plus, le jour du drame, des partisans de l’extrême droite distribuaient, à Dallas, des tracts anti-Kennedy intitulés « recherché pour haute trahison ».
.
Une troisième hypothèse fait état d’un complot fomenté par la mafia de Chicago. Plus précisément par Sam Giancana, le boss de l’Outfit. Il aurait reproché au président d’avoir utilisé la mafia pour se faire élire en 1960 et d’avoir oublié de payer sa dette. Pire, JFK aurait même décidé d’entrer en guerre contre le crime organisé en voulant faire arrêter Jimmy Hoffa, un syndicaliste qui participait au blanchiment d’argent de la mafia.
.
Etc etc etc... son assassinat devait arranger pas mal de monde... de là à connaître la vérité dans son ensemble... un jour peut-être.

C’est ce que je pensais aussi... puis je suis tombé là-dessus. C’est vrai que ça tiendrait la route, surtout au vu du potentiel des puissantes "élites" aux commandes derrière la FED (pour sûr elles en seraient capables question organisation), mais après avoir lu ça j’ai des doutes s’agissant de cette affaire "executive order 11110".
.
En tout cas JFK gênait et c’est rien de le dire, notamment quant à sa désapprobation pour la bombe nucléaire israélienne. Il serait même question (c’est assez spéculatif) de sa volonté de révéler au Monde la présence de "visiteurs" sur Terre. Voici le texte du discours qu’il aurait du prononcer le soir même de son assassinat (aucune certitude là-dessus je le répète). En revanche ce qui est certain est le fait que depuis des décennies (voire siècles) tout soit mis en oeuvre pour cacher à l’Humanité la réalité de ces "visiteurs" (ça bouge un peu avec les déclassifications militaires mais ce sont les miettes).
.
60 années plus tard les véritables raisons de son assassinat sont encore sujettes à spéculation (FED, mafia, Israël, Majestic 12, ... ?) ça promet pour les attentats du 11/09/2001 (du moins au niveau "officiel") même si l’on sait plus au moins à présent les tenants et aboutissants.

"Je voudrai bien être dans la tête de Hollande pour savoir ce qu’il pense après le passage de Farage"

Ils écoutent et encore... qu’est-ce qu’ils en ont à foutre. Tout est déjà planifié, bla bla ou pas. Cette chimère européenne faite par et pour l’oligarchie se construit sans le peuple à l’aide de marionnettes. Et ça se permet de faire des sermons aux autres en matière de "démocratie". Une chose est sûre : plus aucun référendum ne sera toléré s’agissant de l’Europe. Ils connaissent déjà le résultat à quelconque proposition de Traité ou que sais-je. La réponse serait un non largement majoritaire. Donc ils font leur petite cuisine entre eux comme si de rien n’était. De toute façon même quand le peuple dit NON ça passe par voie parlementaire. J’espère que tous ces traîtres le paieront un jour. L’éternel retour du concret.

Ça c’est de l’enquête !!! Ça c’est de l’investigation pure et dure !!! Blague à part, au moins ça fait de la pub gratos. Robinou consacre son temps libre à faire la promo des oeuvres de Soral... si c’est pas mignon tout plein.

Mais oui comptons là-dessus, ils font les 3 x 8 pour savoir comment gronder ou punir Israël, comme d’hab ^^
.
IMPUNITE TOTALE... au-dessus c’est le Soleil.