Les commentaires de Muslim

A peine l’article publié qu’il y avait déjà 3 votes contre, soit 100% contre ... à croire qu’il y a des fouines qui se pressent pour la première fournée, ça sent l’identitaire qui "surveille" certains articles. La fonction devrait être limitée, voter ’Oui’ ou ’Non’, mais après avoir laissé un commentaire, ça priverait les fouines et les cas sociaux du web de ce plaisir.

Merci encore et toujours pour tes partages.

De toutes les problématiques environnementalistes il s’agit a priori d’une cause presque ignorée.

Je peux dire la même chose du monde musulman et notamment le monde arabe. Il n’y a pas de solidarité arabe ou musulmane, tout cela est frocé et non voulu par les peuples, sauf ceux qui savent qu’ils en tireront des profits. L’islam est une idée magique mal défini et chacun taille son costume islamique à sa mesure, et la taille 48 ne va pas forcément à celui qui porte du 38, ou l’inverse.

Vous pouvez dire la même chose puisque vous n’êtes pas dans la nuance, je pense même que vous ne l’êtes jamais. Le malheur des peuples arabes (à l’époque moderne) a été, pour l’essentiel, le découpage colonial, l’arrivée massive des idéologies occidentales (socialisme, communisme et nationalisme) poussées par une classe dominante occidentalisée à outrance, comme le furent les premiers sionistes "officiels", qui vouaient une admiration sans limites à l’Occident, à la "Civilisation", et le pétrole ... trois malheurs aux conséquences incalculables. "Aujourd’hui" en découle, dont les réactions caricaturales qui prennent formes sous la bannière de l’Islam.

il n’ y a qu’à observer comment elle est incapable de cadrer ses enfants mâles de 2-3 ans, ou l’écouter faire des remontrances à ses filles de 5-6 ans, à coup d’insultes impensables pour une Français ’pute, salope" pour comprendre l’origine des maux...

C’est la même chez les cas sociaux en général, les insultes fusent même dans le bas âge, et le père chez les musulmans n’a pas moins de responsabilité que chez les non-musulmans, il participe aussi, et évidemment, à l’éducation de ses enfants, et à l’inculcation de valeurs. Personnellement ce que j’observe chez les musulmans français est plus encore le fait de la société française actuelle, ils sont aussi des produits de cette société, des produits de très mauvaises qualités, sous des dehors "communautaristes". Parce que seuls l’extérieur intéresse les spectateurs.

Et c’est justement ce qui ne peut être quantifié, quelle quantité/proportion de musulmans veulent modifier votre environnement ? Je suis certain d’une chose, c’est qu’ils n’annexeront jamais la France, même si vous leur laissez des siècles, contrairement à l’affolement des identitaires qui prophétisent l’arrivée imminente d’une armée "mahométane" aux portes de Paris ... je pense à vos "islamistes" ou "salafistes" français. Par contre annexer des kebabs et autres snacks oui, là vous pouvez commencer à fermer boutique. Y’a que les Chinois qui peuvent résister.

Justement non mégère (je me permets la même familiarité), le Califat peu de musulman pourrait t’expliquer l’importance d’une autorité politique unificatrice. Pour dire la vérité, je n’ai pu en discuter de vives voix qu’avec une poignée de musulmans. Pour les autres il s’agit d’un sujet d’une importance ridicule, d’un sujet trivial. Désolé LadyFiel, les musulmans que vous avez en images dans votre tête n’existent pas, même s’ils justifient votre aigreur.

Ces longues lignes n’ont aucun intérêt, il n’y a pas d’Europe politique, il ne peut y avoir d’union politique commune qu’en se "niant" ou en "s’effaçant", l’Histoire de l’UE le prouve. Vous ne fonctionnerez pas ensemble, ni d’une même voix. Vous êtes suffisamment "différents" pour mener des politiques "différentes" et indépendantes, d’une certaine manière. Ou alors vous me parlez d’un fantasme ? Mais alors il ne faudra pas nier ce même rêve chez les musulmans, qui est le Califat. Soyez cohérente.

D’ailleurs tous les pays d’Europe ne sont pas logés à la même enseigne concernant l’ "islamisme".

L’éclatement de l’Europe est le fait de l’union consommée de cette entité géographique. Il n’y a pas d’Europe, il n’y a pas de fraternité entre les différents peuples d’Europe, il n’y a pas de solidarité européenne, tout cela est forcé et non voulu par les peuples, sauf ceux qui savent qu’ils en tireront des profits. L’Europe a été mal faite, mal défini. C’est une Eurpe économique qui s’est faite. C’est l’économique qui fera s’effondrer l’Europe, la concurrence extrêmement agressive de l’Asie et l’utilisation de l’Europe comme d’un pare-feu par les USA. De tout cela découlera des conséquences sociales, dont cet "islamisme" d’opérette. Ce n’est certainement pas le meilleur outil dont dispose le Pouvoir, mais c’est l’outil idéal pour lui se sortir de la mer** en faisant intervenir l’Armée dans l’urgence, et reprendre ainsi le contrôle en ayant en effrayé le péquin.

Les avis des identitaires n’ont aucun intérêt lorsqu’il s’agit d’Islam. Pour le cas de l’Arabie saoudite, ces hooligans devraient apprendre que les savants (autorités religieuses, pas la peine de discuter le terme) de ce royaume pourri sont des fonctionnaires d’État. Et que le wahhabisme et le salafisme s’appliquent à préserver et à protéger méthodiquement et minutieusement le Pouvoir corrompu. Dans ces deux idéologies celui qui détient le pouvoir, musulman ou non-musulman a TOUT pouvoir. Ces deux idéologies sont anti-révolutionnaires au possible. Pour eux les actes et les rituels sont TOUT, et cela poussé jusqu’au ridicule. Ils oublient la dimension politique, qui commence par la dénonciation sans faille et sans fin de la corruption et de ce qui ne va plus dans ces pays. A cet endroit ils se taisent, et les pouvoirs leur laissent quelques os à ronger pour les tenir tranquille (un certain pouvoir au niveau social et sociétal). Selon eux le pouvoir ne peut être contesté, fut-il dans les pires mains. Le wahabbisme et le salafisme quiétiste sont les meilleurs alliés de ces régimes pourris.

C’est peut-être le premier d’une vague de ceux qui rentrent ...

Non, c’est sans aucun doute un de vos produits franco-français, complètement détraqué.

D’une certaine manière la fin de la monnaie est l’utopie révolutionnaire par excellence, le revenu universel (peu importe comment on peut le nommer), aussi louable et "juste" soit-il, ne peut s’inscrire (me semble-t-il) que dans la poursuite du paradigme productiviste actuel, ce serait une révolution à l’intérieur de ce paradigme. La fin de la monnaie au contraire est la fin d’une Idole moderne, pour laquelle on tue, on massacre, on sème le chaos, jusqu’à ce qu’elle disparaisse.

Merci pour ton travail et tes partages.

Je suppose que vous tapez toutes vos invectives contre l’Occident sur un ordinateur inventé dans votre califat.

La Science n’appartient à personne, contrairement à votre façon de la penser, à base de brevet et de propriété intellectuelle, le potentiel de découverte existe indépendamment de l’Occident. Oui quelques siècles de dominations techniques et technologiques incontestables, ensuite d’autres prendront le relai.

Je ne fais que répondre à vos rêveries sur un ton qui se veut identique. Si vous aviez un gouvernement qui correspond à vos idées, si "nous" avions un gouvernement qui correspond aux nôtres, et bien les choses ne se passeraient pas comme dans votre idéal. Dans votre idéal le reste du monde se laisserait docilement écraser par l’Occident.

Ce que je dis c’est que si on avait un gouvernement digne de ce nom ...

Tout le monde peut formuler des vœux et des rêves. En l’occurrence si "nous" avions un "gouvernement digne de ce nom", un Khilafah (Califat), nous nous serions tournés vers l’Occident oriental, l’Asie et l’Amérique du Sud pour le partage des ressources énergétiques, en vous laissant retourner à l’état de nature, pour compenser partiellement les crimes qu’a subi l’Humanité depuis que vous avez décidé d’adorer le Veau d’Or.

Il est beau aussi ce rêve, mais je ne maîtrise rien.

Le Talmud remplace littéralement la Torah.

C’est que je suis cesse étonné par votre stratégie "on fonce dans le tas et on se soulage de notre soif de sang" ... et que je suis "surpris" que vous choisissez cette proie plutôt qu’une autre.

Je plaisante évidemment, je sais bien.

Comme si l’Histoire de leur pays ou de leur civilisation, dont sont si fiers les identitaires, n’était pas comme toutes les "histoires" ... avec du sang, de la guerre, du conflit, de la conquête. Mais ils semblent l’avoir mis en vitrine après l’avoir mythifié.

Donc Occident = Civilisation de la Paix ?