Les commentaires de Perre Sanders

Vu la popularité des cafards de Téhéran, ils auraient dû envoyer un choeur - pas mixte !!! nom d’Allah - à l’Eurovision de la chanson.

@Mahler

La caricature, c’est le portrait qu’il fait de la bourgeoisie et du bourgeois, ainsi que le rôle quasi-messianique qu’il attribue au prolétariat.

@Mahler

"Pour cela faut bien lire marx..."

Je ne comprends pas ce qu’il écrit : il caricature tellement la bourgeoisie et idéalise tellement le prolétariat que c’en est ridicule, vu d’aujourd’hui. 

On se demande d’ailleurs dans quel état de mal-développement végéterait encore le prolétariat, s’il s’était trouvé tout seul face aux défis de l’industrialisation naissante ?

@Mahler

"... ils roulent pour le Capital et toutes ses idéologies néfastes..."

J’avoue avoir infiniment de peine à me retrouver dans vos histoires de courants, de tendances, de chapelles et autres orientations. Il faut être très versé dans ces problématiques pour se reconnaître dans ce dédale de théories.

@Qirotatif

"Pour Arthaud et le parti Lutte Ouvrière, ils sont, sans aucune ambiguïté possible, des adversaires déclarés des religions..."

On ne les entend pourtant guère sur les prières de rue, le niqab ou la burka, et les inégalités homme-femme. J’y vois une complaisance, sinon à l’égard de l’Islam, à tout le moins à l’égard des immigrés musulmans.

"N’importe où ailleurs, cette Algérienne haineuse à un point indicible et bi-nationale aurait été déchue de sa nationalité."

Je n’en demande pas tant, je me contenterai d’une égale liberté d’expression.

"Par idiotie ou malfaisance, difficile de le dire."

Il est vrai qu’il est difficile de choisir entre la vengeance du révolutionnaire failli, et une connaissance de l’Islam limitée à l’épicier tunisien qui tient boutique en bas de chez lui...

Pour les autres, tout est dit.

@Mahler

"Le authentiques marxistes sont contre sos racismes, terra nova et autres associations petite bourgeoises au service de l’Etat bourgeois et contre l’islam bien évidemment."

Ils tiennent leur congrès dans une cabine téléphonique désaffectée les authentiques marxistes ?

Les autres, les pas authentiques, de Plenel à Mélenchon, de Besancenot à Laurent, d’Arthaud à Coronado, de Diallo à Bouteldja, ils roulent tous pour les barbus.

"Les Etats-Unis « regretteront comme jamais » de quitter l’accord nucléaire iranien"

Inch Allah, Ducon ! T’as oublié ?

"Les Etats-Unis « regretteront comme jamais » de quitter l’accord nucléaire iranien."

Inch Allah, Ducon ! T’as oublié ?

Quel tissu de conneries ! 

@FifiBrind_acier

« Quant à l’après Frexit, il s’agit de remplacer les Traités européens par des accords de coopération, en priorité avec les pays de la francophonie. »

J’ai regardé la liste, constaté que les membres de plein droit, ne sont que 54 et qu’à dix exceptions près (Andorre, Belgique (2 membres), Canada (3 membres), France, Luxembourg, Monaco et Suisse, ce n’est vraiment pas le dessus du panier planétaire, question partenaires économiques et solvabilité.

« Ceci dit, l’ UPR est contre "le choc des civilisations"… » 

Elle peut être contre, ça n’empêche pas qu’il est partout là où on fait vivre ensemble des gens qui ne sont pas faits pour ça. A l’époque de la liberté d’expression, De Gaulle – l’extrémiste de droite De Gaulle, selon Asselineau – pouvait dire :

 « Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. » (Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Ed Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959)

« …qui provoquent le rejet de l’ Occident… »

Ce serait bien si l’Occident était rejeté par le reste de la planète, on s’en accommoderait très bien, elle a tellement besoin de nous. Non non, le problème, c’est l’attirance que l’Occident exerce sur quelques milliards d’individus qui tenteraient de venir s’y installer s’ils avaient les moyens du voyage« … et pas la nature supposée des autres civilisations ou religions du reste du monde. »

Là, vous avez raison. C’est l’ineptie des pays d’origine des migrants qui est à la base de l’invasion en cours. Prenez l’Algérie. Elle n’est en guerre avec personne et personne ne lui fait la guerre. Les hydrocarbures lui rapportent trente milliards de dollars par année, et le pays se dégrade continument dans l’incapacité où il s’est révélé de diversifier son économie. Le site "afrique360.com" parlait d’un chômage  des 16-24 ans à 29.7 %, en août 2017.

 « L’UPR est aux antipodes de cette politique, elle défend les frontières et l’ Etat Nation. »

Comme les Identitaires en somme… Ah non, en dénonçant les idées "nauséabondes" des Identitaires*… Va comprendre, Charles.

* «  L’U.E. elle-même est fondée sur une espèce de racialisme qui ne dit pas son nom. Je suis le seul responsable politique, à avoir dénoncé dans le principe même de la construction européenne, l’idée nauséabonde selon laquelle il faudrait que les peuples d’Europe se réunissent pour faire face au monde arabe, à l’Afrique, à l’Asie. »

@DJL 93VIDEO

Au départ, l’idée, c’était de la condamner à une fessée en place publique. Et puis ils ont renoncé par crainte des déchaînements sur les réseaux sociaux. Mais c’est vrai que c’est tout ce que ça méritait.

@ZardoZ

"Les muzz font pas trop chier sur l’île..."

De toute manière, la pétition ne marche pas du tout. Elle ne fait pas 15 signatures à l’heure et bon nombre d’entre elles sont le fait d’internautes qui voulait poster un commentaire indigné ou carrément insultant.

"...comment crois tu que sont nourris les si bonnes langoustes dont tu te régales l’été venu..."

Mieux vaut ne pas trop insister, il y a des gastronomes à qui ça pourrait rester sur l’estomac.

@Belenos

Désolé, je n’avais lu que la première phrase de votre intervention, mais enfin je vous ai livré un exemple concret et vécu de paréidolie "massive", puisque le pèlerinage déplace plus de deux millions de personnes par année

@Belenos

"A partir du moment on vous partez du principe qu’une chose est divine, vous lui trouverez forcément toute sortes de qualités divines et vous verrez plein de preuves de sa divinité."

Je connais des gens, en Italie, qui vont régulièrement en pèlerinage à Medjurgorge, de l’autre côté de l’Adriatique, en Bosnie-Herzégovine, où il y aurait des apparitions mariales - au sujet desquelles l’Eglise n’a pas encore pris officiellement position. Des enquêtes sont en cours...

Cela n’empêche pas les pèlerins d’affluer et de... voir. Ils ramènent des photos sur lesquels eux voient des silhouettes, des visages de la vierge ou d’autres signes "évidents" qu’ils sont les seuls à percevoir. Nous, on répond poliment, et quand ils s’en sont allés :

- T’as vu quelque chose, toi ?

- Non, rien.

- Et toi ?

- Rien non plus.

Et on passe à autre chose.

@ZardoZ

Les Corses doivent adorer !

Déjà qu’ils ont déjà démontré ne pas avoir une sympathie exagérée pour les musulmans.

Tu te souviens sûrement de l’affaire de Sisco, en 2016...

@ZardoZ

"Ton lien n’est pas bon, voir celui ci."

Ce n’est pas qu’il n’est pas bon, c’est qu’ils n’ont plus bon, l’information est maintenant à la page 113, mais ça peut encore changé.

Et ça, t’as entendu parler ? :

https://www.change.org/p/emmanuel-macron-faire-interdire-le-drapeau-corse-dans-les-espaces-publics

@ZardoZ

En Suisse, les antispécistes - les pires de la bande - en sont à caillasser des boucheries pendant la nuit.

http://www.teletext.ch/RTSUn/112

Le message ci-dessus (17:14) s’adresse à Julien.M.

@Mahler

« Et ne vous en déplaise, contrairement à vos caricatures falsifiantes, cela n’empêche pas Asselineau de poser la question migratoire. »

Ce qu’il s’est bien gardé de faire jusqu’à présent

 « De plus faut-il rappeller que de toute son histoire, la France s’est construite sur le brassage des cultures et ce depuis , les Uns les Francs et les Romains et n’a jamais, de fait, été le fruit de votre étendard idéologique d’homogénéité de l’ethnie. »

Comme si c’était le problème - outre que les Huns n’ont dévasté le territoire français que pendant quelques mois. 

Le magistral exposé de Mahler vous répond mieux que je n’aurais uu le faire, et ce qui importe, désormais, c’est ce qui existe encore, au début du XXIe siècle : à savoir un peuple héritier d’un des plus riches patrimoines du monde, sur tous les plans artistique, culturel scientifique, industriel. Ce peuple qui reste, globalement, selon le mot de De Gaulle : « …européen, de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »

« Comme si, au demeurant , une identité nationale se constituait comme une essence éternelle ou dans notre sang, notre couleur de peau ou notre religion et non dans une culture apprise et une histoire en mouvement. »

L’identité nationale, c’est ce qui distingue un peuple, des peuples des nations qui l’entourent et, à plus forte raison, des peuples venant de plus loin, voire de beaucoup plus loin. En 1972, Georges Pompidou osait encore déclarer en conférence de presse :

« Le problème, c’est que les Nord-Africains, et particulièrement, les Algériens sont concentrés dans quelques agglomérations, Marseille et sa banlieue, la banlieue lyonnaise, la banlieue et Paris. Il y a là des concentrations énormes. Dans telle localité de la banlieue lyonnaise, les étrangers de toute espèce sont en majorité. Il va de soi qu’à partir de ce moment là, lorsque deux communautés se trouvent vivre mélangées, avec des habitudes, des convictions, des modes de vie absolument différents, il se crée des conflits. Il est déjà très difficile de vivre en paix avec ses voisins. A plus forte raison lorsque ces voisins ont des habitudes absolument différentes des vôtres ».

Près de cinquante ans ont passé, le problème s’est étendu géographiquement, et aggravé avec la communautarisation de gens qui n’ont de français que la nationalité, mais ni les habitudes alimentaires, ni les mœurs, ni les convictions, ni les modes de vie. Ils vivent dans des enclaves d’où la République est absente, comme notre civilisation.

Deux solutions s’offrent alors, à la France de 2018, soit contenir l’expansion allogène, alterculturelle et alterconfessionnelle, soit faire de plus en plus de place à ces indésirables nouveaux venus autour d’une table que nos ancêtres et nous-mêmes n’avons pas dressée pour eux.

En se positionnant contre les identitaires, Asselineau a fait le choix de la seconde option. Ce n’est pas le ranger dans une case que de le constater et d’observer que, quand il condamne le « racialisme », c’est notre droit à l’instinct de conservation, en tant que peuple, et à la légitime défense qu’il met en cause.

Sans oublier d’ajouter aux menaces, l’abjecte tyrannie que les minorités tentent de faire régner par le biais des réseaux sociaux.