• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de yoananda2



  • 1 vote
    yoananda2 4 mai 12:06

    @chat maigre
    très sincèrement, merci !!!!

    Ezechiel [...] est tellement excessif que même des cathos se retrouve obligé de se désolidariser de la plupart de ses propos !!

    voila.

    Je me retrouve moi le païen racialiste à devoir défendre le pape et la merluche ...



  • 1 vote
    yoananda2 4 mai 11:35

    très bonne vidéo. 

    Selon les critères modernes, Jésus est un gourou apocalyptique... en fait, on pourrait compléter la vidéo en faisant l’historique des autres gourous apocalyptiques que le judaïsme sécrète régulièrement. A l’époque romaine, il en avait eu plein.

    Sabatai Tsévi en est un avatar plus moderne.

    C’est Constantin, l’empereur qui fait tuer sa femme et son fils, qui a choisis la secte de Jésus pour en faire le Dieu de la future église catholique a des fins politiques. Il a fait compiler les évangiles et disparaître les autres textes de l’époque.

    Un peu comme les muzz qui ont créé le Coran a des fins politiques.

    C’est la même religion.



  • 1 vote
    yoananda2 4 mai 11:27

    @Gollum

    C’est sur cette confusion des sens que micnet polémique de façon assez inutile et quelque peu intéressée et partisane..

    meuh non père, micnet sait ce que tu voulais dire mieux que toi... tu tortilles du cul avec tes subtilités langagières, micnet as dévoilé tes intentions, tu t’es fais avoir, et t’essaye de t’en sortir à postériori avec un dico pour embrouiller les gens, mais micnet voit clair dans ton jeu.
    micnet à fait le constat.
    alors tu te tais en signe de soumission epicétou !
    car micnet n’est pas du tout partisan
    Amen !


  • vote
    yoananda2 4 mai 11:13

    @micnet

    Ah mais je n’ai aucune question à lui poser, j’ai juste à constater 

    Mais tu voudrais en plus qu’on s’y soumette sans broncher...

    et peut être aussi qu’on te remercie de nous avoir éclairé

    Amen smiley

    sacré micnet



  • 1 vote
    yoananda2 4 mai 10:48

    @micnet
    voila, c’est exactement ce que j’avais prévu smiley
    héhéhé
    Pose la question à Gollum sur ce que tu veux savoir de lui au lieu de lui faire dire ce qu’il ne dit pas.
    Tu verras, c’est 10 000 fois plus simple comme manière de faire.
    Gollum est comme moi, l’inverse d’ezechiel : on aime la vérité.
    Suffit de demander au lieu de soupçonner.



  • vote
    yoananda2 4 mai 10:26

    @micnet

    Pourquoi vous vous enferrez bêtement là dessus alors que la phrase de Gollum correspond trait pour trait à mes propos ?

    Parce que de façon répétée, tu ne piges pas les propos dès qu’ils sont un peu subtils. D’ailleurs tu vas comprendre de travers cette phrase et tu refuseras l’explication que j’en donnerais.


  • vote
    yoananda2 4 mai 10:12

    @micnet
    pourquoi tu veux faire dire à Gollum ce qu’il ne dit pas ?



  • vote
    yoananda2 4 mai 09:58

    @micnet

    Tu estimes que le type en question ne justifie pas implicitement le viol ?

    peut-être que lui dis ça pour le justifier, j’en sais rien je suis pas dans sa tête, mais non, comprendre ne justifie pas.

    Ceci dit, tu n’es pas le seul à confondre, je reconnais.



  • vote
    yoananda2 4 mai 09:36

    @micnet

    Tu ne te rends pas compte que ça revient à justifier la censure justement…

    non, comprendre n’est pas justifier. Tu mélanges encore.

    je comprends très bien les motivations d’un crocodile. Est-ce que je vais laisser un crocodile me bouffer parce que je le comprends ? Au contraire, parce que je le comprends, je vais le garder loin de moi.

    C’est pareil avec un pédophile : c’est pas parce que je le comprends que ça justifie quoi que ce soit. C’est l’inverse.

    C’est pareil avec la censure.

    Mais moi, je ne la comprends pas puisque c’est contraire à leur propre charte si je ne m’abuse. Je peux imaginer des raisons, mais ce n’est pas comprendre.



  • vote
    yoananda2 4 mai 09:29

    @ezechiel

    C’est vous qui venez ici vous foutre de la gueule du monde.

    Encore heureux ! vous avez vu la gueule de vos commentaires... hahaha

    Vous croyez que votre politesse fait de vous un débatteur respectable ? Je suis un des plus anciens de ce forum, si ce n’est le plus ancien. J’ai débattu avec tout le monde ici, de tous les bords, sur tous les sujets et pas qu’avec des lumières et je n’ai jamais insulté personne, même quand on m’insultait.

    Vos réponses sont les plus débiles de toutes, car, je vous l’ai déjà expliqué, vous avez entrepris de détruire l’intelligence.

    Pour rappel : 

    Quand vous levez une main au ciel, vous enfreignez bien la loi de la gravitation, non ?

    Donc la théorie de l’évolution c’est une hypothèse, pas une théorie scientifique.

    Le nazisme est un faux nationalisme

    Quand un gars décide de se suicider il le fait "librement". Ils pèsent le pour et le contre, et choisissent.

    "est-ce que l’église à instruit des procès d’animaux ?" Non évidemment.

    les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations

    La variété, c’est le brassage des gènes.

    Ce n’est pas un problème de déterminisme. C’est juste que nous n’avons pas les moyens techniques de calculer précisément les trajectoires des boules qui s’entrechoquent, le problème est insolvable analytiquement.

    Chacune de ces phrases est une perle du bac, un Guinness de la mauvaise foi, un record de connerie profonde.

    Alors comprenez bien ceci : tout le monde peut se tromper. Vous, non seulement vous persistez, mais vous sur-renchérissez. C’est par dogme que vous proférez toutes ces conneries.

    Perseverare ...

    Qu’est-ce que c’est que ces insultes ?

    Ce bien peu en réalité. Je vous chie à la gueule aussi tiens. C’est tellement dérisoire face à toutes les calomnies que vous avez égrainées au fil du temps. Vos propos sont tellement plus orduriers... ce qui vous protège c’est que personne ne vous prend au sérieux. Si vous étiez un peu plus connu, vous vous seriez déjà pris plusieurs procès dans les dents. Là, vous pourriez jouer les victimes.

    Vous vous comportez ici comme le dernier des clochards stupides, débiles et pervers, et le pire, c’est que vous ne vous en rendez même pas compte.

    Qu’est-ce que vous avez contre les clochards au juste ? Je croyais que vous étiez chrétien et qu’il fallait aider ce qui sont dans le besoin.

    Mais bon, on n’est pas vraiment surpris. J’ai déjà remarqué le manque de compassion réelle dans vos propos, qui sont du pharisianisme.



  • vote
    yoananda2 3 mai 19:15

    @micnet

    Ça tombe bien car ce n’est pas ce que j’ai dit de toi 

    ouai tu t’es pas trop mouillé quand tu as vu que j’avais pigé ton petit manège.

    Ce que je te reproche, c’est de ne pas ajouter ça à ta phrase.

    hoooo ! mon pauvre, je comprends, une injustice incommensurable, du genre qui n’arrive qu’une fois dans la vie et encore, ça doit être dur pour toi, quel martyr ... hein ... mais tu es grand et fort, tu vas supporter ... tu as le petit jésus avec toi pour te sentir fort dans les moment de grande détresse comme maintenant !

    aie la foi mon petit micnet, puise dans la force juive, ça ira mieux.



  • vote
    yoananda2 3 mai 19:02

    @ezechiel

    Quels propos outranciers ? 

    la plupart de vos affirmations sont des insultes à l’intelligence. C’est ça l’outrance.

    Je vais reformuler : vous vous foutez de la gueule du monde.

    Les débiles et les chrétiens se font peut être avoir, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

    Je vais vous dire un truc : pour moi les gens comme vous sont aussi dangereux que les LGBT pour les enfants. Et je suis poli.

     mais je ne suis pas là pour insulter les gens ou lancer des attaques personnelles, contrairement à vous et votre comparse @Yoananda2

    d’abord, ce n’est pas vous mais vos propos que j’insulte. Ensuite vous vous cachez derrière votre politesse. Les gens n’ont qu’a vous lire pour voir que vous n’êtes pas ici pour débattre.



  • vote
    yoananda2 3 mai 18:49

    @micnet
    je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je vais te faciliter la vie : 
    le site est actuellement infesté par les chrétiens.
    je suis un des plus anciens de ce site, ce n’était pas comme ça "avant".
    voila ce que je dis.
    j’ai aucun soucis à l’assumer.
    Suffit de demander au lieu de partir dans des délires interprétatifs...
    Et je n’ai jamais parlé de l’équipe d’AV (dont je ne sais strictement rien) mais des participants...
    Evidement toi, tu fais le mélange entre les 2 ... comme si j’avais dit que la modo était chrétienne et que toi tu aurais prouvé le contraire de ce que je n’ai jamais dit ...
    lol
    t’es pas seul dans ta tête, c’est pas possible autrement d’être aussi confus



  • vote
    yoananda2 3 mai 17:47

    @micnet

    Mais c’est dommage car tu ne vas pas au bout de ce (juste) constat. À partir du moment où tu admets tout ce que tu viens d’énoncer, alors l’honnêteté complète t’oblige aussi à admettre que l’affirmation selon laquelle le site est tenu par les « chrétiens intégristes » est fausse. Es-tu prêt à admettre ça ?

     ??? mais de quoi tu parles ???

    toi, t’as encore compris un truc de travers je sens ...

    hahaha

    faut toujours des millions de messages circonvolutifs avec toi pour finir par trouver que t’as pigé un truc de travers...

    je sens le truc venir....

    tu vas me sortir une vielle citation que tu as interprété n’importe comment et quand je vais t’expliquer ce que je voulais dire, tu vas me répondre que je rétropédale ou que je tortille du cul !

    rah ces chrétiens ... pas un pour rattraper l’autre, chte jure !



  • vote
    yoananda2 3 mai 17:44

    @ezechiel

    Non, les LGBT ne disent pas pareil.

    Les LGBT sont des anticatholiques en révolte contre Dieu

    mais quelle réponse débile !!!



  • vote
    yoananda2 3 mai 17:30

    @Gollum

    T’as jamais rencontrer un type d’une mauvaise foi colossale dans la vie et qui t’exaspères au point de vouloir lui en coller une ? 

    oui c’est clair que dans la vie réelle, ces discussions tourneraient autrement !

    sur internet on peut prendre des postures et raconter de la merde à longueur de journée, on est protégé par l’anonymat.

    dans la vie réelle ou tu peux t’en prendre une, tu fais déjà un peu plus attention.



  • vote
    yoananda2 3 mai 17:28

    @micnet

    Ben tu vois, moi je n’approuve ni ne comprends qu’on puisse censurer un article quelqu’il soit à partir du moment où il respecte la loi et qu’il n’y a ni insulte ni diffamation. 

    Ben tu vois pour une fois je vais être en désaccord avec père ... 

    Moi non plus je ne comprends pas.

    D’abord, il y a un réel effort derrière les articles d’ezechiel que j’ai pu lire en modération. Pas un effort de bon sens (c’est même l’inverse), mais un effort de rédaction. Donc même si je suis absolument contre les conneries improbable qu’il peut débiter, il y a pas de raison de le censurer : il ne dit rien de contraire à la loi que je sache même si on n’aime pas ses idées (ce qui est mon cas). Et les votes étaient manifestement très positifs.

    Donc le forum a dérogé à ses propres règles.

    Il y a peut être une explication, mais justement, sans elle, je ne comprends pas.

    Comme toi.



  • 1 vote
    yoananda2 3 mai 17:23

    @micnet

    Par contre ses articles à lui sont censurés la plupart du temps et il est le seul ici à subir ça . C’est factuel. 

    Tu as déjà oublié que j’ai été moteur dans la dénonciation de ce fait ? c’est moi même, je te rappelle qui ai lancé il y a quelques temps un scandale à ce sujet, puisque son post sur l’évolution avait 4 vote positif, bien plus que les bouses de Moi Sait Tout qui lui était publié....

    Tu te prends les pieds dans le tapis à force de partisianisme.



  • vote
    yoananda2 3 mai 17:21

    @ezechiel

    L’enseignement de la Parole de Dieu est ouvert à tous, y compris aux enfants.

    Oui oui, les LGBT disent pareil. On connait la chanson.

    Quand à vous approprier la Parole de Dieu, personne n’est dupe à notre époque de votre grimoire juif et de ses prétentions grotesques.



  • vote
    yoananda2 3 mai 16:38

    @Gollum
    oui, avec l’affaire David Grusch c’est devenu un peu délicat comme position à tenir de nier l’existence des PAN