Les commentaires de Vulpes vulpes

@MYTH©bubu™ et les 5 liens

PFIZE®bubu / 1er avril 2023 : la raison c’est de regarder l’ensemble de la littérature sur le sujet non ? elle va dans un sens, que tu penses qu’il puisse y avoir un peu plus de myocardites que ce qui est trouvé pourquoi pas, mais la on parle de 2/100 contre 1/10000...

the incidence of cardiac-related symptoms after the second dose BNT162b2 vaccine was 17.1%, which was significantly higher than that of the first dose (5.7%, Table 1).

After comparisons of the pre- and post-vaccine ECGs by pediatric cardiologists, 51 (1.03%) students were judged to have significant ECG change after vaccination. Among these 51 students, 12 had cardiac-related symptoms and 31 students were asymptomatic. Thirty-three students sought medical help after positive screening findings.

one (0.02%) asymptomatic boy (patient No 1, Table 3) with new-onset premature ventricular contractions (PVCs) was found to have mildly elevated troponin T. He was followed at an outpatient clinic due to probable myocarditis

Ten subjects (23.2%) were suspected of having pericarditis

Another 4 boys with arrhythmias (patient No 2–5 in Table 3 : 2 with sinus bradycardia, 1 with PVCs, and 1 with atrial tachycardia) were judged as significant arrhythmia by pediatric cardiologists

Chiu, SN., Chen, YS., Hsu, CC. et al. Changes of ECG parameters after BNT162b2 vaccine in the senior high school students. Eur J Pediatr 182, 1155–1162 (2023). https://doi.org/10.1007/s00431-022-04786-0

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca mais tu sais c’est pas grave ca arrive ™

Heil Μπουρλά !

@MYTH©bubu™ et les 5 liens

bubu12 / 2 avril 2023

mais bien sur, qu’est ce qu’on se marre avec les menteurs antivax 

 Je vois que vous avez omis de répondre à ma question concernant l’essai clinique de Pfize® sur les femmes enceintes. Je me permets de la remettre :

Avez-vous de nouvelles de l’essai clinique de Pfize® sur les femmes enceintes ?

Est-ce qu’il est toujours en cours ?

Chez Pfize® on continue d’affirmer que : les données disponibles sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech administré à des femmes enceintes sont insuffisantes pour informer sur les risques associés au vaccin pendant la grossesse.

Avez-vous essayé de les contacter afin de mettre à jour leurs informations ?

 

Après tout, vous affirmez que : concernant les femmes enceintes, la littérature sur le sujet est de plus en plus étoffée et il n’y a aucun problème à se faire vacciner pour les femmes enceintes, au contraire puisqu’elle sont très à risque de complications graves du covid.

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca mais tu sais c’est pas grave ca arrive ™

Heil Μπουρλά !

@alanhorus
 

Il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas que de l’ARN dans les thérapies géniques expérimentales de chez Pfize® et ModeRNA. 10 à 50% du matériel génique est de l’ADN :

Pfizer and Moderna bivalent vaccines contain 20-35% expression vector and are transformation competent in E.coli

@MYTH©bubu™ et les 5 liens

Avez-vous de nouvelles de l’essai clinique de Pfize® sur les femmes enceintes ?

Est-ce qu’il est toujours en cours ?

Chez Pfize® on continue d’affirmer que : les données disponibles sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech administré à des femmes enceintes sont insuffisantes pour informer sur les risques associés au vaccin pendant la grossesse.

Avez-vous essayé de les contacter afin de mettre à jour leurs informations ?

Après tout, vous affirmez que : concernant les femmes enceintes, la littérature sur le sujet est de plus en plus étoffée et il n’y a aucun problème à se faire vacciner pour les femmes enceintes, au contraire puisqu’elle sont très à risque de complications graves du covid.

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca mais tu sais c’est pas grave ca arrive ™

Heil Μπουρλά !

@MYTH©bubu™ et les 5 liens

PFIZE®bubu / 2 février 2022 Concernant les femmes enceintes, la littérature sur le sujet est de plus en plus étoffée et il n’y a aucun problème à se faire vacciner pour les femmes enceintes, au contraire puisqu’elle sont très à risque de complications graves du covid.

PFIZE®bubu / 1er avril 2023 oui il n’y a toujours pas de problème, c’est con hein  ? 

1 . Le taux normal de fausses couches dans une population en bonne santé est de l’ordre de 5 à 6 %. Pendant des années, des études ont présenté de manière erronée des taux de 15 à 20 % afin que, lorsque de nouveaux médicaments sont testés pendant la grossesse, un doublement du taux de fausses couches passe inaperçu.

C’est ainsi que le vaccin COVID a pu être vendu comme "sûr pendant la grossesse" alors qu’il était loin de l’être. Cet article montre comment les données ont été déformées par le CDC et d’autres organismes pour étouffer le scandale.

2. Ce qui s’est passé avec les données du HES britannique, c’est qu’en 2020, pendant le "COVID", les médecins ont reçu l’instruction de traiter les fausses couches et les avortements en dehors de l’hôpital. Le nombre d’"avortements spontanés" enregistrés à l’hôpital a donc diminué, ce qui rend les comparaisons difficiles. Cependant, il est certain qu’il y a eu une augmentation d’environ 5 % entre 2021 et 2022. 

3. Les fausses couches de la thalidomide

Toute augmentation du taux de fausses couches est un signal d’alarme massif en cas d’anomalies congénitales graves.

Bien que les chiffres ne soient pas facilement accessibles, on estime que deux millions de femmes ont pris de la thalidomide dans le monde et que le Royaume-Uni a compté environ un dixième des bébés affectés dans le monde, soit 2000 victimes. Pour cette population, on estime qu’il y a eu 6 000 fausses couches supplémentaires, soit 3 %.

Le médicament le plus tératogène de l’histoire n’a entraîné qu’une augmentation de 3 % du risque de fausse couche, alors que les thérapies "sûres et efficaces" (c’est-à-dire "jamais testées") à base d’ARNm-LNP affichent une augmentation de 6 % des taux bruts de fausse couche, soit plus du double de ce que l’on a observé avec la thalidomide. 

4. Le vaccin de Pfizer : les tests sur les animaux ont montré un doublement des pertes pré-implantatoires.

Et devinez ce qui se passe lorsque vous traitez les petits animaux à fourrure avec de la thalidomide ? Curieusement, ils ne perdent pas de membres. Ce qui se passe, c’est exactement ce qui s’est passé dans l’étude de Pfizer : le nombre de pertes préimplantatoires ("résorptions précoces" dans le tableau ci-dessous) augmente, avec une légère réduction du nombre total de fœtus vivants.

Voici une étude sur la thalidomide chez le lapin qui montre exactement ce phénomène : Effects of thalidomide on reproductive function and early embryonic development in male and female New Zealand white rabbits

La TGA disposait d’informations dans des rapports précliniques faisant état d’une augmentation des pertes préimplantatoires dans les études animales. L’augmentation constatée était du même ordre de grandeur que celle observée dans les études sur la thalidomide chez l’animal.

Bien que la thalidomide soit célèbre pour les anomalies des membres des bébés qui ont survécu, on a également constaté une légère augmentation des fausses couches, ce qui aurait dû être un signal d’alarme pour la tératogénicité (toxicité pour le fœtus).

L’augmentation du nombre de fausses couches observée avec les vaccins COVID à ARNm est plus importante que celle observée avec la thalidomide.

La TGA, la MHRA, la FDA, l’EMA et les collèges d’obstétrique disposaient de toutes ces informations et les ont non seulement ignorées, mais ont veillé à ce que ceux qui ont tiré la sonnette d’alarme soient étouffés par des attaques coordonnées sur les médias sociaux.

CONCLUSION

Il n’est non toxique que si vous commettez un génocide de masse. Il n’est "sûr et efficace" que pour ceux qui commettent les meurtres.

Heil Μπουρλά ! 

@MYTH©bubu™ et les 5 liens

PFIZE®bubu / 2 février 2022

Concernant les femmes enceintes, la littérature sur le sujet est de plus en plus étoffée et il n’y a aucun problème à se faire vacciner pour les femmes enceintes, au contraire puisqu’elle sont très à risque de complications graves du covid.

#Placentagate

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca mais tu sais c’est pas grave ca arrive ™

Heil Μπουρλά !

Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a calculé l’IFR  : extrait du NEJM septembre 2021

Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a calculé l’IFR  : tu as lu les conclusions de FTX ?

11 décembre 2022

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

We conclude that “real-world” studies using methodologies popular in early 2021 overstate vaccine effectiveness. Our finding highlights how difficult it is to conduct high-quality observational studies during a pandemic.

Sources of bias in observational studies of covid-19 vaccine effectiveness

First published : 26 March 2023 / https://doi.org/10.1111/jep.13839

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca mais tu sais c’est pas grave ca arrive ™

MYTH©bubu™ ❤️ Fauci !

 
Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a calculé l’IFR / 30 mars 2023

c’est normal ... il y a les condamnés récidivistes et d’autres innocents

argumenter est un art autrement difficile que celui de ricaner comme un idiot

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

MYTH©bubu / 30 mars 2023

exemples :

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm3087

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106757

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02138-x

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106757
 Editor’s Note : This LETTER was published on September 8, 2021, at NEJM.org.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717
 Editor’s Note : This LETTER was published on June 23, 2021, at NEJM.org.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm3087
 Competing interests : S.H., G.S., Y.B.-S., E.K., N.D., R.D.B., and N.B. report institutional grants to Clalit Research Institute from Pfizer outside the submitted work and unrelated to COVID-19, with no direct or indirect personal benefits. M.L. reports grants from Pfizer, personal fees from Merck, personal fees from Bristol-Meyers Squibb, personal fees from Sanofi Pasteur, personal fees from Janssen, grants from the NIH (US), grants from the National Institute for Health Research (UK), grants from the CDC (US), grants from the Open Philanthropy Project, grants from Wellcome Trust, and grants from Pfizer outside the submitted work ; he has provided unpaid advice on COVID-19 vaccines or vaccine studies to One Day Sooner (nonprofit), CEPI (nonprofit), Pfizer, Astra-Zeneca, Janssen, and COVAXX (United Biosciences).

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597

Discussion

the delta variant eroded vaccine-associated protection against transmission both by making infection more common and by increasing transmission from infected vaccinated persons.

Protection against onward transmission waned during the 3-month period after the second vaccination.

we included only contacts who had undergone PCR testing

we did not have sufficient data to account for previous infection status

The delta variant has spread globally and caused resurgences of infection even in areas with high vaccination coverage. Increased onward transmission from persons who become infected despite vaccination is probably an important reason for this spread.

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02138-x

Competing interests

J.A.L. has received grants, honoraria and speaker fees from Pfizer ; grants and honoraria from Merck, Sharp, & Dohme ; and honoraria from VaxCyte, all unrelated to the subject of this work.

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca ™

MYTH©bubu™ ❤️ Fauci !

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

MYTH©bubu / 29 mars 2023

oui les vaccins permettent de réduire la transmission, c’est prouvé scientifiquement

MYTH©bubu / 29 mars 2023

ben tu parles beaucoup de sources mais tu donnes rien, c’est embêtant

 je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca [...], mais tu sais c’est pas grave ca arrive

MYTH©bubu™ ❤️ Fauci !

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

MYTH©bubu / 29 mars 2023

Merci de montrer aux lecteurs que tu ne comprends toujours pas à quoi sert un RCT, c’est poilant

MYTH©bubu / 2 août 2020

 « dans une maladie ou il n’y a pas de traitement, faire un ECR avec gp controle placebo est le meilleur moyen de prouver que le traitement est vraiment efficace »

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

MYTH©bubu / 29 mars 2023

il n’y a pas d’éléments nouveaux sur les myocardites, c’est écrit dans les rapports de l’ANSM

"Pour les scandales sanitaires, l’ANSM est une alarme qui ne sonne jamais"

Citez-moi un seul scandale sanitaire révélé par l’agence du médicament ! Il n’y en a aucun. L’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) est une alarme… qui ne sonne jamais.

Malgré toutes ces affaires, rien n’a changé du côté des organismes de contrôle. Après le Mediator, on nous avait promis l’indépendance de l’ANSM. Mais ce n’est pas le cas, la preuve, l’histoire se reproduit.
L’ANSM est financée à 80% par les taxes payées par les laboratoires, notamment celle prélevée pour l’autorisation de mise sur le marché d’un produit. On peut ainsi se demander pourquoi l’agence a autorisé la mise sur le marché du Pradaxa (un anticoagulant) en 2008 sans qu’il n’existe d’antidote à ce médicament… Il faut savoir que potentiellement la mise sur le marché de ce produit allait lui rapporter 1 milliard d’euros. L’antidote n’est apparu que fin 2015 (pour les patients ayant une hémorragie liée à cet anticoagulant oral ou devant être opérés en urgence, ndlr).

Plus récemment, le cas dramatique de l’essai clinique de Rennes. Le protocole avait pourtant été validé par l’ANSM.

MYTH©bubu™ ❤️ Fauci !

 @MYTH©bubu™ et les 4 doses ! 
 
 

MYTH©bubu™ et les plaintes au cul  :

oui les vaccins permettent de réduire la transmission, c’est prouvé scientifiquement

Vous avez certainement quelques RCT à montrer aux lecteurs d’Avox afin d’etayer votre affirmation !

Pourriez-vous montrer 4-5 references ?

Merci !

Franchement je n’ai pas de problème avec le fait que vous fassiez votre travail de propagandiste ici mais ne prenez pas non plus les gens pour des idiots

Heil Μπουρλά !

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

« dans une maladie ou il n’y a pas de traitement, faire un ECR avec gp controle placebo est le meilleur moyen de prouver que le traitement est vraiment efficace »

Bubu12 / 2 août 2020

« Selon Pfizer-BioNTech et Moderna, des analyses intermédiaires après environ deux mois de suivi suggèrent que leurs vaccins sont efficaces de 90 à 95 % pour prévenir l’infection par le SRAS-CoV-2, bien qu’aucun examen des données par des pairs n’ait été effectué à ce jour. Les deux sociétés affirment maintenant qu’elles ont une "obligation éthique" d’offrir le vaccin dès que possible à tous les participants qui ont reçu un placebo, compte tenu des bons résultats et de la contribution des participants à la recherche. »

The Ethics of Continuing Placebo in SARS-CoV-2 Vaccine Trials

14 décembre 2020

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca [...], mais tu sais c’est pas grave ca arrive

MYTH©bubu™ ❤️ Fauci !

@MYTH©bubu™ et les 4 doses !

Si vous voulez au max réduire la circulation du virus il faut vacciner tout le monde, je ne vois pas comment on peut en sortir autrement

9 septembre 2021

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul

je crois que tu es un peu colère parce qu’on est plusieurs à t’avoir mis le nez dans ton caca

Heil Μπουρλά !

pololo™ sort par la fenêtre et pemile™ rentre par la porte !

Pourquoi  ?

nono le simplet 20 mars 15:35

@pololo

L’étalité, en plus, ça n’existe même pas.

ha non ? et comment qu’on dit de l’état de la mer entre deux marées ? hein ?

nono le simplet 20 mars 15:37

@nono le simplet

l’état c’est l’étale !

sacré pemile !

nono le simplet 20 mars 16:47

@pololo

ou toi ...je ne le ferai plus ...

Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a calculé l’IFR  : bien sûr comme dab l’ANSM ment, falsifie la vérité, cache l’hécatombe

4 aout 2021  : Règles plus longues ou plus courtes, en avance ou en retard, plus abondantes : des femmes évoquent de plus en plus l’effet qu’aurait le vaccin sur leur cycle menstruel. « Rien d’inquiétant  », selon les gynécologues, qui indiquent que la vaccination n’a pas d’effet délétère sur la fertilité.

9 août 2021 : Vaccins contre le Covid et troubles menstruels : pas de lien établi « à ce jour »

1er octobre 2021 : Vaccins contre le Covid et cycles menstruels : pas de lien établi à ce jour mais l’ANSM reste vigilante

7 janvier 2022 : Une analyse américaine se veut rassurante sur les effets du vaccin sur les règles des femmes. Une perturbation est parfois observée, mais seulement d’une journée en moyenne.

9 juillet 2022  : Comment « Où est mon cycle ? », collectif covidosceptique, s’est fait une place parmi les interlocuteurs de l’ANSM

L’EMA le 28 octobre 2022

 Comirnaty and Spikevax : heavy menstrual bleeding added as a side effect

The PRAC has recommended that heavy menstrual bleeding should be added to the product information as a side effect of unknown frequency of the mRNA COVID-19 vaccines Comirnaty and Spikevax.

Heavy menstrual bleeding (heavy periods) may be defined as bleeding characterised by an increased volume and/or duration which interferes with the person’s physical, social, emotional and material quality of life. Cases of heavy menstrual bleeding have been reported after the first, second and booster doses of Comirnaty and Spikevax…

@MYTH©bubu et les 12 comploteurs

MYTH©bubu™ et les plaintes au cul  :

tu critiques l’ANSM mais leurs chiffres sont basés sur un grand nombre d’injections, la date ne change rien à l’affaire. Tu pourrais au moins montrer d’où viennent les tiens.

L’Agence nationale du médicament et des produits de santé (ANSM) a été mise en examen ce jour pour tromperie par le juge d’instruction en charge du dossier de la nouvelle formule du Levothyrox.

https://ansm.sante.fr/actualites/levothyrox-communique

1er février 2022  : Pourquoi des victimes d’effets secondaires du vaccin H1N1 n’ont-elles toujours pas été indemnisées par l’Oniam, treize ans après ?

Thalidomide scandal : How Australia’s response has ’lagged behind’

Unlike the UK, which made a national apology to its 467 living Thalidomide survivors in 2010, and Canada, which recently doubled government compensation to survivors, Australia has never publicly acknowledged wrongdoing, made an apology, or set up a support or compensation scheme.

And unlike in the US, for example, Australia did not conduct a media campaign in the 1960s warning pregnant women, or make efforts to confiscate the drug from homes.

It was an Australian who first warned the world of thalidomide’s dangers. In June 1961, Dr William McBride wrote to medical journal The Lancet after noticing deformities.

Toutes les conneries possibles tu les as partagé ici et tu n’as même pas honte de ramener ta fraise. [3 juillet 2022]