Les commentaires de rastapopulo

Est ce que le problème est libéral ou socialo ? Franchement comme le dit si bien Cheminade c’est le monétarisme qui a contaminé la gauche comme la droite l’ennemi commun.

Ne-der-land !

Un pays plat et donc logiquement plus apte au vélo...

Sinon quand il pleut, un vrai bonheur ! 

Là où ça devient coton, c’est que nos ancêtre vivaient proche de l’équateur et entouré d’une nature luxuriante qui nous fournissait fruits et protéines animal (cru au passage).

Donc pour revivre ce sion originelle comme lui et moi préconise, nous devront passé par la technologie (avec un état entreprenant qui place le publique au centre des objectifs et partage la technologie entre nations pour créer un dynamique bien sûr).

Remarquons que cela nous sortira par le haut des craintes de surpopulation vu que les naissance se stabiliseront avec l’élévation du niveau de vie.

Et que les anglosaxons avec une idéologie impérialistes de 350 ans sont habitué à discrédité et saboté le nivellement par le haut qui conduirait leur empire financiers à la ruine avec une revalorisation de l’économie réel et technologique.

Très proche de Cheminade et le contradicteur parfait d’Asselineau.

Je penche plutôt pour Asselineau par pragmatisme face au 10 ans de nivellement pas le bas qui nous attend mais à l’Europe c’est sa politique qui est la bonne (mais ne sera jamais appliqué d’après moi sinon ce serait déjà le cas).

oui et non, la réalité est que la bourse est déconnectée et donc jouer les financières pour les abandonner avant le jeudi noir était amplement gagnant.

Peter schiff adresse LE vrai problème = consommer sans produire !

C’est comme si les humains revivait l’Eden mais... artificiellement avec des maîtres qui s’occupent de tout à notre place !

Depuis que la technologie a sauvé l’homme de l’extinction, la production est partie intégrante de notre être.

C’est une aliénation de nier l’importance de la production et donc du savoir technique.

Le protectionisme contre le libre échange avec le partage de technologie entre nations souveraines créera la dynamique capable de renverser les murs de dettes et le nivellement par le bas.

Il a été sublime ce soir.

Je vois pas du tout une remise en question, ils vont jamais reculé c’est tout.

Avant d’avoir un changement il faudra un vote massif pour lui et Mélenchon.

Je rêve d’un Cheminade mais bon à la guerre comme à la guerre. 

et le protectionisme.

1776 l’empire du libre échange à été battu par le protectionisme et la technologie (la locomotive).

Il n’y a aucune raison qu’en pleine dérégulation financière sur des monnaies dématérialisés que ce ne soit pas l’industrie et donc la capacité productive et donc l’indépendance des nations qui soit la solution.

La vision de List, Leibnitz, Hamilton,... correspond exactement à maintenant et quand Lincoln l’a reprise et bien il a eu le génie de partager la technologie entre nation souveraine (en envoyant des locomotives à la chine dont les britanniques coulait les convoies) et il a gagné, au moins chez lui.

Quand au mesure à prendre quelle honte ce rattalie, l’exemple le plus récent d’un politique qui a reprit la vrais économie politique américaine anti-empire est Roosevelt et ses loi ont tenu 60 (jusqu’à Clinton en 99). Même pas 10 ans après bam un crack !!!!!!!!!!!

En 1936, Franklin Delano Roosevelt annonçait qu’il « guerroyait contre les vieux ennemis de la paix : les monopoles financiers et d’affaires, la spéculation, les pratiques bancaires sans foi ni loi, l’antagonisme de classe, les profiteurs de guerre (?) Ils commençaient à considérer le gouvernement comme la simple appendice de leur propre business. Nous savons qu’un gouvernement dirigé par l’argent est aussi dangereux qu’un gouvernement dirigé par le crime organisé. Jamais dans l’histoire ces forces n’ont été autant unies contre un candidat comme aujourd’hui. (?) Elles sont unanimes dans la haine à mon encontre ? et je m’en réjouis ».

Il faut arrêter de parler de fuite en avant (plus de UE de la finance et des services !!!!) et d’accepter la vision anglosaxonne de l’écologie (la décroissance par l’éolien et le photovoltaïque sans s’attaquer au vrai pollution) alors que le savoir existe entièrement sur l’économie politique.

C’est la technologie qui réussira à vaincre un empire, l’histoire le prouve. 

La radio tu connais ?

C’est une honte de parlez de fascisme pour ça.

Même si comme tu le souligne, il est facile de se tromper, il n’en reste pas moins que contrairement à l’histoire officielle des médias, l’histoire véridiques est que :

 Mussolini a reçu depuis 1917 6000 ? actualisé/ semaine pour monter son journal (c’est officielles les chèque du MI5 ont été révélé) + 100 millions de Morgan en 1926,

Franco a reçu l’or d’Espagne deposé à la banque de France par les républicains en plein gouvernement socialo

Et Hitler a monter un mouvement en pleine récession demandant des sommes considérables et écrit son bouquin sur base de celui déja publié de Ford (son meilleur ami, il avait sa photo audessus de son bureau)

Bref ça n’a rien avoir avec des comportements épidermiques. Le fascisme est une récupération de la finance anglo-saxonne (voir la famille royale britannique profasciste ou l’attentat divulgué contre Roosevelt en 35 pour établir un pouvoir fasciste aux states, preuve que Roosevelt qui a promulgué le Glass Steagall Act qui nous a protégé jusqu’en 1999 était un opposant à l’impérialisme financier qui se cache derrière les fascismes).

Ce sont des perdus c’est tout.

Et ça arrive à tout le monde de se perdre. 

ben les gars et le traité de Lisbonne ?

Tout se perd, heureusement !

Tout 2 sont pour l’immigration de masse : l’un pour la pression sur les salaires, l’autre pour gagner en électorat.

Tout 2 cautionnent et supervisent l’immigration par le rejet complet de la souveraineté national mutuel et le partage de technologie.

C’est le moyen-âge et l’homme est du bétail dans leur main. 

Le pakistan est un pays qui connait très bien les services secrets (dont le leur qui est redoutable) et connait très bien le but derrière l’embrasement de la région.

Mais pour mérdia c’est de la parano !?!?

http://www.lalibre.be/actu/internat...

Honte aux postmodernes

désolé mais déjà c’est la finance qui domine et donc l’empire de la finance basé à la City.

L’UE ne veut pas fâché la City en régulant les produits financiers (preuve son alégance avec Ashton la parachutée ou l’Obamania entre autres )

Et alors si la majorité des vendeurs de drogue sont d’origine étrangère, c’est qui le "révisioniste" ?

C’est même pas si grave en soi d’être vendeur de drogue et en plus Zemmour ne dit pas que tout les étrangers sont des vendeurs de drogues !

Vraiment s’émouvoir pour rien.

Et Clinton ? Et Gov’Sachs ? Et Mitterand ? Et VGE ? Et Schroder ? Et Blair ?...

CIAnews et donc sans doute Rockfeller’snews soutient Sarko,...

Comme par hasard, il soutenait Bush’s (lié au 3° Reich et à la CIA) !

Maintenant c’est l’exception, en Europe c’est plus Rotchild’snews qui domine avec le CO2, l’UE et tuti quanti.

2 mafias unis dans le mondialisme (les pétrolliers avec les services secrets et les financiers avec les médias) c’est pas beau ?

rappelons que :

L’économie keynésienne sera conçue par l’oligarchie financière comme le rempart contre deux menaces, ainsi que Keynes l’évoque lui-même dans La fin du laissez faire : celle du « marxisme collectiviste » et celle du « protectionnisme », que les Anglais assimilent au « système américain d’économie politique du XIXème siècle », issu de la révolution américaine. Inspiré par Alexander Hamilton et par Mathew et Henry Carey, ce système est à l’origine de fortes périodes de croissance, comme le furent celle de Lincoln et du New Deal de Franklin Delano Roosevelt, qui n’a rien à voir avec Keynes dans son objectif et ses intentions, contrairement à ce qu’on entend souvent.

Une preuve de manipulation (dans quel sens après c’est facil de se tromper) et c’est du blabla ?

Triste intellectuellment