Les commentaires de Latigeur
-
C’est pas lui qui avait dit qu’on était riche à partir de 4000 € mensuel ?Bon c’est vrai depuis y’a eu de l’inflation.....Enfin, ses revenus ressemblent plus à ça, (sans les revenus du patrimoine Immobilier, financier ou autre...)Indemnité parlementaire : 63 090,96 €
Indemnité de résidence : 1 892,76 €
Indemnité de fonction défiscalisée : 16 246,56 €
Indemnité de frais de mandat : 73 344,00 €
Indemnité pour collaborateurs : 102 636,00 €
Indemnité de téléphone et courrier : 79 320,00 €
Indemnité de maire de ville moyenne : 28 118,88 €
TOTAL : 364 649 € / an
Soit : 30 387,43 € / moisEt puis c’est vrai que les indemnités, ça ne se déclare pas, ça n’aide pas à vivre, député, président de Conseil général, maire, en fait il "travaille" plus donc...... -
Comme vous avez raison, la notion de représentation au sein d’un conseil de type professionnel est de même nature que celle qui doit s’incarner au niveau national.Je dirais même que la citoyenneté n’a d’autres horizons que l’appartenance à tel ou tel groupe social.Vive les corporations et vive Pétain ! -
Fidèle à ses principes, ses compagnes, il les tire à la courte-paille.
-
La passion caprine l’égare, l’amicale des bergers de France envisage de le poursuivre pour propos calomnieux.
L’image du vieux berger plein de sagesse, son bâton noueux à la main, guidant le peuple désorienté vers la lotocratie en prend un rude coup.Je crains qu’il ne lui reste que le tirage au sort pour espérer un jour être élu ! -
Au dernières nouvelles François Amanrich votera biquette, la candidate poilaupattes ;
si vous ne me croyez pas allez lireLa véritable histoire de la chèvre de M. Seguin
de François Amanrich -
Comme je vois que vous aimez un extrait de la prose de Larouche :
"Il explique que le père de Barack Obama était non seulement un mauvais père mais aussi un agent du MI-5, les services secrets britanniques (sic) ; il continue en prétendant que la mère de Barack Obama a couché avec des hommes de tous les continents et a eu plusieurs maris successifs."Mais le reste doit être traduit mot à mot pour en apprécier l’esprit délicat et le la relation étroite de L Lalouche avec M Luther King :« Vous trouverez dans l’ascendance d’Obama, si vous remontez son arbre généalogique, des gens en train d’escalader et de se balancer sur les branches là – de tous les coins du monde ! De toutes les parties du monde ! Ce type est l’homme universel. Tous les singes dans tous les arbres, de tous les coins du monde, ont pris part à l’acte sexuel qui a produit Barack Obama. Et il travaille pour le crime organisé – qui est une branche des services secrets britanniques ». -
Cheminade n’est que le porte-mensonge de Larouche en France, insistons donc sur Larouche :"Lyndon LaRouche est un personnage secondaire de la vie politique américaine. Il n’en a pas moins acquis une certaine notoriété outre-atlantique pour l’extravagance de ses prises de position. Nul autant que lui ne perçoit à ce point le monde à travers le prisme de la théorie du complot. Il est ainsi persuadé que l’accession de Hitler au pouvoir en Allemagne a été planifiée par le Royaume-Uni (thèse reprise par cette vidéo mise en ligne par son mouvement) ; que les Beatles sont une émanation des services de propagande britanniques ; que l’administration Bush a elle-même commandité les attentats du 11 septembre ; que le contenu des Protocoles des Sages de Sion est authentique ; que la reine Elisabeth II contrôle le trafic de drogue international ; que l’homosexualité est un coup du KGB… et la liste est loin d’être exhaustive !
Paranoïaque et mégalomane, cet ancien militant trotskiste ayant grandi dans une famille de Quakers tente, depuis des années, de faire de l’entrisme au sein du Parti démocrate – en dépit de ses positions d’extrême droite et de ses accointances avec Louis Farrakhan de la Nation of Islam. Gourou d’un mouvement politique dont les méthodes de recrutement et d’embrigadement ont été épinglées par la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (voir le rapport 2005 de la MIVILUDES, p. 21 ) et par des associations de vigilance anti-sectes telles que l’UNADFI (voir le Bulletin de liaison pour l’étude des sectes du 1er trimestre 2005 ), l’individu est aussi un escroc. Il a ainsi passé cinq années derrière les barreaux pour "fraude postale" et tentative de fraude fiscale. " -
Avis de Paul Jorion sur Larouche, inspirateur de "Cheminade" :
"A propos de l’enthousiasme manifesté par certains d’entre vous pour les idées de Lyndon Larouche.
Les motivations de Larouche et de son mouvement sont extrêmement suspectes. L’hypothèse la plus vraisemblable à mon sens est ce que j’ai appelé dans un commentaire antérieur : « un attrape-mouches de tous les extrémismes ». Il s’agit de répertorier et de mettre en fiches les protestataires du monde entier en leur offrant une plate-forme – apparemment très bien financée – où ils peuvent se regrouper.
Ne vous laissez pas manipuler par quelqu’un qui fut associé de très près au projet de guerre des étoiles du Président Reagan : on essaie de vous parquer dans un enclos, derrière des barbelés.
Les liens que vous créez dans vos commentaires en direction des sites larouchiens contribuent à un effort de propagande."
-
"Soral a un profond respect pour Soral et le dit souvent ... Dieudo parle moins de Soral."
Magnifique le lapsus, et comme tout bon lapsus bien épais.......Révélateur.Comme quoi il ne se dit pas que des contre-vérité sur Avox -
oui, bof, on est toujours le con ou le troll d’un autre surtout quand on le con-tredit.On devrait surtout se féliciter d’avoir le droit de dire ce que d’autres pensent être des conneries. -
A confirmer, un commentateur de canal + affirme que Hollande a même fait dire à ses amis du show bizz que la mesure des 75% ne sera jamais appliquée, que c’est juste un coup médiatique.
Si cela s’avérait vrai, l’image d’honnête homme dont il se drape depuis le début de la campagne en serait point le moins déchirée.On attend la suite, le démenti de Hollande ou/et les éléments preuves que ce journaliste doit posséder pour être si catégorique. -
4ème vidéoConfession d’un dragueur, pourquoi le film a-t-il été retiré ? Parce que ça été un bide, pas d’entrées. Il est glauque ce film, les femmes n’y sont montrées que comme des objets soit totalement imbéciles, soit des vieilles hystériques soit des putes. Thomas Dutronc y a l’air d’un hahuri intégral et on comprends qu’il ne souhaite pas qu’on lui rappelle l’existence de ce navet, à noter la complaisance avec laquelle est montré l’agression d’un homosexuel et celle avec laquelle est évoqué la déchéance d’un dragueur impénitent détruit par une salope qui l’a faussement accusé de viol ; pauvre homme détruit par une femme vexée parce qu’il ne l’a pas tirée ! Toutes des perverses qu’on vous dit....Digne du lacher de salopes de Jean Marie, pas Le Pen, Bigard !Et pour finir le petit poème de Brasillach qu’aiment tant les nostalgiques du national socialisme, un aiku en somme, pour illustrer de manière ramassée le fond de la pensée (si l’on ose appeler ça une pensée), du rousseauiste Soral : « Il faut se séparer des Juifs en bloc et ne pas garder les petits. » -
3eme videoConcernant les homosexuels Soral raconte encore ce qui l’arrange, il y a bien eu déportation, la doctrine nazie était trés claire, le fait qu’ils l’aient peu pratiqué en France ne change rien à l’affaire.« Si j’admets qu’il y a 1 à 2 millions d’homosexuels, cela signifie que 7 à 8% ou 10% des hommes sont homosexuels. Et si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel... Un peuple de race noble qui a très peu d’enfants possède un billet pour l’au-delà : il n’aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort... L’homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement ; elle détruit l’État dans ses fondements. À cela s’ajoute le fait que l’homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs... Nous devons comprendre que si ce vice continue à se répandre en Allemagne sans que nous puissions le combattre, ce sera la fin de l’Allemagne, la fin du monde germanique. »Discours du chef nazi HimmIer sur l’homosexualité prononcé le 18 février 1937« II faut abattre cette peste par la mort. »Autre discours d’HimmIer 16 novembre 1940S’agissant du début de la 2eme guerre mondiale,Soral raconte n’importe quoi, c’est l’invasion brutale de la Pologne le 1er septembre 1939 par les troupes nazies qui va entraîner l’entrée en guerre de l’Angleterre et de la France. Qu’un huluberu de cette nature invoque ensuite le droit à la liberté d’expression pour permettre à Faurisson et au petit didacteur Iranien de répandre leur propagande antijuive n’est pas surprenant.La déportation et l’assassinat de millions de juifs par les nazis n’a rien à voir avec une religion ou pour dire mieux avec une croyance irrationelle, c’est un fait historique. -
2eme VideoToujours plus fort dans l’abjection es-caca-logique les propos du vétéro-testiculaire :Il se compare aux dissidents soviétiques comme s’il risquait la prison, l’hôpital psychiatrique ou le goulag. Nous ne vivons pas dans le sytème totalitaire qu’admirait tant un de ses pères idéologiques, G Marchais. Mais non provocateur de salon, personne ne viendra vous arrêter pour les crottes puantes que vous semez ça et là sur le net.Il dit qu’il ne pleurniche pas mais il passe son temps à pester parce que le système qu’il dénonce ne lui déroule pas le tapis rouge. Le voilà persécuté à l’égal des juifs déportés puisqu’il assimile un journaliste qui le critique à un Kapo. Mon pauvre Soral, si vous aviez dit la millième part des insultes et calomnies que vous déversez sur ce journaliste à un kapo, il vous aurais arraché la langue et fait bouffer, goy ou pas goy.Au passage, il suggère que puisque la 2ème guerre mondiale c’est 50 millions de mort, 6 millions de juifs tués dans des camps d’extermination,c’est à dire non parce qu’ils étaient des belligérants mais simplement parce qu’ils étaient juifs "ça n’est après tout qu’un détail de l’histoire".2ème père idéologique du franco suisse admirateur de Rousseau, J M Le Pen, cherchez l’erreur. -
Sur la 1ere vidéo :Soral ne manque pas de culot, il ment comme il respire : dire par exemple que les trotskistes n’ont pas de militants ouvriers ne peut convaincre que des petits bourgeois déclassés qui n’ont aucune expérience du monde ouvrier. La création de Sud, centrale syndicale émergente, a été principalement le fait de militants trotskistes.Il dit n’importe quoi, rendre les trotskistes responsables de l’écroulement du socialisme réel n’a pas de sens, ils n’étaient pas au pouvoir en URSS et dans les pays inféodés que je sache.Il ne manque pas d’air quand il nous explique que le système fait tout pour que les militants anti-système s’écharpent entre eux, que c’est cela qu’il faudrait éviter et qu’il exécute méthodiquement Cheminade pendant 20 mn, c’est pour le moins inconséquent. Il donne en fait raison à Cheminade puisqsu’il se montre à cette occasion insultant, caractériel voire infantile. Cheminade du Bonnet ou Bonnet de Soral, c’est la même misère intellectuelle, des ratés aigris vieillissants, ne sachant plus comment se faire remarquer. Un bonnet pas de bonnet ? Un chapka pour ressembler à Kadafou ?Oser mettre en exergue des individus qui en tant que Gongolais appellent à voter Le Pen n’est pas non plus le moindre des paradoxes, s’il est aussi nationaliste qu’il le dit , il devrait reconnaître que des étrangers n’ont pas à s’ingérer en manifestant dans une campagne électorale française en se réclamant de leur identité nationale.Quand à affirmer que MLP sera au second tour de la présidentielle ça relève de la méthode Coué, le moins que l’on puisse dire c’est que ça n’en prend pas le chemin.Enfin encore une fois ressort l’obsession anti-juive de Soral, il en est aussi malade que Céline a pu l’être, le talent d’écrivain en moins. -
Il faudrait peut-être sortir de l’idée de culture ou de civilisation comme des données immuables, les groupes humains se caractérisent effectivement par des formes de consensus, des manières de penser le monde qui les aident à survivre et à évoluer.
A évoluer car aucune culture, aucune civilisation ne perdure à l’identique et celles qui se prolongent le plus sont celles qui sont capables non seulement de s’auto-transformer mais aussi de s’enrichir d’ éléments étrangers.Les apports extérieurs et la critique implicite de nos certitudes qui leur sont inhérents sont indispensables pour maintenir une dynamique, un progrès.C’est pourquoi il faut refuser toute idée de clôture, de retour intégriste et tout élément culturel peut et doit être soumis à la critique qu’il soit extérieur à notre mode de pensée ou non. Les membres d’une civilisation vivante ne devraient pas craindre la confrontation avec les autres. Ils sont en capacité d’accepter ou de rejeter les modifications qui leurs sont proposées. -
Bravo Requete pour l’explication de texte.
Soral est en effet un des gourous les plus en vogue sur Avox.Dans Comprendre l’Empire Soral s’essaie à démontrer le complot juif cosmopolite que l’auteur du Protocole des Sages de Sion avait voulu accréditer en publiant un faux. Soral reprend une vieille chaussette puante pour la raccomoder au goût du jour. Son livre n’est qu’un ramassis d’informations inexactes et d’interprétations tendancieuses.
Soral ne pense pas , il ravode, tricote, ressasse et rabâche, petite main au service des pires dictatures.
-
Machiavel1983, je ne veux convaincre personne de voter Mélenchon . Je le trouve assez détestable en tant que personnage politique. Je ne cite Machiavel que pour mieux souligner vos contradictions.
Vous pouvez bien voter biquette si ça vous chante, c’est d’une simplicité biblique, vétero-testiculaire comme dirait l’autre, sacrifiez là après l’élection et bouffez là, au moins vous n’aurez pas tout perdu et vous aurez renoué avec un rite ancestral : La biquette émissaire. -
Entonnons encore une fois et j’ vous jure c’est la der des der après y’en aura plus :
"C’est la lutte-te finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-a-A-LE !" -
Non, Machiavel, tout le monde sait et Mélenchon le premier qu’il sera pas au second tour et sa stratégie est d’essayer de peser le plus lourd possible au premier tour pour pouvoir ensuite influencer les positions de Hollande et du PS. Il le dit de fait quand il accepte d’envisager sa défaite dès le 1er tour et me semble honnête sur ce plan. Cela vous déplaît, mais cela ne vous autorise pas à l’accuser de tromper les gens.
C’est une tactique assumée qui a au moins le mérite d’être réaliste."- En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal."
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération