Les commentaires de Latigeur
-
La quête forcenée du père ! Ce besoin de se valoriser à tout prix, cette soif de vengeance réitérée contre Alliot, Guillon, Besancenot et bien d’autres sont des symptômes inquiétants. Comment une pensée tant soit peu rigoureuse peut-elle se développer sur un tel terrain ?
-
Ce que je dis c’est que dans son livre, et je donne les citations correspondantes, Soral reprend les thèses que l’auteur du Protocole des Sages de Sion avait voulu accréditer en publiant un faux. Soral reprised une vieille chaussette puante pour la raccomoder au goût du jour. Son livre n’est qu’un ramassis d’informations inexactes et d’interprétations tendancieuses.
Soral ne pense pas , il ravode, tricote, ressasse et rabâche, petite main au service des pires dictatures.
-
Qu’il soit original ou pas l’argument qui consiste à reprocher à Soral et Dieuperdu leur ’antisémitisme et leur proximité avec l’islamo-fascisme et les négationiste peut et doit être examiné sans que l’on soit immédiatement sommé d’aller voir ailleurs.
Quand Soral dans son dernier clip, (3ème partie )fait l’éloge de la république de Salo qui est sans doute l’épisode le plus sombre et le plus criminel du fascisme mussolinien,oui, il vend une idéologie fasciste.Quant à Dieuperdu, c’est la version bouffonne des mêmes idées fascisantes :"Dieudonné commence par chauffer la salle en demandant un « tonnerre d’applaudissements » pour Faurisson ; l’ovation monte de la salle, qui devait être avertie à l’avance de ce « clou » du spectacle. Sur scène, un technicien affublé d’une tenue rayée de déporté juif, et d’une étoile jaune sur la poitrine, lui apporte son trophée de « l’insolence »."Dans les travées du Zénith s’esbaudit le gratin de l’extrême droite, comme lors de la précédente édition de 2006 : Le Pen et sa famille, Alain de Benoist, Dominique Joly, conseiller régional FN élu sur la liste de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon, homme des finances et des relations avec le général et ministre syrien de la Défense Tlass, organisateur en 2006 du voyage de Dieudonné, Soral, et Meyssan auprès du Hezbollah et de la visite de Dieudonné à la fête du FN au Bourget, qui officialisa leur convergence. La négationniste Ginette Skandrani aussi est là, non loin du leader « radical » Kémi Seba, familier des collaborations avec les groupuscules néonazis. " -
D’ailleurs, pour Soral (la variante "intello" de dieuperdu) ,le peuple, comparable à « un troupeau de moutons », est dominé par « une meute de loups », « jamais de mémoire d’homme, aucun pouvoir ne lui échut. » … il est intéressant de remarquer que de tous temps sous tous les régimes : Égypte pharaonique, démocratie grecque, brahmanisme hindou, monarchie catholique…une oligarchie d’à peine 1% de la population a toujours commandé à la masse des 99% restants ; comme une meute de loup dominant un troupeau de moutons. (Comprendre l’empire page 102)
C’est une des thèse qui est attribuée aux juifs dans le Protocole des Sages de Sion :
"Les Gentils sont comme un troupeau de moutons - nous sommes les loups. Et savez-vous ce que font les moutons lorsque les loups pénètrent dans la bergerie ? Ils ferment les yeux. Nous les amènerons à faire de même, car nous leur promettrons de leur rendre toutes leurs libertés après avoir asservi tous les ennemis du monde et obtenu la soumission de tous les partis. J’ai à peine besoin de vous dire combien de temps ils auront à attendre le retour de leurs libertés."
-
-
"Une chimère : le tirage au sort. "
".............. ceux qui proposent le tirage au sort confondent causes et effets et fournissent ainsi une illustration de la confusion des esprits et du désarroi qui affectent bon nombre de citoyens, sincèrement attachés à la démocratie et désorientés par les dérives et les dévoiements qu’elle subit. Il y a confusion entre le principe de l’élection et celui de l’éligibilité, entre suffrage universel et modalités électorales de son application, entre mode de désignation des représentants et exercice de la représentation.
Renoncer à l’élection, c’est renoncer au principe du contrat social et du mandat qu’il met en place entre le peuple et ceux qu’il choisit pour agir temporairement en son nom. On ne s’en remet pas au hasard pour choisir son représentant : on le choisit pour les valeurs qu’il défend, pour les orientations qu’il propose, pour la politique qu’il veut mettre en oeuvre. On passe avec lui un contrat moral en lui confiant un mandat dont il devra rendre compte de la manière dont il l’a rempli. Le hasard n’a pas sa place dans un tel choix totalement conditionné par le débat d’idées dans lequel il s’inscrit."
-
Bravo gorobei , hihijack n’est peut-être pas frontiste mais en tout cas c’est pas le respect de la liberté d’expression qui l’étouffe. Les techniques qu’il utilise pour essayer de faire taire toutes les personnes qui contredisent ses opinions sont toujours les mêmes. Il met en cause l’intelligence de son contradicteur qui n’est selon lui pas"équipé" ou qui est "limité", l’étape ultime étant de le traiter de malade mental. Son discours est la traduction en "beauf de base" de la rhétorique Soralienne mais tout laisse à penser qu’il est pas équipé (programmé) pour comprendre ça,
-
Puisqu’on vous dit que la situation s’améliore !
"Feux rouges. En milieu de semaine dernière, Tarek El Aissami, le ministre de l’Intérieur, s’est pourtant décidé à sortir du silence, annonçant que 14 000 homicides comme ceux de Robert et Edgar avaient été décomptés en 2010, un taux de 48 morts violentes pour 100 000 habitants. Plus de trois fois le nombre de civils tués en Irak la même année…
« C’est un taux élevé si on compare avec le reste de l’Amérique du Sud », a prudemment admis le ministre. Un euphémisme alors que le Venezuela remporte haut la main, devant la Colombie, le titre de pays le plus violent du sous-continent. L’Observatoire vénézuélien de la violence (OVV), qui s’était chargé de publier ses propres statistiques pour combler le silence gouvernemental, a salué l’annonce. « C’est une très bonne chose que l’Etat ait reconnu que les homicides ont triplé en douze ans de pouvoir de Chavez », se félicite Roberto Briceño, sociologue et directeur de l’OVV.
Mais l’ONG conteste les chiffres gouvernementaux et avance les siens : 17 000 morts violentes l’an dernier. La différence viendrait, selon elle, de l’estimation faite par les autorités à partir de 9 régions seulement sur 24. La bataille de chiffres importe peu aux Caracassiens qui assimilent chaque année de nouveaux réflexes antiagression, en fermant les fenêtres de leur voiture dans les bouchons ou en grillant les feux rouges la nuit pour échapper à une attaque. Les armes de poing sont par ailleurs souvent présentes dans les boîtes à gants."
......................
"Déjà thème central des dernières élections municipales, l’insécurité promet à nouveau d’être au cœur des débats de la campagne électorale pour la présidentielle de 2012. Revigorés par leur retour au Parlement en janvier après cinq ans d’absence due à leur boycott du scrutin de 2006, les antichavistes sont déjà passés à l’offensive. Le parti libéral D’abord la justice avance à son tour un nouveau pourcentage, celui des crimes impunis, qui s’envolerait à 92% des affaires. "
http://www.liberation.fr/monde/01012320224-venezuela-la-violence-en-exces-libre
-
Décapant.Bon c’est peut-être excessif par moment mais ça sent le vécu. Ceci dit toute personne qui a participé à des AG se reconnaîtra dans la description et les explications qu’il en donne, là, c’est juste encore un peu plus ridicule, un peu plus infantilisant que ce qu’on a jamais connu.Ce qu’il décrit préfigure pour moi ce qui se passerait si les idées fumeuses du père Chouard étaient mise en place. -
"hihihihihihhiiiieiiiahhhhahahah
Voyez la fraîcheur de l’article ..."
hihihihihijack
-
Travail Famille Patrie , l’idéal des chavezillons ?"L’accusation de népotisme ne semble pas déranger le chef de l’Etat, dont la famille occupe de solides positions dans son Etat natal de Barinas. Le gouverneur est son père, Hugo de los Reyes Chavez, un ancien instituteur devenu propriétaire de terres. Le secrétaire d’Etat de Barinas est un frère d’Hugo, Argenis Chavez, l’homme fort de la région.
La fratrie semble avoir senti l’appel du service de l’Etat, puisque Anibal Chavez est maire de Sabaneta de Barinas et que Narciso Chavez brigue la mairie de Bolivar. Selon l’ancien président de la commission des comptes de l’Assemblée nationale, le social-démocrate Conrado Perez Briceno, Barinas arrive en tête des plaintes pour malversations. " -
Bien sur toutes ses informations sont fausses et archi-fausses, Chavez n’a pas placé ses frêres ses cousins et ses affidés aux postes de contrôle, Kim Jong-un (on devrait dire Kim Jong 3) ne va pas succéder à Kim Jong-il qui avait lui même succédé à son père et Fidel Castro n’a pas choisi son frère Raul pour prendre la tête du ministère hautement stratégique de la Défense, puis la présidence.
"On peut le dire, une mise en cause avérée des frères Chavez pour détournement de fonds publics ou pour une quelconque malversation lors de l’acquisition de ces domaines conduirait à des conséquences négatives.
En premier lieu, l’image du socialisme à la Chavez serait ternie, le « Commandante » et sa politique souffriraient d’un profond discrédit. Lors d’un meeting à Caracas, en 2005, il déclarait en effet vouloir faire « la guerre aux Latifundias » , ces grandes propriétés terriennes que l’on retrouve notamment en Amérique du Sud, car c’est en partie dans ce combat que réside pour lui « l’essence de la révolution bolivarienne » .
Aujourd’hui, Wilmer Azuaje, qui joue son va-tout pour les élections de novembre 2008, n’est plus sûr de pouvoir conserver sa carte de membre du PSUV et son immunité parlementaire. En cause, son action séditieuse contre la puissante famille du leader vénézuélien. En tout cas, il aura su se faire la part belle au sein d’une opposition qui compte désormais des membres au coeur même de la famille du Président. Sa famille politique en tous cas."
http://www.rue89.com/2008/04/13/venezuela-deux-freres-de-chavez-accuses-par-un-elu-de-son-parti
-
Le chavisme, une affaire familiale
Car finalement, ceci rappelle aux esprits oublieux l’inclinaison marquée du chavisme au népotisme : outre Barinas, le frère aîné du Président, Adrian Chavez, est ministre de l’Education après être passé par le secrétariat de la présidence de la République ; Adelis Chavez, autre frère du président, est membre de l’administration de Sofitasa, une banque liée à l’Etat. Asdrubal Chavez, un cousin, est vice-président de la puissante entreprise pétrolière publique, Petroleos de Venezuela (PDVSA). Si, en plus, on mentionne le cas d’Anibal Chavez (encore un frère ! ), maire de Sabaneta, ville où le Chavez a vu le jour, il faudra peut-être aussi penser le chavisme comme une très belle histoire de famille.
http://www.rue89.com/2008/04/13/venezuela-deux-freres-de-chavez-accuses-par-un-elu-de-son-parti
-
Avec toute sa famille au pouvoir comme Ben Ali, Kim Il Soum, Castro, Bachar El Assad, qui sait si Poutine n’a pas un fils, un cousin ou un frère à installer au Kremlin le népotisme et l’enrichissement du clan sont des signes objectifs de la dictature :
Venezuela : deux frères de Chavez accusés par un élu de son parti"L’agitation règne dans la classe politique et l’Assemblée nationale vénézuéliennes depuis le 27 mars. Le député Wilmer Azuaje, membre du PSUV, le parti au pouvoir, accuse en effet deux des frères du président Chavez d’avoir acquis dans des conditions obscures pas moins de 17 ranchs au cours des dernières années. Le jeune et ambitieux député, âgé de 31 ans, a donc lancé, fin mars, un appel à la sagesse des députés de l’Assemblée nationale dans le but diligenter une enquête pour faire toute la lumière sur l’affaire." -
Venezuela : que fait Chavez contre l’exploitation des enfants ?Il est impossible de savoir exactement combien d’enfants travaillent comme domestiques dans le monde, car cette pratique est la plus clandestine qui soit. Dans les années 90, des études ont démontré l’existence de plus de 5 millions d’enfants domestiques en Indonésie. Au Brésil, 22 % des enfants qui travaillent sont employés comme domestiques. Au Vénézuela, c’est 60 % des filles entre 10 et 14 ans. Au Sri Lanka un ménage à revenu moyen sur 3 emploie un enfant de moins de 14 ans comme serviteur. En Afrique Noire, les fillettes sont employées par centaines de milliers. Elles sont vendues comme « bonnes » vers l’âge de 5 ou 6 ans à des « maîtres » qui ont tous les droits sur elles. -
Quand Humala prenait ses distance avec Chavez :
"Ollanta Humala, disait alors Chavez, fut "un bon soldat", ayant aujourd’hui derrière lui "un parti, un projet" et le peuple péruvien "saura pour qui voter".
Ces mots furent aussitôt interprétés à Lima comme la confirmation d’un appui vénézuélien. Humala était contraint de réagir. "Nous n’avons pas besoin qu’on nous dise si nous sommes de bons ou de mauvais soldats (...) J’exige qu’on ne s’immisce pas dans la campagne nationale [électorale au Pérou], tout comme moi je ne m’immiscerai pas dans les problèmes du pays frère qu’est le Venezuela" déclarait-il à la presse le 31 mars.
Humala martelait ensuite ce qu’il répétera une semaine plus tard à un groupe de journalistes étrangers, notamment que "le modèle de gouvernement du Venezuela n’est pas applicable au Pérou" et que s’il était élu président, il donnerait "une totale indépendance à la Banque centrale" nationale (ndlr. : indépendance que Chavez a supprimée au Venezuela)......................Jamais de tels obus visant des points sensibles du régime d’Hugo Chavez n’avaient été lancés publiquement par le leader national du principal parti de gauche d’un pays d’Amérique latine. L’un des porte-parole d’Ollanta Humala, le député Daniel Abugattas, envoyait une salve finale en menaçant de dénoncer Hugo Chavez devant des organismes internationaux s’il faisait de nouvelles déclarations sur les élections péruviennes. "
"Nous autres, nous n’allons pas appliquer la politique de contrôle des changes ; nous autres, nous ne croyons pas à la réélection [présidentielle] indéfinie ; nous autres, nous allons respecter la liberté de presse et la liberté d’expression, comme je m’y suis engagé" ajoutait-il. -
"Adan Chavez , frère de Hugo, parle de "lutte armée" encore "indispensable"
Le 26 juin, le frère aîné du président vénézuélien, Adan Chavez, 58 ans, revendiquait soudain la pérennité de la légitimité de la lutte armée au service du socialisme bolivarien, donnant l’impression qu’il doutait d’une nouvelle victoire du régime, c’est-à-dire de Hugo Chavez qu’empêcherait la maladie, à l’élection présidentielle de décembre 2012.
S’exprimant lors d’une rencontre d’équipes municipales du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV, chaviste) dans l’Etat de Barinas dont il est le gouverneur,Adan Chavez affirmait, citant le Che Guevara, qu’ "il serait impardonnable de se limiter aux élections et de ne pas voir les autres méthodes de lutte, y compris la lutte armée. Elle est l’instrument indispensable pour appliquer et développer le programme révolutionnaire"." -
"Chaque demi-heure, une personne est tuée au Venezuela. La présence du crime organisé associé à un nombre énorme d’armes à feu aux mains de civils et à l’impunité, ainsi que la corruption et la brutalité de la police, ont renforcé la violence dans la société. Même si l’apparition de tels problèmes est antérieure à l’arrivée au pouvoir du président Hugo Chavez, son gouvernement doit expliquer son ambiguïté à l’égard de divers groupes armés, son incapacité ou sa réticence à s’attaquer à la corruption et à la complicité criminelle dans des secteurs des forces de sécurité, sa politique d’armer des civils "en défense de la révolution" et - dernier point, mais non le moindre - la propre rhétorique incendiaire du président."VIOLENCE ET POLITIQUE AU VENEZUELA -
Que des conneries vous dis-je :"La politique du gouvernement de Chavez ne représente aucune nouveauté historique et qu’elle ressemble à ce qu’ont été le péronisme argentin, le PRI mexicain ou les partis du nationalisme arabe, bien qu’avec de plus grandes limitations. Nous mentionnons aussi qu’une partie importante de sa politique a son origine dans la nécessité d’un contrôle de fer sur la mobilisation du mouvement de masses, pour éviter le débordement de celle-ci hors du cadre de l’Etat bourgeois, à travers l’étatisation des syndicats et la construction d’un parti centralisé de façon bureaucratique par le « chef »." -
Que des conneries :"La criminalité sous toutes ses formes a très fortement augmenté sous Chávez, faisant du pays l’un des plus violents au monde. En termes d’assassinats par habitant, c’est le second pays au monde le plus violent, avec 48 assassinats pour 100 000 habitants en 2007. A Caracas, la capitale du pays, en 2007, on atteignait 130 assassinats pour 100 000 habitants. La Colombie voisine, malgré le trafic de drogue et le terrorisme d’extrême gauche des FARC a un taux inférieur de 40. En 2009, on était monté à 140 homicides pour 100 000 habitants à Caracas contre 18 à Bogota (Colombie). Cela fait de Caracas la ville la plus violente d’Amérique Latine. Ce sont au total plus de 16 000 personnes qui en 2009 ont été assassinées dans le pays. En France, ce sont environ 1 000 personnes qui sont assassinées chaque année, seize fois moins pour un pays deux fois plus peuplé que le Venezuela. "
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération