Les commentaires de Maetha

@berry :

 Vous dites n’importe quoi.

 Avant d’écrire vos inepties, la moindre des choses serait de vous informer.

 Le site upr.fr est très bien fait et il est ouvert à tous.

 Bonne promenade instructive.

@ubikand & @FrexitUPR - le faux jeton (si vous disiez vrai et si vous étiez vraiment déçu, comme vous le prétendez, vous vous exprimeriez très différemment et seriez moins péremptoire).

 Regardez cette vidéo présentée sur E&R. Elle est bien plus courte, elle est rendue plus présentable et surtout beaucoup moins lourdingue. Le côté victimaire que veut prendre V.Lapierre après avoir lâché ce qu’il sait être un sujet sensible (qui vient là comme un cheveux sur la soupe : est-ce le jour d’en parler ? n’est-ce pas à l’évidence une provocation ?) transparaît beaucoup moins. Il s’est aperçu qu’il est allé trop loin et que cela devient pesant.

 Que vient faire la petite parenthèse sur l’utilisation de prompteurs par Asselineau ? Quel intérêt ? Qu’en sait-il ? F.Asselineau n’a que faire de ce bidule.

 C’est du n’importe quoi cette histoire.
 Ca tourne à la mauvaise farce.

@Zatara

 Quel crétin !

 Merci pour la photo.

 Quelle grande gueule !!!

 Il oublie que l’attaque chimique de la Ghouta du 9 septembre 2013 a bien eu lieu et le consensus actuel, après cinq ans ( enquêtes diverses, NIST et autres) est que le gouvernement Syrien n’y est pour rien. Donc il s’agit bien d’un attentat sous faux drapeau et qui donc en est responsable ???

 On l’a assez entendu : "il s’agit d’un crime de guerre" très grave, reconnu de tous et qui donc à franchi là la "ligne rouge", Mr S.S. ?

 Il s’agirait de faire profil bas après cela et les deux affaires toutes récentes, grotesques et débiles, accusatoires à nouveau, de Skripal et de la Ghouta 2ème fournée, suivie de l’attaque de nuit de la Syrie, "pour la punir !!", par 103 missiles de l’OTAN, complètement injustifiée, appuyée sur des mensonges, ratée en plus.

 Et bien non, c’est encore à Sergueï Lavrov de se justifier !!

 Quelle honte !

Pas un instant le visage de ce minus mal élevé n’apparaît.
C’est Lavrov l’accusé.
Quel impertinence et quelle inversion accusatoire !

 On aimerait bien savoir qui est ce nazillon imbécile et voir à quoi il ressemble. Nous voilà rendu bien loin, c’est scandaleux !

 Air connu.
 (Cf attaque de la Libye).

 Petit chef d’oeuvre de propagande mensongère, une fois de plus.

 Nous voilà bien maintenant !
 => Attaque d’un état souverain, en pleine nuit :
 "ce sont les "capacités" du régime Syrien à utiliser des armes ou des composants chimiques contre sa population......" qui ont été visées.... bla bla..

 Maintenant quelle va être la suite ?

Moscou et Pékin vont demander une condamnation internationale de cette attaque délibérée d’un état souverain, sans l’autorisation préalable du conseil de sécurité et pour commencer, une enquête, à froid, sur place.

 Une fois de plus nous nous retrouvons dans la même situation et nos médias nous mentent à nouveau : ce matin France inter et le Monde nous donnent la même interprétation biaisée de ce qu’il s’est passé hier soir au "Conseil de Sécurité".

 Les commentaires qui suivent l’article du Monde démontrent que les français ne sont plus dupes.

 C’est bien joué !

 Un canular d’étudiants subversifs, où tout a été bien pesé : ces "gentils" cancrelas sont mignons tout plein, rien à voir avec l’agressivité malsaine et obscène de Charlie hebdo, pour qui tout est permis au nom de la très sainte "liberté de la presse" et ces joueurs d’échecs, Bernard-Henry Lévy, julien Dray et Jacques Attali, en vieille chouette, restent plutôt bonhommes, à cela s’ajoutent des trouvailles amusantes sur l’échiquier* qui donnent à cette caricature l’allure d’un jeu potache et une pique (sans doute celle de trop) qui saute au yeux, comme le "TILT" d’un flipper électronique des année 60, au premier plan, à droite.
 
 En quoi la LICRA, l’UEJF, J’accuse, le MRAP et SOS Racisme, se sentent-ils concernés par ces joyeux dessins plutôt bien réussis, qui ne font que dire clairement le fond des choses et que tout le monde sait ?
 Erreur d’appréciation, mais qu’importe, ou tant mieux : tellement sûr d’eux, ils ont mordu à l’hameçon et nous voilà entré dans un nouveau ballet tragico-comique qui va mettre au grand jour bien des choses et se terminer par une "poilade" de première grandeur.

 * l’échiquier.
 Le roi, Macron "la nation c’est la guerre". La reine, Fillon "j’irai jusqu’au bout". Le fou, lignes noires, J-L Mélenchon "à bas la religion". Jusque-là, tout compris, puis, là, une interrogation : au même rang que Mélenchon, un deuxième fou, sur ligne noire : F.Asselineau, qui dit trois fois : "article 50".
 Deux fautes de logique qui font transparaître un non dit étrange. Les auteurs de ce brûlot potache pourraient-ils nous en donner la clé ?

@Olivier Perriet

 C’est fou, en effet :

 Quel est le tordu, avec son araignée dans la carafe, qui a pu monter une histoire pareille ?

 Résultats : (avec internet cela se joue en quelques heures.)

 Theresa May et Boris Johnson ridiculisés. Les services secrets britanniques vont devoir trouver un mot d’humour plus ou moins décalé pour s’en tirer et rester crédibles. L’OTAN ressort de là ébranlée : tout le monde a soupesé le danger que représente cette machine dangereuse bien mal ficelée - silence prolongé à prévoir.

 Quels entre-soi nauséeux !

 La ferme des animaux de Georges Orwell, en direct,
 n’est-ce pas "Napoléon" en image fixée sur la 1ère vidéo ?

 
 2ème vidéeo : "On" parle-là d’un état multirécidiviste : on y tire froidement sur des civils désarmés : 13 à 16 morts par balles, 1000 blessés et plus.
....Et on nous parle-là, l’air de rien, comme si ce qu’il se passe-là est tout à fait normal, "de la solution à un état", seule solution possible.... Pas compliqué de savoir ce que ce cela signifie...
 Mise en pratique aux yeux de tous, sans vergogne et "en réunion, de la méthode du salami, sans état d’âme.

 Merci à Agvox de nous montrer ce qu’est devenu notre télé !

 S’être fondu totalement dans l’OTAN en avril 2009 sous la gouvernance de N.Sarkosy, alors que nous savions que la VO sur le 911 était sans doute mensongère et qu’elle avait servi à attaquer pour de fausses raisons l’Afghanistan et l’Iraq était particulièrement stupide. On a vu la suite : nous voilà engagés, contre le droit international dans des guerres illégales sans fin, en trompant les français par une propagande de guerre mensongère continue.
 Tout cela met en danger et expose (inutilement et pour une mauvaise cause) nos soldats et déshonore notre Pays.
 
 => Le résultat est désastreux.

 Il serait temps de sortir intelligemment de ce cercle vicieux qui nous entraine direct à une guerre monstrueuse imbécile. Il est toujours possible de le faire et c’est l’intérêt de tous. C’est à la France de faire le premier pas et de cesser de faire le toutou.

 Qu’est-ce qu’on attend pour le faire ? il y a urgence.

@V_Parlier

 Ce qui est décrit dans ce lien trouvé sur le blog de Strate Diplo colle sans doute au mieux avec ce qu’il s’est passé.

 L’attentat à eu lieu le 17 juillet 2014 et depuis les informations se sont accumulées et se recoupent. Elles vont à 100% dans le sens d’une opération sous faux drapeau, si non plus (qui était visé ?). Aucun témoins présent sur le site du drame, ce jour-là n’a vu le panache caractéristique d’un BUK (qui reste longtemps dans l’air), ils ont vu un petit avion (ou deux) à proximité du MH17 avant qu’il n’explose. Au sol des photos de tôles du fuselage de l’avion, au niveau du poste de pilotage, montrent des impacts rentrants en ligne, faits par une volée d’obus d’avion de chasse).

 Les BUK sont un enfumage de Kiev qui a servi un faux scénario + surtout des mensonges.

 Le silence actuel sur cette affaire démontre l’embarras des enquêteurs

@Vraidrapo :

 Merci de nous avoir fait découvrir le site "lundis de stratediplo". Décapage soigné, très "pro" semble-t-il, a éplucher et lire sans modération.

@V_Parlier :

 Votre première affirmation est intéressante et c’est là dessus que je voudrais faire porter votre attention.

 Les suivantes confirment ce que tout citoyen français honnête, informé et qui cerne de près l’actualité ressent : cette opération bidon est une vaste gesticulation grotesque et il est très important de désamorcer cette imbécilité, comme le fait si bien F.Asselineau.

 Là dessus deux points :

 1° "e-supporters maladroits"..

 Cette mise au point de F.Asselineau est d’une grande importance. Il ne s’agit pas que le forum d’appréciation qui lui succède dégénère dans la débilité, comme savent si bien le faire les trolls de service. Les premiers "posts"sont déterminants pour préserver celui-ci d’un déraillement ou d’un naufrage.

 2° Cette gesticulation grotesque, dangereuse est le signe d’un malaise profond. Peut-être est-ce pour cela que "nos décideurs" ont choisi ce mode d’expression : justement, il "ne tient pas debout un instant" et qui ira les suivre sur de telles prémisses ?

 A l’ère d’internet une transparence s’est installée, l’information va très vite et elle est plurielle. La logique et l’intuition font le reste. Il y a ceux qui parlent vrai, ils sont assez vite déterminés, puisqu’ il y a maintenant des critères intangibles.

 L’attitude "occidentale" démontre un malaise profond : ses choix agressifs, violents et injustes, faits sans concertation, en Syrie ou en Ukraine, par exemple, ne sont plus tenables. Il est grand temps, si c’est encore possible, de s’assoir à une table de négociation et de construire un traité de paix qui garantit au mieux les intérêts des différents pôles, qui doivent maintenant être reconnus.

 Voilà qui est clairement dit !

@Perre Sanders :

 Etes-vous tordu ?

 Informez-vous, svp.

 Vidéo débile.

 Du niveau des "anticonspis" qui tentent désespérément d’installer un brouillard équivoque et stable...

 C’est nul au point de se demander si elle n’a pas été faite par des "anti-anticonspis", ce qui la rend, à ce moment-là, assez rigolote.