Les commentaires de Cascabel

@ Mjollnir
.
Marrante cette vidéo, 
cependant, j’ avoue détester également les souris. J’ en ai déjà eu par le passé et comme les islamistes je n’ éprouve pas trop d’ états d’ âme pour m’ en débarrasser. Surtout pas de pitié avec ces parasites, sinon on n’ en finit pas.
Si Mickey et sa Minnie passent chez moi, je les condamne aussi à mort...sales bêtes.
Par contre Tintin et la capitaine Hadock sont les bien-venus 
.
@TZ
.
Certes, mais il est toujours bon de préciser.
Ainsi un intégriste de l’ amour universel (même si il peut m’ agacer considérablement) végétarien et ridicule au possible m’ inquiétera beaucoup moins qu’ un fanatique prônant la guerre (ou l’ oppression) contre "les infidèles". Quoique...à la réflexion le premier est peut être encore plus dangereux ! 

C’ est bien aude, vous avez réussi à trouver une faute de frappe sur un forum...quel exploit ! 
 

@ Cassia / Virgile
.
Les personnes de bon sens agissent comme vous le dites, et pas seulement pour la nourriture. D’ ailleurs quand on apprécie la qualité il arrive souvent de dépenser mieux son argent et d’ être au final plus économe.
Un exemple tout bête (qui m’ a préoccupé dernièrement) : celui des casseroles. Quand on en achète on a tendance à prendre de l’ aluminium (toxique) recouvert de téflon (toxique aussi !). A priori il s’ agit d’ une solution économique, pratique et efficace.
Sauf que le téflon perd ses propriétés anti-adhérentes au bout de quelques mois et nous invite de ce fait à changer fréquemment notre batterie de cuisine. A terme cette solution "économique" s’ avère être des plus onéreuses. Elle n’ est même pas pratique puisque’ à l’ usage on cuisine de moins en moins bien...et en plus on risque de s’ intoxiquer avec le téflon et l’ allu.
Il est donc plus intéressant pour le porte monnaie d’ acquérir de la fonte, voir même du cuivre étamé. Si on est malin et pingre, de la simple tôle en fer blanc (made in France, je vous prie) fera l’ affaire. Pour une vingtaine d’ euros et un apprentissage nouveau (vive internet), vous aurez une poêle de qualité qui vous sera fidèle toute votre vie (pas comme ces saloperies en téflon).
Idem pour les rasoirs. Qui se rase encore au coupe chou ou au rasoir de sécurité ?
Bien que plus économiques à l’ usage et nettement plus performants pour le rasage de près, monsieur tout le monde se précipite sur du jetable médiocre et euro-phage, car "à priori" plus abordable. On préfère ainsi dépenser peu à peu tout son argent, plutôt que de se faire plaisir une bonne fois pour toutes avec un bel objet qu’ on gardera longtemps.
Ce type d’ exemples montre combien la société de consommation parvient à conditionner le grand public, dont nous faisons parti, à des produits aussi coûteux que médiocres.
 Il nous faut donc retrouver le goût des belles choses, du travail bien fait et de la qualité en général si nous voulons résister aux dictats de la mondialisation marchande.

@ Albatar
.
"J’attends un candidat qui se prononcera clairement pour une taxation des grandes surfaces, et une exonération fiscale pour la vente des marchés."
.
N’ attendez plus, votre candidat est Marine Le Pen :
http://www.nationspresse.info/?p=137446
Si vous trouvez les marges des grandes surfaces indécentes et la dérégulation des frontières dangereuse pour les peuples, alors vous savez pour qui voter en 2012.

Désolé Cassia, je n’ avais pas lu votre commentaire. Du coup le mien fait un peu doublon.
Toutefois il est intéressant de voir comment on arrive aux mêmes remarques à partir d’ une intervention illogique.

"L’Oligarchie est une classe sociale"
.
Vous confondez tout et en plus n’ êtes même pas bien logique avec vous même. Si il s’ agit simplement d’ une classe sociale, alors votre Mélenchon est un oligarque. A vue de nez je dirais qu’il gagne environ autant que Marine, si ce n’ est plus (à vérifier).
Dans ce cas vous faites pâle figure lorsque vous appelez à voter Mélenchon, oligarque selon vos propres critères.
.
.Pour vous aider, voici une définition très simple trouvée en l’ espace de deux clics de souris :
Une oligarchie (prononcer [ ?ligar ?i]) - du grec oligos (peu nombreux) et arkhê (commandement) - est une forme de gouvernement dirigé par un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante.
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie
.
En clair, il faut d’ une façon ou d’ une autre être au pouvoir pour faire partie de l’ oligarchie ; la seule classe sociale ne suffit pas. Or Marine le Pen, même si il s’ agit d’ une bourgeoise née, ne gouverne en aucune manière. En revanche elle postule au pouvoir, en s’ adressant au peuple pour le gouverner en son nom. Et si elle gagnait, pour qu’ elle fusse une oligarque il lui faudrait défendre exclusivement les intérêts d’ un groupe restreint (au détriment de la confiance du peuple). Mais comme elle n’ est pas encore au pouvoir et qu’ elle ne se situe pas dans l’ arc ripoublicain aux ordres de l’ oligarchie il est nul et non avenu de la classer oligarque.
On ne pourrait pas en dire autant de Mélenchon, qui lui a déjà été au gouvernement et qui s’ associe volontiers auprès du PS...

Isga
Sûr qu’ en divisant de manière mondiale les salaires des multinationales on arrivera à votre smic, mondial forcément, de 1700 euros par mois ! Nous sommes 7 milliards sur terre ! 
A moins d’ imprimer du papier en très grande quantité, ce que vous dites n’ a aucun sens. La seule et unique façon de relever significativement le niveau de vie des Français est nationale. Sinon on en arrive à la solution curieuse de votre candidat démago Mélenchon, à savoir le smic européen (il ne parle pas encore de smic mondial remarquez), ce qui se traduira forcément par la baisse du smic français afin de compenser la hausse du smic roumain. Il s’ agit là d’ une jolie et indigeste tarte à la crème qui pourrait même plaire aux "grands patrons" et aux mondialistes de tout poil.
Que les Chinois se débrouillent comme ils veulent, mais pour nous il est hors de question de nous aligner sur leurs salaires. Et pour cela nous avons besoin de frontières qui protègent nos intérêts nationaux, est-ce si dur à comprendre ? D’ ailleurs en agissant de la sorte on rend plus difficile aussi la concurrence déloyale et par conséquent on contribue indirectement à la hausse mondiale des salaires.

@ TZ
.
Il existe aussi un contenu différent entre chaque religion, ce qui rend leurs intégristes respectifs fort différents les uns des autres.
Par exemple si la religion aztèque existait toujours, au nom de celle-ci, on pourrait encore sacrifier des dizaines de milliers de personnes par an sur le haut des pyramides. Un pratiquant modéré, se contenterait sans doute de quelques centaines, voir avec beaucoup d’ efforts de quelques dizaines. Mais est-ce là réellement satisfaisant ?
N’ y a-t-il pas par delà le degré d’ application d’ un principe idéologique ou religieux la question du principe et du contenu ?

Heureusement que vous êtes là pour relever le niveau, n’ est pas ?
Mais au fait, qu’ attendez-vous pour dire quelque chose d’ intelligent ?

@ Requette
Je ne vois pas bien où voulez-vous en venir. En tout cas l’ idée d’ un "bug" qui effacerait un compte me semble inenvisageable car Agoravox est tout sauf un site "fragile".
.
@ Nepni
Merci pour votre réponse.
En ce qui me concerne j’ ai été "hacké", surement par le groupe morice, sur Agoravox-articles mais mon compte n’ a pas été effacé pour autant. Si je ne peux plus intervenir (en refaisant mon compte avec un nouveau mot de passe je devrais pouvoir régler le pb ceci-étant), mes interventions s’ y trouvent encore.
Pour Bercav, le compte Agoravox TV a été tout simplement radié. Il a dû sûrement déplaire à quelqu’ un ou à un quelconque groupe de pression qui a obligé Agoravox-TV à l’ effacer.
Nous devons en prendre acte, dénoncer ce genre d’ abus et y trouver une parade. Autrement il n’ existera plus d’ internet libre et ce précieux espace de débat, de discussion et d’ information rejoindra la médiocrité de la presse marchande.

Quoi que... des bouddhistes en Arabie Saoudite ne pourrait pas faire grand mal à ce merveilleux pays aussi riche qu’ arrièré.

Le Pen a entièrement raison, Marine n’ a rien à faire en Israël. Non seulement ce pays est en guerre avec le monde arabe mais en plus il s’ immisce chez nous par toutes sortes de réseaux plus ou moins puissants. En outre ce sont bien les lobbies pro-israéliens qui mènent une guerre acharnée contre le FN et dans une plus large mesure contre tout ce qui obstruerait la politique impériale israélo-américaine.
Cependant Le Pen ne tombe pas pour autant dans le piège de choisir le camp islamiste. Il a parfaitement conscience que notre pays est tenu en tenaille par deux forces : celle du lobbie qui n’ esxiste pas d’ un côté, et celle de l’ islamisation du territoire par simple effet démographique de l’ autre.
La France doit défendre ses intérêts et résister sur plusieurs fronts si il le faut.
.
.
PS : que s’ est-il passé avec Bercav ? Il n’ intervient plus et en plus il me semble que ses commentaires ont disparu du site.

Ha, vous ne la trouvez pas narcissique ?
 Elle qui veut expliquer aux autres comment ils sont si cons et elle si, si...si avertie, si sage, si intelligente, si gentille,si compréhensible, si bonne...
Décidément vous vous faites flouer facilement par le premier joli minois qui passe ! 

Ça pourrait être drôle, mais il manque l’ humour.

La seule chose absurde de mon raisonnement est la prémisse, à savoir la possibilité de voir la présidentielle sans le FN, premier parti ouvrier de France et premier parti d’ opposition au système UMPS.

Qu’ a -t-on à faire d’ être aimé par "personne" et son journal ?

Paradoxalement si le FN ne pouvait pas se présenter il serait le parti le plus légitime de la République et deviendrait par défaut le véritable vainqueur de 2012. Un peu comme dans dans la course olympique où Astérix remporte la médaille d’ or, du seul fait qu’il est le seul participant à ne pas avoir pris de potion magique.
Bien malin donc celui qui arrivera à savoir comment une élection ouvertement pipée serait acceptée par les Français.

Chomsky est là pour faire du tiers-mondisme inoffensif afin de ne pas parler des sujets qui fâchent.

Ron Paul a trahit le mouvement truther qui l’ a pourtant grandement soutenu, y compris financièrement. D’ ailleurs je me demande ce que sont devenus les millions dollars de dons de la campagne précédente, qu’ il n’ a pas mené à terme et ce après avoir encaissé le magot !
Manifestement son rôle se cantonne à celui du pleurnichard de service, mais certainement pas celui du dissident.

Ne pas confondre l’ Europe et l’ UE, car il existe de fait une culture européenne. Mais celle-ci est niée, voir combattue par les mondialistes qui fabriquent l’ UE car leur but justement est de détruire les identités des peuples.
Défendre les souverainetés nationales ne signifie pas nier les points dénominateurs communs qui peuvent exister entre les différentes nations, ou encore refuser tout projet politique fédérateur.
D’ ailleurs si il existe une crise de l’ UE c’ est bien parce que le projet mondialiste repose sur un vide culturel sidérant. Si nous avions eu le latin comme langue commune, reconnu le christianisme comme socle historique (sans toutes fois l’ imposer), vanté les grandes inventions issues du continent européen, attribué des zones d’ influences à l’ intérieur de l’ Europe de certaines nations fortes (comme la France et l’ Allemagne) et enfin déterminé clairement les frontières à défendre, il eût été possible de réaliser une sorte d’ organisme européen s’ apparentant peu ou prou à un Etat.