Les commentaires de Haze

Petit jeune ... tout dépend du point de vue ;)

Comme attendu, on va avoir droit ici même à toute la merde de Salim Laibi, qui savait parfaitement depuis des années tous les crachats qu’il dégobille maintenant tel une petite pucelle.
Pathétique !
Et c’est Jean Robin en personne qui se charge de nous apporter cette mouscaille ; comme quoi il est lui aussi irrécupérable, toujours à se tartiner le poireaux dès que son alter égo Soral s’en prend plein la tronche.
Et des trois côtés, ca se prend pour le digne représentant de la dissidence !
Arrêtez de nous faire chier bordel !

Oui nous ne sommes pas égaux sur la création.
Certains seront bien meilleurs, d’autres incapable de le faire.
Mais une partie de l’humanité travaillait pour réaliser les créations d’autres, et que la machine les remplacent, que vont-ils donc bien pouvoir faire ?

Ils parlent de préjugés, qui seraient les mêmes qu’à l’avant guerre.
Or, pour ce qui est du monde du spectacle, et surtout du cinéma, les juifs sont sur représentés d’une manière choquante. Ce n’est pas un préjugé mais un fait.
Et alors je ne parle même pas du domaine de la production cinématographique.
Je ne rejette pourtant pas la faute sur eux pour ce qui est du niveau calamiteux du cinéma francais. ( Enfin, ils en sont responsables comme tous les autres qui travaillent dedans )

" Là où je bloque, c’est : comment faire pour évaluer cette volonté par la suite ? "
Le meilleur moyen est par des obligations temporelles ( chaque année par exemple ) auquel devront se soumettre les citoyens.

Par ce débat, et que vous pussiez vous exprimez franchement, finalement je vous rejoins sur pas mal de points Jean Robin ( pas tous loin de là )
Qui l’aurait cru.

"Briser le monopole médiatique des démagogues, ce qui est fait avec internet,"
Pas vraiment, je pense que les sites les plus consultés restent la presse officielle ( subventionnée ).
Et comme on le voit chaque jour, le côté dissident peut aussi être une autre forme de démagogie inverse.

Et le redressement politique social artistique comme le dit Qamarad : une priorité.
Un autre point important, la mixité, c’est à dire sortir un peu des castes dans lesquelles nous vivons, qui font que chacun ne côtoie que ceux de sa caste.
Avant par l’armée, tous les français avaient l’occasion de se connaitre, d’échanger ...
Aujourd’hui celui qui vit en centre ville ne connait pas celui qui vit en banlieue, celui qui vit à la campagne ect ...

On pourrait faire une sorte de cahier de doléances pour les déchus du suffrage.
Ca serait un moyen de se faire entendre.

MAQ je te rejoins sur le point 2 à 100% je pense que tu le sais.
Mais cela voudra dire le réserver aux plus aisés, enlevant aux classes les plus basses ce droit car ce sera eux visé en premier lieu .
Donc ....

Jolie réponse Medusai ;)

" ------> Donc si nous n’y arrivons pas, comment peut-on réussir à le faire ? "
Et bien chacun à sa propre manière, et il n’en existe pas une universelle.
L’art est selon moi l’un des moyens les plus puissants. C’est à dire le comprendre, mais aussi le pratiquer. Ca ne suffit pas bien sur, mais c’est un " moyen " comme je l’ai dit.

La politique reste avant tout une lutte machiavel.
Je pense que quoi que l’on fasse, la lutte ne cessera jamais.
Toutefois, les révoltes d’antan pourraient se faire aujourd’hui par des contre pouvoirs comme nous en avons déjà parlé.

" La ré- information est elle possible ? "
Oui elle existe. La question est plutôt, arrivons-nous à le faire ?
-
"Sommes nous destinés être des moutons ?"
En soit oui, par l’environnement dans lequel l’on vie, l’on nait. Certains arrivent à s’extirper d’un pied de ce stade. Ceux qui le font complètement sont d’une très grande rareté.
-
"Sommes nous tous égaux face au conformisme ?"
Non, évidemment. Dès notre naissance et par le monde dans lequel nous grandirons jusqu’à notre mort.
-
"Quelles sont conséquences politiques à tirer des réponses qu’elles qu’ elles soient ?  "
Faire en sorte de protéger "les moutons" des prédateurs.

Maintenant, si pour vous il ne doit plus y avoir ni dominants ni dominés, tous égaux, plus d’échelle sociale ...
Retournez dormir.

En ce sens, elle était bien plus démocratique qu’aujourd’hui puisque le nombre de revendications de la plèbe qui ont vue le jour est énorme. 
Pas toujours à leur profit dans la finalité, certes ; mais pouvons-nous dire actuellement que une seule des revendications des français ai été ne serait-ce que discutée ?

Et a eu aussi le mérite, surtout au début, de savoir constamment évoluer.
De ne pas rester trop figé dans la morale et les dogmes.

Pour moi, la république romaine par exemple a eu le mérite de tenter de répondre à la question : comment faire pour que les dominants soit les plus compétents possibles, agissant dans l’intérêt commun.
En opposition aux régimes monarchiques, dictatoriaux où se posera toujours le problème de la descendance, c’est à dire de la relève.
L’histoire nous a montré que ce type de régime a le terrible défaut de l’inconstance de ces gouvernements, inconstance imprévisible.
République ne rime pas forcément avec démocratie.
Je suis donc avant tout pour des institutions qui garantissent l’accès au pouvoir des meilleurs, ce qui n’est bien évidemment pas du tout le cas aujourd’hui.

On en revient à ce qu’on disait tout à l’heure, à savoir que les mots ont des sens différents chez chaque personne.
Il n’y a pas ma république ... interprètes pas ce que tu veux chez les autres.
Je disais juste que dans le logiciel Tepa, la république c’est le mal. Il n’arrivait pas à comprendre que chez Benajam, ca ne voulait peut être pas dire la même chose.

Quelle vidéo ?
Benajam est bien plus vieux, c’est " normal " qu’il soit buté.
En attendant il essaye bien de lui expliquer que la République et la Laicité c’est pas que ce que Peillon pense.
Mais bon ... Il s’est fait détruire yo ! Tepa trop fort !