Les commentaires de un primate
-
Chouette logo.
Je ne sais toujours pas si Soral et Dieudo fondent un parti pour assurer leurs arrières ou pour faire chier le FN. -
M’ouais ... je ne suis pas certain que le gros de l’auditoire de Brunet soit composé d’alcooliques anonymes à tendance FN. Les gens qui votent FN sont beaucoup moins cons que lui.
A part cette faute d’appréciation, c’est un billet plutôt bien senti. -
Je ne supporte pas le rap plus de deux minutes. Tout m’énerve dans le rap. Le langage banlieusard, une espèce d’accent du bleb surjoué. La gestuelle avec cette manie de faire des signes étranges avec les mains et les doigts. L’attitude agressive et menaçante. La pauvre musique qui n’est qu’une bande sonore.
Quand c’est du rap américain, ça passe, je n’y comprends rien, c’est folklo et rigolo et bien fait, avec une vraie musique et des vrais chants. Mais de voir des mecs de banlieue se prendre au sérieux, prendre des poses et faire leur prêchi-prêcha, je ne peux pas. Ils m’énervent. C’est une vitrine pour le FN.Si quelqu’un veut bien me traduire les paroles du morceau. Sincèrement j’entrave rien à ce qu’il dit. -
J’ai hâte de connaître la vérité profonde de notre journaliste intelligent ! Vivement le prochain épisode !
-
Un copain à Jean Robin.
Au départ, ce mec, il est pas animateur d’émissions débiles ? Pourquoi on lui demande son avis ? -
Donc, ce n’est pas le fait de rejeter la faute sur autrui qui te gêne chez les "complotistes" mais leur manque de cohérence.
-
"Transmettre des connaissances et non pas des valeurs."
Farida Belghoul revient aux fondamentaux de l’école. L’instruction et non l’éducation. Le savoir et non l’endoctrinement. -
Oui, Bricmont est un des rares à garder la tête froide, à ne pas sombrer dans l’excès et la psychose.
Un penseur de gauche effaré par ce qu’est devenue la gauche.On peut cependant lui reprocher de ne pas aller plus loin dans son analyse. Il s’y refuse, craignant de tomber dans le "conspirationnisme". Il reste sur le fil du rasoir. C’est un équilibriste.Il aurait fait un excellent magistrat. -
Je comprends tout ce que vous dites et je vous donne raison.
Mais la question que je me pose est la suivante : Sommes-nous capables de résoudre les problèmes que pose l’immigration massive si nous ne résolvons pas d’abord le problème que pose notre situation politique ?Si nous ne nous débarrassons pas de l’élite mondialiste qui nous dirige comment pourrions-nous stopper l’arrivée de nouveaux migrants et faire quoi que se soit à ce sujet (et au sujet de quoi que se soit d’autre) ?Je ne sais pas comment combattre les dominants, je l’admets. Mais je suis sûr qu’une guerre intestine entre dominés (car c’est ce qui nous attend si l’on se laisse berner) ne fera qu’affermir leur toute puissance.Je ne sais pas comment combattre les dominants si ce n’est en ne faisant pas ce qu’ils attendent de nous. Ne sentez-vous pas le piège tendu ? -
Il faut prendre le monde arabe comme un tout. Un algérien se sentira forcément concerné par ce qui se passe en Syrie. Même un franco-algérien. Vivre en France ne signifie pas devenir amnésique ou insensible.
Je comprends parfaitement tout ce que vous écrivez. Je suis moi aussi opposé évidemment aux mouvements salafistes et autres. Mais je pense qu’il y a beaucoup de fantasmes de la part des français de souche sur la question. 95% (ou plus) des musulmans de France n’est pas concerné par la question du fanatisme. Vous le savez aussi bien que moi.Alors ? De quoi parlons-nous exactement et concrètement ? De fantasmes ?Mon point de vue sur la question est le suivant. Ce n’est pas l’islam (et les musulmans donc) qui est en guerre contre l’occident mais l’inverse. C’est l’oligarchie capitaliste et mondialiste qui essaie de mettre au pas des centaines de millions de musulmans. Parce que les musulmans ne se plient pas facilement aux exigences de la société de consommation. Leurs préjugés moraux et religieux les rendent récalcitrants.Il ne faut pas se tromper d’ennemi, je me répète encore. Ce n’est pas l’islam qui veut conquérir le monde. C’est le Marché !Ne marchons pas dans la combine ! -
Je ne voulais pas vous offenser.
Ne pensez-vous pas que ces fils d’immigrés déboussolés seraient plus tentés par un retour dans leurs pays d’origine si ceux-ci n’étaient pas ravagés par la guerre que nous y menons ? (nous = nos élites) -
L’islam c’est l’islamisme en dormance et l’islamisme c’est l’islam en action !
C’est beau ! ... on dirait du ... Gégé ! .... çui qui se torche au café de la Marine avec les anciens collègues ... -
Excellent ! Décodeur, tu nous consoles d’avoir à subir Jean Robin.
Inutile d’intervenir sur ses sujets. Il suffit d’attendre ton intervention.Robin au Medef ? J’ai l’impression qu’il est encore plus retors que ça. Son apologie du libéralisme cache encore autre chose. -
Qiroreur, c’est bien ce que je disais, vous ne savez rien du monde arabo-musulman. Rien que des bribes d’infos frelatées diffusées par les médias.
Ces pays sont en crise, une crise profonde, un état de guerre quasi-permanent dans lequel sionistes, américains et européens les ont plongés. Pouvez-vous nier la responsabilité de l’occident ? C’est l’occident qui pourrit la vie de ces peuples, qui les exploite et qui leur fait la guerre.Quelques attentats de leur part ne sont rien comparé au sort qu’on leur fait.Il ne s’agit pas de se convertir à l’islam, je le répète. Mais de cesser de considérer les arabes comme des barbares, des métèques, des bicots. De respecter ces gens, leur culture, la profondeur de leur pensée et de leur art.Ne vous trompez pas d’ennemi. Ce ne sont pas les musulmans qui vous traitent comme de la merde et qui détruisent votre pays. Ce sont vos dirigeants, vos chefs, votre état, votre système politique et économique. -
Ce monsieur nous rappelle que nous (nous, occidentaux) ne savons rien du monde musulman et arabe. Nous n’avons que des préjugés à son sujet.
La richesse et la profondeur de ce monde nous sont totalement étrangers comme s’il s’agissait de la culture d’habitants d’une autre planète. Il n’est pourtant pas loin, il est juste de l’autre coté de la Méditerranée.L’Europe n’a pas le choix. Elle doit s’ouvrir à ce monde et cesser d’être ethnocentrée. Ça ne signifie pas qu’il faille se convertir à l’islam. Les musulmans ne l’exigent pas contrairement à ce que disent beaucoup de méchants imbéciles. Ça signifie respect mutuel et enrichissement mutuel. C’est une question de logique. Peut-on ignorer son voisin jusqu’à la fin des temps ? -
Une vidéo édifiante qui aurait méritée d’être à la une d’Agoravox.
Y a-t-il encore quelqu’un qui puisse dénier la réalité de l’omnipotence du lobby sioniste en France ? -
La France est devenue la risée du monde anglo-saxon et la cible du monde arabo-musulman.
Je ne sais pas si ce pays existera encore dans cent ans. -
La "révolution définitive", c’est une démarche spirituelle, pas politique. Elle concerne notre conscience, pas la Cité. Que chacun la fasse d’abord en soi, s’il en est capable !
Je crois que là, tu rejoins Valentin. Il me semble que c’est exactement ce qu’il préconise.Il est évidemment nécessaire de faire la révolution en soi. Remettre en question les dogmes sociaux et religieux. Faire en sorte de sortir de la matrice socio-culturelle qui nous est imposée depuis l’enfance. Trouver un équilibre en dehors (le plus possible) du culte (inconscient, c’est là toute sa force !) de la marchandise.Mais n’est-ce pas nous condamner à une sorte de damnation ? A une solitude irrémédiable qui n’aboutit finalement à aucune efficacité politique ?C’est chercher son salut tout seul comme un anachorète dans le désert. -
C’est reporter le problème sur vos descendants. C’est justement ce que je reproche aux générations précédentes, ne pas avoir pensé à nous, ou en tout cas pas en termes pragmatiques.
Je pense que chaque époque doit lutter pour résoudre ses problèmes. Je comprends votre idée mais n’y crois pas. Il est impossible de faire une révolution définitive, qui réglerait les problèmes une fois pour toutes.Nos descendants devront lutter également, quoi que nous fassions. -
Je me joins à Wake Up pour remercier Valentin pour son activité et d’avoir pris le temps de dialoguer avec nous.
En ce qui concerne la forme de ses vidéos, je trouve que ça s’améliore. Elles sont de plus en plus réussies et agréables à suivre. Attention aux musiques de fond. Celle qui accompagne l’interview du couple d’activistes anti-éducation nationale était bien agaçante.Quant au fond, je reste perplexe. Je ne crois pas à un nouveau monde. On ne peut pas rebâtir un monde en parallèle à celui-ci. Il faut faire avec. Construire sur ses ruines. Se débarrasser de l’oligarchie actuelle serait déjà un résultat fabuleux. Elle ne partira pas d’elle-même. Il va bien falloir l’y obliger ! Qu’elle soit remplacée par une nouvelle oligarchie est peut-être inévitable. Mais en attendant, quelle respiration serait pour nous sa disparition !Avant de bâtir un nouveau monde, ne faut-il pas d’abord s’activer à détruire le monde actuel ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération