Les commentaires de Robin des villes

@ldv07
Le vénérable maître 

@ldv07
lol

@NicoS01
Et il ne vous étonne pas que ce candidat qui menace les grands capitaux soit invité volontiers sur tous les médias détenus par Bouygues, Lagardère et Dassault.

C’est clair que je ne changerai pas le cour de l’histoire, vous êtes tellement convaincus. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois.

Mais ouvrez bien les yeux l’été prochain, et souvenez vous de ce post.

@capobianco

Voici un article que je publiais en octobre 2010 alors que je ne connaissais même pas l’existence de l’UPR. Deux ans plus tard Mélenchon appelait ses électeurs à voter Hollande "sans condition et sans rien demander" pour "battre Sarkozy".
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/un-parti-de-gauche-83182

Nul n’est prophète en son pays.

Comment pouvez vous croire qu’un représentant de la France insoumise sera coopté par tous les médias ?

@ldv07
Voici un article que je publiais en octobre 2010 alors que je ne connaissais même pas l’existence de l’UPR. Deux ans plus tard Mélenchon appelait ses électeurs à voter Hollande "sans condition et sans rien demander" pour "battre Sarkozy".
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/un-parti-de-gauche-83182

Nul n’est prophète en son pays.

Comment pouvez vous croire qu’un représentant de la France insoumise sera coopté par tous les médias ? Vous êtes un croyant, et comme tout croyant vous êtes aveuglé, manquez de raison, et cette vidéo est pour vous un blasphème.

Mélenchon, 2012-2017, et l’histoire se répète
https://youtu.be/roeypzmMODE

Mission Mélenchon : Absorber, neutraliser et dévier l’effet Trump
https://youtu.be/0Thn73pFMYE

@michel-angelo
Le fait que Macron se retrouve à égalité ne vous fait pas douter de ces sondages ?

@ldv07
Cela permet simplement d’avoir un certain recul par rapport au fanatisme politique qui en vient trop facilement aux insultes. Je ne suis pas amateur de catch.

@ldv07
Mouais, je suis resté respectueux je vais le rester. C’est n’est pas toi qui parlais de miroir tout à l’heure ?

@ldv07
Cela me fait justement penser au débat Attali - Mélenchon.
"Nous changerons les traités, nous ferons l’Europe sociale !
- Mais vous savez que pour cela il faut l’accord des 27 ?
- Sans la France l’Europe ne survivra pas, alors nous menacerons de quitter l’UE.
- Mais vous savez bien que ce serait inconscient. Or une menace qui ne peut être mise à exécution ne sert à rien, elle fait simplement rire."
https://www.youtube.com/watch?v=_6pppGOMX4A

@ldv07
Que de sophismes ! On croirait lire du Jacques Séguéla. En plus je ne m’en sens pas le destinataire car je ne suis pas militant mais simple observateur plus ou moins cynique et apathique.
Et puis "la majorité", "haut des sondages", "votre charisme sur ce site"... Vous en êtes à faire appel au nombre, à l’effet de bande. Si la majorité avait toujours raison ça se saurait, et nous n’en serions pas là. Définitivement, je préfère le temps me donner raison ou tort plutôt que "la majorité".

Ah la la, c’est bien beau tout ce militantisme, il y a quelque chose de touchant et de pathétique (au sens étymologique) là dedans. Je ne suis pas membre de l’UPR, je n’ai pas l’espoir de voir Asselineau sur le trône en 2017. Je regarde, j’observe, et je comprends. Cette vidéo n’a que le but de faire réfléchir. Le problème des militants, qui s’apparentent à des fanatiques, c’est qu’ils n’écoutent pas pour comprendre, ils écoutent pour répondre.
J’ai très envie de vous dire : Rendez vous sur ce post après le deuxième tour. Ce sera mon seul plaisir après ces résultats. De lire ldv07 reconnaitre la sagacité de ma prophétie et retourner gloire de toute la lucidité de mon propos.

@ldv07
Voici un espoir qui est d’une telle fraicheur et d’une telle candeur que je n’ai pas envie de le contrarier. Sinon de dire "ordo ab chao".

@ldv07 "En plus c’est grossier en com, sortir des phrases de leurs contextes pour étayer une thèse bancale."
Je trouve ça très pauvre comme critique, une phrase toute faire ; tout montage est fait de phrases sorties de leurs contexte. Si on veut montrer qu’un type a dit quelque chose dans un discours de 3 heures et son contraire dans un autre discours de 3 heures, on ne va pas faire une vidéo de 6 heures...
Un montage est fallacieux si les phrases sorties de leurs contextes dénaturent le propos original. Or là ce n’est absolument pas le cas, et pour permettre de le vérifier vous pourrez voir qu’en description de la vidéo il y a le lien vers toutes les vidéos sources dans leur intégralité qui ont permis le montage. Ne vous en déplaise il n’y a rien de malhonnête dans cette vidéo, elle a été réalisée avec éthique.

@hase
Pour parler du fond et d’un point fondamental, prenons le programme de Mélenchon : "C’est pourquoi nous devons sortir des traités européens qui nous font obligation de mener des politiques d’austérité, sans action de l’État ni investissements publics. Tout cela au prétexte d’une dette dont tout le monde sait qu’elle ne peut être payée dans aucun pays. Notre indépendance d’action, la souveraineté de nos décisions ne doivent donc plus être abandonnées aux obsessions idéologiques de la Commission européenne ni à la superbe du gouvernement de grande coalition de la droite et du PS en Allemagne."
Les mots sont bien choisis, ce n’est pas de l’UE qu’il propose de sortir mais des traités européens qui bla bla bla. Puis en cliquant sur le lien proposé on voit la question suivante : "L’Europe de nos rêves est morte. C’est seulement un marché unique et les peuples sont soumis à la dictature des banques et de la finance. Comment stopper ce cauchemar ?"
Sa condamnation de l’UE est claire et sans appel, pourtant il pose la question "Comment stopper ce cauchemar ?". Pour le coup l’UPR a une réponse très claire : L’Article 50 du traité de Lisbonne prévoit la sortie de l’Union pour chaque état souverain, nous allons sortir de l’UE et de la zone euro.
Mais non, Mélenchon propose de négocier pour une autre Europe, cette fameuse autre Europe, sachant qu’il faut pour cela l’unanimité de 27 états aux intérêts divergents, raison pour laquelle on parle d’une autre Europe depuis des lustres sans que celle ci ne change d’un iota. Alors devant cette faiblesse il crée le plan B, très flou d’ailleurs. Pour l’instant, de ce que j’ai pu entendre cela se résume en gros à "si les négociations ne fonctionnent pas il faudra un plan B."

@ldv07

Je ne vois pas ce qu’il y a de malhonnête. Il a omis le nom d’Arnaud Montebourg parmi les young leaders. Alors je vois qu’il dénonce l’europe libérale, il est même allé plus loin en disant que Hollande n’était qu’un "petit répétiteur" des américains. J’imagine qu’on peut trouver plein de bonnes raisons au fait qu’il ait oublié de citer Montebourg. Mais il n’est jamais trop tard pour bien faire, il va y avoir des primaires à gauche, Montebourg est bien parti pour les emporter, nous verrons si Mélenchon parlera de son activité young leaders, de ses stages chez Obama et autres liens étroits avec les Etats-Unis. Ce serait une chose à faire puisqu’il n’a pas hésité dans la vidéo de ce post à dénoncer et donner des noms, et puisque Montebourg sera alors son plus gros adversaire dans la course à la présidence.
Je ne demande qu’à croire en ce monsieur et au mouvement populaire qu’il génère, mais il y a de nombreux signes qui me font franchement douter de ses intentions réelles. Asselineau dans tout ça, il fera ses 2% et ne lui fera pas d’ombre. Et encore, si il obtient ses 500 signatures. Là n’est pas vraiment le problème. Ce qui me chagrine c’est de sentir que cet homme qui donne beaucoup d’espoir est une illusion, qu’il va générer beaucoup de déception et que nous allons repartir pour 5 ans de PS européiste et inféodé. Mais je n’y vois pas d’alternative, ce n’est pas en 6 mois que Asselineau va égaler sa notoriété.

Alors très honnêtement, j’espère que je me trompe justement, j’espère que vous avez raison. Et je serais ravi de voir Jean-Luc Mélenchon président.

@ldv07
Alors laissons le temps arbitrer.

@ldv07
Oui, je vois que vous faites un effort de courtoisie malgré un ton légèrement dédaigneux mais je ne vais pas m’en outrer vous poser une simple question :
Si comme je le prédis Mélenchon appelle à voter Montebourg entre les 2 tours, reverrez vous votre jugement ? Mes prévisions seront elles toujours ridicules ?

En revanche, si Mélenchon accède au second tour je voterai pour lui. Mais malheureusement je pense qu’il fera tout ce qu’il faut pour ne pas y être. Par exemple, si il avait accepté de participer aux primaires de gauche, étant donnée sa popularité actuelle il aurait eu de grandes chances de les remporter et là, en seul grand candidat de gauche face à Fillon et Le Pen, la présidence aurait été plus qu’accessible. Mais il a refusé. Selon moi il ne VEUT PAS accéder au second tour, son rôle est de récupérer des voix avec un programme populaire pour ensuite les tourner vers Montebourg, l’ami des américains, le young leader qui s’est retiré du gouvernement pour aller faire du business dans le privé.

@ldv07 ni pour l’un, ni pour l’autre.