Les commentaires de Croa

Ça ne veut pas dire grand-chose. Il y a combien de banques aux USA ? Parmi ces banques en difficultés, combien de grosses... de très grosses ?

La thèse du forçage radiatif et des gaz à effet de serre, sur laquelle se repose le GIEC, est fausse. C’est le bobard du siècle précédent et nous croyons encore à ces idioties !

*

J’explique ici ( 50mn) comment fonctionne vraiment le climat. Pas de soucis, vous avez le niveau, tout cela est très simple ! 

À quijote,
Le CO2 n’est pas un polluant. Ce n’est pas non plus un gaz à effet de serre (GES) car les GES n’existent pas 

À mick,
Exact, ils en sont maintenant à recruter des filles !

À Conférençovore,
J’ai été aussi technicien aéronautique. Les explications d’Aldo (oui, c’est un pseudo, je sais) me sont très satisfaisantes. Dans sa dernière vidéo sur le sujet, illustrée d’images de l’épave, il démontre parfaitement qu’une bombe (plutôt un pain de plastic) avait été posée à l’emplanture de l’aile. La réalité de l’attentat est ainsi parfaitement prouvée.

Ce Baud est bien mal renseigné (ou c’est un menteur). Il suffit d’avoir vu les explications d’Aldo Stérone, s’appuyant en bon technicien sur ce que tout le monde peut voir de l’épave, pour conclure, sans aucune ambiguïté, qu’une charge avait été déposée à l’emplanture de l’aile, et donc que Monsieur Prigojine avait été victime d’un attentat. Pourquoi cette insistance de Monsieur Baud sur le fait que ce serait peut-être tout de même un accident ?

À Et Hop !,
Ce n’est pas si stupide que ça, mais c’est maladroit. Ils auraient mieux fait d’expliquer comment fonctionne vraiment et climat, comment et pourquoi le CO2 n’est pour rien là-dedans, bien sûr, car ce n’est pas avec des arguments subjectifs qu’ils vont convaincre les croyants au vilain CO2 !

Les restaus du cœur ne servent que les piqués ! Les autres peuvent crever ! (Les piqués vont quand même crever plus vite puisque marqués et empoisonnés).
Faire appel à l’argent magique de Macron est logique pour ces collabos. Mais ils n’auront rien... Ils sont naïfs tout de même !  

À Tolzan
Les Russes et les Chinois sont moins ambitieux que tu le crois. Ils vont se placer, certes, mais cela va se limiter à de la coopération et du commerce. Les ambitions US sont plus politiques. Ils vont ramasser la mise !

À mick,
Sauf que les USA tiennent à ramasser la mise !  C’est bien parti pour même si les Africains préfèreraient l’aide des Russes.
C’est, fort probablement, un agent US, qui a posé du plastic à l’emplanture de l’aile de l’avion transportant Prigojine... Les Africains sont seuls désormais.

Je pense que oui, il y a un changement climatique sauf que ce n’est pas si grave que ça. Par ailleurs, le climat a toujours changé ! Que ce changement soit anthropique, OUI, certainement, MAIS pas à cause du CO2 ! Les véritables causes ont à voir avec les dégradations du sol, l’avancée des déserts, l’imperméabilisation des sols, l’agriculture productiviste, le surpâturage, la déforestation, etc..
Le CO2, présent à un taux d’ 0,04%, ne peut PAS être pour quelque chose sur le climat. En fait, si le taux de CO2 augmente, c’est plutôt le signe que la végétation est malade, car s’il y a aussi peu de CO2 dans l’air libre, c’est à cause de la photosynthèse (dans les cavités, grottes, carrières, etc., le taux de CO2 est bien plus fort). Quant à la production anthropique de CO2, elle reste négligeable en regard des équilibres naturels.

Je vous recommande MaquisTV pour plus de détails. 

Ce documentaire souffre de graves lacunes.

*
- Il n’y a aucune remise en cause de cette idiotie qu’est un supposé dérèglement climatique par le CO2 (présent à 0,04% dans l’air et alors que le climat résulte du cycle de l’eau et non pas des bobards «  radiatifs » du GIEC !  ) Sur les véritables causes du changement climatique, j’avais écrit un article en 2022.

— Parmi les énergies renouvelables, l’hydraulique est quasiment oublié ( parfois rapidement cité, mais la confusion est criante). Par ailleurs, l’énergie pilotable la plus réactive n’est pas le gaz, comme affirmé dans la vidéo, mais l’hydraulique de hautes chutes.

— Il est beaucoup question des éoliennes, mais quasiment pas du photovoltaïque rural, de ces « fermes solaires » qui prennent la place des cultures et/ou des forêts. Alors même que la véritable cause du dérèglement climatique est la destruction de la nature et non pas le gaz carbonique ! Ces fermes solaires participent donc au changement climatique ! (Le photovoltaïque est bien, mais sur les toitures, pas en raze-campagne !)

Le chat qui pète...  ...Et pour les filles, la chatte qui pète !   

La sobriété n’est pas la misère. La pauvreté, laquelle n’est qu’une valeur relative opposable à la richesse, est une vertu chrétienne. Être sobre, c’est se contenter de juste un peu plus que le nécessaire. Le bonheur n’est pas dans le matériel, mais dans l’harmonie sociale et le partage. À l’opposé, le progrès mal utilisé rend diabolique les sociétés paniers de crabes, notamment la nôtre, où l’insatisfaction règne, et ce pas seulement tout en bas.

*

Il y a bien un problème climatique, mais il convient de ne pas l’exagérer, d’autant que le climat a toujours changé, que ce soit dans un sens ou dans un autre. Oui, nous sommes dans une période où la température augmente et nous avons aussi un problème de sécheresse, mais la mer ne monte pas ou quasiment pas. Cependant, il est physiquement impossible que les 0,04% de gaz carbonique présent dans l’air y soit pour quelque chose. Cette dérive du climat est, à mon avis, bien anthropique, mais les causes passent par autre chose que les imaginaires gaz à effet de serre inventés par le GIEC, ce groupe intergouvernemental qui n’est une réunion d’experts que pour les francophones. Il faudrait rechercher plutôt les vraies explications dans la dégradation générale de l’environnement, et ce, d’autant plus que la Terre est une planète vivante aux équilibres fragiles.

*

Nous avons aussi tendance à exagérer, comme si nous aimions nous faire peur, ce n’est pas là une spécificité de la propagande dominante. Les lanceurs d’alertes et autres journalistes amateurs présents sur le ouaîbe se trompent fréquemment même si eux ne nous mentent pas. En fait, nous vivons une époque spéciale où toute vérité devient incertaine. Pour autant, celle-ci n’est pas insaisissable, elle nous demande de la recherche, c’est tout !

*

Aux nuls qui voudraient comprendre l’essentiel sur le climat, je propose cette vidéo ( 50 mn)

Ces gens marchent à côté de leurs pompes. Ce n’est pas du coté russe qu’est ce genre de danger. Écoutez cette dame !

Ceci dit, je reste optimiste vis-à-vis de ce risque-là. Je crois en effet que le déclin de l’occident est déjà acté, que l’État profond s’est trouvé un lot de consolation avec les USA qui resteront incontournables, bien que n’ayant pas réussi à asservir le monde entier. C’est tout simplement la vieille Europe qui perdra en devenant le tiers-monde de ce siècle, sacrifiée qu’elle est tel un pion sans grande valeur aux échecs. La destruction des gazoducs de la Baltique par les USA démontre que c’est bien là un choix déjà effectif.

À Et Hop !
FAUX, il n’y a pas de problème de financement des retraites. Le problème c’est Macron qui veut rendre plus difficile le droit à une retraite pleine et entière.

À Mr.Knout,
L’écologie vraiment radicale n’est pas contrôlée, sauf son invisibilité bien sûr.
Il est plutôt question ici d’écologie extrémiste que d’écologie radicale, de celle qui rassemble les idiots utiles accrochés à nombre de leurres comme celui de prétendus gaz à effet de serre. Cette écologie-là est utile au pouvoir parce qu’elle divise et culpabilise les sujets.

Écoutez les plaintes de ce papa !

Sur l’affaire Palmade, je recommande la chaine TPMY qui suit ça de près.