Les commentaires de smat

C’est bien ce que je dis

Lance Armstrong restera dans l’histoire du cyclisme

Mais comme étant l’une des plus grandes pourritures de l’histoire de ce sport.

Autrement dit la petite histoire

La toute petite.

Et je ne suis pas tout à fait sûr que ça soit cette place là qu’il espérait occuper.

Qui se souvient de Rassmussen ?

Qui se souvient de Ricco ?

 

PS : Capone, Dillinger et Lucky Luciano ; eux aussi resteront dans l’histoire.

Enlève tes oeilleres d’ouaille exaltée et tu verras la lumière : la vraie

Là, on quitte le domaine du soutien propre au fan-club de base pour entrer de plain pied dans celui de l’idolâtrie et du prosélytisme.

Armstrong perd son statut de coureur cycliste, pour accéder à celui de messie sur vélocipède.

Une enquête plus plusieurs années d’une organisation étatique de lutte contre le dopage : réduite à néant par un « connaisseur du cyclisme émérite »

 

Un rapport de 1000 pages, accablant, librement consultable sur Internet, à l’issue duquel même l’UCI, pourtant réceptacle à pognon et défenseur acharné d’Armstrong, l’escroc, le menteur, le tricheur et le mafieux, n’a rien trouvé à redire ? Du vent !

Des transferts astronomiques d’argent à Ferrari, le sorcier fou, tout en déclarant sous serment en parallèle, ne plus avoir affaire à lui ? Clapotis

Un contrôle positif aux corticoïdes escamoté par un tour de passe-passe et un certificat antidaté ?

 Un autre positif à l’EPO ? Oh, rien de grave.

L’étape de Sestrières ? Bof, « ses adversaires n’étaient pas très loin », alors qu’en réalité, beaucoup, révoltés par l’évidente supercherie, ont même envisagé de quitter le Tour, au soir de cette étape.

 

On évoque Pantani, justement, de ses capacités de démarrage hors du commun en côte, écœurant ses adversaires.

Pantani, notoirement dopé.

Pantani exclu du Giro la veille d’un sacre.

 Pantani devenu finalement toxico et mort d’une overdose.

Et malgré cela, Pantani qui se fait laminer, humilier par un Armstrong qui le suit bouche fermée, et qui, magnanime, lui offre cette fameuse étape du Ventoux de 2000, avant de le regretter amèrement suite aux propos dédaigneux de l’ingrat qui n’était évidemment pas dupe.

Un Armstrong qui pourtant, de l’avis de tous les suiveurs, ne montait même pas « un pont de chemin de fer », juste quelques années plus tôt.

Un Armstrong qui n’avait jusque là terminé qu’un seul Tour de France à la 36° position, à près d’1 heure 30 d’Indurain en 1995.

 

Oui, Armstrong n’est pas con, il est juste rusé, machiavélique et retors ; en renonçant à se défendre devant les prétoires, il sait très bien qu’il a échappé à la prison.

Là, les poches de sang auraient été analysées par réquisition judiciaire.

Là son parjure aurait été avéré.

Et le cas Marion Jones est encore tout chaud.

 

Il est très difficile de s’adresser à un idolâtre qui, par définition perd toute sa capacité de raisonnement pour sombrer dans la fantasmagorie, de l’irrationnel, des miracles oniriques et autres balivernes.

Il l’est encore plus, s’agissant d’un idolâtre spécialiste du cyclisme autoproclamé.

 

Quoi qu’il en soit, la réalité est là : Armstrong a fini par être démaqué, justice est faite.

Il voulait rester dans l’Histoire ?

Il le restera

Mais comme symbole de l’infamie, de l’ignominie, de l’arrogance, du mensonge, de la triche et du déshonneur.

 

L’exemple même de ce qu’il ne faut surtout pas faire, à apprendre à nos enfants…

 Les avocats du Diable, en dépit de toute logique, commencent sérieusement à me fatiguer.
Accepter les yeux fermés que cette ordure se soit fichu d’eux et de tant de millions de personnes crédules, durant des années, qu’il ait fait preuve d’un incroyable cynisme et d’un tel aplomb dans le mensonge, donne franchement la nausée.
Tout compte fait, je vais me faire l’avocat d’Al Capone, qui, après tout, n’a jamais été convaincu de meurtre.
Personne de ceux qui commentent ici, n’y était.

PS : A revoir l’étape de Sestrières en 99 sur Youtube, on est révulsé.
Tout était si clair, pourtant.