• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Sylvain



  • 4 votes
    Sylvain Sylvain 8 mai 2017 14:46

    @FrexitUPR

    Je ne débat pas avec les militants fanatiques. Tu as raison Asselineau est extra-ordinaire, tout est de la faute des médias, il aurait bouffé Macron en 30 sec de débat. 



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 8 mai 2017 14:15

    La phrase de Soral sur les journalistes n’aura jamais été aussi bien approprié qu’en 2017, et franchement la prestation des journalistes TV + Radio durant ce second tour vis à vis du FN et de Melenchon (pour sa position de ni-ni) aurait rendu la Pravda jalouse en 1950.

    Après cela ne fait pas tout, une grande partie de la population sait tout ça et ne fait pas confiance aux journalistes, le problème ne se résume donc pas à l’impartialité de ces derniers, mais à l’attitude de Lepen ou d’un Asselineau face à eux. Or par exemple Asselineau fut très moyen en débat durant tout ce premier tour et Marine Lepen c’est magistralement grillé au second tour. 



  • vote
    Sylvain Sylvain 8 mai 2017 11:46

    @Mollah Homard

    Je ne te cache pas que cette "alerte rouge " je commence en en douter. Qu’il y ai 40 % de la population qui souffre on est d’accord mais pour le reste, a savoir la majorité de la population je ne crois pas à l’alerte rouge économique. Une majorité de gens n’ont pas voté Lepen car ils ont peur pour leurs économie en cas de sortie de l’euro-+UE, on ne réagit pas comme ça quand on est en "alerte rouge" économique et social. 

    Sur le plan identitaire c’est encore plus fort, la différence entre les deux candidats face à la problématique de l’Islam et de l’Immigration était ultra-claire, pourtant 80 % des inscrits ont refusé de voter pour Marine Lepen, le "malaise identitaire" je suis persuadés que ça ne concerne "que" 25 % des francais. 



  • vote
    Sylvain Sylvain 8 mai 2017 11:19

    @maQiavel

    Ce n’était pas directement contre vous, c’est une analyse que je vois depuis un certains temps dans la dissidence ( depuis 2013 et les grosses déboires de Hollande ). Hors il faut noter que Hollande a bien finit son mandat, que son héritier auto-proclamé est magistralement élue et alors que certains annonce la fin de l’euro ou de l’UE depuis 2011 on en est encore bien loin, surtout avec l’avènement de Macron. 

    Concernant votre théorie de crise politique de longue durée, ça peut être intéressant de faire un article la-dessus après les législatives ? 



  • 1 vote
    Sylvain Sylvain 8 mai 2017 10:26

    Cette élection met aussi en valeurs que les français aiment globalement ce plaindre mais beaucoup sont au fond très satisfait du modèle de société actuelle. Beaucoup sont épanouis et réussisse et n’ont donc aucune envie de changement radical dans la société. 


    J’ai vue que certains pense que Macron va vite s’effondrer, que l’euro aussi ou qu’il ne finira pas son mandat, je crois que c’est faire de ses vœux une réalité que de croire ça. Si ça risque d’être toujours plus compliqué pour la France périphérique dans les 5 prochaines je pense que pour les autres son quinquennat peut être une relative réussite ( comprenez maintien d’une légère croissance et stagnation voir petite baisse du chômage).

    De même en matière de terrorisme, Macron ne fera surement rien contre, mais rien ne nous garantit que le contexte amènera autant d’attentat en 2022 que en 2016 ou 2015.


  • vote
    Sylvain Sylvain 7 mai 2017 20:25

    @Ozi

    C’est un second tour avec uniquement 2 candidat grand génie, tu veux faire quoi a part voter contre le candidat du parti de la finance ? 



  • vote
    Sylvain Sylvain 7 mai 2017 20:07

    Bordel il fait plus de 65 % ...

    Le camp des patriotes laminé, c’est quand même fort ! Courage aux perdants de la mondialisation et amoureux de la France éternelle, l’histoire est tragique qu’il disait...



  • vote
    Sylvain Sylvain 7 mai 2017 19:39

    @maQiavel

    Effectivement ça me semble assez cohérent selon les estimations.

    Les prochaines années ont va assister à une totale recomposition de notre échiquier politique. Que vont faire les lignes Valls-Juppé de chaque grand partie avec Macron au pouvoir ? Comment va évoluer Melenchon et son mouvement ? Le FN vas t’il devoir choisir ( voir faire scission) entre la ligne Marion et Phillipot ? 



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 6 mai 2017 21:48

    @La mouche du coche

    "Vous vous croyez dans un jeu vidéo. je vous laisse dans votre délire."

    Sans aucune retenue vous vous permettez de mépriser des gens qui tente d’analyser une situation ultra-complexe - avec un tas d’acteurs qui ont des intérêts qui divergent avec le temps ou les alternances politiques - pendant que votre grille d’analyse consiste a gueuler SIONISTE partout comme un autiste. 

    Quelle misère... 



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 6 mai 2017 12:10
    Un artiste qui tape autant sur Macron ou la Bourse que sur Lepen et les "fachos" ça fait du bien car c’est si rare...

    Pour revenir à la phrase " les urnes ne leurs offriront rien" je trouve que c’est un peu facile toutes ces déclarations type... 

    D’un coté je suis bien d’accord pour dire que la politique ce ne sont pas que les urnes, on peut faire par nos actions et nos choix de vie tellement plus de choses que par un bulletin dans une urne. Pour autant, je ne néglige pas les élections à travers une analyse souvent trés nihiliste. Evidemment que dans des élections ( et a fortiori dans un second tour ou il ne reste que deux candidats) on ne peut pas être entièrement satisfait par des candidats. Perso je n’ai pas voté au premier tour car personne ne rejoignait suffisamment mes positions pour que je me déplace pour lui, donc inutile de vous dire que dans le second tour c’est encore pire, mais au second tour on ne choisit pas, on élimine le plus grand mal. 

    Bien sur, on ne peut pas tout attendre des élections mais un binôme Lepen-Dupont-Aignan ce n’est pas la même chose que Macron-Attali par exemple. 


  • vote
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 21:37

    @Zatara

    Votre commentaire est une véritable synthèse d’un certain totalitarisme idéologique. On émet une critique concernant un comportement ayant trait à la vidéo de cet article et vous me balancez un sophisme et un anathème dans le même commentaire. Si je parle de la "droite" c’est parce-que je remarque que ces grands débat "migrants vs SDF français" apparut depuis 2 ans vient la plupart du temps (et ici encore) d’une certaine droite bourgeoise et orléaniste. 

    Mais contrairement à vous je sais encore réfléchir de manière objective et nuancé. Vous ne pourrez donc pas comprendre que je vomis au-moins autant (si ce n’est plus) les gauchistes à la BHL et autre anti-fa capable de pleurer sur une photo d’enfant du tiers-monde pendant qu’ils sont entrain d’ignorer avec mépris un concitoyen SDF qui leurs tendrait le bras à une bouche de métro. 

    La réalité est complexe, ne vous en déplaise. 



  • 1 vote
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 19:42

    @WakeUp

    "Un groupe humain qui défend l’autre sans s’occuper d’abord des siens est voué à disparaître."


    Et quid d’un groupe humain qui voit les siens creuver dans la rue et qui ne fait rien alors que des logements sont vide ? Car c’est ce qui se passe depuis 30 ans, arrivé ou pas de migrants...



  • 6 votes
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 19:24

    @WakeUp

    Je suis bien d’accord sur la préférence des autres contre les siens.

    Mais n’est-ce pas encore plus terrible de préférer le néant aux siens. Car c’est de ça qu’il s’agit, le système préfère ne rien faire voir laisser des logements vides que loger ou aider des SDF. Et la je n’ai jamais vu ces gens de droite s’offusquer contre ce système. 

    Je n’ai aucune haine contre les personnes qui ont toujours eu la lutte contre les inégalités et le combat contre l’extrême pauvreté dans leurs cœurs et leurs actions. Mais voir une certaine droite s’offusquer de la misère des SDF français uniquement depuis que des migrants sont accueillis et logés, ça me fait clairement vomir. 



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 19:08

    @FrexitUPR

    "Il ne tient qu’aux gens comme vous d’enfin ouvrir les yeux pour propulser Asselineau, qui aurait croqué tout cru le bébé macron."

    C’est beau un tel degré de militantisme, la remise en question, la lucidité ou encore le principe de réalité sont alors des choses complètement impossible. 



  • 6 votes
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 18:48

    Il y a une certaine malhonnêteté dans cette affaire de migrants et de SDF que dénonce la droite. 


    Oui ça me choque également quand je vois qu’on accueil des migrants alors qu’on arrive même pas loger à "nos" SDF. 

    Mais derrière ce constat, la seule véritable question qui se pose c’est : 

    Si il n’y avait pas eu l’arrivé des migrants en 2016, les SDF aurait ils donc été au chaud dans des logements ? Les migrants prennent t’ils vraiment ces places à nos SDF ?

    La réponse est évidente, c’est non. Les SDF sont abandonnés par les pouvoirs publics, comme l’ensemble du petit prolétariat français. Les quelques milliers de migrants venus depuis ces dernières années n’influence en rien cette réalité. Croire que si on n’avait pas accueillit des migrants depuis 3 ans , les SDF français serait hébergés et choyer, c’est faire preuve d’une malhonnêteté intellectuel évidente. 




  • 2 votes
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 14:25

    Marine Lepen pas au niveau tout simplement. 


    Trés peu de proposition, juste des attaques sur l’adversaire comme dans un clip de rap, minable. D’autant que Macron pouvait facilement les dévier en précisant bien qu’il ne fut ni président ni premier ministre. Pas de vision pour la France ou de projet si ce n’est "l’anti-Macron", or j’ai suffisamment reproché au système d’avoir comme seul argument "l’anti-fascisme" face au FN pour épargner le dit FN quand il use de la meme strategie...

    L’objectif de la barre des 40 % s’éloigne clairement à mon sens.


  • vote
    Sylvain Sylvain 4 mai 2017 00:35

    @Qamarad

    En relisant la discussion a froid, je vous rejoint en grande partie. Si je réaffirme mon idée générale je reconnait avoir été un peu grandiloquent voir clairement caricatural, surement l’amertume de ce débat qui confirme l’arrivé de Macron à la tête de la nation pour ces 5 prochaines années... 



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 3 mai 2017 23:57

    @Heimskringla

    Merci monsieur, j’avais pas vu depuis assez longtemps un raisonnement antisémite aussi chimiquement pur. 



  • vote
    Sylvain Sylvain 3 mai 2017 23:50

    @Zatara

    "ah carrément ? on a pas du voir le même débat du premier tour...."

    La "soirée à 11" c’est tout sauf un débat. Un débat c’est 2 personne face à face, les yeux dans les yeux, projet contre projet. Au premier tour, quand on est en position de favoris comme Macron l’objectif c’est d’apparaître rassembleur et posé pour garder son socle de 20% de convaincus. Il l’a très bien réussit. 



  • 5 votes
    Sylvain Sylvain 3 mai 2017 22:43

    Le seul point positif sera la remise en question nécessaire de certains après ce débat. Que n’ai je pas entendu sur "l’abruti" Macron, "la baudruche qui va exploser", "l’outil marketing incompréhensible et benêt" etc. 

    Vas falloir comprendre que le systéme de domination est plus intelligent que nous, ils vont pas mettre un bouffon ou un imbecile dans une élection. Macron est le candidat le plus brillant qu’on ait pu voir depuis 30 ans :

    Tout en étant responsable de l’échec du gouvernement des 5 dernières années et en étant le candidat du lobby de toute l’anti-France et de la finance internationale il mettrait à l’amende les 10 autres candidats par KO technique au premier round d’un débat...