Les commentaires de Jean Keim

@JL

Je n’affirme rien, je ne suis pas vacciné contre la covid, mais pas pour autant antivax, dans la vidéo on fait référence à une seule étude sur les effets des sels d’aluminium utilisés comme adjuvant, fait en tout et pour tout sur 2 lapins, cela paraît incroyable, peut-être existe-t-il d’autres tests que le réalisateur de la vidéo ne connaît pas ?

De tout façon, utiliser l’aluminium comme adjuvant semble déjà démentiel, pourquoi du plomb ou du mercure.

Encore plus démentiel, on injecte 11 vaccins dans dans l’organisme d’un bébé dont les défenses immunitaires ne sont pas encore en place, et c’est obligatoire, notre médecine est devenue dangereuse pour notre espèce.

Dans une conversation deux interlocuteurs débattent, l’un est pour une mondialisation et l’autre pour un universalisme, à moins que ce ne soit l’inverse, pourquoi chacun des deux a un mode de penser particulier, quelle est intrinsèquement la valeur de leurs opinions, sur quoi repose-t-elle ? Si par un coup de baguette magique nos deux idéologues échangeaient leur existence en recommençant à zéro, ne changeraient-il pas également leur mode de penser ? Pour nos deux compères penser n’est pas perçu comme un processus utile pour des applications pratiques comme une activité manuelle, mais qui dans tous les cas fait d’eux et de nous des imitateurs.

Imaginons qu’une société ‘’organisée’’ autour de l’universalisme remplace l’actuelle, sans que pour autant les consciences changent, le processus de la pensée étant toujours aussi actif et ignoré, la nouvelle société deviendra, sous des aspects différents, une nouvelle pétaudière, c’est inéluctable.

Sans cette prise de conscience, il y aura toujours des individus qui veulent commander, diriger, avoir des honneurs et des privilèges, à l’instar de ces philosophes que leur art a rendu célèbres et qui acceptent les médailles et les prix nobels en toute contradiction avec l’essence même de la philosophie.

Dans notre conscience il y a ce que nous mettons dedans, cette tautologie est valable aussi bien pour un chef d’état que pour un quidam pris au hasard dans la rue ; peut-être pourrions-nous partir de là.

Commencer à percevoir que nous répétons à l’envi ce que nous suggère notre mode de pensée est comparable à un grand ménage de printemps, la suite des saisons suivra un cours naturel.

Quelle est la différence fondamentale entre les travailleurs d’un état capitaliste et les travailleurs d’un état esclavagiste... ?

Les premiers sont salariés, ils doivent donc pas conséquent acheter tout ce qu’il faut afin que (sur)vivent leurs familles et eux-mêmes, ils sont des consommateurs et constituent une multitude.

Les seconds n’ayant aucun salaire, leurs maîtres doivent donc leur fournir de quoi (sur)vivre, ils sont également très nombreux mais ne sont pas des consommateurs au sens moderne du mot.

Ce dernier système inhumain est néanmoins profondément mauvais pour les affaires.

Le gradient de l’empreinte dans l’épaisseur du tissu, ainsi que les différentes densités des marques laissées sur le linge, permettent de reconstituer un relief, cela a été exploité par un groupe de chercheurs qui ont ainsi reconstitué une sculpture de la tête, ensuite un linge souple à été plaqué sur le visage de la tête reconstituée, en épousant parfaitement son relief et les traits dudit visage ont été décalqués, le résultat posé à plat est très semblable au visage qui s’est révélé la première fois sur le négatif de la première photo du linceul.

@Le Glaude

Alors là c’est du lourd ?

Patrick S. sortira un bouquin exprimant ses doutes sur le vaccin, 3ème rappel y compris, je pense en acheter une dizaine d’exemplaires pour les revendre à prix d’or quand cette nouvelle référence en matière de santé, véritable Bible à mettre à côté du Vidal, aura pris de la valeur.

Je ne suis pas vacciné et je suis un récalcitrant de la première heure, en fait quand l’état à mis tout le pays en arrêt maladie, là je me suis ‘’ils’’ sont soit fous, soit intéressés.

Ceci dit il y a un conflit patent dans cette vidéo, en effet fb, les GAFAM et YouTube sont tous du même bord, c’est bonnet blanc et blanc bonnet, c’est exactement semblable à l’ONU et l’OMS qui affirment des choses contradictoires dans leur propre boutique, mais également envers leur alter ego.

Donc tout ce bla-bla est louche de chez louche•

Intéressant, il existe une version longue qui explique bien les différentes étapes de la reconstitution.

https://m.youtube.com/watch?v=F1X-4QGeoKE&feature=share

@alanhorus

@alanhorus

Ce qu’il y a de certain est que nous ne nous comprenons pas mutuellement.

D’abord les photos du linceul ne sont pas le linceul.

Imaginez que vous mesurez une personne avec une toise, les pieds nus sont sur le sol, le corps bien droit est adossé à une surface verticale, la toise descend sur le haut de la tête et indique 1,70 m ; ensuite vous prenez un mètre souple à ruban de couturière et vous le plaquez sur la personne allongée sur le dos, donc vous appliquez le ruban gradué en épousant les creux et les bosses naturelles tels que le front, le menton, le cou, les pectoraux, le bedon, etc. Jusqu’aux pieds et vous trouverez une longueur dépassant largement 1,70 m, ainsi s’explique la différence de longueur entre la partie antérieure et la partie postérieure du supplicié.

Ensuite les ‘’soi-disant’’ peintures sur le tissu ne sont pas l’oeuvre d’un dessinateur mais un phénomène inexpliqué qui fait penser à un flash ou à un rayonnement venant du corps et ayant traversé le linceul en laissant une trace se son passage, le résultat serait semblable à une ombre projetée sur un mur, plate et donc sans relief.

De plus le linceul photographié recto et verso révèle une empreinte sans discontinuité depuis le devant des pieds jusqu’aux talons en passant par la figure et l’arrière du crâne.

CQFD comme dirait Mao que je salue au passage.

@alanhorus

Si le phénomène qui a imprégné l’image du supplicié sur le linge a agit verticalement, depuis l’intérieur et vers le haut, il est attendu que la partie verticale du crâne ne soit pas ‘’imprimée’’ ; quant à la différence de taille entre l’arrière et le devant du corps, je vous ai proposé une explication somme toute logique, la même qui fait que le visage est à plat, en qq. sorte sans relief.

@alanhorus

Si quelqu’un plaque sur votre visage un linge souple en en épousant les contours, et ensuite dessine avec soin les dits contours avec un pinceau, pour ensuite l’étaler à plat, votre visage en relief se retrouvera à plat et sera de ce fait déformé. Il est à noter qu’un examen minutieux du linge a montré sans ambiguïté qu’il n’était pas peint, voir mon commentaire à Etirev ci-après.

Pour la même raison, le corps du supplicié repose sur le dos posé sur la moitié du linceul fait d’une seule pièce de lin extra souple, qui reste à plat, tendue sur une table de pierre plane, l’autre partie rabattue par contre repose sur le dessus du corps en épousant les reliefs, une fois tendue son empreinte sera plus longue que celle du dos.

@Étirév

Bon ! on lit toujours la même rengaine, malgré les apports de l’histoire ; le linge de Turin n’est pas un suaire mais un linceul, et précision supplémentaire, il était assez grand pour couvrir le corps comme tout linceul donc notamment la tête.

Si le Sauveur avait réellement imprimé sa face et son corps sur le linge qui l’enveloppait, comment les évangélistes auraient-ils omis de mentionner un tel événement ? La réponse est simplissime, les évangélistes, en faite vous voulez dire les témoins, soyez précis, les évangélistes ne sont que des rapporteurs, ne possédaient pas de négatif photo du linceul.

Une analyse fine du linge a révélé qu’il n’était pas peint mais portait les traces d’une imprégnation ayant un gradient différent dans la faible épaisseur du tissu, un peu à l’instar d’une photographie, comme si le phénomène venait de l’intérieur, donc du corps du supplicié pour se diriger vers l’extérieur en passant à travers la pièce de lin.

Il existe bien également un suaire à Oviedo en Espagne, et une tunique en laine à Argenteuil, les 3 reliques sont censées avoir été au contact du crucifié, elles sont imprégnées de sang du groupe AB+ extrêmement rare, surtout chez les juifs.

Etc...

Aïe ! La fin de la vidéo part à vau-l’eau, il y est question de l’éveil (spirituel) des consciences qui devrait passer (en France) par le retour du catholicisme, tout un programme, mais la pilule est dure à avaler compte tenu des implications du Vatican et de ses dirigeants dans le devenir du monde tel qu’il est actuellement.

Un éveil spirituel n’a de sens que si un gros nettoyage par le vide se réalise, mettre en place un simili monde nouveau en réutilisant des anciennes ficelles c’est finalement faire du neuf avec du vieux, autrement dit fondamentalement on ne change rien.

Un véritable réveil des consciences montrerait que les dogmes chrétiens et les organisations qui se sont mises en place pour les pérenniser, n’ont pas grand chose à voir avec le message originel tel qu’il est dévoilé et facilement accessible dans les Évangiles, il n’y est pas question notamment de religion ni d’un Pape, ni d’une hiérarchie et d’un Vatican doré à l’or fin.

@joelim

Dire que le racisme est inné est répéter ce que d’autres affirment parce que que d’autres encore avant leur ont dit également, ainsi on en vient à croire que le Père Noël existe mais en fait c’est ne pas se poser de questions, c’est gober ce que disent les médias, c’est le même processus.

Pour se dire non raciste ou raciste, il faut au préalable avoir entendu parler de cette facette de l’esprit humain, il n’y a pas de racisme dans un jeune esprit tout neuf, le racisme s’apprend, s’acquière par la suite, au contact des adultes.

@quijote

Nous ne sommes pas des animaux, toute la différence est là.

Toute la violence de notre monde est étalée dans cette barbare actualité banalisée : non pas un pays, en l’occurence les USA, mais qq. hommes s’arrogent le droit d’assassiner (car il s’agit bien d’un meurtre avec préméditation) un homme avec une arme pilotée à distance, on peut se demander combien de personnes sont ainsi régulièrement éliminées pour la ‘’raison d’état’’, cette raison s’appelle la guerre, en réaction d’autres hommes élaboreront une riposte et ainsi la violence est justifiée par des consciences dévoyées, il faudrait une formidable mutation des esprits pour que cesse cette malédiction.

@quijote

Votre commentaire est dense mais n’explique en rien l’origine du racisme, le racisme trouve son origine et son développement dans un mode de penser, partons de là : où une pensée trouve-t-elle matière à produire qq. chose sinon dans ce qu’elle extirpe d’une mémoire ? Les petits enfants jouent avec d’autres petits enfants sans a priori, mais très vite au contact des adultes ils vont apprendre des choses comme la race, la suite on la connaît.

Louis Boyard : « Un homme s’engage en politique pour faire le bien. » et bien non ! un homme s’engage en politique dans le meilleur des cas pour faire CE QU’IL PENSE ÊTRE LE BIEN, la nuance est de taille, le mot clé n’est pas la notion de ‘’bien’’ mais le verbe ’’penser’’.

Je ne comprends pas grand chose à tout ce pataquès, Michel Onfray ne fait plus de la philosophie, mais autre chose, en fait il cherche à faire parler de lui.

Le racisme est une chose abominable, il est une des nombreuses perversions que peut produire la pensée, personne n’est à l’abri de tomber dedans, l’antisémitisme n’est pas un racisme aggravé, simplement une forme de racisme ordinaire parmi bien d’autres.

L’antisionisme est-il une forme de racisme ? Il existe sûrement des antisionistes antisémites est-ce une exception ? Je ne sais pas.

Ce que je sais est qu’il est inutile d’ergoter sur le racisme (c’est bien de cela qu’il est question), il est vain de vouloir opposer le mal au bien, un raciste est convaincu que le bon droit est de son côté, la seule approche possible est de tenter de montrer que le racisme procède d’un mode de penser.

On ne naît pas raciste, on le devient sous la pression culturelle.

@TchakTchak

Non je ne suis pas assez savant loin de là, simplement des phénomènes vibratoires créés et entretenus sont traduits en images que nous interprétons avec notre cerveau, c’est un peu semblable à une poudre fine quelconque déposée sur une mince plaque métallique qu’un archet de violon fait vibrer, ce qui donne des figures géométriques étonnantes se prêtant également à toutes sortes d’interprétations.