• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de zak5



  • 2 votes
    zak5 28 mars 2018 19:03

    on connait maintenant la technique de Plenel, elle est ridicule. Quand quelqu’un dénonce l’Islamisme, il tourne cela à la dénonciation du musulman. C’est en fait un moyen d’empêcher toute critique de l’Islamisme. Plenel est un islamogauchiste et il le démontre à chaque fois



  • vote
    zak5 2 mars 2018 06:12

    @Hijack ...
    Maintenant ... être anti sioniste, c’est lutter concrètement en soutenant les ennemis du sionisme : Russie de Poutine.


    vous qui avez un doute sur tout, vous devriez avoir un doute sur lantisionnisme de Poutine. perso, je doute que Poutine soit antisioniste puisqu’il est nationaliste et Israel est le seul pays en dehors de l’ancien bloc soviétique ou l’on parle couramment russe

    Enfin votre façon d’essayer de nous dire que TR n’est pas musulman est très mal ficelée, "c’est pas ça l’islam" c’est jusqu’à l’indigestion


  • 2 votes
    zak5 28 février 2018 13:48

    ces gauchistes deviennent de plus en plus ridicules avec leur paternalisme a la noix

    Elle veut quoi ? que l’on dise que le voile islamique c’est du progressisme ? mais comment peut-il être autre chose qu’une régression ? c’est un retour au moyen âge ou la femme doit se couvrir pour ne pas offenser Dieu et bien entendu l’homme. Alors ou est le problème si l’on dit que le voile islamique est une régression puisque c’est une évidence. Si les chrétiennes se mettent a entrer dans la églises têtes couvertes ou que l’on se met a séparer les femmes et les hommes dans les églises, n’est-ce pas une régression ? ce que l’on peut dire pour le christianisme ne peut pas être dit pour l’islam ? parce que les musulmans sont encore immatures ?

    Le voile, qu’il soit islamique ou pas est une séparation des sexes, et donc les gauchistes sont pour la séparation des sexes, que leur reste-t-il de leur gauchisme ? je me le demande. Le gauchisme aujourd’hui n’a rien a voir avec le progressisme, de la lutte des classes nous sommes passé a la lutte des races voire des religions d’où l’apparition de l’islamogauchisme qui phagocyte le gauchisme que nous avons connu



  • vote
    zak5 19 décembre 2017 08:12

    tant que vos porte-paroles sont des religieux fondamentalistes, vous n’irez pas bien loin. Le monde musulman son malheur, c’est qu’il n’a aucun intellectuel qui peut profondément et solidement sensibiliser l’opinion international et parler de l’universalisme du genre humain. Tout est religieux dans le monde musulman et donc sectaire. Une religion en plus qui a la réputation ancrée dans les consciences d’avoir un mal fou a supporter les autres croyances et philosophies, parce que la liberté de conscience, qui est une liberté élémentaire qui conditionne toutes les autres, est étrangère a la culture musulmane ; on ne tolère pas, on ne fait que supporter mais toujours sous condition et dans l’optique de dominer. Vous pouvez trouver momentanément des soutiens, et vous aurez l’impression que ça pourrai marcher, mais ils ne seront que circonstanciels, jamais sincères et solides, parce que tout simplement les musulmans ne sont jamais sincères avec les non musulmans, d’ailleurs ils ne le sont même pas avec eux-même. La sincérité est une éducation de longue haleine et l’on obtient cette éducation surtout en la pratiquant avec les autres. Même chose que la haine, on s’en débarrasse quand elle n ’est pas systématiquement utilisée contre les autres, sinon la haine s’impose, elle devient aveuglante est finit par devenir le pain quotidien (voir dans quel état est le monde musulman)



  • 1 vote
    zak5 22 novembre 2017 20:01

    @Eric_F
    Le délit d’islamophobie existe dans la quasi totalité des pays musulmans, est-ce que les musulmans dans ces pas se portent mieux qu’en occident ? est-ce que le racisme n’existe pas dans ces pays ?

    car critiquer de manière argumentée l’islam ne constitue pas de l’islamophobie

    allez dire ça dans les pays musulmans ou la moindre critique sur l’islam est un délit. L’Islam est critiquable sur ses moindres faits quand il a la prétention de sortir du cadre intime. La critique de l’Islam est toujours argumentée, les textes fondateurs de l’islam (Coran et hadith) ce n’est pas les islamophobes qui les ont inventé. Ceux qui critiquent l’islam (la peine de mort pour apostat, infériorité de la femme/homme dans l’héritage et le témoignage, et le divorce, les châtiments corporels, la peine de mort (même par crucifixion etc ect ), utilisent des textes authentiquement musulmans

    Si les musulmans n’arrivent pas a comprendre que le droit de blasphème fait partie des libertés des hommes et des femmes, cela vient de leur dogme, a savoir que le Coran a pour auteur immédiat Dieu




  • 2 votes
    zak5 22 novembre 2017 19:23
    L’islamophobie ? C’est un combat perdu d’avance dans les pays démocratiques et sécularisés. Est-ce que les anticléricaux des lumières étaient racistes ? jamais on ne les a soupçonné de ça

    l’islamophobie c’est tout simplement le délit de blasphème, cela n’a absolument rien a voir avec le racisme. Les islamistes qui sont a l’origine de ce mot, n’ont jamais été préoccupés par le racisme, sinon ça se saurait, dans l’histoire de l’antiracisme, vous ne trouverez pas un seul grand nom islamiste. 

    Si vous voulez retourner au totalitarisme religieux, qui vous interdit de critiquer la religion, cad, si vous voulez que votre pays ressemble au Pakistan actuel, ou a l’Arabie saoudite actuelle, ou encore à l’occident du moyens âge, alors militez pour que l’islamophobie devienne un délit

    Le racisme contre les arabes, ou contre n’importe qu’elle autre ethnie, peut très bien s’exprimer sans mettre en avant la religion de cette ethnie 


  • vote
    zak5 15 novembre 2017 17:31

    Vous croyez vraiment que c’est en construisant des mosquées qu’il n y aura plus de prières de rue ? Pas si sûr que ça puisque dans les pays musulmans ou des mosquées il y en a à la pelle, les prières de rue le vendredi son légion.
    Beaucoup de musulmans ne choisissent pas une mosquée pour son confort, mais pour les prêches qu’elle offre. Un intégriste musulman ne supportera pas un imam qui prêche la tolérance et le vivre ensemble

    La prière musulmane a des allures de combat ; voir des rangés serrées constituées exclusivement d’hommes ça fout les jetons aux koufars, surtout avec le climat actuel ou l’islam n’a pas vraiment une belle image

    Alors non seulement il faut construire des mosquée (et en très grand nombre puisque les musulmans ne cessent d’augmenter) mais aussi il ne faudra pas etre trop regardants sur ce qu’il s’y dit

    et cessez de faire la comparaison avec les juifs, c’est ridicule, les juifs ont été et seront toujours en nombre peu important, leur caprices religieux ne seront jamais débordants, l’on sait qu’ils ne sont pas prosélytes et donc ils ne tenteront jamais d’essayer de multiplier leurs caprices religieux, ils les garderont pour eux 



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 16:03

    @Hijack ...
    devine par qui.

    Silicionistes !



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 16:01

    @Hijack ...

    le wahabites partagent des intérêts géostratégiques commun, rien a voir avec l’idéologie. Les saouds sont gardiens des lieux saints musulmans pas juifs. Vous avez beau essayer de vous débarrasser des wahabites (c’est trop facile de s’en debarasser qu’avec des paroles), ils sont musulmans et s’occupent meme du centre du monde musulman



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 15:56

    @Norman Bates
    tumulte dans cette région du monde, le traitement de faveur évoqué plus haut n’arrange rien...

    le tumulte existe dans pratiquement tous les pays arabes, que vient faire Israel avec la guerre civile algérienne qui a fait 150 000 mort, des milliers de disparus et plus d’un million de déplacés (obligés de quitter la compagne) ? Tout le bordel qui existe dans la pays musulmans n’a qu’un seul nom : l’islamisme

    Droit international à la carte, ni de sponsors tout puissants, oncle Samuel en tête...

    bah les puissant pays arabes ont choisi l’URSS et donc le mauvais choix, Israel a choisi l’occident qui jusqu’a preuve du contraire était le bon choix. 

    Tu es libre de suivre le sillon tracé par la Licra, mais il ne faudra pas s’étonner du retour de manivelle...

    Je chie déjà dans mon froc corps et âme lol ! ce qui correspond a la réalité c’est que les pays qui avaient le plus de haine pour ce minuscule pays qu’on a du mal a voir sur une carte, l’Irak, la Syrie et le Liban sont déjà victime du retour de manivelle, une manivelle qui a tout saccagée a un tel point qu’on a du mal a le croire



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 15:42

    @Hijack ...
    un vrai juif ne peut être sioniste

    arretez de dire n’importe quoi voyons ! ce n’est pas a vous de décider ce qu’est un vrai juif, contentez-vous de dire ce qu’est un vrai musulman, vous avez déjà un sacré travail a faire



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 13:47
    Ma conclusion :

    Les palestiniens ont écouté les sirènes du panarabisme et ils ont été trompé, aujourd’hui ils écoutent les sirènes du panislamisme et ça sera pareil, voir pire. 


  • vote
    zak5 7 octobre 2017 13:40

    @yoananda
     c’est pire que ça, les pays arabes observent leurs citoyens traverser les mers sur des embarcations de fortunes pour venir demander la charité aux anciens colonisateur et aux koufars et ne sont pas choqués. Le champion de l’islam actuel, Erdogan, fait du chantage avec des musulmans d’Irak et de syrie en disant aux occidentaux, soit vous payez, soit je les laisse se noyer en méditerranée.

    Bizarrement aucun arabe d’israel (20% de la population israelienne) ne compte parmi ces damnés, ils viennent du maroc, d’algérie, de la tunisie, d’egypte, de la lybie brefs de partout du monde arabe, des pays grand comme des océans et riches en ressources comme pas possible 

    Isarel fait le contraire, avec un minuscule pays, elle demande aux juifs de venir en israel prete a tous les accueillir 



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 13:30

    @QAmonBra
    Vous pouvez dire cela sur n’importe quelle ethnie et n’importe quelle religion, vous avez des problème avec votre miroir c’est tout. Un antiislam meme s’il est d’origine musulmane (ce que l’on appelle un apostat) se fait insulter d’islamophobie haineux ou de musulman Honteux, de harki par les islamistes (qui gagnent toutes les élection des les pays arabes) et même les musulmans tout court

    Quant aux wahabites, c’est des musulmans n’essayez pas de les coller aux juifs, si les israéliens s’en servent, c’est les lois de la géostratégies. La preuve qu’ils sont musulmans c’est que tous les musulmans du monde se dirigent chez eux chaque année (et meme plus) pour faire leur prière derrière des imam wahabites, vous n’allez pas me dire que les musulmans peuvent faire leurs prières les plus importante derrière un juif non ? et de retour chez eux, ils sont tous fières d’avoir accompli le pèlerinage, ils organisent une grande fête 

    J



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 11:59

    @Norman Bates
    des migrations illégales on en voit tous les jours, vous faites quoi contre ces migrations illégales d’aujourd’hui ? Le peuple juif à migré sur une terre qui n’a jamais été un etat, c’était les anglais qui occupaient cette terre et avant eux les ottomans. Qui aurait pu empêcher les juifs rejoindre les juifs qui ont toujours vécu sur cette terre ? Les anglais ? de quel droit puisqu’ils étaient des occupants ? les arabes ? eux même occupaient des pays que les occidentaux ont dessiné et la pelestine pour les arabes n’a jamais été un Etat, les jordaniens revendiquaient une partie, les egyptiens une autre et les syriens encore une autre. Vous croyez vraiment que si ces trois pays (ils y en avait d’autres) avaient gagné la guerre en 48, ils auraient fondé la palestine ? ils n y pensaient même pas



  • vote
    zak5 7 octobre 2017 06:50

    @Hijack ...
    on peut aussi comprendre que le sioniste est un juif qui s’assume, c’est a dire qui n’est plus un juif errant, qui a un état, un drapeau, un gouvernement, et cerise que le gâteau, une démocratie et une croissance économique, scientifique et artistique qui fait pâlir de jalousie les arabes et les musulmans qui ont pour dirigeants des montreurs d’ânes malgré qu’ils dirigent des pays 1000 fois plus grands et 1000 fois plus riche en ressources qu’Israël qui était avant les sioniste qu’une bourgade aride de l’empire ottoman 



  • 1 vote
    zak5 5 octobre 2017 17:22

    @lejules
    Trés clair pour vous, mais certainement pas pour tout le monde. Les islamistes ont pour vice radical le double langage et inévitablement ça se retourne contre eux. ils ont aussi une facilité déconcertante a transformer un désastre en aubaine ou reussite. Nasrallah a entrainé le peu d’armée qu’il avait dans une guerre désastreuse qui a durée 7 ans et dure encore. Les Pays arabes qui entoure israel ont plus de problèmes internes que de problème avec israel. En egypte par exemple, le pays le plus puissant, une haine sans nom s’est installé entre les islamistes et les non islamistes et cette haine n’est pas prête de s’arrêter vu les massacres commis et les positions des uns et des autres inconciliables



  • vote
    zak5 5 octobre 2017 17:14

    @bob14
    frères ? Caïn et Abel étaient frères eux aussi et il rassemblé a eux deux l’ensemble de l’humanité et pourtant ces religions dit du livre nous apprennent que Cain a assassiné Abel juste pour un caprice religieux, c’est donc très mal parti dés le début

    je pense que sincèrement le problème palestinien ne se résoudra pas tant que de part et d’autre on fait référence à la réligion, or on est trés trés loin de ça



  • 2 votes
    zak5 5 octobre 2017 15:56

    et bein !

    très confus ce discours destiné aux israéliens. Il s’adresse aux israéliens mais nie completement israel, pourtant ils les appelle israeliens. Il dit qu’il croit et respecte la Torah de ces israéliens, mais demande aux israéliens de partir, mais quelle est le pays de cette Torah ? (il suffit de lire le coran : 21. Ô mon peuple (les enfants d’israel) ! Entrez dans la terre sainte qu’Allah vous prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants)



  • vote
    zak5 18 septembre 2017 17:49

    @yoananda

    bravo yoananda, je vous salue bien bas, et on peut dire sans hésiter que vous avez votre libre arbitre. j’ai juste une petite reserve, il s’agit du Christ. Le Christ s’il s’est déclaré Dieu sur terre, c’est qu’il a mis l’Homme au centre et je pense que c’est grâce a ça que vous pouvez dérouler magistralement votre critique. Si le siècle des lumière ( le couronnement du scepticisme) est né en terre Chrétienne, ce n’est pas un hasard