Les commentaires de Robin des villes

A propos de Zemmour et Soral, je lisais récemment une interview de Zemmour dans laquelle celui-ci disait :
"Soral a bien compris que dans la mondialisation, la droite et la gauche, c’était bonnet blanc et blanc bonnet. Il refuse avec raison de tomber dans le panneau du conflit de civilisations entre occident américanisé et islam benladenisé, qui sont les deux faces d’une même pièce. Mais dans sa soif d’alliés, il n’est pas toujours très regardant. On a parfois l’impression qu’il est prêt à s’allier aux islamistes les plus durs, à flatter et à faire sien leur antijudaïsme le plus délirant. Il le fait au nom de la défense de la France alors que ces gens là haïssent la France et tout ce qu’elle représente."

voxpopuli a raison, le lobby islamique est bien plus dangereux que le lobby sioniste. Il suffit de regarder les plateaux de télévision, il n’y a quasiment que des islamistes. 

Merci Bercav, j’apprécie sincèrement ta lucidité.

Des juifs sont acculés alors on attaque les musulmans.
Drôle de stratégie de défense....

On a un juge d’instruction spécialisé dans les affaires de corruption d’un coté, et des avocats d’affaires de l’autre... vraiment difficile de faire son choix.
Elle n’a pas aimé le film, elle a le droit de le dire. Un bon point chez elle est qu’elle ne pratique pas la langue de bois, elle parle toujours explicitement.
Quant à la critique de son accent, le moins que l’on puisse dire c’est que c’est assez superficiel comme argument politique.

Si j’ai fait cette vidéo c’est parce que j’en valide le contenu.

L’argument ad hominem, ou ex concessis, est le 16e stratagème recensé par Arthur Schopenhauer dans son opuscule L’Art d’avoir toujours raison :

« Quand l’adversaire fait une affirmation, nous devons chercher à savoir si elle n’est pas d’une certaine façon, et ne serait-ce qu’en apparence, en contradiction avec quelque chose qu’il a dit ou admis auparavant, ou avec les principes d’une école ou d’une secte dont il a fait l’éloge, ou avec les actes des adeptes de cette secte, qu’ils soient sincères ou non, ou avec ses propres faits et gestes. Si par exemple il prend parti en faveur du suicide, il faut s’écrier aussitôt : “Pourquoi ne te pends-tu pas ?” Ou bien s’il affirme par exemple que Berlin est une ville désagréable, on s’écrie aussitôt : “Pourquoi ne pars-tu pas par la première diligence ?” »

Et ça ne vous provoque pas la moindre réflexion le fait que Quick soit la propriété de l’Etat ?
Ca me parait être l’information majeure de cet article.

@romaeterna
A te lire, on pourrait presque croire qu’il y a eu autant de morts du coté israélien que du coté palestinien. Or, par exemple, les roquettes du hamas ont fait une dizaine de morts en 8 ans alors que la seule opération plomb durci a fait 1 500 morts en 3 semaines. De plus, l’occupation armée, et même surarmée, est bien exercée par Israël. Les forces en présence sont incomparables. C’est David contre Goliath, et Goliath n’est pas arabe.

@L’auvergnat
Juste pour ceux qui ne le sauraient pas, Yitzhak Rabin a été tué par un étudiant israélien.

  Ils n’ont pas bien assimilé le principe de la pendule de jeu d’échecs. Normalement on n’appuie pas sur le bouton du copain.

Excellente vidéo, merci webrunner.

« Qui contrôle le passé, contrôle le futur ; qui contrôle le présent, contrôle le passé » George Orwell, 1984.

Mais TOUT est propagande. Vos commentaires y compris.

Eva Joly à la présidence, ce serait un moindre mal. Et quand je vois que Marianne, le magazine de Jean-François Kahn, Maurice Szafran et Laurent Neumann, ou BFM TV, à peine sa candidature évoquée, sont déja en train de tenter de la décrédibiliser ; cela a tendance à susciter ma curiosité.
Eva Joly : on ne lui demande pas de mettre Sarko en examen
Eva Joly, juge et parti

désolé pour les caractères gras : erreur de manip.

à propos de cette misère des mots, cela me fait penser à cet extrait de 1984 : "Ne voyez-vous pas que le véritable but du Novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer."
Sinon, merci Paul pour ces nouvelles du cousin Cortex, il m’avait manqué  .
Enfin, la première vidéo, je trouve le morceau pas si mal, j’en suis même étonné ; la rage que ces jeunes ont dans le bide n’y est pas trop mal retranscrite. Ce sont des idiots, ok, mais la musique est un exutoire et leur seul moyen d’expression, ce serait dommage des les en priver. Et puis interdire des rappeurs ne règlera à mon avis aucun problème. Pendant qu’ils se passionnent pour leur musique, si mauvaise soit elle, ils ne sont pas en train de commettre des actes délictueux.

C’est qui en voix off ? Un journaliste ou le porte parole du gouvernement ?

  joli style l’ancêtre.

Quelle hystérie ! Que d’amalgames ! Et ce "bien-pensant" inhérent au larbin de la pensée dominante actuelle... C’est ça votre virilité ?
La lutte des classes, c’est H24 ? La monomanie est elle obligatoire ?
"Défendre bec et ongles" !?
"Le string et le décolleté" !?
Mais où avez vous vu ça ? Vous délirez !
Cet article a seulement pour intention de rappeler "au peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne" (De Gaulle) que la domination de la femme par l’homme n’est pas l’apanage de l’islam.
En outre, on peut critiquer le féminisme sans tomber dans ce genre de réflexe pavlovien.
Mes hommages à messieurs Zemmour et Soral.

Comme dirait Bob Marley : "I shot the sheriff, but I didn’t shot no deputy ! Ooh-ooh-ooh !"