• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de samagora95



  • 2 votes
    samagora95 samagora95 27 mars 2016 13:41

    Tout est dans le regard, même une personne totalement paralysée mais encore capable d’utiliser ces yeux, a 1000 fois plus de présence, de naturel et de vraisemblance que ce truc.


    Les vrais chercheur en intelligence artificielle n’ont pas besoin de ces affreuses poupées.


  • 2 votes
    samagora95 samagora95 25 mars 2016 19:42

    JT intelligent ou J’était intelligent, ou comment le fanatisme religieux (pas celui auquel tout le monde pense) peut rendre aveugle pour ne pas dire stupide.


    Si commettre des attentats était à la porte de n’importe quel crétin à moitié demeuré et si la religion musulmane avait quoique ce soit avoir la demande et si DAESH avait une existence réelle et avait un tel pouvoir.... IL Y AURAIT DES MILLIERS D’ATTENTATS PAR JOUR ! 

    Remarqué la similitude des portraits des soi-disant terroristes : Voyous, trafiquant de drogue n’ayant jamais fréquenté une mosquée ce qui n’est pas le cas des la prison (en voilà de parfaits musulmans), à la dérive, sans famille..et finalement aucun d’eux n’aura eu un jugement digne de ce nom.

    Qui sont les victimes des attentats...toujours les même les black et les arabes ! comme c’est étrange ?



  • vote
    samagora95 samagora95 24 février 2016 10:48

    @BlueMan

    Il ne sont pas passé à autre chose, cette expérience fait partie de façon intrinsèque de la physique quantique, la physique des particules intègre cette expérience, l’équation de Schrödinger implique que la lumière et la particules se comportent de cette façon.

    Lorsque les physiciens utilisent ces équations, c’est bien dans le but d’étudier ce phénomène, pour un physicien cela va de soi.



  • 1 vote
    samagora95 samagora95 19 février 2016 16:22

    "Une expérience tout à fait passionnante, sur laquelle la science ne s’est, à mon avis, pas suffisamment arrêtée : il faut comprendre exactement ce qui ce joue ici, c’est absolument essentiel pour la suite."


    C’est une blague ? , cette expérience découle directement de la physique quantique, cela fait juste à peu près 100 ans que des scientifiques du monde entier planchent dessus.


  • 2 votes
    samagora95 samagora95 23 janvier 2016 13:48

    @Hijack ...

    Personne dans la vidéo n’a réagit de cette façon et pour cause, dans le monde réel, en mode panique le cerveau réagit comme celui d’un animal...danger probable = fuite.



  • 3 votes
    samagora95 samagora95 22 janvier 2016 18:34

    @Hijack ...

    Je suis pas d’accord, je ne vois pas en quoi les gents sont cons ! leur réaction est parfaitement normale car :

    - Soit on pense que les musulmans sont à l’origine des attentats et dans ce cas il faut effectivement prendre la fuite.

    - Soit on pense que de faux musulmans sont à l’origine des attentats et dans ce cas il faut quand même prendre la fuite.

    Vrai ou faux musulman il est inutile d’attendre de voir si la bombe explose ou non.



  • 17 votes
    samagora95 samagora95 22 janvier 2016 15:35

    J’ai pas trouvé ça drôle :


    - Gros risque qu’une personne réagisse mal ou se blesse en essayant de sauver sa peau, ou fasse une crise cardiaque.

    - Gros risque que le blagueur se fasse descendre ou soit gravement blessé.

    - ça rajoute à la propagande qui cherche à assimiler terroriste avec musulmans.

    En définitive seule la musique est marrante, sinon c’est du grand n’importe quoi.




  • 1 vote
    samagora95 samagora95 22 janvier 2016 14:42

    @guepe

    Je ne suis pas totalement novice, je suis passionné d’astronomie comme à peu près à tout ce qui touche à la science, je sais bien que les planètes lointaines ne sont pas détectées à vue, d’ailleurs une partie des planètes du système solaire ont été détecté grâce à leur masse.

    Une planète de cette masse a forcément un effet même minime sur les mouvements des astres du système solaire (planète, astéroïde etc...) comment se fait-il que ces calcules élémentaires n’ont été effectués que maintenant ? malgré les milliers d’astronomes professionnels et amateurs que compte cette discipline....Si cette découverte est confirmée, ils passeront tous pour des branquignoles...Que des feignasse après la génération Edwin Hubble 



  • 3 votes
    samagora95 samagora95 22 janvier 2016 09:03

    Comment est-ce possible :


    Nous observons le système solaire avec des instruments modernes depuis des dizaines d’années, nous scrutons le déplacement de la moindre comète, du moindre astéroïde, nos ordinateurs peuvent calculer la trajectoire des planètes avec une précision telle qu’ils peuvent déduire d’eux-même les masses à l’origine de la moindre perturbation, nos scientifique se vantent même de pouvoir détecter des planètes à des centaines voir des millions d’années lumière, etc... etc... ET CE N EST QUE MAINTENANT ! qu’il découvre l’éléphant 10 fois plus massif que la terre, qui se trouvait juste là devant notre nez....

    Décidément même la science part en vrille.


  • 3 votes
    samagora95 samagora95 20 janvier 2016 19:13

    @La mouche du coche

    On s’en fout de se que pense un scientifique de la religion ou de dieu ! il faut vous le dire comment ? ce sont des Hommes comme vous et moi, sans aucun poids particulier dans ce domaine, ils peuvent donner leur avis, mais il n’a pas plus de valeur que ça !

    La plupart des scientifiques que vous citez ne supporte pas les religions ! 

    Juste un exemple :

    http://www.willeime.com/Einstein-dieu.htm

    Je pense sérieusement qu’il vous manque des cases !



  • 4 votes
    samagora95 samagora95 20 janvier 2016 18:00

    @La mouche du coche

    On s’en fout que des chercheurs de haut niveau croient en dieu...ça reste des hommes, leur parole dans ce domaine n’a pas plus de valeur que celle d’une souris...moi aussi je crois en dieu...le problème c’est que tu confonds tes religions archaïques avec la spiritualité...et prétendre en plus qu’elles viennent de dieu et ....comment dire ? insultant ! d’ailleurs elles doivent bien le faire rire..dieu..quand elles ne le font pas pleurer !



  • 1 vote
    samagora95 samagora95 20 janvier 2016 17:00

    @robin6
    Mais quel est le rapport avec Dieu ? Pourquoi dire que des chercheurs de haut niveau croient en dieu ? ont-ils plus d’autorité dans ce domaine qu’un ouvrier spécialisé ?



  • 2 votes
    samagora95 samagora95 20 janvier 2016 14:34

    @La mouche du coche

    Quel est le rapport entre être scientifique et croire en Dieu ?

    Etre scientifique est une profession, un état d’esprit...certainement pas un faire valoir pour des primitifs coincés au moyen-age.

    Un scientifique est avant tout un chercheur, le scientifique qui trouve se trouve simplement en bout de chaîne.

    Religion est à dieu, ce que secte est à spiritualité.



  • 5 votes
    samagora95 samagora95 20 janvier 2016 00:04

    @lancelot

    "la realité est qu aucun service secret du monde ne se laisserait dicter sa conduite par un autre etat "

    Mais qui vous parle d’un service secret d’un autre état ? LA CIA APPARTIENT A ISRAEL, le Mossad en est à l’origine.



  • 13 votes
    samagora95 samagora95 19 janvier 2016 18:36

    Et derrière la CIA il y a le Mossad, car on me fera jamais croire que le bordel actuel profite au peuple Américain, par contre il est évident qu’il profite au sionistes et à Israël.



  • 2 votes
    samagora95 samagora95 16 janvier 2016 21:29

    @matthius

    Je l’ai vu, il est excellent Alexandre Astier et à tout point de vue !



  • 2 votes
    samagora95 samagora95 16 janvier 2016 11:28

    Serge Haroche se trompe lorsqu’il dit que Richard Feynman comprenait profondément la physique quantique, et qu’il faisait simplement preuve de coquetterie pour ne pas dire fausse modestie en proclamant que personne ne comprend la physique quantique, y compris lui par conséquent.


    Ce que Feynman voulait dire c’est qu’on peut-être capable de comprendre les équations sans être capable de cerner les phénomènes physiques qu’elles impliquent.

    Aucun physicien y compris Feynman ne peut expliquer ou conceptualiser le phénomène d’intrication qui implique la non localité, la superposition d’état etc...

    Si Feynman avait été capable de comprendre l’essence de ce comportement, alors il aurait eu la réponse aux questions fondamentales suivantes :

    - De quoi est fait notre univers, est-il réel ou virtuel ? 
    - De quoi est faite la matière, d’énergie ou d’information ?
    - Qu’est ce que le temps ?
    - Peut-on déformer l’espace temps ? remonter le temps ? modifier la gravité ?
    - Qu’est ce que la conscience ?
    etc... etc...



  • 1 vote
    samagora95 samagora95 15 janvier 2016 13:26

    @Fidol Castré

    La portée symbolique est importante !!

    Mais de quelle portée symbolique s’agit-il ? Laissez moi devinez :

    - Laisser entendre que les terroristes sont exclusivement des étrangers nés en France ?

    - Dire au Français d’origine étrangère qu’ils ne seront jamais citoyen Français, car ils ne seront pas soumis aux même lois qu’un Français de souche, alors même qu’on rabâche la notion d’assimilation, et oui se qui caractèrise une république c’est l’état de droit, à savoir que tous les citoyens doivent-être soumis aux même lois sans distinction !

    - Faire peur au terroriste, car il fera dans son slip à l’idée qu’après son sacrifice il ne sera plus Français.

    Cette mesure est du foutage de gueule, elle ne poursuit qu’un seul but, récupérer le vote FN, en crachant à la gueule de millions de Français et en prenant les partisans du FN pour des racistes primaires pour ne pas dire des hommes des cavernes, auxquels ont jette un os comme à des chien affamés, alors même :

    Que l’insécurité est en réalité crée par l’état lui-même.

    Que le chômage et la pauvreté sont les véritable fléau de la société.

    Que le gouvernement et le premier soutien aux terrorisme, en soutenant et finançant des pays comme l’Arabie-Saoudite et Israël.

    Mais continuons à faire dans le symbole, ça fera avancer le pays !



  • 5 votes
    samagora95 samagora95 12 janvier 2016 12:48

    Les gents sont vraiment des moutons, le traitement qu’à subit le père de famille qui voulait simplement poser une question est ahurissant, mais ce qui l’est encore plus, c’est la non réaction des autres parents, peu importe le contenu de sa question peut importe qu’elle soit pertinente ou non, il n’avait pas à subir ce traitement, tout le monde aurait du se lever en faisant savoir que si on empêche une personne de simplement s’exprimer, alors c’est la réunion qui avait pour thème l’éducation de jeunes enfants qui n’a plus aucun sens !


    Mais pu...in dans quel monde je vie ?


  • vote
    samagora95 samagora95 11 janvier 2016 20:02

    Merci et encore Merci...


    De plus en plus de films sont du même acabit, sans âme, sans histoire et bourré d’incohérence technique, scientifique avec un scénario minimaliste pour ne pas dire inexistant....mais ça bouge bien, les gents aiment ça.

    Nous vivons parmi une majorité de personnes auxquelles il faut dire quand pleurer, quand s’indigner, quand aimer, auxquelles ont fait croire qu’ils sont en démocratie et dans une république alors même que c’est exactement l’inverse...BFM et TF1 vous disent qui sont les coupables avant même un début d’enquête (oui oui nous sommes dans un état de droit) etc... etc...