Les commentaires de méditocrate

Elle est mignonne Jacotte, et elle a raison, cette caste politico-médiatique est devenue parasitaire. Mais elle voudrait garder les codes bourgeois, la révolution mais sans mettre les coudes sur la table...

Sinon rien à dire, Macron est un serviteur mis en place pour détruire non pas la France mais le système français des résistances au mondialisme. Ce type est un singe savant, il semble brillant, tant qu’il reste dans le cadre de ses tours appris.

Un responsable politique compétant a un cap (gouverner) et plusieurs coups d’avance pour naviguer à destination sans encombre. Lui, n’en a pas d’avoué et nous explique benoîtement pour ses voeux au pays qu’il ne voit jamais rien venir.

Autre champion de l’équipe, Lemaire, qui au moment ou le pays emprunte à son plus bas nous explique qu’il a contracté du variable parce qu’il faut bien satisfaire les banques...

Mais nan mon con, ton mandat t’engage à t’occuper de l’intérêt des français pas de celui des banques !!!

Quand au plateau de commentateurs, il aurait été bon de leur demander la date de leur dernière manif. De leur rappeler le différence entre une dégradation et une violence. Une dégradation c’est faire tomber une vitrine, une violence c’est faire tomber un oeil. De leur rappeler que le pouvoir politique a de multiples stratégies pour faire tourner vinaigre une manif de famille si elle déplaît aux dominants. Ceux qui ont fait les manifs GJ et qui sont un minimum observateurs savent de quoi je parle.

Les conditions sont-elles réunies pour que les foules réclament un changement ?

Sûrement.

Mais qui va piloter le changement ? Toute cette histoire depuis qlq temps ressemble furieusement à une démolition économique controlée. Controlée pour garder la main pas pour sauver les peuples...

@bubu12

Rien n’est démontré dans ta vidéo c’est ce qui me froisse, ou la démonstration est extrêmement pauvre voir nulle. L’auteur saute sur l’occasion que la page Pfizer est chargée pour dire que la démonstration d’Aberkane tombe à l’eau.
Désolé, il a pas fait le travail, loin de là. Il n’a fait que lever une erreur de référence et salir l’auteur pour prétendre avoir raison sur le fait qu’Aberkane aurait tort.

Ce n’est pas une démonstration sur le fait que ces pratiques n’ont pas cours...

Et bien sûr que ces pratiques existent, elles ont existé de tout temps, il suffit d’être un peu curieux, les sources sur les pratiques de désinformation sont nombreuses.

Wikipédia avec son utilité incontestable est loin d’être parfait. De précédents articles ont montré le coté trouble des arbitrages, des sources autorisées ou non, etc.

Donc la page Gilead est proprette parce que personne, même pas un concurrent, ne s’est intéressé à la renseigner... Bravo, cqfd.

Honnêtement je me fous d’Aberkane, c’est un enfonceur de portes ouvertes, ça n’enlève rien à sa critique d’un média influent, et même si il le fait pour de mauvaises raisons son analyse tient la route.

@bubu12

Ridicule, c’est à dire ? Comme d’habitude je te produis du factuel et comme d’habitude tu es dans le dénis total, et comme d’habitude c’est l’autre le ridicule sans explication.

@Globulard

 La vidéo de Bubu est la preuve de rien du tout. C’est une nouvelle connerie à la Bubu comme il en a l’habitude, proposer des preuves bancales qu’il n’a pas compris ou bien dont il espère que personne n’ira vérifier...

Parce que quand on va voir...
Ooooooh, la belle page toute propre de gilead :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences
Ooooooh les beaux procès et suspicion de corruption qui n’apparaissent nul part ?
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-le-laboratoire-gilead-condamne-a-97-millions-de-dollars-pour-corruption/
Les achats massifs du Remdésivir par l’UE la veille du rapport qui en prouve l’inefficacité, ...

Bref du Bubu qui relaie du zétête de cul ou un copain, qui choisit la virgule de travers dans une déclaration pour jeter son caca comme un chimpanzé et salir plutôt que discuter. La routine des idiots qui se pensent savants...

Dommage que ce soit sur Odysee plutôt que sur des médias plus répandus mais le scalpel Jean-Dominique Michel l’a dépecé avec brio.

Je suis tombé sur cette capsule LCP cet apm, la fausse ingénue qui pose les questions attendues dans une mise en scène qui ne supporte même pas le face à face alors qu’ils sont de connivence... C’est formellement très représentatif du ministère de la vérité qui ne peut exister que dans une prise de parole à distance, sans interaction directe et sur le ton pontifiant.

Toujours bon à rappeler : Assange sur le sale travail du journaliste pour faire accepter la guerre...

https://www.youtube.com/watch?v=oJU1h7qmX0M

Roooh, tronche en... pardon, zétête de cul n’a pas digéré son humiliation !

Il récidive en se trompant encore de méthode, tirer sur le messager.

D’autres chiffres tout aussi officiels, je pose ça là :

https://pgibertie.com/2022/11/26/plus-un-groupe-est-vaccine-plus-il-est-reinfecte-rapidement-lexemple-de-larmee-allemande-applique-aux-soignants-demontre-que-wargon-braun-et-juvin-sont-bien-plus-contaminants-que-les-suspendus/

Le bas de l’article montre une réalité bien différente ?

@ezechiel

Merci de rappeler l’intervention magistrale de Sabatier au CSI.
Les trois médecins du conseil présents n’en menaient déjà pas large face à ce spécialiste, j’imagine Praud dans l’exercice... Ou plutôt je ne l’imagine pas puisque le format ne permet pas plus de 20 secondes de parole continue mais permet à un avocat de faire la leçon à un professeur de médecine sur un sujet médical.

Malheureusement les gens sérieux ne conviennent pas à ce système médiatique qui n’est pas fait pour informer et comprendre mais pour prescrire une opinion convenue et divertir des sujets importants, entre deux paquets de lessive.

D’ailleurs feu notre sociologue vedette avait fait remarquer qu’un expert finissait sur un plateau télé à chercher la reconnaissance du public quand il avait échoué par son travail à obtenir celle de ses pères... Ouch !

Tout cela sans même mentionner la baleine bleue au milieu du salon, la corruption évidente montée en industrie dans le domaine pharmaceutique.

J’avoue que les voir tortiller du postérieur depuis quelques mois pour justifier l’efficacité et la sureté de leur solution quand tout les chiffres indiquent le contraire les rend plus pathétiques encore (si c’était possible).
La dernière du jour : les effets secondaires en pagaille constatés seraient dûs au stress provoqué chez les injectés par les "antivax"... Après la canicule, le sifflet de l’arbitre, le jardinage et le laçage de chaussure, voilà le niveau !

@bubu12

 Et ?

Quels bon gros guignols ces débunkers en carton.

Une fois il faut de l’étude en double aveugle mes co**lles sur ton nez sinon ça vaut rien, ensuite vive l’observationnel si ça va dans mon sens... Blablabla.

Les mecs sont prêt à toutes les contorsions la main dans le pot de confiture pour expliquer que oui mais nan, on interprète mal la situation.

L’étude pfizer vaut pas tripette, les affirmations faites sur cette étude par la suite ne peuvent pas valoir plus.

Qu’on est con de douter de la parole des vendeurs de bagnoles quand ils sont en blouse blanche. C’est pas comme si on avait affaire à des escrocs multi-récidivistes...

@herve_hum

Oh bah oui ! Je vais choisir le mot qui me convient, ça ne donnera pas sens à ce que tu veux dire mais je trouverai un sens à tes élucubrations tout seul... ;)
C’est comme ça que fonctionne la pensée creuse :
https://youtu.be/fThM4HbQgp0?t=107 

@herve_hum

Se faire traiter de faible d’esprit par quelqu’un qui brode sur du concept creux c’est gourmet... :)

Je n’ai pas besoin de démontrer puisque je te montre.
Unipolarité de la force n’est pas la bonne notion pour ce que tu veux exprimer, ça marche presque si on fait un effort, mais ça ne veut rien dire ici...
Cherche mieux pour mieux te faire comprendre.
De plus dans le contexte du sujet de Bonnel les notions d’uni/multipolaire n’ont pas cette utilisation. Elles concernes un corpus de valeurs imposées par les uns et refusées par les autres.

Hébé, j’avais laché ce fil qui me paraissait parti pour tourner en rond avec un herve qui escaladait toujours dans le méta pour se sortir de ses déclarations péremptoires et fragiles...

Je vois que ça a fait des petits intéressants :)

@herve_hum

Le cadre est un outil, il n’a pas de côté, de camp.
Même dans la définition basique d’unipolaire (:qui ne concerne qu’un des deux pôles) un cadre juridique unipolaire n’a pas de sens.

@herve_hum

Un cadre juridique ne peut être unipolaire puisqu’il traite les risques et les litiges.
On est pas en litige avec soi-même, il faut au moins deux ou plus (multi) côtés (polaire).

Et il faut au niveau international (puisque la force prédomine) être de bonne volonté (coopérer) pour reconnaitre et se soumettre à une sanction.

Donc des entités distinctes (multipolaires) en coopération (qui opèrent ensemble sur un sujet donné à un instant donné).

@herve_hum

Il n’y a pas d’aporie, fixer un cadre juridique permettant à des nations de fonctionner en coopération est très différent de l’unipolarité. Voir la charte de la havane.

@shouitte

Un lien n’est pas qu’un lien informatique. Sort la tête de ton cul, le monde est plus vaste qu’une zone de commentaires aux codes Ago. Ailleurs un hypertexte est signifié en couleur, encadré ou au survol du pointeur, etc.

Je n’ai pas dit qu’il m’était cher ni qu’il était spécialiste, je dis évite de dire aux autres, en tout cas à moi, qui doit être écouté et qui ne le doit pas.
Surtout si tu fais le choix de ne pas comprendre et te contente de jugement moraux.

Parcequ’au final c’est quoi ton message, Moreau est une pute mais en face aussi.
Les Russes font des dégâts mais les Ukrainiens en faisaient avant ?
Ca mène où ?
La guerre c’est pas bien ?
Tu veux nous tenir un discours de miss France ?
Tu veux te faire reluire l’ego sur un un forum ?

@shouitte

Je vais être plus clair un lien souligné ici c’est renvoyer en Français à une audience française, un militaire à une situation de guerre, un résident en Russie à une guerre impliquant la Russie, un analyste politico-stratégique à une chaine de commentaire d’un conflit, ... Tu as compris les liens entre ce qu’il est et ce qu’il fait ? Le même lien direct entre toi qui n’est rien de cela et qui décrète celui n’est pas fiable et l’idiot qui parle de ce qu’il ne connait pas pour exister un peu ?

Les liens dont tu parles sont des hypertextes, j’en ai codé quelques uns, je pourrais t’en nourrir mais je sens que tes chakras sont fermés à ce qui contredit ta vision du monde... :)

@shouitte

Tu tournes en rond coco, je te laisse refaire la boucle de ta bêtise, rdv à mon premier commentaire...

@shouitte

Sauf que ce n’est pas de la merde, ce sont des analyses politico-stratégiques d’un ancien militaire Français vivant en Russie, allant sur le terrain. Et ce sur un conflit armé qui implique la Russie et s’adresse à une audience Française.

J’ai souligné tout les liens parce que tu m’as l’air d’avoir du neurone de pompom girl et une certaine difficulté à relier les idées pertinentes pour acquérir un point de vue utile pour te déterminer.

Ducoup je me demande qui bouffe toujours au même trou du cul... ?
Mais c’est souvent le lot des petits prescripteurs, prétendant dire qui doit être écouté et qui doit être proscrit, de n’avoir qu’un point de vue étroit et de jouer les torquemada...

Le "mon con" de mon premier commentaire était donc finalement plus une prémonition qu’une interpellation à ce que je vois. :)