Les commentaires de julien

@jeanpiètre
Ce sont surtout les grands merdias qui ont des angles morts, ils ont plus que fait le sale boulot (ces prêtres méritaient bien sûr d’être exposés mais on est loin d’un traitement "égalitaire" avec les éducateurs gauchistes tendance Cohn-Bendit qui ont sans doute fait plus de dégâts) à tel point que le prototype du pédophile est aujourd’hui dans l’esprit de beaucoup le prêtre catholique. Je ne vois pas l’intérêt d’en remettre une couche sur le sujet sur un media qui se veut alternatif.

@gaijin
Arrêtez, leur propos est ridicule, c’est de l’idéologie déconnecté de toute réalité, elles fantasment à fond leur délire paranoïaque tout à mon avis en n’ayant pas pratiqué et expérimenté grand chose dans le réel, pour elle tout homme est un prédateur en puissance et les femmes des pauvres petites choses toujours menacées, leur rhétorique grotesque est à la fois misogyne et misandre. 

"Le violeur c’est nos amis, nos copains, nos frères" : tout ça est dit avec le sourire, très tranquillement. Chaque homme doit être présenté et perçu comme un danger et un prédateur potentiel. Quant on sait que ces gens veulent faire passer des "regards insistants" pour du harcèlement (qu’ils ouvrent déjà un dictionnaire) on ne peut plus douter du sens de leur démarche : instaurer un climat de méfiance, de terreur et de stigmatisation généralisée, dresser les femmes contre les hommes. 

Encore cette escroquerie de la culture du viol, mais bon aujourd’hui tout est bon pour sans cesse victimiser les femmes et diaboliser les hommes et comme le rappelle yoananda détruire les identités et uniformiser à tout crin malgré toutes les évidences. 

@lancelot
Sans doute, mais l’auditeur moyen recevra le plus souvent le message au premier degré "ces gens sont en gros des nazis", il a tellement l’habitude qu’il n’est plus à ça près mais bon.

Même si c’est fait avec talent comme souvent avec Gerra et qu’en effet Le Pen qui a beaucoup d’humour en rirait sûrement, la rhétorique "Zemmour, Ménard et Le Pen = nazis" s’il pouvait laisser ça aux humoristes de gauche.

@michel-charles
Et c’est un décérébré de compétition qui vous le dit !

"il y a tellement de minables" plutôt, je ne classe bien sûr pas les brigandes dans le même lot.

@jeanpiètre
Je ne parle pas spécifiquement d’elles mais plus largement des catholiques conciliaires et tradi. Après leurs cibles me vont très bien dans l’ensemble, le ton n’est pas haineux ou violent dans ce que j’en ai vu (pas grand chose non plus), ça semble plutôt léger et bon enfant, on reste loin des grimasses déformées par la colère de l’antifa de base. 

Critiquer en chanson des nuisibles de notre société n’est pas se défouler sur des boucs émissaires ou de l’irrespect, je ne vois pas en quoi on devrait les mettre à l’abri de la moquerie et du mépris, ce sont ces gens qui ont souvent tout fait pour perdre le respect d’autrui. Après je ne dis pas que c’est de la grande musique ou d’une grande profondeur (elles n’y aspirent pas a priori), mais voilà je ne vois pas trop l’intérêt de leur cracher à la gueule, il y a tellement d’autres minables à qui réserver nos mollards avant de s’occuper de ces jeunes femmes.

@Ozi
"Par contre toi tu m’a l’air un tantinet agressif, une émotion que l’on retrouve souvent dans ces milieux dits "traditionnels"..."

Plus agacé qu’agressif devant ce que je continue d’appeler de la condescendance, vous venez juste déclarer rapidement votre supériorité et donner des leçons sans étayer un minimum, admettez que vos commentaires à leur sujet et plus généralement des catholiques, n’ont pas un immense intérêt. Et s’il y a parfois de l’agressivité émise par les catholiques c’est, vous vous en serez sans doute rendu compte, parce nous sommes une cible constante dans cette société largement conduite par des gens qui nous détestent et veulent faire disparaître l’Eglise catholique.

@Ozi
Peut être qu’il faudrait qu’elles reçoivent un enseignement d’un initié qui rayonne de lumière comme vous. Plus sérieusement redescendez un peu de votre nuage de supériorité et de condescendance, respectez un peu les gens même ceux qui n’ont pas accès à vos savoirs ésotériques (et qui surtout s’en foutent), le "conditionnent clérical" a formé spirituellement et intellectuellement bien des personnes à la cheville desquelles vous n’arrivez à aucun niveau.

"Et comme d’habitude dans la dissidence"

Je ne sais pas si je suis "dans la dissidence" (vous avez raison attention aux grosses étiquettes), si vous désignez par là le magma informe Soralo-LLPO- Jovanovicien et autres, je dirai que j’ai déjà donné. 

@Avlula
"vous rejetez par principe et posture plutôt qu’en ayant étudié un peu le sujet, "

Sans doute en partie je vous le concède, mais c’est aussi parce que dans toutes mes lectures sur ces sujets, qu’elles viennent d’auteurs catholiques, gnostiques ou même athées, je n’ai jamais rien lu qui ramène aux jésuites si ce n’est l’unique cas de Weishaupt dans sa jeunesse, ça fait léger. Je n’ai pas identifié un auteur sérieux sur le sujet et j’avoue que je n’ai pas plus cherché que ça. Il y a Rudolf Steiner éventuellement je n’ai rien lu de lui mais vu son background j’ai tendance à m’en méfier, je tenterai peut être un jour. 

Pour Rivera, je ne connais pas vraiment mais si sa fiche Wikipedia rend compte honnêtement de sa pensée et de ses théories, je n’ai pas trop à m’en préoccuper (mais je me suis payé en tout cas une bonne tranche de rire) : 

According to Rivera, Jesuits are responsible for the creation of communism, Islam, and Nazism, and causing the World Wars, recession, the Jonestown Massacre, and the assassinations of Abraham Lincoln and John F. Kennedy (a Catholic) ; he further claims that the Catholic Church wants to spread homosexuality and abortion, that the Charismatic Movement is a front for the Catholic Church, that the Popes are antichrists, and that the Catholic Church is the Whore of Babylon.[4] He has also claimed that the Jesuits were the masterminds behind the Medieval Inquisition in the 13th century.[5] The Jesuits were in fact founded in 1534.

@jeanpiètre
"les cathos ont dominé le monde et ont fait perdurercorruption pillage colonial, luttes de clans qui saccageaient des régions etc..."

Vous parlez de travers humains présents dans toutes les civilisations à travers les âges, dire qu’ils seraient plus particulièrement l’apanage du catholicisme me parait bien à charge, de même que réduire la civilisation chrétienne à ce constat. Selon moi le catholicisme a eu plutôt tendance a réduire ces penchants, alors que la république qui a succédé à la royauté de droit divin a le colonialisme dans son ADN, sans parler de la corruption inhérente à la démocratie de partis, et pour ce qui est de saccager des régions, même pas la peine d’élaborer...

@jeanpiètre
"les dérives NOM de la papauté ont engendré les deux sectes que vous honnissez, mais vous ne serez pas crédible tant que vous n’en admettrez pas la paternité "

Une part de responsabilité sans aucun doute oui, comme la royauté et surtout la noblesse ont eu une part de responsabilité dans la révolution française mais de là à en attribuer la paternité à l’Eglise catholique c’est aller un peu loin, ce sont des mouvements gnostiques qui ont cheminé dans l’ombre de l’Eglise et qui ont su exploiter ses erreurs et faiblesses pour faire émerger différents fléaux les véritables responsables. 

"aujourd’hui selon la conception catholique, les tradis sont des séditieux, mais rassurez vous ,les orthodoxes vous trouvent tous pervers"

Euh c’est un peu (beaucoup) moins tranché et radical que ça il me semble quand même.

@Sylvenold Starzenegger
Tout de suite les mesquineries...J’écrivais juste que contrairement à ce que tu (on va se tutoyer alors) sous-entendais elles étaient très rebelles, alors oui on peut nuancer en disant qu’un militant UPR ou un admirateur de Tsipras (Ahahaha) pouvait l’être aussi, mais enfin si peu, désolé mais je préfère l’excellence :). Mais tu ne m’as toujours pas dit ce que c’était être "rebelle" pour toi aujourd’hui.

@Sylvenold Starzenegger
Et non !

@Avlula
"Les Jésuites sont connus dans la Franc-maçonnerie comme "les Illuminatis""

Dès la 1ère phrase ça commence très mal votre histoire, ah les assassins jésuites du Vatican, on dirait presque du Dan Brown. C’est une pathétique tentative venant de protestants cherchant à rejeter la faute sur L’Eglise catholique alors que c’est de chez eux qu’ont émergé la franc-maçonnerie et la haute finance internationale. 

@Sylvenold Starzenegger
Et oui il n’y a rien de plus rebelle et contre l’air du temps aujourd’hui qu’un catho tradi nationaliste, à moins que pour vous la subversion ce ne soit Le petit journal et les Inrocks ?

@jeanpiètre
Je n’ai pas encore écouté cette réponse d’Abauzit dont on peut estimer qu’il en fasse trop sur Pétain, mais il ne déclare jamais sans s’appuyer sur des sources précises (après je n’ai pas fait le travail de vérification de celles-ci j’en conviens), et au-delà de ses goûts personnels il me semble plus proche d’une démarche d’historien que d’idéologue. Il cite en général des auteurs et amènent des faits qui ne sont jamais donné par l’histoire officielle de la période entérinée dans les collèges et les universités. Cela permet d’entrer dans la complexité et la vraie réflexion historique sur le sujet contribuant ainsi à faire éclater le cortège de simplification, de reproches, de repentance et de culpabilité tellement néfaste pour la France que l’on nous sert continuellement sur le sujet.