• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de QaviQeQuarQo



  • 5 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 avril 2012 06:49

    J en profite par ailleurs pour remercier jean robin, qui meme s il est loin de représenter les memes idées que moi, fait quand meme un bon travail de journaliste.

    Surtout les débats qui par ailleur manquent cruellement a cette présidentielle.

    J aimerait par exemple bien voir des confrontations en débats de :

    -Un libéral hayekien (type contrepoint.org) contre un protectionniste keynésien gauliste ou un mec d ATTAC 

    -Un écologiste, partisan de décroissance contre un mec de solidarité et progres.

    -Un pro europeen contre asselineau




  • 9 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 14 avril 2012 06:25

    interressant, votre liste sur votre site , mais serait plus pertinent un ratio qui comparerait le nombre de passage a la television et le nombre de vente en moyenne par livre.


    Ratio qui serait par ailleur interressant de comparer a celui de BHL ou consort.





  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 13 avril 2012 18:52

    baisser le temps de travail ca serait logique , non ?


    depuis des générations on arrete pas le progres technologique, les machines remplacent l homme dans les usines, dans les supermarchés, les champs, la productivité agricole a augmenté (en 1900, 1 homme nourrit 2.5 personnes, en 1990 1 homme nourrit 40 personnes)
    ...

    Si en plus, nous décidons comme projet de vie, de nous passer des métiers qui ne servent a rien comme la finance, ou la publicité,

    et que nous décidions de fabriquer des produits durables (anti obsolescence programmé)


    Il ne va plus rester beaucoup de travail a exécuter, dans ce cas la on pourrait en effet baisser le temps de travail a 30, 20 voir 10 heures.


  • 5 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 avril 2012 20:44

    et les quantitative easing c est quoi alors ?



  • 4 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 12 avril 2012 20:41

    en effet ni l un ni l autre ne dit la vérité :


    il est vrai que depuis les année 80-90 de moins en moins de pays n ont le controle total de leur monnaie.
    Les pays dominant, adeptes du "fait ce que je dis, pas ce que je fais", comme les usa ou l angleterre qui exporte l ideologie libéral mais qui ne se privent pas a faire du protectionnisme et de la planche a billet chez eux quand ca les arrange.

    On pourrait donc citer l argentine et le venezuela, la bolivie et le nicaragua (a verifier), l iran, la corrée du nord, les usa, l angleterre, le japon....


    Mais MLP confond "avoir une banque centrale nationale" et avoir le controle de la monnaie.


  • 6 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 11 avril 2012 03:40

    l immobilier en france : +140% d augmentation de 1998 a 2008


    sachant que ca represente a peu pres 40% du budget de bon nombre de francais, faites vos calculs.




  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 8 avril 2012 21:13

    les cds sont bien plus dangereux car bien plus instables.

    Il faut voir les produits derivés comme des assurances (sur le non remboursement, la variation des taux d interets, des changes....)
    Le risque d un changement de taux ou de cours de change de monnaie est normalement faible (variation de 1 ou 2 %)
    Le risque de non remboursement d un pret est plus élevé (surtout si c est a la base un pret immo pour une personne de quartier defavorisé) et surtout cela peut faire boule de neige.


  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 6 avril 2012 11:03

    Ils ont reportés les élections législatives apres un sondage ou le PASOK , equivalents du ps, se ferait éclater et ou la vrai gauche (communiste+trotskyste + gauche radicale) arriverait a un tiers des voix.
    Le partie de droite (equivalent ump) aurait aussi un tiers.
    Les autres partis (extreme droite, pasok, verts...) se partage le dernier tiers.


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 6 avril 2012 02:46

    Autre question :


    La relocalisation de la production en france via le protectionnisme aux frontieres est le meilleur moyen d empecher les longs trajets la pollution et les gaspillages d énergie qui en découlent.
    Ou encore , un protectionnisme sur les produits importés dit "polluant" pour le pays fabricant.

    Comment faire alors que l UE a inscrit dans ses textes l interdiction de tout protectionnisme avec les pays de l UE et les pays hors UE ?


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 6 avril 2012 02:38

    Interressant d entendre d autres questions posées aux parties politiques.

    Les réponses montrent bien les contradictions des verts.

    Tu pouvais aussi leur demander comment peuvent ils soutenir corp et ame l union europeenne , alors que c est cette meme union qui a forcé la france, pourtant défavorable, a adopter la culture des OGM, la forcant meme a payer de fortes amendes pour son refus prolongé.


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 5 avril 2012 23:59

    Sinon, si vous voulez vraiment que notre civilisation décroite, c est tout le systeme monétaire qu il faut revoir :


    Adopter un étalon or (ou autre étalon basé sur des ressource fini), voir interdire les prets a interets.
    En effet l interet a rembourser est de l argent qui n éxiste pas au moment de l emprunt, et il devient potentiellement payable dans le futur seulement si la masse monétaire a été augmenté.
    Si celle ci n est pas augmenté, mathématiquement , c est la banqueroute assuré pour un grand nombre d emprunteur.
    C est ce systeme de d augmentation de la masse monétaire , avec les reserves fractionnaires qui a poussé notre civilisation vers cette formidable croissance que nous connaissons depuis quelques siecles (mais qui arrive a sa limite.


    Bref en conclusion : 

    Ne cherchons pas a décroitre , mais repoussons nos limites.


  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 5 avril 2012 23:47

    Une croissance infinie dans un monde fini est une absurdité !



    Vrai, s il on s en tient aux limites matérielles :

    Mais la croissance ce n est pas que cela, le dévellopement des idées, des connaissances... c est aussi de la croissance et cela est infini.

    ou géographique :

    La terre est fini, mais l espace est infini !




    Les grands problemes sont : 
    La limite des resources naturelles (energies, terre agricoles... )
    La polution que la consommation de ces ressources entrainent.

    Donc :

    -probleme écologique (avec un peu de bon sens et une planification écologique cela devrait pouvoir se regler en une ou deux decennie)

    -probleme de matiere premiere (planification complete de recyclage, taxe sur les produits obsolete =anulation de l obsolescence programmée)

    -probleme énergétique (nous sommes loin d avoir la solution, mais avec toute notre énergie tourné vers la recherche fondamentale, on peut esperer trouver de nouvelles énergies plus abondante)



    Donc , a partir d un adage partiellement vrai : une croissance infinie dans un monde fini est impossible, vous en déduisé : la solution est donc la décroissance.
    Mais dans un monde de décroissance vous rencontrerez les memes problemes : pollution, manque énergétique, manque de ressources naturelles.

    Certe maintenant, la croissance devient imposible car on voit les limites geographiques et de connaissance de ce monde , alors augmentons ces limites., élargissons ce monde (conquete spatiale, conquete de la connaissance...) et la croissance redeviendra possible. Sinon je suis d accord avec vous, ce sera l autodestruction.






  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 5 avril 2012 19:58

    j ai failli gerber !



    la mondialisation heureuse, les capitaux sont en libre circulation c est le bonheur....

    c est justement le probleme



    La france dépense trop

    La suede depense autant dans le public en proportion et elle se porte tres bien.

    Retrouvons les outils basics d une bonne économie et tout ira mieux : 

    -devaluation de la monnaie,
    -création de monnaie a 0%,
    -protectionnisme
    -control des flux de capitaux
    -nationalisation
    -plan de relance keynesiens



  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 4 avril 2012 22:41

    le sondage est en passe de remplacer le referendum pour légitimer les actions des politiques.




  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 4 avril 2012 21:58

    pas mal pour des frenchis ca me rappelle les années sick of it all



  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 4 avril 2012 09:14

    pas tres convaincant le jeune avocat, on a l impression que meme lui ne croit pas vraiment a ses arguments.

    ducoup , j aurais presque pitié pour cette espece en voie de disparition.


  • 5 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 3 avril 2012 18:23

    retirer 75 milliard de la bouche des profs et des medecins pour la donner a des actionnaires et autres banquiers sous forme d interet de la dette et nous devrions nous réjouir.


    L inculte en économie c est vous , il n y a pas que hayek et friedman dans la vie.


  • 33 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 3 avril 2012 10:29

    Certe, quelques aproximations mais le coup de l homme blanc aux yeux bleus de forte carrure avec un tatouage sous l oeil, meme par media interposé, c est quand meme vachement précis.

    Soit cette femme ment , soit il y a foutage de gueule.

    Pareil pour l histoire du casque blanc puis noir.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 2 avril 2012 20:52

    mais non la crise c est a cause des loi clinton qui ont forcé les gentils banquiers a preter aux pauvres noirs du bronx, c est bien connu.

    C est a cause de lui que les banquiers ont du inventer des cds pour assurer leur risque (les pauvres banquiers)
    Tout ca a cause de ce communiste de clinton !


  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 2 avril 2012 20:10

    si cette video existe bien reelement, on ne la verra surement jamais.

    sarkozy preferera surement payer le prix fort a cette famille algerienne plutot que risquer d eclabousser sa campagne.