Les commentaires de rastapopulo

Karel Vereycken est excellent je trouve :
http://www.admd24mars.fr/?p=148
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article/emprunts-toxiques-la-victoire-historique-de.html

Larouche a des traits de génies quand son mouvement compare dès 95 la crise financière actuelle, non avec 29, mais avec la fin de l’empire vénitien (manip des métaux précieux, domination totale de la finance et alliance militaires de revers avant un crash éclair) :
http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/economie/article/comment-venise-orchestra-le-plus-grand-desastre

Unique de constance en plus, ce type se retrouve en 44 à faire son service militaire en Inde et découvre le mouvements de l’indépendance de Gandhi face aux magouilles britanniques (interdiction de tisser, non-développement, brutalité,... puis indépendance amputé du kashmir) qu’il ne cessera dorénavant plus de dénoncer. Ça l’amènera même à dénoncer le trafic de drogue des anglosaxons avec la vision historique qui va avec (guerre de l’opium pour l’imposer aux chinois avant la création de HSBC), soit 40 ans d’avance sur le repentir de John Cruz :
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/La-banque-HSBC-accusee-de-blanchir-l-argent-des-cartels-mexicains-de-la_08807.html

Balèze comme tout ! Surtout qu’en citant nommément la finance anglosaxonne, il se fera accuser de tout... et à tort. Non vraiment chapeau surtout qu’avec le 11 septembre, rebabdaboum vu le rôle du prince Bandar-Bush (le bien nommé) qui est un saoudi si il est besoin de rappeler le type de lien entre les Saoud’s et les britanniques... :
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/Attentats-du-11-septembre-2001-le-voile-se-leve_05617.html&nbsp ;

Sauf que Lenine part d’Autriche (avec quel fric ? Sans doute celui du Keizer qui ne pouvait que soutenir la déstabilisation de la Russie) et Trotsky de NY avec Ludwig Martens, roi de l’acier (staline) russe après avoir visité tous les grands pontes ! Évidement le soutien massif (on parle en millions $ là !) aux "missions humanitaires" pour soutenir les bolchéviques de la croix rouges US financé par les Boyles Tomphson de la FED n’ont joué aucun rôle, tandis que Armand Hammer ne s’est pas retrouvé depuis le départ jusqu’à l’arrivé dans les bon papiers des soviets !
 
Il n’y a qu’à regarder l’anglo(empire le plus dominant mondialement, gage d’une morale irréprochable au point de ne plus en parler)-soviet agrement pour le pétrole de Bakou ou le flux d’or soviétique vers la Guaranty Trust ! Tiens Nicholas II était la 5° fortune de tous les temps :
 http://www.lalibre.be/societe/general/article/772900/et-l-homme-le-plus-riche-de-tous-les-temps-est.html
 
Le hasard sourit décidément aux anglosaxons. La 1° guerre mondiale débutera quand l’empire britannique n’avait aucune colonies avec du pétrole en plein boom du moteur à explosion... Après la 1° GM, ils ont le pétrole de Bakou avec l’anglos-soviet agrement et l’orient à leur pied ! C’est simple, si Staline n’avait pas redonner son indépendance à la Russie, jamais Musso (agent du MI6 depuis 1917) n’aurait reçu 100 millions $ de Morgan en 1926 et jamais un freluquet aurait été sponsorisé pour offrir une soupe populaire en pleine famine. Les rouges serait resté les chouchous de la City et Wall Street comme ils l’étaient au départ. 
 
Et là je ne parle pas des mérites possibles des intervenants mais de la big picture derrière des événements "populaire". Je trouve dingue de ne pas en tenir compte. Nous n’avons plus l’excuse de l’instantané idéologique si tant est que c’est une excuse.

Les émirs sont tranquilles dans tout les entreprises anglosaxonnes (ou françaises pour la Qatar). Ton analyse du fond est juste mais tu ne vois pas que depuis Laurence d’Arabie, les émirs sont des alliés de choix qui en plus reproduisent parfaitement le comportement oligarchique voulu par les anglosaxons.
 
Non, la tentative de pigeonner vise Chavez, Poutine et l’Iran. Ils ont sans doute prévu que ça dure maximum jusque 2020 pour eux.

Il me semble que les militaires peuvent très bien s’occuper de l’espace et de la recherche. N’est-ce pas eux qui ont développé l’internet en passant par les CI ? Ce n’est jamais qu’un corps fondateur de la nation pour nous protéger de l’impérialisme. C’est le politique qui doit être séparer du militaire plutôt !  

Ton 2° message est tiptop du Cheminade ! Bretton Woods, GlassSteagall, procès contre les banquiers sur le modèle de Pecora,... Tout ça est le combat de Cheminade depuis 30 ans en parallèle avec la défense du dynamisme scientifique pour continuer à renverser le staut quo oligarchique !
 
Il serait pas contre circonspect sur ta définition des ressources naturelles qui exclue le potentiel humain. Mais tu devrais déjà savoir que sa vision de l’histoire prend en compte les Compagnies des Indes qui délaissaient le développement de leur colonie par peur d’être renverser. Ce qui le rend méfiant envers ce genre de fatalisme vu le potentiel actuel de développement futur (torium, H3, métaux fabriqué dans l’’espace, CI en diamant industrielle,...). 

Source de ton filon sur les gaz de ?

Pourtant c’est bien utile pour renverser l’empire Ottoman, emmerder les russes, chinois et indiens, déstabiliser l’Afrique de l’Ouest et décrédibiliser les palestiniens. Pour les anglosaxons, si ça n’existait pas, il faudrait l’inventer !!

Il ne faut pas oublier Chavez et Poutine qui avec tout leurs défauts sont plus démocrates (les élections le prouvent indubitablement) que les intérêts étrangers qui fomentent un coup d’état par ci et des déstabilisations par là !! De quoi relativiser les chiffres dans l’autre sens aussi...
 
Et je voudrais bien savoir en quoi le retour à l’or serait bon pour les argentins quelques soit les données extérieurs.

en l’occurrence cela dépasse le cadre des USA :
22. C’est le nombre de pays qui n’ont jamais été envahis par l’Empire britannique, un chiffre cité par le quotidien britannique le Daily Telegraph, et tiré d’un livre que vient de publier Stuart Laycock intitulé All the Countries We’ve Ever Invaded : And the Few We Never Got Round To.

Est ce pour les protéger ou parce que FM = Saoud’s = anglosaxons = CIA = la transfuge qui administre fichtre book ? Il doit bien y avoir une version officielle tout de même.

Si les musulmans s’opposaient radicalement au voile intégrale et ne méprisaient pas celle qui ne portent pas de foulard, la comparaison avec les nonnes serait valable. Mais la réalité est tout autre et c’est entièrement de la responsabilité des musulmans pour le coup. Passer ces 2 écueils, le foulard n’est plus une menace pour la vie des femmes.

Asselineau est plus entre 2 guerres (qui correspond à ses critères d’après ta description) ou libération par les méchants américains qui avaient cassé les TBTF et mise en place le New Deal, modèle pour le rattrapage industriel de la France des 30 glorieuses ?
 
Rappelons aussi que c’est la France qui en première a annulé la séparation des banques en 86 (8 ans avant le reste de l’Europe et 11 ans avant les USA) soit un retour à l’entre 2 guerres !! Chapeau la particularité française ! Surtout que les banques = 400 % des PIB avec 6% de fonds propres maintenant. Un détail qui se résoudra de lui même grâce sans aborder le lobby bancaire... qui était évidement inexistant en France avant l’UE.

Autonomie (avec des panneaux solaires donc avec du charbon en masse)... Sinon un peu le trip économie réelle de nos 30 glorieuses aussi mais 10^9x mieux parce que moyen-ageux. 

Je disais que Cheminade est contre l’€ depuis 95 (le passage au téléphone est du mot pour mot la même chose que maintenant). Difficile d’être plus précoce non ? Les vidéos de Cheminade répondent donc parfaitement à celui qui ne parle pas de GlassSteagall. 

Le même propos depuis 95 !

Mon dieuse, passé 7 min. de blabla j’arrête. Et c’est valable pour tout le monde.

Je trouve que tout a plus de saveur dans la langue local. problème, pour moi le local, c’est "dieu (ce que tu veux après)" pas le nom traduit. Un peu logique tout de même non ? 

Attention Delamarche prône l’évidence du GlassSteagall. Dangereux pragmatisme contre les TBTF. Les patrons de banques sont content qu’on n’en parle pas plus !

Il existe des solutions historiquement (30 ans, le moyen-âge pour un new age) prouvées pour casser les TBTF et responsabiliser les acteurs.