Les commentaires de Maetha

@yoananda

 Cliquez sur : Youtube Asselineau FN : échec et mat

 Une vidéo excellente de 83 minutes seulement qui vous expliquera tout sur ce qu’est l’arnaque FN.

 En plus vous y verrez un tableau intéressant, devant lequel François Asselineau fait cette conférence. Par le jeu des couleurs chaudes et froides et leur combinaison, celui-ci montre comment elles peuvent se mettre mutuellement en valeur.

@Qiroreur.

 Ce "clip vidéo" fait partie, sans doute des courts-métrages que F. Asselineau a demandé à ses militants d’imaginer et de construire. Reconnaissez que celui-là est réussi. Il interpelle notre jeunesse qui sont les premiers concernés.

 La classe d’âge 18 - 32 ans est sans aucun doute la plus apte à s’interroger sur son avenir. Au delà, chacun est à fond dans ses activités professionnelles et familiales et s’est adapté tant bien que mal à cette machine bancale qui rabougris petit à petit notre pays : ils sont écoeurés et beaucoup n’irons pas voter. Ils sont dégoutés du "débat politique" pourri que nos médias leur présente depuis au moins dix ans.

 Plusieurs de ces courts-métrages ont déjà été publiés : ils ont beaucoup de personnalité, sont très différent les uns et les autres et ils portent tous un message fort.

 Les élections présidentielles approchent à grands pas, il faut se préparer pour "le premier tour" qui va être déterminant. Il ne faut pas rater cette occasion qui tombe à pic. Malgré le black-out et les mensonges des médias, la campagne menée par F.Asselineau et l’UPR est très intelligemment faite.

 Ce qui prouve leur excellence.

 Excellent !

 Pourquoi plus de notes ?
 Là, c’est 10/10.

@Qiroreur,

 "Que nenni, FA est habitué à parler seul, ou répondre en développant pendant 5 minutes sans être interrompu à une question. Le débat est un tout autre exercice. Face à Mélenchon ou NDA il va se faire plier".

 Avez-vous regardé et écouté les entretiens télévisés qui ont suivi, bien obligés, le passage, que tout le monde attendait, des 500 signatures : il y a été pour chacun d’entre eux, remarquable. Dans chacun des cas, piquette des pro de la désinformation, qui finissent l’entretien, au plus vite, pour ne pas se ridiculiser un peu plus. Dans chacun des cas, le même schéma, les mêmes questions, pour formater l’opinion.

 Le +++ : présentation de la feuille de route européiste que notre futur président, devra mettre en oeuvre, les GOPE 2016 - 2017, sauf si c’est lui, Asselineau, qui est élu, puisque son premier acte sera de les dénoncer en activant l’article 50 du T.U.E.

 Puis le +++ +++ puissance 10 :

 => à la ritournelle : "vous êtes complotiste" ? Il nous montre qu’il l’attendait celle-là. Il a en main Historia, dossier sur la CIA, des articles de presse, tout ce qu’il faut pour tourner la question posée au ridicule. Non seulement il ne se démonte pas, en quelques mots il nous dit que Trump aussi est complotiste et pour finir il pose calmement la question qui est l’aiguille dans le ballon de baudruche : pourquoi n’y a-t-il pas un débat national sur ce sujet ?

 Pour Fabien Namias lors de la matinale de Europe 1 du 14 mars 2017, ce faux jeton qui ne sait pas regarder les gens en face, c’est l’échec et mat et la fuite, la queue basse, en coupant cours à cet entretient h i s t o r i q u e.

@simplesanstete

 A. Soral n’a pas choisi la bonne piste en soutenant le FN : son slogan rassembleur, Egalité & Réconciliation, perd une bonne partie de son sens.

 Il n’a pas réussi à voir ce qu’apportait de neuf et de transcendant la démarche de F. Asselineau. Pourtant il a eu dix ans pour le faire : il s’est laissé emporter par ses mots et ses jugements sans appels.

@le celte,

 Ce matin 16 mars 2017, 38 jours avant le premier tour des élections présidentielles, "interview", en matinale de France inter, de Arnaud Montebourg, qui s’est exprimé sur un fond de désarroi total au PS, qui, lui, arrive à ces élections totalement divisé (tout autant que le "PR" qui s’est ridiculisé) : ils réussissent l’exploit de ne pas aborder un instant les problèmes posés par le traité de Lisbonne que nous a imposé N.Sarkosy.

 Après avoir entendu les analyses de François Asselineau sur ce sujet, cela devient insupportable.

 Pourtant A. Montebourg a été interpellé, récemment, de façon très claire et pertinente, publiquement, sur ce point par un adhérent UPR. Il fait comme si de rien n’était et se décrédibilise définitivement. Un conseil pour lui, si il tient vraiment à un renouveau de la France et de son économie en particulier : ne plus ouvrir le bec et voter, dans l’isoloir, pour F.Asselineau, dés le premier tour.

 Cette radio est devenue grotesque.

 Nous n’avons qu’une hâte :

 => voir arriver dès que possible le coup de balais qui nous débarrassera de ces canailles. C’est à cela que l’on reconnaîtra enfin ce renouveau que nous attendons tous.

@DJL 93VIDEO

 Vidéo a mettre en boucle.

 Quelle erreur d’appréciation Mr Cohen : nous ne sommes plus en 2012 et le 23 avril 2017 approche.

 Comptez sur nous pour vous le faire savoir.

 Conférence de presse d’un très au niveau.

 On n’a pas vu cela depuis de Gaulle. Les journalistes en sont baba. France Inter à été bien remis à sa place. C’est jubilatoire !

@Tetris,

 Il a bien fait.

 En montrant du doigt la machination qui consiste à faire mousser le FN et la FI pour qu’un de ces deux partis soit présent au second tour, il a fait acte de salubrité publique et on ne peut que l’en féliciter.

 Il s’agit-là du moyen infaillible de faire élire celui que les stratèges médiatiques manipulateurs ont choisi. Vu le flingage actuel, manifestement c’est Macron leur chouchou.

 Par un jeu pervers ils ont d’un côté, dénoncé des casseroles au FN et de l’autre montré, en même temps, que Marine, connaissait bien le droit et savait se défendre.

 Tous les matins sur France Inter son nom est cité et ils laissent entendre que c’est le parti qui monte... !

 @BlueMan,

 Lire sur UPR facebook la communication officielle de François Asselineau, après qu’il ai pris contact avec le Conseil Constitutionnel, à ce sujet.

 " Plus de 200 parrainages officiels en faveur de François Asselineau n’ont pas été comptabilisés par le Conseil Constitutionnel". vendredi 3 mars 2017.

 Les commentaires qui suivent sont excellents, ils démontre la vivacité d’esprit et le besoin de parler bien et vrai des militants de ce jeune parti.

 77 commentaires en 33 minutes, après la publication de cet article !

 A l’heure qu’il est, on ne les compte plus !

 Un parmi tant d’autres :

 "Comment le Conseil Constitutionnel peut savoir qu’il y a plus de 200 parrainages non encore validés ? Si cette information est connue de leur part, il s’agit bien d’une volonté d’influencer directement le public, les maires, les médias. Logiquement, pour être correct, le CC devrait informer, communiquer, pour tous les candidats possibles, en même temps et pas à des heures différentes".

@BlueMan

 Cette question très pertinente a été posée par un intervenant lors de l’intervention en public de François Asselineau du mercredi 22 février.

 Vu l’ambiance délétère, où, semble-t-il, il faut s’attendre à tout, on dois bien sûr s’interroger.

 Le papier officiel des parrainages est-il rédigé en trois exemplaires ? un pour le conseil Constitutionnel, un adressé au candidat "parrainé" et un dernier gardé par l’ayant droit qui l’a écrit et envoyé ? Y a-t-il un accusé de réception qui prouve que cet envoi a bien été fait ?

PS/ Retirer la répétition : Les exemples ne manquent pas Chypre, Grèce, Italie. Qui n’a aucun sens dans le contexte du paragraphe. L’effacement de cette phrase n’a pas été fait.

@matthius :

 Vous faites erreur.

 La démarche, la détermination, la constance dans l’effort, le franc-parler très clair, l’intelligence et la qualité de l’expression (qui nous rapproche beaucoup d’eux) font qu’ils sont les deux, autant l’un que l’autre d’excellents candidats pour ces Présidentielles. Dans les deux cas la place qui leur a été réservée pour s’exprimer publiquement par l’intermédiaire de nos médias nationaux est une honte.

 Il ne s’agit pas ici de venir "embêter" ou d’agresser. Ne mettez pas ce débat sur ce niveau-là, vous lui faites perdre son intérêt.

 J.Cheminade pense et on le comprend, s’il avait à faire à des décideurs européens comme lui, de bonne compagnie, que le poids de la France après un vote populaire massif pour un Président réformateur permettra de mettre "l’Europe" sur de bons rails, mais manifestement ce n’est pas le cas : ils ne connaissent que les diktats et l’épreuve de force. Les exemples ne manquent pas : Chypre, Grèce, Italie.

 J.C. ne parle pas non plus de l’OTAN qui nous a entrainé dans des guerres odieuses illégales. Les exemples ne manquent pas Chypre, Grèce, Italie.

 Ne prenez pas cela pour de la provocation. F.Asselineau insiste bien sur le fait que les traités sont irréformables et que notre Président élu est le garant de l’application de ces traités.

 L’affaire est bouclée.

 La seule solution est celle de demander l’application de ces traités, en particulier des articles 50 du TUE et 13 du traité de l’Atlantique Nord qui prévoient la sortie unilatérale d’un des signataires de ceux-ci.

 Ce sera TRES MAL VU, on s’en doute bien, mais c’est le seul moyen de retrouver notre indépendance nationale et de reprendre en main la direction de notre Pays.

@Gaston Lagaffe,

 Gros délire de Gaston Lagaffe, c’est reconnu : rien à faire... incurable, c’est atavique.

 Très belle prestation de Jacques Cheminade qui illustre ces mots de N.Boilau :
 "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément."

 La suffisance de ce journaliste déguisé en intello est difficile à supporter, une fois de plus. Il met la pression, coupe la parole, fait sentir sans cesse que le temps presse et manie le couperet du "temps de parole" de façon quasi insultante. Il a pourtant devant lui quelqu’un, ce n’est pas courant, qui parle vrai, qui a prouvé sa ténacité malgré le traitement médiatique qui a subi et l’injustice que lui a fait Conseil Constitutionnel, ce qui ne l’a pas découragé, au contraire semble-t-il.

 Par bien des côtés sur ces points-là il a une démarche très proche de celle de F.Asselineau. Il a l’espoir de changer cette Europe totalitaire, ce qui est impossible (prouvé mathématiquement par F.A.).

 Le premier tour, le 23 avril, va être déterminant. Est-ce intelligent d’arriver dispersés ?

@Nina K

 Allez matin et soir sur le site :

 Candidat-2017.fr

 Rien n’est plus facile.

 En un clic vous avez accès à ce sondage "en ligne" très instructif. Vous pouvez voter ensuite, il suffit de deux autres clics.

 Imaginez que celui qui est en tête de ce sondage, le 23 au soir, soit comme tous les jours en position de leader. Cela ne plaira sans doute pas à certains, comme vous le dites, mais cela sera ressenti comme une nouvelle libération par la grande majorité des français.

 Vous comprenez pourquoi nos médias ont totalement caché son existence et que de prononcer son nom, soit pour eux l’interdit N°1.

@Nina K

 Il ne faut pas désespérer, le 23 avril peut réserver la surprise que tout les Français attendent, que les accapareurs sus-dit leur cachent fébrilement, systématiquement et automatiquement.

 C’est donc forcé que cela leur reviennent dans le nez, quand tout le monde aura pris conscience de ce qu’ils ont fait.

 Le deuxième tour des législatives a lieu le dimanche 18 juin.

@Nina K

 "Soit dit en passant, on a les médias et les politiques que l’on mérite..."

 Là non, vous poussez le bouchon un peu loin...

 Ces vils accapareurs ont tout verrouillé, ce n’est que mensonges et propagande.

 Les Français n’en peuvent plus de les entendre et de les voir. Depuis cinq ans (c’est long), ils se taisent mais n’en pensent pas moins, ils attendent patiemment le 23 avril pour dire, enfin, ce qu’ils en pensent.

@Nina K

 Effectivement. Vous visez "nos" médias et vous avez bien raison.

 Qui peut encore les prendre au sérieux, ces cuistres ?

 Lire : Les législatives 2007 et 2012 le prouvent....