Les commentaires de joelim

D’accord pour NDA pour le prochain PdlR. C’est acté, mais uniquement car il faut être réalistes. 
Maintenant convainquons nos concitoyens de ne plus se faire avoir, convainquons-les d’arrêter de croire le tamtam médiatique néo-libéral, de réfléchir par eux-même. Un jour peut-être seront-ils mûrs pour ça. Là autant parler à des murs : Trump est la cause de touuuut...

Y a aussi la question du "let it happen on purpose" ou LIHOP, concept 911 qui vient à l’esprit quand on voit la vidéo ou des policiers laissent entrer les manifestants. Dans une autre vidéo un gars frappe en haut d’une vitre habillé come un antifa, manche serrée de couleur foncée, je sais c’est peu mais il semble que les antifas projetaient d’infiltrer la manif et pas pour jouer le role du touriste comme la plupart des manifestants "maga".

C’est une question — associée à l’éventuelle fraude massive — analogue à la question du 911. Les sceptiques sont plus faciles à diaboliser, j’entendais le rictus d’une présentatrice France Inter clamant avec gourmandise qu’il y a "168" groupes d’extrême-droate aux EUA donc de quoi meubler l’antenne.

EN tout cas les "vote spikes" ont bien existé, preuve en est les laborieux "tact checks" des reuters ou usatoday. Difficile de savoir où ça mènera, il y a une volonté de "coverup" plus prononcé que pour le 911 quand même. C’est vrai que cette manif de ouf  D’accord il y a des morts, mais à part une on sait rien à part que c’était des urgences. Ça cache quelque chose peut-être, les red-necks ont des portables quoi, faut croire qu’ils ne savent pas s’en servir. On ne peut pas faire porter le tort du nombre de victimes aux Trumpistes en l’état des connaissances. On peut tout aussi bien avancer que, la fraude étant massive et bien plus visible sur place, aux USA, cela expliquerait que des gens désespérés — dans le nombre — se sont accidentés en grimpant les murs extérieurs par exemple. Dans ce cas — non prouvé mais non rejeté non plus — où est la violence ? Si Trump dit vrai la violence vient de ceux qui la dénoncent. Il faut donc découvrir le fond de l’affaire (quel qu’il soit) et la censure assaisonnée de saillies sensées ridiculiser Trump sont les 2 outils un peu surannés utilisés en cette période "pop corn".

Trump était un des rares wesphaliens / souverainisres parmi les dirigeants occidentaux, ça explique son rejet, de plus son succès sur les RS effrayait. Et oui Trump est resté populaire, c’est un paléo-conservateur, jacksonien, partiellement protectionniste, anti-guerre, mais on ne va bientôt plus pouvoir le dire, alors que les "vote spikes" sont peu justifiées à mon goût (les procurations traitées à part, mouiiiii) et que les médias subventionnés par nous même nous mènent légèrement en bateau, en soi cela justifie pour refuser le bashing anti-Trump et donc d’être pro. L’esprit de contradiction 

@sls0
Schiappa va faitre une enquête sur les Qanons français. Si tu continue à m’amalgamer avec ce truc je demanderai aussi une enquête sur toi. D’accord ? C’est honnête ? Bon ça va me demander du temps d’éplucher tes vieux posts vu tout ce que tu dégoise mais quand il faut.

@Joe Callagan
SLS0 n’argumente pas, il dit "c’est faux" globalement, et d’ailleurs là il dit que ma citation est incohérente mais elle vient du Monde donc je ne suis pas sûr qu’il m’ai lu. 
Le logiciel gauchiste c’est 1) diaboliser 2) amalgamer et en cela c’est le mouvement actuel le plus proche de la Sainte Inquisition. Triste ! 

La haine des dems ne va pas s’arrêter. Tant qu’ils ne feront pas avaler à Trump de l’eau de javel car il a prononcé le mot "désinfectant" pour parler d’une sonde émettrice d’UV d’une recherche sérieuse... C’est cohérent quoi.

Là ils veulent faire une nouvelle guerre contre la terreur (dixit Greenwald, quand même) en recyclant le ramdam du 911 cette fois au niveau interne. Les rednecks n’ont qu’à bien se tenir. Peut-être envoyer les antifas et BLM en renfort dirigés par le Général Soros ?... Mais j’ai plus de popcorn moi. 

La criminalisation du trumpophile est en marche, déjà on se fait traiter de "sectaire Qanon" par les idiots du village dès qu’on n’est pas d’accord avec L’immonde, meeerde c’est quand même les big boss maintenant :

Donald Trump a perdu la parole le vendredi 8 janvier en fin d’après-midi, privé de son compte Twitter personnel. Réduit au silence. Empêché de diatribes et de partage de messages complotistes. ... Mais qu’a-t-il encore à dire après la déflagration provoquée par l’assaut donné par ses partisans contre le Congrès le 6 janvier, qui a mis dans les faits un terme prématuré et définitif à sa présidence ?

Génial maintenant la Grande presse décide de tout. Supprimons les élections et donnons l’argent gagné au LibéLemondeObs afin de les encourager à continuer à prendre les décisions pour nous ? 

@BA
Le directeur France de McKinsey est Victor Fabius (fils de ...). 
Je suis même pas étonné tellement... Après tout c’est aussi naturel que les cochenilles qui sucent la sève des plantes en se mettant aux endroits stratégiques. Au moins ils ont pas mis Michel Drucker.

IL faut bien tester la solution des vaccins et il y a de la demande, et d’ailleurs il y a aussi des prioritaires. Donc le scandale du "il n’y a pas assez de doses/vaccinations" est un faux scandale, on a l’habitude maintenant.

Vaccinons ceux qui le veulent, respectons ceux qui préfèrent attendre et voyons ce qui se passe. Evitons surtout de vacciner trop de gens à la fois avec les nouveaux vaccins à ARN dont les conséquences à moyen terme sont totalement inconnus. A réserver à ceux qui ont une faible espérance de vie et qui sont d’accord, pour l’instant.

@Super Cochon
en fait ça s’explique par les masques et la distanciation.
Mais c’est vrai que les "morts covid" sont probablement souvent dus à d’autres causes et que le Covid a servi d’accélérateur.
Néanmoins le Covid fait partie de la cause, c’est le déclencheur, il faut juste interpréter le nombre de morts en regard avec l’espérance de vie restante, souvent très faible comme le souligne l’auteur de l’article.

@sls0
Tu n’es même pas au courant de ces brusques montées verticales, c’est en soi significatif. Ne change rien. Attention tu as des icônes de trump qui se baladent sur ton écran, je te conseille de passer le truc hydro-alcoolique.

@sls0
Pas du tout, je parle d’une montée verticale qui a eu lieu plusieurs fois.
C’est en soi très étonnant statistiquement mais comme il s’agit de faire passer les néonazis gaucho-libéraux actuels, personne parmi les anti-trump ne s’y intéresse.
Grosse erreur tactique de négliger cela. Si c’était explicable il y a longtemps qu’on aurait eu un debriefing de la CIA ou de twitter. Je suppose donc qu’ils n’ont aucune explication qui tienne debout à présenter.
D’ailleurs le taux de participation est étonnant et indique une probable fraude. L’explication comme quoi les pro-dem ont voté à cause de la menace orange peut être avancé ok mais alors, vu les nombreuses et graves infox comme l’"eau de javel" on revient vers une fraude massive qui est plus que scandaleuse : à ce niveau (plusieurs millions de votes dus à des mensonges) elle serait eschatologique.

Oui, c’est sur Twitter et c’est bien plus grave puisque Trump est très suivi sur twitter.

@sls0
Sans invective dans tes posts, tu mourrais ? Je n’ai jamais pris position pour Qanon.
Tu es un cas social qui passe son temps sur AVTV à faire le don-quichotte pour que tout le monde ici partage ton point de vue (tout en racontant ta vie sordide). Je pense que tu n’a pas pigé l’intérêt de ce forum. 

"Le temps comme média est considéré comme neutre"

Oui bien sûr, c’est toi qui fait la météo des médias. Il est "neutre" donc tout se qui s’y dit est consommable. Tu te rends compte du ridicule de cette assertion ? Un média neutre ? Et ta pomme elle est neutre ? Mon dieu les totalitarismes débutent-ils toujours avec une telle stupidité ?

"Au total, ce sont bien 147 élus républicains qui se sont opposés, au Capitole, à la victoire de Joe Biden. Contester la légitimité d’un président élu, dans le plus grand irrespect des institutions, a de lourdes conséquences. Ce cirque politique et les scènes de chaos donnent, de l’aveu même de George W. Bush, des airs de « république bananière » aux Etats-Unis."
ah ouais, si même Bush l’avoue. La puissance de l’argument. 

Tiens, lisez ce genre de prose : https://www.letemps.ch/opinions/naufrage-democratique-etasunien et dites-moi comment on peut adhérer à ça quand on sait ce qui se passe régulièrement avec les BLM et les antifas dans les villes américaines. C’est plus "deux poids deux mesures" mais : "deux poids une mesure". Dès lors qu’on doute avec raison de la sincérité du scrutin, on peut parler d’offensive du Marais ce qui n’a rien d’anormal : quand on triche il faut passer en force mais souvent ça se voit et révèle un parti pris qui nie la réalité.

On parle de secte autour de Trump mais c’est dur de résister, il fait tellement peur à l’intelligensia qui sont indirectement responsables de sa sacralisation. C’est un souverainiste donc vu le désert actuel ça me convient. Che Guevara a trouvé son successeur. 

D’ailleurs ce sont les allergiques à Trump qui font sectes vu qu’ils rendent Trump responsable de tout : du moindre covidé, des violences, pas du coup d’Etat électronique mondial de Zuckerberg car ils considèrent que c’est un bien. Trump est hyper-dangereux allez continuez à le dire et je vais finir par penser qu’il a sa chance contre le Marais, et même qu’il sera plus efficient dans l’opposition. 

Un conseil : mauvaise idée de vouloir faire taire toute contestation mais je sais bien que le "logiciel" néolibéral est par essence totalitaire. Faites-vous à l’idée que la Trumpomania est la prochaine étape de l’Occident, plus vous insulterez et menacerez plus vous attiserez le feu. 

Des allumés on en trouve dans toutes les mouvances.

Quand on lit libé ou LCI ou les autres on a des allumés bien plus dangereux qui plus est en position de pouvoir (de communication).

Donc quand je vois les gens flipper là  ça rend Qanon sympathique surtout qu’on lui fait un mauvais procès : l’Etat profond existe, pour moi c’est une folle corruption d’argent public déversé pour construire des armes de destruction massives qui tue cinétiquement et économiquement. Qu’on y voit une force du mal n’est qu’une façon de le considérer qui n’est pas choquante. Ce qui moi me fait flipper est l’émergence de ces commissaires politiques qui criminalisent la pensée non conforme à leurs idées arrêtées et fausses (selon mon point de vue), qui font le chien de garde 7/24 en ralliant celui qui poste le jour du réveillon car ce serait alors un cas social. CQFD 

Hier, le chef des USA a été privé de ses droits d’expression sur les GAFAs pour 15 jours par un de ses dirigeants à cause d’une dangerosité liée à des propos sur l’eau de Javel qui n’ont jamais existé (c’était une sonde UV qui devait désinfecter). Bienvenue en 2021 dans le NOM.   

Merci à Saint Zuckerberg de nous permettre d’exister.

Quant à savoir s’il y a eu fraude massive je réponds oui avec une proba de 90% :

— la ligne bleue a tressauté au dessus de la ligne rouge sur 4 Etats litigieux et maintenant aussi sur le dernier vote ; de tels saut verticaux interrogent (c’est ce qui m’a positionné dès le 4 nov sur l’hypothèse de fraude massive) et donc les MMS auraient forcément débunké le truc ; mais non, ils ne l’ont pas fait et cela ne s’explique que parce que c’est inavouable

— de même les machines dominion seraient des parangons de fiabilité selon les MMS et aussi le vote par correspondance ; c’est un tel foutage de gueule que cela ne s’explique que parce qu’il y a eu fraude massive

Finalementent cette ingénierie sociale de haine débordante contre Trump a peut-être servi pour ramasser des votes mais en fait je ne pense pas tellement, les gens sont déjà clivés. Non, ça a servi à faire participer plein de petites mains pensant bien faire en "supprimant" (cancelling) celui qui conseillait d’injecter de l’eau de javel (sûrement l’infox qui a le plus rapporté au monde), en remplissant des bulletins incomplets, en jetant à la benne les ballots d’endroits pro-rép, en fermant les yeux sur les magouilles autour des machines, etc. Quand à Macron j’eus aimé l’entendre dire "si on accuse complotistiquement mon ami Biden de fraude, alors on m’accuse personnellement".