Les commentaires de Hijack ...

@busard

Pourquoi ça, la buse ?

Holà ! Il y avait un message de "le pacificateur" où je lui réponds ci-dessus (15h46) ... Son message n’est plus là. Il était insultant c’est vrai, mais je n’avais rien signalé, simplement répondu.

Alors ... Soit c’est quelqu’un d’autre qui a signalé "le pacificateur" car son message était malgré tout provoc, soit c’est directement la modération (ce serait bizarre quand même car elle n’intervient jamais sans signalement), ou alors, c’est lui-même qui s’est barré/exclu du forum. En effet, si j’avais signalé son commentaire, la modo supprime en général tous les messages concernés par la signalisation.

Bref ... juste pour info, car le pacificateur est un emmerdeur de première.

Heu ... là aussi, vidéo pour enfants de primaires et attardés ! Désolé.

@micnet

Je m’interpose :

" pourquoi vous ne l’ignorez pas tout simplement ? " 

Tout simplement qu’il en fait un peu trop !

Surtout ... tous ses topics ou commentaires ont un seul étendard : 
Houuu Complotistes !
C’est bête et méchant à la fois.

@sls0

Pour lutter contre des morpions il faut être un peu mieux qu’un morpion ... Ceux que tu juges ici comme tels ne le sont pas du tout, car un morpion le reste dans tous les cas et avec tous, et, ce n’est pas ce que je constate. Perso, à part quelques malhonnêtes et les mauvais trolls, je tiens compte de l’avis de tous, même si j’ai le défaut de lire vite fait.

Arguments : tu dis qu’ils n’ont pas d’arguments, j’ai pourtant bien compris les leurs ... Peut-être aussi, que comme je te l’ai déjà dit, tu n’imprimes simplement qu’une infime partie d’un problème, comme si on te montrait un tableau avec une montagne, des arbres et une plage ... et que tu ne vois que quelques petits rochers en bas de la montagne, rochers qui plusest, bien montrés médiatiquement. Dans ce cas, il t’est impossible de comprendre le leur, d’argument, ni le mien. J’espère te rendre service en te disant ça une dernière fois :
Se contenter de traiter l’autre de complotiste, c’est automatiquement tomber dans la bêtise argumentaire, chose que tu fais constamment. J’espère pour toi, qu’un jour tu te remettes en question, non pas pour nous donner raison ici, on n’en a rien à foutre, mais juste pour toi ...

@le pacificateur

Je vais te répondre une der ... Bien que tu ne sois pas équipé pour comprendre, je le fais pour les autres  :

Oui, majorité des musulmans sont sunnites ... je ne suis perso, ni sunnite, ni chiite, pour la simple et bonne raison que ce sont ce genres des divisions qui ont fait le lit de tous les problèmes qu’ont connu les arabes et ce, depuis la mort du Prophète, qui disait juste avant sa mort, (de mémoire) : que les pires, sont ceux qui créent les divisions. Bcp pensent comme moi, mais malheureusement pas assez, je le reconnais. /// Comme je ne suis ni de droite ni de gauche, pourtant j’étais auparavant à l’extrême gauche.

Si je cautionnais les actes des salafs ... ça se saurait ! Ils sont pour moi non seulement mes pires ennemis, mais surtout, les ennemis de l’humanité toute entière, musulmans compris et en priorité. Surtout, ils sont bien pire que les sionistes des vrais ennemis de Dieu. (Salafistes, fréristes et surtout wahhabites, ont bu le même poison diabolique et ils servent leurs propres ennemis, ce sont des traîtres à l’islam et aux autres croyances).

@micnet

D’accord sur le fond ... Mais lui, est un cas à part, dans le mauvais sens du terme.

J’en parle ainsi, car je suis passé par là également ... Pourtant, je ne faisais que répondre, tandis que lui, non seulement provoque les couleuvres, mais les avale l’une après l’autre, depuis le temps que je le connais. Je n’insultais pas pareil, pratiquement jamais, sauf vraiment contre ceux qui insistaient trop lourdement, mais très rarement. et avec des personne avec lesquelles je ne discutais pas.

Au début, je le prenais pour un type assez sympa, il répondait normalement, malgré que selon moi, il se trompait très lourdement sur presque absolument tout ... raison pour laquelle, je lui répondais très "basiquement". J’avais discuté avec lui au début à l’époque de l’incendie de N.D, et j’ai constaté là où il bloquait. Je m’étais dit, bon, il va finir par comprendre ... Que nenni ! Plus ça allait et plus il insistait. J’en suis arrivé à croire, que ce genre de personnage est trop imbu de sa pensée (je n’ai pas dit prétentieux) ; pensant être dans le bon et qu’il n’y a pas autre chose, mais le hic, est qu’il se contente tjrs de ce qu’il y a de plus simpliste, de plus médiatiquement correct, allant tjrs dans le même sens ... Sans jamais chercher à aller plus loin. Il est littéralement scotché sur place. Nul ne sait tout, ni n’est parfait ... Nous sommes tous amenés à évoluer, changer d’avis, d’apprendre et de faire des erreurs etc ... nous avons tous nos défauts, chacun de nous essaie de s’améliorer en étudiant les idées des autres ... , à condition que l’autre soit un tantinet honnête ... Lui est surement honnête dans la vie ... Mais a un sérieux problème d’ouverture d’esprit. L’ouverture d’esprit est à mon sens un grand pas vers un minimum d’intelligence, bien plus que les études.

J’ai un ami que j’adore ... qui est dans le même style, mais je ne peux avoir de discussions sérieuses avec lui ... juste du banal.

Répondu trop rapidement, désolé si je me fais mal comprendre.

@sls0

L’insulte est l’arme des faibles, dit-on !

Tu tournes mal en ce moment _ Contrarié ?

Précision : " Le meilleur, selon moi, étant Frédéric Delavier. "

Il est évident lorsque je parle de Delavier, que c’est uniquement pour un apprentissage rapide et facile, en le lisant ou le suivant sur ses nombreuses vidéos.

Que je ne le compare pas avec des spécialistes de chaque domaine ... Pour le commun des mortel, ce genre d’études demandera bcp de temps. Par contre F.D est reconnu mondialement dans les études de morphologie et d’anatomie.

Pour les musulmans en étant mieux placé que le jeune pour le savoir plus facilement, étant moi-même musulman, j’ajouterai que l’on peut être arabe chrétien ou juif.

Que des musulmans il y en a également pas mal en Russie, en Chine et ailleurs ... bien plus qu’en Afrique du Nord. Peut-être qu’il y fait allusion, je n’ai pu écouter que le début. Il s’adresse disons plutôt à de très jeunes gens qui ont connu peu de gens dans leur vie, ou n’ont pas eu bcp de questionnements sur les différents peuples. Le meilleur, selon moi, étant Frédéric Delavier.

[En plus de ses nombreuses et très riches expériences sur le tas + en tant qu’autodidacte dans bcp de domaines touchant à l’origine des peuples)], Frédéric Delavier, auteur de renommée mondiale, a étudié la morphologie à l’École des beaux-arts de Paris, suivi les cours de dissection à la faculté de médecine ; il a entre autre effectué des recherches d’anatomie comparée au Muséum d’histoire naturelle de Paris et réalisé des reconstitutions scientifiques en paléontologie. À ce titre, il a plusieurs fois été publié dans la revue américaine Journal of Vertebrate Paleontology.

Ici, je suppose que l’on s’intéresse au "bayénisme" niveau maternelle fillette, pour faire court.

.

Israël : explosion des cas malgré un taux de vaccination record ...

(Manque de bol ?   ))))))

Le bon Dr Laurent Alexandre, qui raconte n’importe quoi – comme le démontre le simple temps qui passe –, doit manger son chapeau !

.

Le Dr Alexandre disait en 01/21 : Israël a déjà injecté 37 doses pour 100 habitants

9% des Israéliens ont eu les 2 doses et ce chiffre croit de 1,7 % par jour

250.000 personnes sont vaccinées chaque jour. Si la situation ne s’arrange pas rapidement début février

JE MANGE MON CHAPEAU EN PUBLIC !

.

Il a donc largement avalé son chapeau, au moins virtuellement ...

.

" Comment de simples citoyens deviennent de "bons petits soldats" au service de la tyrannie ? "

Juste comme ça ... Parmi ces simples citoyens, les meilleurs candidats pour être de "bons petits soldats" ne sont-ils pas ceux qui, d’office appliquent les mots et les règles que la tyrannie a introduit dans nos sociétés ... Par exemple, ceux qui n’ont comme principal argument et défense que les taxations de  : Complotisme, Conspirationnisme ...  ?

Question qui se pose d’elle même !

C’est chouette de finir par parler d’eau ... après tant de polémiques sur le 911 !

Mais possible que nous soyons devenus des hydro-complotistes, après-tout.

@Gaspard Delanuit

Il paraît que les sdf disent : il n’y a que les gens sales qui se lavent.
Certes une excuse de leur saleté ... mais avec un petit fond de vérité.

Autre chose, lorsque je bougeais bcp, il y a quelques années, je prenais plusieurs douches par jour ... à force, j’ai bousillé mon épiderme d’après ma dermato. Rien de grave, mais c’était probablement le savon (pourtant pur de Marseille, mais pourtant bcp de gens faisaient pareil) ... Truc étrange, à chaque séjour balnéaire, notamment en Atlantique, il suffisait que je passe quelques jours à me baigner et mon épiderme retrouvait son état normal, tout en passant bcp de temps dans l’eau, très salée c’est vrai + le soleil.

Il y a aussi l’eau hyper salée de la mer morte en Israël, pour les cas graves, psoriasis etc ... Ses bienfaits sont reconnus par le monde médical.

@Gaspard Delanuit

Attention, d’aucuns isoleront quelques mots de ta phrase et ça donnerait :
 " ...boire du vin était moins dangereux que de boire de l’eau ..."

Tu as sûrement entendu parler du vin de palmier , ou liqueur de palme (on dit palme) ... Le vin étant plutôt produit en Afrique, au Maghreb avant clandestinement, mais ça ne doit plus exister de nos jours, trop risqué. 

@Gaspard Delanuit

Cheikh Delanuit, dit Gaspard des oasis,

Dommage qu’il n’y ait pas de bar dans le désert aride ...même l’eau y est rare et plus précieuse que l’or.
Sais-tu que les arabes, avant l’islam buvaient bien plus que les européens ? Arabes d’Arabie, j’entends. De plus, le vin est vanté et décrié dans le Coran, à cause des abus de ce breuvage. Mais contrairement à ce que bcp de musulmans croient, il n’est pas un interdit coranique, mais déconseillé à cause des abus ... surtout en certaines circonstances. Le tabac, pareil, mais fait moins polémique.

@le pacificateur

Non, désolé, je ne parle pas le nioulbé !
.
Mais toi, t’as pas besoin de parler pour te désigner !

@Gaspard Delanuit

Tu tombes bien, je venais de m’apercevoir de ma bêtise ...

 
Oui, "nulle part ailleurs". Autrement, ça pourrait se comprendre : 
Nul, par ailleurs !

Nul part ailleurs ...

@CoolDude

C’est vrai qu’en France, nous avons atteint un niveau abyssal ... Nul par ailleurs dans le monde on trouvera autant de ridicule. Triste.