Les commentaires de zzz999

Se faire maltraiter par des neuneus anticomplotistes de la police de la pensée c’est plutôt un hommage du vice à la vertu. De toutes façons les Reischtag et compagnie sont en déshérence complète et ils le savent.

Je ne comprends pas la rage qu’a Jean-Pierre petit de vouloir être reconnu par une institution incompétente et corrompue qui lui a ch.....dans les bottes toute sa vie.

Ils ne le reconnaîtront qu’un pistolet sur la tempe. A l’instar de la médecine où des Perronne et des Raoult sont en proie aux affres de la pourriture généralisée de ce monde, le domaine des sciences dures ne fait pas exception.

Ce qu’on appelle facts checkers sont des charges de com du gouvernement dans chaque rédaction. Les faits, ils s’en contrefoutent.

@ezechiel

Donc commission Sauvé c’est circulez y’a rien à voir ?.......vous insultez ouvertement les victimes donc

@nono le simplet

Comme vous êtes simplet vous ne devez pas savoir qu’il est impossible de prouver l’inexistence de quelque chose.

@Gollum

Le hasard c’est l’expression du chaos ; depuis quand pourrait-il sortir une information du chaos ? ne parlons alors même pas d’une bride de molécule d’ADN.

@Gollum

Si vous ne pigez pas l’intérêt de la question je ne peux décidément rien pour vous.

@yoananda2

Impayables ces athées,même devant une molécule d’ADN, ils diront que c’est encore leur Dieu hasard qui est intervenu. Ils sont donc croyants et religieux mais faut surtoutpas leur dire.

@Gollum

Et vos multivers ils sont gouvernés par quelles lois ? Et donc d’où viennent ces lois ?

L’excellent livre : Dieu, la science, les preuves non seulement ote tout doute à ce sujet mais en plus démontre brillamment que l’athéisme est définitivement irrationnel.

Exemple parmi d’autres : quelqu’un peut il expliquer l’omniprésence du nombre d’or dans la nature si celle ci était le fruit du hasard ?

Et la pédophilie protégée au plus haut niveau de l’église catholique c’est rationnel et surtout compatible avec les enseignements du Christ ?

@carolus

On est pas là pour juger du nombre de participants mais de l’existence ou pas de cette manif. Point barre

Si même Lenglet un des plus respectables représentant de l’anti complotisme se met à faire du complotisme Pro Poutine où va t’on ?........mdr

La Chine dirige tellement le monde que les USA n’arrêtent pas de les chercher à Taiwan entre autres innombrables incohérences avec cette thèse........toujours très haut perché le Robin...lol !

Mon petit doigt me dit que cette dame n’appliquerait évidemment pas à elle-même ce qu’elle entend imposer aux autres

@zzz999

Je voulais dire au contraire les branes importent, mais vous aurez compris

@herve_hum

Non les branes (ou espaces temps) n’importent pas, vous ne semblez pas avoir compris que des questionnements dont les éléments appartiennent à des branes différentes peuvent mettre en échec le principe de causalité .

@TchakTchak

Je suis prêt à abandonner l’idée de Dieu si vous présentez une expérience capable de créer quelque chose à partir de rien, et je dis bien RIEN, pas le vide quantique foisonnant de particules virtuelles. C’est à la fois très simple et d’une complexité inouïe comme le cercle, figure géométrique finie qui pourtant contient l’infini (par pi).

@herve_hum

Si vous admettez que la causalité ne s’applique qu’aux problèmes qui relèvent complètement d’un espace temps vous admettez implicitement qu’un problème qui embrasse plusieurs branes et à fortiori toutes , comme Dieu, n’est pas questionnable car non accessible à la causalité propre à une brane. C’est particulièrement le cas des espaces temps circulaires dont les effets sont leurs propres causes. Le cerveau humain n’est pas câblé pour penser tels problèmes, il faudrait inventer une nouvelle physique acausale dont on voit les prémisses dans la théorie de l’information.

@Gaspard Delanuit

La célèbre magie du temps......lol ! Mais là aussi on quitte le terrain de la science pour celui d’une théologie déguisée en science.