Les commentaires de Muslim

Fais silence, ton pays n’est pas concerné. Ni toi d’ailleurs. Et comme tu n’as livré aucune opinion, mais que l’on peut la deviner ...

@ Pablo : Les Kabyles savent qu’ils ne sont pas Arabes, qu’est-ce que vous racontez ? Cette scission que vous désirez tant voir en Algérie n’existe que dans vos têtes brumeuses d’occidentaux, avec cette faculté fascinante que vous avez de voir du "Peuple" dans une minorité culturelle, militante, agissante, ou laïque, et peu importe le sujet, qui ne représente rien d’autre qu’une minorité.

C’est à cause de parasites et de trolls qui traînent partout sur le net que les français semblent incapables de comprendre et de mesurer correctement ce qui se joue au-delà de leur frontière, avec toujours ce même filtre idéologique qui les fait loucher et leur fait prendre des vessies pour des lanternes. Toutes les opinions ne se valent pas, et comme toujours c’est cette masse bruyante d’anti-islam qui en sait le moins et qui en parle le plus, vous n’êtes pas prêts de découvrir et de connaître les situations des pays arabes.

On retrouve ces déficiences intellectuelles aussi bien chez les gauchistes que ceux qui se présentes comme nationalistes, ou républicains. Trop peu sont nuancés, ou mesurés, ou réalistes, à toujours voir des luttes épiques de la Civilisation contre l’Obscurantisme. Hollywood a fait énormément de dégâts.

« Nous demandons à nos frères Moudjahidine dans les maquis de Kabylie - allusion faite aux terroristes - de raser toutes les églises en Kabylie et de liquider physiquement tous les mécréants », a lancé un barbu.

Un autre aurait alors lancé : "Ressers-moi une louche de mousse Dédé !". Qu’est-ce qu’on s’amuse avec ces téléfilms.

Faut vraiment être crédule pour croire à ces conneries. Et j’imagine que c’est ce que l’on trouvera sur ce sujet, des crédules et des anti-islam qui feraient bien mieux de s’occuper de leur pays. Vous n’aurez certainement bientôt plus le temps et le loisir de vous occuper d’autres choses.

Etrange :

On peut imaginer que dans ces strates du pouvoir, les divergences sont quasi-nulles. Protestants et Juifs américains ne sont-ils pas des alliés objectifs ? Est-ce qu’ils ne se partagent pas le pouvoir, depuis des décennies et plus ? S’ils sont une poignée, ils peuvent d’autant mieux se fédérer, quel intérêt aurait-il à se diviser ? Poursuivent-ils un objectif "messianique" ? Ont-ils le même objectif, objectivement ?

Daniel D.  :

Et le projet de Grand Israël dans tout ça ? Serait-ce une étape ? Une étincelle ? Un déclencheur ? Israël n’a pas l’armée pour gérer une zone aussi énorme que celle projetée, ni la population pour l’occuper. Est-ce un nuage de fumée ?

C’est une question à se poser, qui des USA ou d’Israël domine l’autre ? Est-ce qu’Israël n’est pas aussi un jouet entre les mains des juifs dominants américains ? Est-ce qu’Israël n’est pas seulement un instrument permettant de légitimer toutes les politiques impérialistes US, sous couvert de défense "inconditionnelle" de la "seule démocratie" du Proche-Orient ? C’est difficile à dire, mais ça reste plausible. Israël peut n’être qu’un fusible, à l’utilité limitée donc.

Immigration ou pas, c’est dans vos ghettos pourris qu’elle a fait ses classes, débrouillez-vous avec. Et si vous voulez être justes (je ne pense pas que vous en soyez capables) remémorez-vous leurs parents arrivés la tête baissée et plein d’humilité pour travailler et rentrer ensuite au pays, des gens respectables et discrets qui se tenaient droits et n’avaient jamais un mot plus haut que l’autre, et leur progéniture, ou la progéniture de leur progéniture, pour vous rendre compte de ce que produit cette société libérale, une démolition en règle de la civilité. Encore une fois, c’est votre racaille, réglez votre problème, la civilisation islamique n’a joué aucun rôle dans cette courte page de votre histoire. Même les (mal-nommés) salafistes en bombers sont avant tout chose vos produits, sur votre sol tout produit se développe grâce à votre terreau, votre terre, votre engrais et votre climat. Les bons comme les moins bons. Bon courage.

La racaille pourtant, tu l’identifies à l’immigration, non ? Il s’agit bien d’un fruit de l’immigration de masse, non ? Cette violence propre à la racaille, est soit vieille comme le monde (donc il n’y a pas à la distinguer, comme tu sembles le dire, et donc elle se nomme simplement "violence"), soit elle a un lien avec l’environnement actuel, à base de citoyen du monde, de touche-pas-mon-potisme, d’antiracisme institutionnel et de volonté de supprimer les différences, pour le blanc émasculé, d’un côté, et de l’autre l’impunité, l’idéologie du "crime paie", de célébration de l’argent facile du wesh-wesh. Et évidemment le "wesh-wesh" n’est pas apparu spontanément, il est devenu une mine d’or à exploiter pour certains, politiques et industriels ont compris. De l’expression verbale et légitime d’une violence quotidienne subie, dans les années 80-90, et qui aurait du être entendue et écoutée à l’époque, parce qu’elle était encore maitrisable, nous en sommes arrivés à la glorification sans limite du sexe et de la violence, le lessivage, la récupération et la digestion par le Marché de la "culture" de rue s’est produit pour la simple et bonne raison que vos politiques n’avaient aucune réponse à apporter. Cette racaille est la vôtre, à vous français, qu’elle soit d’origine maghrébine ou sub-saharienne, vous avez mis cette population dans les meilleurs conditions pour pouvoir vous en plaindre des décennies plus tard. Ce pays est à vous, et tout ce qu’il s’y passe est à mettre à votre compte. Réglez vos différends comme vous l’entendez, mais la civilisation islamique n’a rien à voir avec vos bisbilles nationales.

"je suis que si Hitler était la aujourdhui il se serait intéressé à l’idée de Chouard ; et Chouard aurait essayé de discuter avec lui pour le convaincre !"

Tu n’as pas des cahiers de vacances à commencer ?

Guerre de civilisation entre sous-produits culturels ? La racaille américanisée et le blanc émasculé sont pourtant du même rayon, c’est la même marque, le même fabricant, le même distributeur, tout droit sorti de la matrice libérale. Ce monsieur semble avoir été "perturbé" à un moment de sa vie, mais ce n’est pas une raison, la racaille appartient totalement à la civilisation libérale, c’est un énième fruit pourri. Qu’il appelle un chat un chat. La guerre civile qu’il voit venir, comme d’autres, n’est pas un choc des civilisation. Ce monsieur n’a rien à faire avec un micro dans les mains, ou alors seulement devant son karaoké. La France a créé ses ghettos, le libéralisme créé la violence, la misère et donc les tensions sociales, le politique montre du doigt les boucs-émissaires, et la masse se laisse porter par les vagues.

Et mangez des pommes aussi ? Comment veux-tu arrêter le repli communautaire dans des ghettos que l’on dirait imaginés et peuplés expressement pour, Einstein ?

"Vous dites que vous êtes libre de porter ce que vous voulez."

Ce n’est pas à toi de définir ce qui est vrai, ou ce qui ne l’est pas, pour cette personne. Elle estime être libre de porter ce qu’elle veut, si c’est porter le voile qu’elle veut, alors elle le "porte" selon sa volonté. Et tu n’as rien à en dire. Ton environnement et ton éducation n’ont pas moins influé sur la conception que tu te fais de la liberté, avec un ton arrogant, dédaigneux, des restes très certainement de la volonté civilisatrice et destructrice de vos aînés du début du siècle dernier, qui a conduit à ce monde dégueulasse. 

Tu n’estimes tout de même pas être libre, toi-même ? On peut lire la même soupe servie partout, tu es une brebis du troupeau, à la "pensée" banalisée par le Marché, à cette majorité d’individus interchangeables, qui simplement ont des éléments extérieurs customisés pour paraître originaux/uniques.

On lit bien que certains attendent de manger du "muzz" et de lever le masque cachant leur rictus.

Les Tunisiens et les Egyptiens sortaient de décennies de Ben Ali et de Moubarak, n’était-ce pas évident, pour ceux et celles qui ont la connaissance du terrain, et simplement un peu de bon sens, que ces deux peuples voteraient en masse pour ceux qui étaient restés à leurs côtés, et qui étaient devenus des acteurs sociaux majeurs, pour ne pas dire plus. Où étiez-vous à l’époque de Ben Ali ? Il vous manque déjà ?

Vous avez en France des présidents qui font des guerres d’agression, comment pouvez-vous craindre Ennahda ? D’ailleurs qu’en avez-vous réellement à faire de la Tunisie ? Tout ce qui peut bien vous intéresser, c’est de pouvoir vous y rendre tranquillement en vacances.

Il y a pourtant une civilisation portée par l’Islam, mais après tout ... qu’attendre du sous-produit culturel que tu es ? C’est même pas du bon marché ...

Oui je sais ce que c’est. Je sais aussi qu’un chrétien n’utiliserait pas comme avatar un hippie exhibitionniste. A part peut-être les libéraux, ceux-là qui militent aux côtés des FEMEN. Graille un peu parce que je ne pense pas que tu tiendras encore longtemps.

Alors avant de passer à la seconde étape, en espérant que ces -animaux sanguinaires à barbe qui en veulent à nos McDo- n’aient pas encore assimilé leurs premiers cours, qu’attendez-vous pour demander la suppression du CRIF et de toutes les organisations communautaires qui s’investissent socialement ? Il en va de la survie de l’Occident, si je te suis. Non ?

Alors avant de passer à la seconde étape, en espérant que ces -animaux sanguinaires à barbe qui en veulent à nos McDo- n’aient pas encore assimilé leurs premiers cours, qu’attendez-vous pour demander la suppression du CRIF et de toutes les organisations communautaires qui s’investissent socialement ? Il en va de la survie de l’Occident, si je te suis. Non ?

Et tu fais carême sans slip sur un cheval ? A d’autres le couplet du chrétien qui se découvre, face à l’abhorré musulman.

Pourquoi jouez-vous ce rôle ?

Avoué ou non, tu ne sais même pas ? C’est que tu n’as pas cherché, âne bâté, sinon tu te serais empressé de l’utiliser en signature et de porter leurs intentions avouées à toutes les sauces et sur tous les sujets.

Oui l’islamophobie existe aux USA, le 09/11, ça te parle ? Le dynamise médiatique US sur la question de l’Islam pour mieux vendre leurs guerres, tu es au courant je suppose ? C’est plutôt osé/culotté pour ces musulmans américains de vouloir contrer cette volonté étatique de créer un ennemi, peu importe les dommages collatéraux que récoltent ces musulmans ? Tu es au courant qu’il y a eu deux guerres parfaitement marketées en usant de l’image d’un Islam conquérant, barbare, et à quelques jours de fondre sur l’Occident menacée et chétif ?

D’une nous savons et vous savez que "certains" (je dis bien "certains", pour ne pas dire la majorité) de ces groupes sont financés, entraînés, soutenus et dirigés pour la préservation des intérêts occidentaux. Et deux il est réaliste de croire qu’ils n’ont aucun moyen de ne serait-ce qu’égratigner l’Occident. Alors vos peurs et autres enfantillages, sérieusement ...

Ces musulmans américains sont à féliciter, ils appartiennent à cette société, ils essaient d’apporter aussi une aide aux démunis, quel mal peut-il y avoir, une fois la bêtise des trolls écartée ? La Croix Rouge est pourtant intouchable, malgré son affiliation. Et très justement, évidemment.

D’ailleurs une seconde réponse (désolé pour le découpage), mais votre hypocrite intervention pue, alors même que vos gouvernements magouillent avec les régimes des pays que tu cites. Que tu ne trouveras pas un seul musulman en France pour soutenir ces régimes, tu les verras afficher ouvertement leur mépris de tous les pouvoirs dans le monde musulman.

Quel rapport avec une "clinique musulmane sociale" et les gens paisibles qui sont derrière l’initiative ? Aucun. Si ce n’est du mépris. Pourquoi n’iriez-vous pas vider votre sac à gerbe sur des sujets qui vous intéressent vraiment ?