Les commentaires de Mr.Knout

@alanhorus

Revoyez la définition de troll, "caractérise un individu ou un comportement qui vise à générer des polémiques " Vous êtes presque un troll, quelque soit le sujet vous ramenez sur le devant de la scène votre obsession pour les travelos, et la plupart ici vous laisse faire entre amusement et indifférence, comme je le fait depuis trop longtemps maintenant.
Vous voulez que je vous troll ? Mais que cache cette obsession pour ce que cache la braguette des autres ??? J’ai ma petite idée....

@alanhorus

A quoi bon perdre son temps avec les théories complètement bancales de confus incapables de comprendre qu’il est possible, de part le développement hormonale ou la génétique, que des femmes est des traits masculins et des hommes des traits féminins. C’est du pur délire dans 99,99% des cas et encore je suis généreux avec les 0.01%. 
N’avez vous jamais connu une femme avec la gueule d’un bonhomme ? un homme aux traits féminin ? Je vous invite à faire un tour chez les kanaks. Allez vous me dire que tout ces bougres sont satanistes et déformés ? Du délire et du déni. Bien pratique en tout cas pour diluer la remise en cause de l’idéologie perverse qui détruit psychologiquement les genres à coups de pornographie et de délires progressistes.
Et vous y participez naïvement. Ne remarquez vous pas que ce genre de vidéos sont légion sur YouTube quand d’autres, construites et argumentées, sur la promotion perverse d’une "transidentité" qui va bien au delà des rares cas génétiques de dysphorie de genre, sont censurées ? (je n’ai d’ailleurs pas compris pourquoi ce lien vers cette vaste blague du "prix de la liberté d’expression").

Vous pensez-vous héraut de Dieu ? Un porte voix de la Vérité ? Vous n’êtes que sur l’autre face de ces "diableries", un outil de la confusion. Vous niez tout aussi radicalement la réalité qu’un LGBT militant. Et cette obsession sur les personnes plus que sur des idéologies, voir même ces théologies immorales, vous vous précipitez sur la première pierre, méfiez vous. "Refuser la violence sans violence" La violence n’est pas que physique...

Mais oui en effet la liberté d’expression je ne vous la nie pas, n’es ce pas la première fois que je taquine votre folie ?

Dans la maigre discographie du petit appartement où j’ai grandit il y avait Police, Mecano (Alanhorus va faire une syncope), Pink floyd et Sade. Une dizaine de disques qui ont bercé mon enfance et j’ai beau aujourd’hui produire de la techno j’y revient toujours avec grand plaisir. Merci de ce partage qui permet de partager ;)

PS : Alanhorus votre obsession pour les travelos me rappel un espagnol homophobe que j’ai rencontré à Bangkok....

@BA

Pourquoi cette acharnement ? Vous avez des actions dans la peur ?

C’est pas magnifique tout ça, les moutons peureux et les chiens cyniques qui se prennent pour des loups, le berger rit à gorges déployée....

"La pandémie lancée par la Chine communiste"

Jean Robin, la synthèse de la synthèse....

@bubu12

Mais oui c’est ça il n’y a que Raoult qui publie des études...les RCT qui reproduisent exactement le même protocole ne sont pas categorique. Meme les études observationnelles qui minimisent ou invalident le protocole restent plus prudente que vous, parlant de biais léger à modéré à propos de leurs études, reconnaissant une réduction du nombre de jour d’hospitalisation lorsque le traitement est précoce, utilisant à foison le conditionnel et j’en passe car j’ai bien compris qu’il n’y a pas plus de débat avec vous qu’avec super cochon. 

En attendant l’IHU de Marseille à tenté quelque chose pendant que la France entière refusé test, isolement et prise en charge, laissant la population dans la peur et l’incertitude. Et la seul réponse est un pueril : charlatan. La bonne blague.

Bref le temps long répondra, j’attend.

@bubu12

"Aucune étude sérieuse"
Voilà votre gros problème, vous ne faites que répéter le catéchisme sans aucun esprit critique, définissant ce qui est sérieux ou pas selon vos propres critères. Ce que je ne fait pas car depuis le début je le dit on ne peut pas pencher dans un sens comme dans l’autre. Mon seul combat c’est contre le dogme des "anti raoult" soutenu par le pouvoir médiatique et les lobbys pharmaceutiques, dans une crise qui rapporte des milliard aux seconds. Les soutiens, eux n’ont pas les quatre pouvoirs derrière eux, je ne vois pas l’utilité de perdre mon temps, ils sont inoffensif car contrairement aux mensonges le protocole, appliqué de manière correcte, comporte beaucoup moins de risque que de ne rien faire.
Aucune études randomisés ne va dans ce sens ( il faut dire qu’aucune ne respecte à la lettre le protocole) mais de nombreuses études observationnelles et rétrospectives elles oui. L’obsession pour les études randomisés est encore l’expression d’une volonté de monopole de la part du capital sur la santé, et cela pose d’énormes problèmes pas seulement dans cette affaire mais dans de nombreux domaines de la science médicale.
Votre incapacité à comprendre ce simple fait montre que c’est plus le conformisme que la recherche d’une science médicale saine et accessible au plus démunis des chercheurs qui vous anime. Vous n’avez rien à y gagner mais je suppose que vous trouverez facilement les biais psychologiques qui vous conduisent à choisir avec tant de virulence un camps.

@bubu12

"je crois qu’il faut revoir votre définition de charlatanisme. "

Je ne fait que reprendre la votre à propos de Raoult.

"il faut développer un peu, qu’est ce que je valide exactement ?"

Vous invalidez l’efficacité du protocole proposé par Raoult alors qu’à ce jour il y a des études qui le valide et beaucoup dans celle qui sont présentées par la presse comme l’invalidant, ne l’invalide qu’à un stade avancé de la maladie. Vous validé le mensonge sur le protocole Raoult en le limitant à la simple hydroxycloroquine, à l’instar de la presse capitaliste, alors qu’il s’agit d’une protocole beaucoup plus complet de test, isolement et traitements très variés.

"Vous caricaturez à l’extrême, des médecins corrompus ca existe, sauf qu’a a un moment faut arrêter de croire qu’ils le sont tous. "

Un master et incapable de prendre en compte le conformisme dans votre analyse ? Ils en suffit de quelques uns biens placés, soutenus par le pouvoir médiatique. 
Il n’y a qu’à voir la différence de traitement entre ceux qui ce sont engagé, peut être à tort, pour le protocole Raoult et de voir encore traités avec complaisance ceux qui présentaient le remdemsivir comme une solution miracle.

@bubu12

Comment êtes vous passé de " les médecins corrompus qui passent à la TV" en 2017 à une confiance aveugle aux médecins bouffis de conflits d’intérêts qui passent à la TV ? Pourquoi trois ans d’absences dans les commentaires d’un site où pourtant les approximations scientifiques voir les délires new age sont légions pour ne revenir que sur l’affaire COVID-19 avec non pas un discours scientifique mesuré mais un dogme inébranlable, à l’instar des adeptes de "l’homme providentiel", que Raoult se refuse d’être ? 
Vous faites ce que vous reprochez aux autres, en validant des propositions qui en temps normales demanderaient une bonne décennies pour être clairement validées par la science. Votre fâcheuse tendance aux affirmations péremptoires en parlant de science medicale sur une maladie très récentes n’est il pas une marque de charlatanisme ? Cela ne vous place t il pas au même niveau que ceux que vous prenez du haut de votre petit master en psychologie cognitive ? Etudes qui devraient pourtant vous permettre de faire une petite introspection sur vos propres biais ? 

@ezechiel

Les occidentaux n’ont pas besoin de prêcheur musulmans pour rejeter les fondations de la civilisation européenne.

La vérité ? Ta vérité, sa vérité, leurs vérités toutes ces vérités ne sont pas bonnes à lire. Les celtes le comprenaient aisément avant l’arrivé de votre philosophie orientale.

@yoananda2

Oublié de se la transmettre à eux même ? 
Il y a là la même cause que pour l’oubli de l’héritage greco-romain chez les européens : Un pouvoir central fort qui s’effondre sous son propre poids aux profits de chefs de guerre ambitieux amenant une instabilité propice aux courant les plus obscurantistes du culte dominant. Et dans les deux cas, contrairement au discours progressiste, ou son reflet anti islam des conservateurs occidentaux, c’est bien des religieux qui ont permis de sauver des savoirs. 
Quand à la civilisation musulman, disons plutôt qu’arabo-PERSANNE serait plus juste, l’islam arabe n’étant qu’un facteur de stabilisation dans la région qui permis le renouveau d’écoles perses.

@Pyrathome

Tout dépend de sa réalité surtout.
Et si reelle elle est, sachant le peu d’intérêt que propose notre planète pour une telle puissance (sa bio masse) ça puerait du cul pour tout ce qui est de l’ordre du vivant. Ou peut être une entreprise de parc naturel pour touristes interstellaires ? Des casques bleus de la biodiversité ? Amusant mais tout aussi problématique pour moi que le vaste champ des totalitarismes possibles.

@Callaway

Quoi ? Qu’ouïe-je ? la grande majorité de la population mondiale réclame à corps et à cris une gouvernance mondiale pour lutter efficacement contre le pain de mie ?
Je ne parle pas des gesticulations localisés de pouvoirs en disgrâces que vous appelez dictatures sanitaires en oubliant les S, moi je parle de la bonne dictature globale, et cela me semble mal parti pour s’imposer sur la simple peur d’un gros rhume.
Entendons nous sur un probable echec à moins d’un variant qui effraie tant le gogo que cela l’empêche de courir à droite à gauche pour continuer de produire/consommer.

@Hijack ...

L’eau, les minéraux, les hydrocarbures sont bien plus facile à extraire dans l’espace, aucun intérêt de dépenser de l’énergie à l’extraire d’un tel puits gravitationnel à une si grande distance de sa planète mère. Le bois ? Pourquoi pas oui, des genres d’ébénistes de l’espace, du matériel biologique en grande quantité certainement mais si c’est le cas on est bien dans la merde.
Perso, vu nos connaissances, je penche plus sur une entité non biologique qui recolte de l’information, une denrée que l’on a tendance à oublier quand on parle de l’optique d’une visite si lointaine.

Il y a trois condition pour établir une gouvernance mondiale selon je ne sais plus quel texte :

-catastrophe écologique : echec
-catastrophe sanitaire : echec
-une menace extraterrestre : En cour de test

Un jour les sans micros devront renverser cette élite médiatique qui en moins d’un siècle, est passé de contre pouvoir à Pouvoir totalitaire.

@bubu12

Les études vont de plus en plus dans son sens donc vous passez aux arguments pathétiques et sans pertinence ?

Sur 3, il a dit, 2 était déjà dans les clous fin 2019. Il en sort 1 par an en moyenne et ce ne sont pour la plupart qu’une mise en forme de ses notes et articles.

Ce qui me pose problème depuis le debut ce n’est pas vos doutes sur les affirmations de Raoult (bien qu’elles ne soient que très peu péremptoires) mais votre absence totale de remise en question des affirmations opposées, sur le redemsivir, sur la porosité malsaine entre Gelead et ses obligés prétendument impartiaux, entre autres. Vous faites de la propagande, pas du débat scientifique.

@rinbeau

Pourquoi parlez vous de ce dont parle Marx si vous ne l’avez pas lu ?
Marx a bien un postulat sur la monnaie, seul un acte social peut faire d’une marchandise déterminée un équivalent général, et que l’or-monnaie ne vaut comme tel que là où il a derrière lui le pouvoir de l’État.
Vous vous demandez ici pourquoi un homme du 19eme siecle n’analyse pas la creation monetaire façon fin du 20eme siecle.

@pegase

Eh beh ce qu’il faut pas lire des fois, l’équilibre familial basé sur la menace et croire que là est la tradition. Propos de mâle frustré bien moderne qui compense sa virilité faiblarde par un tube d’acier...
L’homme, dans la tradition, doit produire un sentiment de sécurité chez sa compagne, pas la menacer.