Les commentaires de un primate
-
Ce qui sonne faux c’est la situation même.
Des petits bourgeois parisiens stipendiés pour aller faire un reportage en Amazonie ! Cette simple réalité est grotesque.Je vais te dire (on se tutoie ?) mon sentiment. Je voudrais que ces indiens tuent ces mecs et les mangent . -
C’est assez pathétique de voir un indien en pantalon répondre aux questions d’un reporter à la gomme ! "L’actualité continue sur France 24" ! Le pauvre chef indien va parler à Hollande !
C’est grotesque.Le monde est grotesque. -
D’accord, mais je doute de la véracité de leurs réactions. Les reporters ont fait traduire leurs réponses en bon français. Ils parlent comme des citadins. Impossible de capter leurs véritables pensées et sentiments.
Traduttore = traditore. -
C’est marrant (?) comme à chaque fois qu’il faut aller faire la guerre, l’autorité en appelle au peuple : "C’est la guerre du peuple, La guerre sacrée !" C’est très beau !
Et puis, en temps de paix, le peuple, taillable et corvéable à merci, on l’oublie complètement.Bonne poire, le peuple ! C’est lui qui bosse, c’est lui qui finance et c’est lui qui crève.Je ne dis pas ça pour les russes. C’est partout pareil. Et de tout temps.Quand c’est qu’un peuple prendra enfin les rênes ? Jamais ? C’est de l’utopie ?En tout cas, que personne ne compte sur moi pour aller me faire trouer la peau au nom du peuple, de la patrie ou du bon dieu ! Comme dirait Germain Gaiffe : Allez tous vous faire enc.... !Désolé pour le hors sujet. -
J’ai eu un léger sentiment de malaise en visionnant cette vidéo. Comme si tout était soigneusement mis en scène. Comme si ce reportage était bidon.
Sentiment accru à l’écoute de la voix off (en français) clairement incrustée - après montage - pour faire croire à un dialogue direct avec les indiens.Indiens peinturlurés comme à la parade et qui n’ont pas l’air plus primitifs que ne pouvaient l’être mes grands-parents, paysans dans le Latium, il y a trente ou quarante ans.Mes grands-parents ont été victimes d’un génocide culturel, eux aussi ! Leurs enfants sont partis chercher fortune en ville et toutes les terres cultivées ont été abandonnées. Il ne reste plus rien désormais de ce monde. 5 000 ans de civilisation paysanne disparue en une génération.Je me souviens de mon arrière grand-mère qui, en dialecte (elle ne savait pas l’italien) pestait contre le speaker de la télé (nouvellement acquise) qui, selon elle, s’adressait directement à elle. "Mais qu’est-ce qu’il me veut, celui-là ?!"Mon arrière grand-mère était plus primitive que ces indiens. -
@ la Raie,
Je viens de relire Le Meilleur des mondes. Ça m’a rendu très pessimiste. Je crois que le pire est à venir. Que nos conceptions actuelles ne pèsent pas lourd face à l’évolution des sociétés humaines.La féminisation est un processus en cours inéluctable. Je vois les sociétés d’un futur plus ou moins lointain comme les sociétés d’insectes (fourmis, abeilles, termites) où il n’y a plus qu’un seul sexe, c’est-à-dire qu’il n’y a plus de sexe. La reproduction se fera par des processus technologiques.Bon, j’espère me tromper. En attendant, tu peux t’amuser avec ta bite. Cela ne te concerne pas encore. -
Le guerrier, une brute ? Ben oui. J’exagère un peu, je le sais. Il y a eu des guerriers poètes. Il y a eu des guerriers philosophes. Depuis quelques décennies, on nous vend l’image d’un guerrier plein de sagesse, image qui vient surtout de la culture d’extrême Orient. C’est très joli (surtout au cinéma) mais bon... il s’agit essentiellement de se battre, de tuer ou d’être tué au combat. Les brutes y sont prédestinées.
L’histoire ? Le chaos ? L’avant, l’après ? Je ne suis pas sûr de saisir ta vision de l’histoire. -
Pour ce qui est du présent, je pense que l’homme actuel est à mi-chemin entre le guerrier primitif et "la femme, avenir de l’homme", mi-mâle alpha mi-tarlouze.
-
C’est vrai que la vidéo n’est pas très convaincante. Le gars donne l’exemple d’une attaque de zombies (?). Le bouquin est peut-être moins manichéen.
Sur la question de la virilité, il me semble que tout dépend du type de société.Dans les sociétés primitives ou anciennes, encore en contact avec la nature, en butte à la prédation et à la guerre, l’homme se devait d’être un guerrier, cad, une brute (appelons un chat un chat !).Aujourd’hui, dans nos fourmilières technocratiques, non.Il en faut, pour aller se faire péter le caisson sur le "théâtre des opérations", loin, si possible, du coeur des cités ou pour faire la police, etc. Ce type est recruté parmi les classes d’en bas, aux origines exotiques.Sinon, l’androgynie est de mise. La féminisation est le premier pas d’une société 100% féminine (ou à 99%), à l’image des sociétés d’insectes.Rambo n’est qu’un fantasme, un fantôme. Conchita est l’avenir.Je dis ça en essayant d’être objectif. Je n’exprime vraiment pas un souhait personnel.A moins que les sociétés technocratiques s’écroulent totalement et qu’il y ait un retour aux conditions de vie d’un lointain passé ! Ce qui reste possible. -
Je comprends votre méfiance. Même si, chez vous, elle me semble plutôt maladive, pardon de vous le dire.
Je le suis aussi. Mais j’ai plutôt tendance à accorder ma confiance (du moins, une part de ma confiance) à ceux qui disent la vérité plutôt qu’aux menteurs patentés. Et le gouvernement, le parti socialiste, la gauche, les médias me (nous) mentent depuis trente quatre ans. -
Personnellement, la question de savoir si Soral a inventé quelque chose ou non ne m’importe pas. Ce qui compte c’est qu’il m’a aidé à mieux saisir le monde dans lequel je vis.
Il m’a ouvert les yeux sur certaines réalités que je ne connaissais pas (ou que je ne voulais pas connaître, une partie du réel étant tabou). -
La Raie noire,
je suis comme toi. Je ne comprends pas plus que toi. Et je galère moi aussi dans ma vie. Je te comprends.Ma seule différence est que je n’impute pas à Soral et à Dieudonné mes problèmes. La cause de mes emmerdes est dans l’autre camp. Tu peux être déçu que Soral/Dieudo ne fassent pas la révolution dont tu rêves mais ne les confonds pas avec tes vrais ennemis. -
C’est un slogan. Un mot de ralliement. Une façon d’affirmer son ras-le-bol.
Soral étant dépeint par la presse et le gouvernement comme un nouveau Satan, il attire à lui inévitablement tous les mécontents et les opposants.Au fond, cette dissidence tant décriée est la seule forme d’opposition restante dans ce pays.Et évidemment, Soral a raison dans beaucoup de ses analyses. Le nieriez-vous ? -
Je ne vais pas prendre la peine de vous demander en quoi est-ce grotesque. Je suis désormais habitué à vos avis péremptoires.
Vous ne travailleriez pas dans l’éducation nationale ? -
Oui, chez tous ces gens et plein d’autres. Le net est rempli d’avis, d’opinions, d’enquêtes et de débats. Ce ne sont pas les sources d’info qui manquent.
Vous écoutez les uns et les autres et vous vous faites une idée. C’est comme ça que ça marche, non ? -
Tu en as ras-le-bol ? Tu es lassé ? Le spectacle t’ennuie ? C’est vrai qu’il y a un air de déjà vu.
Soral a raison (encore !) quand il dit que la plupart des gens confondent la dissidence et le music-hall.Si tu ne comprends pas tous les tenants et aboutissants de toute cette histoire, renseigne-toi un peu mieux. -
Soral, Tépa, Chouard, Dieudo... elles s’en prennent plein la gueule en ce moment, nos stars de la dissidence ! Offensive d’hiver (comme l’an passé) de la part de notre si populaire gouvernement.
Valls, à la tribune, qui en appelle à une révolte de la part du peuple ! Grotesque ! L’assemblée applaudit. Risible ! Si révolte il y aura, ce seront Valls et sa clique qui risquent d’en faire les frais. -
Tout est ridicule dans ce film.
Ces magasins de jouets, véritables temples de la consommation, cauchemar climatisé.Le discours de ces femmes. Lutter contre l’ultra-consommation et l’exploitation des enfants par les industriels les intéresse tellement moins que les droits des femmes (lesquels ? on ne sait pas) et la lutte contre les stéréotypes de genre (sans commentaire) !Les vigiles, bons chiens de garde à leurs maîtres.Le journaliste qui exige qu’on le laisse travailler. Même les féministes ont pigé le rôle nocif des journalopes ! -
Hase, OK.
C’est vrai qu’un breton n’était pas un auvergnat.C’est la réalité politique, comme vous dites, qui en a fait des français.Mais je doute que cette réalité politique soit capable de faire de millions et de millions d’africains des français. Sans parler des millions et des millions de futurs arrivants.Haze, plus bas, a raison. Si la France devient une province d’un plus vaste Empire, alors c’est possible. Mais la France est encore un pays souverain qui tient à sauvegarder son identité propre (sa langue, par exemple).Une chose est sûre. Ça va pas être facile ! -
+ 1, Wendigo, pour l’hymne russe !
Là, c’est la version "variétés" mais la version officielle donne des frissons.Ça me donne envie de faire comme Depardieu, d’aller demander l’asile en Russie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération