Les commentaires de Mr.Knout

les politiques sont des pantins décérébré,rien ne viendras d’eux,occupons les banques !!!!!!!

Vous auriez put au moins preciser de qu’elle femme il s’agit.

et le pire c’est que c’est surement vrai.........

bien dit ! 

Il aurais du rentré au fn,hein steph ?

J’adore les beau discours,"tous pourris",parce que des "tout blanc" ça existe dans ce système corrupteur de conscience ??
Dans cette affaire Peillon a eu l’attitude adéquate,il met ainsi en lumière la manipulation constante en plaxce dans les médias.Il utilise le vice mediatique contre le vice mediatique,c’est discutable mais s’avere nécessaire.
De plus certains n’ont peut être pas noté ce passage mais quand il parle de manipulation et qu’on lui retorque "paranoia",il a une reponse qui devrait rassuré les vrai democrate "j’ai choisi mon camp".
Le carcan manipulateur s’effrite.

Apathie est vraiment un bon valet.

Il est évident qu’être sagement assis devant sa télévision c’est vivre dans un rêve !!!

"Au mon Dieu il controle le climat !!!" Réveillez vous !!!!!!!!!

Marine LePen je la vomi c’est certain mais Chabot qui se permet ce commentaire hautain :

"10 sec de propagande electoral".

Et combien d’heure de propagande électoral dans sa bouche de sbire du pouvoir ??

Je suis surement d’accord dans le fond avec vous mais votre exemple est mal pris,dans certains pays musulmans,et c’est malheureux,une occidentale ne pourrait pas se mettre en mallot de bain sur la plage sans attirée de vives reactiosn.

Je comprend mieux pourquoi l’inteligensia insiste sur le genie scientifique d’albert Einstein,c’est pour mieux occulté sa clairvoyances dans son analyse du capital ;"Le capital privé tend à se concentrer entre quelques mains, en partie à cause de la compétition entre capitalistes et en partie parce que le développement technologique et la division croissante du travail encouragent la formation d’unités de production plus grandes au détriment des plus petites. Le résultat de ces développements est une oligarchie de capital privé dont le pouvoir exorbitant ne peut effectivement pas être contrôlé même par une société dont le système politique est démocratique.

Cela est d’autant plus vrai que les membres des corps législatifs sont choisis par des partis politiques largement financés et influencés d’une manière ou d’une autre par des capitalistes privés qui, en pratique, éloignent les électeurs du corps législatif. En conséquence, les représentants du peuple ne protègent pas suffisamment, dans les faits, les intérêts des secteurs les moins privilégiés de la population.

En plus, dans les conditions existantes, des capitalistes privé contrôlent inévitablement, d’une manière directe ou indirecte, les principales sources d’information (presse, radio, éducation). Il est alors extrêmement difficile et même, dans la plupart des cas, tout à fait impossible pour le citoyen individuel de parvenir à des conclusions objectives et de faire un usage intelligent de ses droits politiques."

ourquoi-le-socialisme" rel="nofollow">http://www.peuples.net/post/Albert-Einstein ourquoi-le-socialisme

"selon marine le pen....."

non mais on se fout de la gueule de qui ici ???Des électeurs de la "fille de" ou des militants de tout horizon qui défendent l’éducation nationale depuis 20 ans contre une volonté visible de casser le système éducatif public ??

En effet,les libéraux,allergiques à toutes règlementation,ne souffre pas de voir les humains prendre conscience que leur mode de vie façon "marché" est sans avenir.

Par contre,ce n’est pas parce que le messager est mauvais que le message est mauvais aussi.Il est évident,pour quiconque suit l’évolution de l’environnement et des recherches liées,que l’étude du réchauffement climatique se dogmatise dangereusement.

En cause ??Les investissement énormes du "marché" et l’implication de plus en plus marqué des institutions nationales et internationales dans l’établissement d’une nouvelle institution mondiale : "la taxe carbone" ou "quand l’homme paya l’air pour la première fois". Bref,je me mefie toujours quand la pendée unique s’empare à ce point d’un secteur de recherche.

Et le tout occulte joyeusement les médicament dans les rivières,les pollutions chimiques dans l’eau,l’alimentation ;l’infertilité galopante de l’espèce humaine et d’autre ;l’augmentation des cancer, mais surtout l’age de plus en plus précoces des malades atteints.Le meurtre des sols..... Ils sont ou les million pour les recherches ??Les sommet d’états ???La "taxe poison" ???

le réchauffement du climat peut être observé,prouvé,mais s’agirait pas qu’il serve un autre enfumage.

proces d’intention,toujours aussi malhonnêtes à ce que je voit

Bonjour Paradisial, pour mon argument je reviendrai sur votre magnifique démonstration sur l’apostasie dans l’Islam ou vous affirmez clairement que Dieu est toujours ouvert à ceux qui ont pris d’autre voie. Cet homme n’a t-il pas droit à un sursaut de conscience ??

je ne suis vraiment pas d’accord avec vous sur votre vision des connaissances humaines ,je trouve l’homme moderne parfois trop suffisant avec ces ancêtres. Quelle preuve étaye vos propos ??Aucune,ce ne sont seulement que des théories parmi tant d’autre. Quel peuple ignore la procréation ??j’aimerais bien le savoir. Car il est aussi théoriquement valable de penser que l’homme à très tôt compris que la consanguinité était nuisible à notre espèce.Comment comprendre la consanguinité sans connaitre le principe de procréation ??

Je vous rejoint par contre sur votre vision de la famille. un père et une mère c’est un bon modèle mais pas unique,par contre je pense sincèrement qu’un univers "unisexe" est mauvais pour l’enfant et malheureusement certains milieu homo sont très "sextaire"

Il est amusant de voir les trolls sionistes briller par leur absence,les vote montre qu’il sont bien passés mais rien à dire. Venez,venez nous faire rire.

HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!HYPOCRITES !!!

ça roule en suce petrole,ça fait des concert à trois giga watt,ça prend l’avion 10 fois par an etc etc etc.

personne ne dit le contraire :

" Défoncer une pastèque

Décidément ces Coréens savent y faire avec les pastèques. On ne comprend pas bien l’utilité de tout ça, mais bon, c’est amusant. J’espère qu’ensuite ils goûtent et lèchent cette bonne grosse pastèque. "

Qu’ils demande des comptes au spectateur sans respect.

Je suis totalement d’accord avec vous quand vous parlez du rugby mais je ne vous suit pas sur le football.J’ai pratiqué les deux et j’ai un penchant pour le rugby ou la strategie est plus marqué Le football aussi est un jeu ou stratégie,technique et jeu d’équipe sont important pour la victoire.C’est un sport qui offre de magnifique spectacle quand il est bien pratiqué. Quand à l’auteur,je trouve pathetique de vouloir defendre le foot en descendant le rudby,ou peut etre vouliez vous descendre les deux.Rien de constructif.

A quand la video sur tout les plus beau geste de fair play des deux sport ??ça ça serait constructif.