Les commentaires de Cascabel

BHL&co n’ instrumentalisent rien d’ autre que leurs fidèles créatures : les "antiracistes".

C’ est DSK qui aurait dû donner son expertise, en matière de trous il est imbattable. Aucun trou lui résiste.

"Je suis profondément anti raciste"
.
Vous auriez pu dire aussi :
Je suis contre le racisme...tout contre.

@ Soulmanfred
Merci de confirmer mes propos.
Lois antiracistes et mémorielles pour les uns, et liberté d’ expression pour les autres. Elle n’ est pas belle la vie ? 

@ Nilasse
"je n’ insulte pas mon pays"
Si votre pays n’ est pas la France je n’ en doute pas le moins du monde. Dans le cas contraire vous souvenez-vous de cette vidéo, désormais introuvable sur Agoravox-TV ?
http://www.youtube.com/watch?v=rwELCpLV-Zc
Ayez l’ honnêteté de retrouver votre mémoire, vous aviez commenté favorablement ( c’ est le moins qu’ on puisse dire). Il serait piquant qu’ aujourd’hui vous ne vous reconnaissiez pas dans ce genre de groupe. Ou alors vous avez mûri politiquement, ce qui serait tout à votre honneur.
Enfin peu importe après tout de ce que vous aimez ou n’ aimez pas. Seuls les "antiracistes" forcent les autres a aimer, et je ne me rabaisserais certainement pas à leur niveau. Aimez ou détestez qui vous voulez, ce n’ est pas mon problème, je note simplement vos contradictions.
.
Quand à savoir si seul l’ Occident tue, pille et affame sur cette planète c’ est disons...un peu concombre comme réflexion, ne pensez-vous pas ? Vous nous faites du Flams (le gogol antiraciste par excellence) là. Vous méritez plus que ça tout de même, un peu de dignité que diable !
Cela étant dit vous faites bien de rappeler les guerres que mènent les puissances occidentales. Car vous savez quoi ? Ce sont les mêmes antiracistes de chez nous qui les mènent ! Le droit d’ ingérence, ça ne vous dit rien ? Le concept de guerre humanitaire adore justement se servir de la rhétorique antiraciste pour donner un semblant de vertu à ce qui est ni plus ni moins de la guerre sale et du terrorisme planétaire.
Dans la mesure où l’ Occident est colonisé de l’ intérieur par des groupes de pression il n’ est guère surprenant que ces mêmes groupes de pression mènent le monde occidental à coloniser ailleurs. D’ où la cohérence de l’ antiracisme au service des guerres d’ Empire, puisque ce sont exactement les mêmes acteurs.
Et enfin mes réflexions à propos de l’ antiracisme sont bien de moi. Aussi surprenant que cela puisse vous paraitre certains savent penser par eux mêmes.

L’ antiracisme vous permet de chanter " Nique la France" ou encore "La France est une salope" mais vous interdit de dresser de simples constats du moment que cela nuit à la propagande de guerre "antiraciste".
D’ ailleurs les antiracistes souvent ne se privent pas à appeler à la haine contre la France, les blancs, les Occidentaux, etc. Et il n’ y a aucune contradiction à cela puisque l’ antiracisme est un outil d’ occupant (ou de collabo).
PS : cela vaut pour d’ autres pays que la France, l’ ensemble du monde occidental est concerné.

L’ antiracisme, doit-on le rappeler, n’ a pas grand chose à voir avec les grands principes utopiques et égalitaires mis en avant par Finkielkraut. Preuve en est que lesdits principes étaient défendus bien avant l’ arrivée des associations de l’ "antiracisme". La déclaration universelle des droits de l’ homme, n’ est pas à proprement parler un texte issu de le pensée antiraciste. Et avant ladite déclaration révolutionnaire, le christianisme avait déjà jeté les bases du principe d’ équité entre tous les êtres humains (On ne peut pas en dire autant du Talmud, n’ est-ce pas BHL ?).
L’ antiracisme défend au contraire exactement l’ inverse de l’ égalité des droits entre citoyens. Il s’ agit d’ attribuer à certaines communautés des statuts spécifiques et même d’ enfermer l’ individu, malgré lui, à sa communauté d’ origine. Finkielkrault, en bon antiraciste, ne s’ y trompe pas lorsqu’il reproche à Zemmour de ne pas accorder une importance particulière à ses origines juives.
L’ antiracisme est bel et bien le retour de la société de caste, du ghetto, des privilèges et surtout du droit à certains groupes organisés d’ imposer leur loi à la majorité. L’ antiracisme, par voie de conséquence, est aussi un moyen habile pour un envahisseur quelconque, un occupant, de démoraliser en douce la nation occupée (ou en voie de le devenir). Au nom donc de l’ antiracisme, l’ occupant pourra se donner une couverture morale pour pratiquer une justice à deux vitesses, bâillonner l’occupé, voir le terroriser par des lois taillées sur mesure, encourager chez lui la lâcheté, la collaboration, la servilité, par une morale inversée. Ainsi l’ antiraciste se méfie, avec raison, des esprits critiques, frondeurs, capables de tailler en pièces l’ imposture antiraciste. Là encore on retrouve les réserves de Finkielkrault à l’ égard du critique Zemmour. Toute forme de résistance à l’ occupant, d’ où qu’il vienne, devient forcément du racisme, et qui oserait remettre en question la noble lutte antiraciste ? Personne selon Fikielkrault.
Vraiment ?
Et bien non. L’ imposture antiraciste commence à s’ user sérieusement n’ en déplaise aux divers lobbies.

erratum :
pour sanctionner le cercle vicieux.
(et le vicieux aussi !)

@ Cocomax
On retrouve le même phénomène avec les enfants battus. Les parents tortionnaires ont souvent eux mêmes été des victimes et reproduisent ce qu’ils ont subi.
A un moment donné la société doit intervenir et sanctionner pour casser le vicieux.

Les pieds sont une affreuse source de champignons, surtout l’ été quand il fait chaud. On devrait donc par mesure d’ hygiène, et par souci d’ économie d’ eau, les amputer dés la naissance. On peut dire de même pour les mains qui entrent tous les jours en contact avec la saleté ambiante et qui doivent pour cette même raison être lavées fréquemment.
Sinon, à part ça je ne vois pas comment le prépuce serait en soi une source de germes puisque au contraire il s’ agit d’une enveloppe protectrice. La source des germes est donc ailleurs, le gland lui même. Donc amputons-le aussi et n’ en parlons plus.

Bonjour Jean Paul Bourre, ravi de vous voir apparaitre sur Agoravox et de vous entendre rappeler certaines vérités au sujet de notre héritage ! 

Ce gars là devrait aller consulter un exorciste, il est vraiment possédé le malheureux. En attendant, j’ avoue, oui je confesse, j’ ai beaucoup rit !

Le mot "métissage" est utilisé à tort et à travers par l’ idéologie du NWO pour désigner la société déracinée faite de gloubi-glouba.
Ainsi, ce que vous appelez métissage la plupart du temps n’ est rien d’ autre que du déracinement, du "melting-pot", où en fait chacun reste dans son propre camp.
Là où ça devient assez triste c’ est lorsque l’ idéologie pseudo-égalitaire rend fous des gamins qui en effet n’ ont rien demandé. On leur raconte qu’ils sont " Français", "Britanniques", " Allemands", etc et chez eux, dans leur foyer, ils constatent malgré tout qu’ ils sont surtout issus d’ une autre culture. Ils s’ identifient peu au pays dont ont prétend qu’ ils appartiennent sous prétexte qu’ ils y sont nés, ce qui est logique.
Ni étrangers assumés, ni locaux, ni même métissés que leur reste-t-il ? Pas grand chose. Donc ils devient colériques et ce d’ autant plus qu’ ils n’ arrivent pas à s’ adapter à notre monde. C ’est une véritable catastrophe et pour eux et pour nous.
Voilà pourquoi il est criminel de jouer avec les courants migratoires comme le font impunément les mondialistes aidés par l’ idéologie du politiquement correct. A cela on ajoute qu’ ils sont issus de cultures totallement décalées, souvent en retard de plusieurs siècles, par rapport à la notre et on obtient beaucoup de frustration et de complexes.
http://www.youtube.com/watch?v=tJwBM6o7ghs

A toutes les époques ça a frité.
Et le métissage si vanté de nos jours s’ est souvent produit par la force, le viol, l’ invasion ou l’ esclavage. Juste à titre d’ exemple, le Brésil, ce pays si idéalisé par la gauche bobo, n’ aurait jamais été ce modèle du métissage si à une certaine époque on y avait pas transplanté des centaines de milliers d’ esclaves. A part ça, le Brésil est un des pays où les voitures blindées se vendent le mieux.
Donc en effet je ne vois pas de raisons particulières de me réjouir de la situation actuelle.

" Plus ça va, plus je me demande s’il ne faudrait pas ré-autoriser les armes : ça aurait permis aux propriétaires des magasins de se défendre, ou même mieux, de ne pas être attaqué. "

Toute la perversité est là justement : désarmer le citoyen aussi bien matériellement que moralement et le jeter en pâture à une racaille fabriquée sur mesure afin de permettre au super-Etat de jouer les arbitres.

C’ est pas lui la "basse classe" ?
Parce qu’ honnêtement je ne trouve vraiment aucune classe à ce genre de parasite.

C’ est vous qui faites des leçons sur la "division" en assimilant des émeutes ethniques à des révoltes populaires ?
Mais où est-il le peuple ??? Moi je vois de la racaille qui pille et qui est même prête à tuer au nom de revendications ethniques. On ne doit pas avoir les mêmes yeux je pense.
Vous qui parlez si facilement de peuple, dites-nous quand le peuple britannique a-t-il été consulté pour la société "multiculturelle" qu’ on lui a imposé.
Tout comme chez nous en France la population a été modifiée afin justement de diviser la nation. Mais ceux qui soutiennent cette division sont justement ceux qui assimilent les émeutiers ethniques au "peuple".
En tout cas si les émeutiers ethniques représentent la révolte du peuple britannique, moi je suis la reine d’ Angleterre.

Au lieu de faire le malin après son évasion il aurait dû commencer par dénoncer les conditions inhumaines de détention si tel était sa préoccupation première. Cela aurait eu le mérite d’ une certaine légitimité dans les revendications.

Il ne s’ agit pas de "révolte populaire" mais d’ émeute ethnique.

Quel culot d’ usurier tout de même.