Les commentaires de un primate
-
14%, ce n’est pas négligeable. Vous allez un peu vite dans vos conclusions.
Un français sur deux ne se sent pas français ? Quel est le panel de ce sondage ? -
Le suicide français a eu lieu depuis longtemps. Il est trop tard pour réagir. Peut-on réveiller un mort ? -
Mélenchon se fout totalement de la France en tant que réalité ethnique et culturelle. Il n’en retient que le coté assimilationniste (la fabrique de nouveaux français !). Pour les gens comme lui, l’histoire commence en 1789. Avant, c’est caca, ça ne compte pas.
En fait, la gauche, c’est exactement ça.Zemmour est plus profondément français que Mélenchon. A noter, toutefois, qu’aucun des deux n’est français depuis plus de deux ou trois générations. Ils sont tous les deux des pieds noirs. Passons.Il faut bien admettre qu’au fond, d’un point de vue cynique, réaliste, c’est Mélenchon qui a raison.Les flux migratoires sont très-très loin d’être terminés. Il est impossible - à moins d’établir une dictature militaire et encore ! ce ne serait pas efficace - d’y échapper.Le suicide français a eu lieu depuis longtemps. Il est trop tard pour réagir. -
Bon, petit bilan de fin de journée. Nous sommes tous bien d’accord, Valls est un menteur. On peut même dire qu’il est un menteur congénital ce qui a tracé tout droit sa voie puisqu’il est devenu politicien, c’est-à-dire menteur professionnel.
Son existence toute entière est un mensonge, une suite de mensonges. Sur son CV public, ses origines sociales sont bidonnées. Monsieur fait semblant d’être pauvre, issu d’une famille de réfugiés fuyant le Franquisme (Alors que les Valls étaient de riches banquiers barcelonais ultra-catholiques. En fait, c’est ces salauds de rouges qui les ont spoliés pendant la guerre civile mais chut !).Son orientation politique est factice, elle est le fruit de ses accointances avec certains de ses petits camarades de l’ENA (ou d’HEC) plutôt qu’avec d’autres. A moins qu’il l’ait jouée à pile ou face ! Ses convictions sont à voile palestinienne et à vapeur sioniste, au gré du vent et de ses amours.Socialiste de droite, sa carrière vogue entre embrouille et ambiguïté. Il n’a jamais travaillé de sa vie (un vrai boulot, je veux dire). Il a ses entrées dans certaines sociétés semi-secrètes où des menteurs fortunés décident de la marche à suivre pour le pays qu’il est pourtant censé gouverner démocratiquement.Bref, Valls est un arriviste sans scrupule dont l’unique but est de vivre très bourgeoisement aux frais de la princesse Collectivité. Son unique science est celle d’enfumer les gogos et les électeurs en faisant parfois la grosse voix dans les micros et les gros yeux devant les caméras. Oserai-je dire qu’il est le représentant parfait d’une classe de parasites bonne à rien si ce n’est dépouiller savamment la masse des pauvres ? Jean Robin va me traiter de marxiste. -
Manolo El Blanco dit évidemment n’importe quoi. Par sa démagogie et son zèle, il est le principal responsable de l’éventuelle montée de l’antisémitisme dans le pays.
C’était peut-être l’effet recherché ?Il fait la paire avec Hollande ! Le gouvernement le plus décrié et impopulaire de l’histoire de la Ve ! Après cinq ans de Sarkosye, ce n’est pas un moindre exploit ! -
Il n’y a qu’une seule chose qui me soûle plus que d’écouter du rap, c’est d’entendre des rappeurs en parler.
J’exagère. J’en ai apprécié (du rap). Par exemple, la BO du film de Jarmusch, Ghost Dog. -
Alors, V’la l’Jean, ça fait quoi d’être mis dans le même sac que les nazis ?
En même temps, faut relativiser. Toug n’est qu’un Torquemada de gauche. Trop fanatique pour ne pas avoir perçu ton ironie. (Qui n’était pas évidente à percevoir, faut dire.) -
+1, l’Jean ! Ha ! Ha ! Ha !
Tu savais que Mussolini accompagnait son risotto de viande d’enfant ? Fils de communiste, parait que ça a encore meilleur goût !Quant à Hitler, on raconte que son père était moitié humain moitié bouc. Brrrr !Halala ! Heureusement qu’ils sont morts, ces gros méchants ! Aujourd’hui, y’a plus que des gentils aux manettes ! -
Je n’ai rien compris aux enjeux de toute cette histoire.
Les noirs ne veulent pas qu’on les montre en position victimaire. C’est ça ?Je les comprends et les approuve. Mais, ce faisant, ils ne se mettent pas à nouveau en position victimaire ? -
Je n’ai rien compris aux discours de ces deux dames. Elles parlent trop bien. C’est de l’enfumage.
L’une d’elles (devinez laquelle) dénonce le danger soralien (fin de la vidéo).Tout ça pour ça ? -
Le danger pour Meta-TV c’est qu’elle se normalise.
Qu’elle tombe petit à petit dans le meanstream.Combien de médias commencent fort et finissent par devenir insipides ? Quasiment tous !Je vois venir cette normalisation dans l’attitude et le discours de Tepa. "Je ne suis pas dissident" insiste-t-il. C’est le premier pas vers une reconnaissance par le système, vers une récupération.Le succès aboutit souvent à un reniement de ses principes de base. -
Non. Soral nous fait la leçon à un autre niveau que celui de la morale.
A un niveau politique ou culturel. Il nous reproche d’être des moutons et de ne pas nous informer suffisamment.Au fond, ce qu’on reproche à Soral est ce qui fait son attrait. Il est amoral (et non pas immoral) et il n’hésite pas à engueuler ses suiveurs. Il ne nous caresse pas dans le sens du poil et n’essaie pas de créer un consensus mou auquel nous fédérer.Il est comme un grand frère et non pas comme un père. Sa figure est familière et non sacrée. Le prendre pour un gourou est une erreur majeure. C’est ne pas comprendre son originalité et donc son efficacité. -
Hou-là ! Elle va avoir des problèmes, la dame !
Les services secrets vont trouver le selfie qu’elle a envoyé à son fiancé du temps où elle était encore étudiante !Merkel fait une drôle de tronche. Mélange de lassitude et d’indifférence. Une vraie tronche de traître ! Cause toujours ! semble-t-elle dire. -
On lui pardonne ses frasques parce que nous ne sommes pas non plus des enfants de coeur.
Je préfère un mec qui plein de vices à un ange de vertu. Au moins, Soral ne nous est-il pas supérieur au niveau moral et nous fait-il pas la leçon..Ce n’est pas un curé que l’on cherche. Mais quelqu’un qui dise la vérité sur notre époque. Qui l’incarne même. -
Ben, tant qu’il tapait sur les francs-macs, Big Pharma, les politiciens marseillais véreux ou Skyrock, Laïbi était bien ! Sa virulence et ses excès étaient même assez réjouissants.
Les autres intervenants ?Laurent louis. J’aime bien sa ringardise et sa belgitude.Belghoul. Belle énergie ! Une vraie pasionaria !Ryssen. Courageux.Sigaut. Un autre son de cloche historique parfaitement salutaire.Raynouard et Faurrisson. Intéressants.Vous avez l’air de bien connaître tous ces gens, Riton. Je parie que vous ne ratez aucune de leurs interventions. -
2 heures de vidéo ?
Je regarderai quand j’aurais le temps (et l’envie).Je suis une victime de la culture zapping. J’ai du mal à me concentrer plus de cinq minutes. En plus, y’a même pas de femme à poil et d’ultra-violence ! -
Pas mal !
Oui, on sent l’influence de Dieudonné. Cette façon de faire l’imbécile pour dire certaines vérités.Je suis fan. -
Oui, Jean. Où est la gauche dans cette bataille via le web ?
Dieudo et Soral viennent de la gauche. Celle-ci les a trahis. Comme elle nous a tous trahis. Pourquoi l’écouterions-nous encore ?Et oui. Soral n’est pas le Duce. Il n’y a ni Duce ni Fürher.Le fait que la gauche ait disparu, signifie-t-il que nous (par nous, j’entends les gogos, les imbéciles, le peuple en somme) nous précipitions vers la droite ? Je ne pense pas. Il n’y a plus ni gauche ni droite.La gauche nous a baladés pendant quarante ans. La droite, on la connaît, t’en fais pas.Pour moi, cette dissidence dieudo-soralienne est (était ?) une tentative d’échapper au piège droite-gauche.Un dernier truc. Ton analyse des fans de Soral est valable. Une bande de paumés qui ne sait plus à quel saint se vouer. Et alors ? Si nous ne l’étions pas, paumés, il n’y aurait pas de problème social et politique.Tu me rappelles ces bourgeois de gauche qui veulent aider le peuple tout en le méprisant intérieurement. -
En fait, on peut se rendre compte que tout ce scandale a été monté surtout pour décrédibiliser Soral auprès des musulmans, noirs africains (Binti, notre pauvre petite soeur victime du racisme sexuel prédateur d’un grand méchant blanc !) ou maghrébins (censés être outrés par les moeurs dégénérées du gourou).
Une des forces d’ER était le soutien de la banlieue.Laïbi collabeur malgré lui ? -
Quel acharnement de la part de Pitt-bull Laïbi !
On le savait intransigeant et rancunier, on le découvre vindicatif et jusqu’au-boutiste. J’ose pas dire fanatique.Plusieurs choses m’étonnent : Ne se rend-il pas compte qu’en dégommant Soral, il joue le jeu de leurs ennemis communs ? Qu’il pourrait priver la "dissidence" d’une de ses meilleures têtes de gondole ? Qu’il continue à verser l’huile de la division sur le feu alors qu’on commence à être fatigué par toute cette histoire ? Qu’enfin, son moralisme exacerbé est usant, anachronique et hors de propos ?Je comprends qu’il soit choqué par la personnalité de Soral. Mais qui propose-t-il pour le remplacer ? Lui même ? Il serait drôle que quelqu’un travaille un jour à une Laïbiscopie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération