Force est de constater qu’ en ces temps de crise, à l’ aube de l’ effondrement du dollar, voir aussi de l’ euro, certains groupes ethniques ou religieux, servent à casser tout mouvement de contestation populaire légitime.
Ainsi, on remplace les manifestations (violentes ou non, là n’ est pas le sujet) par des émeutes visant non pas la ploutocratie, mais la société dans son ensemble. On applique à présent la politique de l’ OTAN, celle qui consiste à encourager le terrorisme ou le chaos des "minorités", mais cette fois-ci chez nous.
Grace aux émeutiers exogènes, la société cherchera la loi et l’ ordre et donnera raison au pouvoir en place qui se posera comme à son habitude en arbitre. Pourtant la question est de savoir qui, sinon la caste au pouvoir, a encouragé cette fabuleuse société "multiculturelle" ? Qui a encouragé certains groupes dans la criminalité ? Qui fait venir par centaines de milliers des populations étrangères chez nous ? Qui encourage les associations "antiracistes" a donner toujours raison au mêmes ?
Si nous sommes cohérents, nous devons non seulement rejeter la racaille du bas, mais aussi la racaille du haut.
Quelle belle femme !
Au milieu des guépards elle n’ en est que plus ravissante. On dirait Eve s’ amusant dans les jardins de l’ Eden.
PS
Le guépard est vraiment un animal passionnant, et hélas plus ou moins en voix d’ extinction. On peut dire merci à tous ceux qui contribuent à la sauvegarde de l’ espèce.
http://www.larousse.fr/encyclopedie/vie-sauvage/gu%C3%A9pard/178173
Bonne idée.
Mais pour rendre le jeu plus attractif ( faire la vaisselle et se rendre utiles ce n’ est vraiment pas leur truc à ces bras cassés) il faudrait leur proposer aussi des billets d’ avions allé-simple en musulmanie ou en talmudie.
Comme on dit, qu’ils aillent se faire voir ailleurs. Le plus loin le mieux.
Moi j’ ai une autre question.
Combien coute au contribuable les mosquées, pardon, les "centres culturels" (islamiques), subventionnés ?
Combien nous coûte l’ immigration imposée ?
Combien nous coûte la délinquance issue de la "diversité" ?
Combien nous coûte en prestations sociales tous ces glandeurs d’ imams tout juste à prêcher des coranneries et à présenter au ciel leur derrière quatre fois par jour ?
Combien nous coûte tout ça ?
Sûrement bien plus qu’ une simple interpellation policière suivie d’ une amende j’ imagine.
Disons que ceux qui fabriquent le lois anti-bâche à femelle de muzz (car il s’ agit bien de ça, de murs privatifs pour ce qui est considéré comme une propriété privée) sont les mêmes qui ouvrent grand les portes à une immigration massive, souvent islamique, et qui favorisent l’ islamisation au nom de "la diversité".
Ce sont des malades, des fous, des maniaques de la manipulation et aussi des génocideurs nos dirigeants. Il s’ agit de remplacer une population par une autre et entre temps de fabriquer quelques petites mesures servant uniquement à divertir l’ autochtone en voie d’ extermination culturelle.
"C’est très peu valeureux de porter ainsi sa main sur une femme, quelle que serait sa condition."
Quelle franche rigolade on a à lire autant d’ hypocrisie.
J’ imagine que la lapidation préconisée par votre bouquin de malheur ( car l’ islam ce n’ est rien d’ autre que du malheur en conserve, une négation de la vie, de la joie de l’ intelligence et de l’ épanouissement ) est un acte viril et courageux.
Tartuffes d’ islamistes.
Il est bien gentil Dieudo,en plus il frappe souvent juste, mais hélas il joue le jeu de ceux qu’ il dénonce en adoptant sottement la religion islamique.
Retour de vacances hier et que vois-je à Paris ? Une bonne femme en burka.
Et la loi ? Quelle loi ?
Celle des malades qui nous font venir toute cette immigration musulmane et qui islamisent à tour de bras l’ Europe entière ?
Et que penser de cette tuerie en Norvège, où la police traine à venir, où un seul tueur isolé, enfin soit-disant, tire en rafale des centaines de balles pendant plus d’ une heure, juste après avoir fait exploser une bombe ? Un 11 septembre bis ?
Tout porte à croire qu’il existe une stratégie de la tension, où l’ on fabrique exprès des problèmes aussi idiots qu’insolubles.
A près Nosferatu le vampire, voici le nouveau film d’ épouvante qui marquera toute une époque : BHL est de retour !
Brrr ! Rien que le titre fait froid dans le dos ! Les vampires des Carpates, à côté c’ était du petit lait !
Cela se passe même de commentaire, tout est dit !
.
http://www.youtube.com/watch?v=TOX8mt7ELrk
"Je dois préciser que je ne suis ni pour la proposition de E. Joly ni d’accord avec l’ensemble de l’article de E Plenel. Mais les attaques xénophobes et ad hominem dont a fait l’objet E Joly révèle ce que se joue pour la prochaine présidentielle."
Tout ça pour en arriver là !
Pauvre Eva Joly, elle souffre de xénophobie à présent. Cette étrangère vient chez nous prétendre nous représenter, avec son accent à couper au couteau et son français relativement médiocre, et nous nous n’ aurions pas notre mot à dire ?
La véritable question est de savoir comment nos lois permettent cela.
Et qu’ on ne nous fasse pas le coup de la "xénophobie" à chaque qu’ on prononce le mot "étranger". C ’est un très beau mot qui inspire le voyage, la découverte et l’ hospitalité.
Et je précise, il ne s’ agit pas véritablement de bons sentiments mais d’ un semblant de bons sentiments. Comme tout système totalitaire la dictature du Bien ne souffre pas la contradiction, mais au lieu d’ exercer la censure par de classiques moyens coercitifs elle interdit le conflit au nom de la paix, la main sur le cœur. A côté de cela, elle mène tranquillement ses guerres humanitaires, en opérant avec ses "frappes chirurgicales", au nom du Bien, de la démocratie et des droits de l’ homme.
Ainsi Eva Joly qui voudrait cacher aux yeux de la population le matériel militaire approuve parallèlement les guerres du NWO.
Bien sûr Nilasse, votre objectivité est légendaire.
Dés que vous en avez l’ occasion vous crachez sur la France, son armée, son histoire, son peuple. Ça c’ est un fait.
Et encore, vous n’ avez pas eu à traduire !
C’ était vraiment pénible comme exercice, entre le style lourdingue et le contenu idiot il y avait de quoi se torturer deux heures au moins. Et même pas un merci de la part de l’ intéressé.
@ Sandeman
Bien vu !
Cette saillie d’ Eva Joly sur le 14 juillet entre parfaitement dans cet état d’ esprit du totalitarisme à la guimauve, dégoulinant d’ amour et de "bonnes intentions", si bien dé décrit dans le livre l’ Empire du Bien de Philippe Muray. Un livre à lire absolument !
"si j’ai commencé a commenté cette article c’est parce que je ne comprend
pas ce que l’on fête car nous ne sommes absolument pas libre"
.
On fête le remplacement des privilèges de l’ ancien régime par ceux du nouveau. Les notables de la République ont d’ excellentes raisons de faire la fête ce jour là. Et le bon peuple se réjouit d’ avoir remplacé le roi par une succession de roitelets insignifiants.
Néanmoins, indépendamment du régime en place, royauté au République, il est parfaitement légitime pour un pays de voir son armée défiler une fois par an et d’ avoir quelques fêtes nationales. On ne va tout de même pas donner raison aux ennemis du peule français, comme le commentaire ci-dessus de Nilasse, en trainant systématiquement dans la boue tous les symboles constitutifs de la nation.
@ smith
" j’écris comme un cochon oh mon dieu qu’elle critique humiliante je vais allé cherché 2 litre d’essence et me foutre au feu"
.
On ne vous demande pas de vous immoler par le feu malheureux ! Mais de faire un MINIMUM d’ efforts quand vous écrivez ici, par respect envers les autres mais aussi envers vous même.
@ Flamette
.
Mais que voulez-vous que j’ en fasse de votre estime et de votre pépé ?
pestedufion
Justement Fernandel démontre brillamment l’ importance de l’ accent :
.
" Avoir l’ accent enfin, c’ est chaque fois qu’on cause parler de son pays en parlant d’ autre chose."
.
Et franchement, la Norvège ce n’ est pas la France ( encore une évidence triviale qu’ on est obligé de préciser). Donc quand Eva la moche se permet de placer sur un pied d’ égalité son accent étranger avec l’ accent du terroir elle se moque de nous en inversant entièrement la logique. Tant qu’ à faire elle n’ a qu’ à s’ exprimer directement en norvégien ou carrément en anglais puisque la France pour tous ces apatrides n’ existe pas.
@ Robin
Non, ce n’ est pas du tout convainquant votre lien.
L’ auteur de votre article, Gil Student, veut démontrer malgré les affirmations explicites du Talmud que ce dernier ne nie pas l’ humanité des Gentils. Pour cela il commence par donner une citation* où il est dit très clairement que les Gentils ne sont pas des humains.
Puis, sous prétexte que le Talmud serait un texte compliqué et subtil Gil Student invite le lecteur à voir d’ autres citations qui donneraient au Gentils que nous sommes le droit d’ être des humains ( c’ est gentil de sa part hein ?). Le problème c’ est que le démenti est si peu clair qu’il nécessite un réel effort d’ interprétation et les explications qui sont données sont plutôt laborieuses. Sans parler du curieux droit selon le Talmud des Gentils à accéder à la propriété en Israël pour y creuser des trous et des "cavernes". sic !
Cela étant dit Gil Student fini bien par d’ admettre que pour le Talmud il existe une différentiation organique entre Juifs et Gentils où l’ hérédité joue le rôle principal. Il va même plus loin en prétendant faire du Juif une cellule dépourvue d’ autonomie, intrinsèquement liée au corps national juif. Nous sommes donc bien loin de l’ explication simplement religieuse du judaïsme. Si le peuple juif est apatride par moments il ne constitue pas moins une nation à part, tout du moins selon le Talmud.
Mais pour revenir au sujet qui nous occupe il est bel et bien écrit clairement que les gentils ne sont pas des hommes*. Et à aucun moment l’ auteur nous fourni un texte du Talmud qui contredirait sans ambigüité une telle affirmation, notamment en écrivant textuellement que les gentils seraient eux aussi les descendants d’ Adam.
Enfin, on notera que l’ auteur écrit Juif avec une majuscule et Gentil avec une minuscule* comme si malgré tout il ne pouvait s’ empêcher de magnifier le Juif face au Goyim en suivant doctement la véritable idéologie crasse du Talmud.
.
*_Talmud Keritot 6b
( ) Celui qui enduit les cadavres aussi est innocent, comme cela est mort ça s’ appelle cadavre et non homme. Quoi qu’il en soit, pourquoi quelqu’un qui enduirait des Gentils est innocent ? PARCE QUE CE NE SONT PAS DES HOMMES !
.
*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gentils_%28religion%29
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération