• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Karmayata



  • vote
    Karmayata Karmayata 1er décembre 2015 23:15

    J’aimerais bien connaître l’interprétation des Rothschild high level sur ce film ou autres initiés du même acabit.



  • vote
    Karmayata Karmayata 1er décembre 2015 22:19

    @medialter
    T’as remarqué le "grain de peau" des mains qui manipulent en début de vidéo ;)



  • vote
    Karmayata Karmayata 1er décembre 2015 22:13

    @medialter
    Oui la couronne d’épines etc en apparence mais ces signes sur le front... au départ j’avais pensé à l’antéchrist justement, ou pas. Bref un film qui mérite plusieurs visionnages/arrêts sur image, une analyse approfondie. Ce que je n’ai pas compris c’est la culotte ensanglantée de la "vieille" (la religion christique jusque là emprisonnée ?) qui devient d’un blanc immaculé une fois la lumière entrée dans la pièce.



  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 1er décembre 2015 21:21

    @flolenigo
    Je ne suis pas certain qu’il s’agisse du Christ à la fin... plutôt son opposé ? Je remarque aussi la destruction des pyramides à la fin. Gog et Magog tout ça ? Je remarque aussi qu’il y a un clin d’oeil aux fameuses ondes cosmiques cycliques à un moment donné du film. Le réalisateur s’explique à propos de son oeuvre dans une interview avec Alex Jones.



  • 3 votes
    Karmayata Karmayata 1er décembre 2015 20:48

    @medialter
    Salut l’ami,

    Oui c’est splendide, profond... prophétique ? Il y a bon nombre d’analyses sur la toile points par points. Ça fait quelque temps que je ne poste plus rien mais là je me suis dit que ça vaut le coup d’oeil. Puis pas envie de développer la présentation, j’ai même pensé que ça ne passerait pas en modération, en gros "regardez, écoutez et appréciez".



  • 3 votes
    Karmayata Karmayata 16 novembre 2015 12:30

    En complément, qui est derrière Daesh, l’EI, ...



  • 3 votes
    Karmayata Karmayata 18 juin 2015 22:16

    C’est pour quand la rencontre Michel Onfray - Jonathan Sturel ? Attali, Zemmour, Naulleau ... ils sont déjà sur toutes les ondes consensuelles.



  • vote
    Karmayata Karmayata 30 juin 2014 13:43

    Heureusement que j’ai conservé une copie du message ! Ô.o

    Ok je te renvoie ça dans la journée.
    .
    Contact, pas le premier dans l’Histoire ;)


  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 30 juin 2014 13:05

    Oppeinheimer déclara aussi après l’explosion :

    "Now we are all sons of bitches."
    .
    ps : medialter as-tu reçu le correctif pour l’article ?


  • 2 votes
    Karmayata Karmayata 5 juin 2014 14:13

    J’ai laissé un petit message en bas d’article. Au fait j’ai repéré quelques fautes de français ici-ou-là rien de grave, vu le nombre important de caractères c’est insignifiant, mais autant que ce soit "parfait" si je puis dire. Je t’enverrai le correctif des mots en question via le lien de contact du site. A+



  • 3 votes
    Karmayata Karmayata 5 juin 2014 03:12

    Il oublie juste de dire que Ratier a fait un très bon travail d’investigation, et c’est ultra-sourcé. Ratier donne là une leçon de journalisme aux journalopes. Qu’ils en prennent de la graine. Et ça montre le vrai visage du premier ministre El Blancos de ce beau pays qu’est la France, quand même.

    .
    Certes ça rendra encore plus fou de rage ce soumis intégral, mais ça permet aussi aux curieux de se faire une idée de qui dirige vraiment la France, l’Europe dirais-je... le Monde ???!!! Ô.o Certains en rêvent, notamment les vendeurs de pantalons à une jambe qui attendent le messie, la providence dans le vieux Jérusalem, au seuil d’une porte.
    .
    Bricmont est un peu maladroit dans ses propos, je ne voudrais pas l’accabler, c’est quand même l’un des rares aussi sincères sur ces questions et qui n’a pas la langue dans sa poche, sauf quand on lui coupe la parole dans un repère de sionistes patentés sur les plateaux tv. Un honnête homme je pense. Alors oui il est hors sujet mais ce n’est pas bien méchant. La plupart du temps il est en adéquation avec les valeurs d’E&R etc.
    .
    Là en effet son approche d’un livre qu’il n’a même pas lu laisse à désirer. Évidemment que Ratier aborde la "structure" au dessus de Valls. Valls c’est le fil rouge du livre, le fil conducteur, le reste est aussi abordé. Ratier a fait dans la dentelle. D’ailleurs je serais curieux de connaître le nombre de ventes. Y a-t-il un moyen de le savoir ?
    .
    En aparté j’aimerais bien un jour rencontrer et discuter avec Jean Bricmont. Notamment l’astrophysique voire la métaphysique. Ce qu’il pense de tout ça, cette machine, ce mécanisme universel, de "Dieu" etc. Çe doit être passionnant de débattre avec un homme comme lui.

    ps : medialter bravo pour ton article sur Kubrick. Vivement la suite. Toi t’as bossé le dossier ça se voit. Et t’as du en passer des heures. En plus c’est bien écrit. Décidément Kubrick par ses œuvres est définitivement entré dans l’Histoire. Un magicien, avec ses codes et ses secrets. Un échange de bons procédés. Un peu le Léonard de Vinci du cinéma, le roi du cryptage. Medialter courage pour la suite.


  • vote
    Karmayata Karmayata 5 avril 2014 03:52
    "Je suis passionné d’ufologie mais il y en a marre de ces histoires à dormir debout qui font du tort à la recherche !"
    .
    As-tu lu l’article que j’ai mis en lien concernant l’affaire de Rendlesham ? Oui ? Non ? (et il n’y a pas que celui-là). Si tu l’as lu penses-tu toujours qu’il s’agisse de la lumière d’un phare ? Les déclarations du Colonel Charles I. Halt entre autres (les documents ´déclassifiés ?) se réfèrent-elles à des "histoires à dormir debout" ? Alors ce serait du même acabit que les évènements survenus à Malstrom AFB si on va par là. Il ne faut pas tout prendre pour argent comptant j’en conviens, mais tout écarter d’un revers de la main lorsqu’on ne connaît pas le sujet...


  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 4 avril 2014 12:05

    En complément lire "Les chroniques du Girku" et "Eden" d’Anton Parks.



  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 3 avril 2014 23:15

    Salut medialter

    .
    Merci d’avoir fait les calculs.
    .
    "Conclusion : les chiffres donnés par la NASA contredisent l’observation."
    .
    NASA = Never A Straight Answer smiley
    .
    J’ai un peu fouillé pour le diamètre et toujours pas de données satisfaisantes à recouper pour une estimation réelle.
    .
    En aparté as-tu déjà entendu parler de 1991 VG ? Intéresse-toi notamment aux dires du sergent Clifford Stone et de l’astronome Duncan Steel concernant cet objet.
    .
    ps : et c’est un autre sujet mais les armes "Excalibur" et "Joshua" ça te parle ?


  • 3 votes
    Karmayata Karmayata 3 avril 2014 19:03

    "Les lumières d’un phare" ben voyons... l’affaire de Rendlesham. C’est aussi crédible que les phares de voiture dans les yeux des vaches.



  • vote
    Karmayata Karmayata 1er avril 2014 02:49

    ps : sans oublier que certains ovni viennent bien de chez nous, alors si demain un truc pareil arrivait je me dirais peut-être : "Qu’est-ce qu’ils sont encore en train de nous préparer ?" (et ça rejoint le projet Blue Beam). Si certaines entités exotiques décidaient un jour de se manifester clairement une fois pour toutes à l’Humanité, je pense qu’elles feraient preuve de plus de subtilité.



  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 1er avril 2014 02:31

    "Si demain un appareil interplanétaire de 2 bornes de diamètre venait à planer au dessus de Paris, ces gens là vous diraient encore que c’est juste un gros nuage du au réchauffement climatique et que la fête bat son plein à la foire aux cochons de Noisy le petit."

    .

    C’est un peu ce qui s’est passé à Phœnix en 1997... conclusion officielle : "Tests de tirs de fusées de détresse par l’armée" ou un truc dans le genre smiley D’après les témoignages et les quelques vidéos c’était grand comme un stade de football voire plus... et ça n’émettait absolument aucun bruit.

    .

    Si demain un ovni restait stationnaire au-dessus du Trocadéro ou de Madison Square Garden durant quelques heures... la Boîte de Pandore serait enfin ouverte pour de bon (je veux dire par là que nos "dirigeants" seraient obligés d’aborder médiatiquement/politiquement le sujet et ce au niveau international).

    .

    Mais une telle manifestation dans les mois ou années qui viennent... j’en doute. Pourquoi maintenant ? Il y a sans doute une sorte de protocole à ces niveaux, des "accords" qui sont maintenus jusqu’à ce que... nous soyons "prêts" qui sait. Mais je serais ravi qu’un tel phénomène se produise dès demain ^^ un nouveau paradigme. Cela bousculerait pas mal de choses.



  • vote
    Karmayata Karmayata 31 mars 2014 23:45

    Évidemment que les "élites" sont au courant depuis longtemps (et peut-être que ça fait partie des "promesses" de révélation en grimpant les grades chez les frères la truelle ?) seulement les rapports militaires ´déclassifiés’ se rapportent notamment aux observations et détections radar survenues durant la seconde moitié du XXe Siècle (un pas de géant en comparaison avec le silence de plomb jadis).

    .
    Combien de morts, de menaces, de persécutions, de moqueries pour étouffer le phénomène pourtant bien réel. Et la propagande à joué son rôle. C’est devenu un sujet de "rigolade" d’une manière générale. Un sujet "pas sérieux", pour les "illuminés" (même si de plus en plus de citoyens s’intéressent au sujet grâce à la toile et acceptent les faits).
    .
    Il y a un site intéressant avec de nombreuses archives remontant assez loin dans le temps... voici un échantillon... "combats aériens" en 1608 entre Gênes et Marseille. Partout dans le Monde il existe des milliers de récits du même genre. Et tout a été mis en œuvre pour mettre en exergue la science-fiction, que "ça n’existe pas", ou que c’est juste tiré de l’imagination des anciens pour des questions religieuses (pourquoi croirait-on mot pour mot les hiéroglyphes égyptiens et non les récits sur les tablettes sumériennes ?). Il y a aussi cette affaire racontée dans les œuvres de Charles Fort (Le Livre des Damnés, ... et toute la collection) à propos de rochers en chute libre défiant le continuum espace-temps (entre autres "anomalies").


  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 31 mars 2014 20:58

    "le phénomène ovni est un fait !! et les faits sont têtus..."

    .
    Mieux vaut tard que jamais. Plus d’un demi-siècle (a minima) pour admettre l’évidence. C’est déjà ça. Bon pour que Mme Michemuche accepte cela comme un fait établi... ça commence à tout petits petits pas. Mais c’est quand même une avancée que les gouvernements avouent en substance qu’ils sont au courant depuis des décennies pour le moins.
    .
    La prochaine étape "nous ne sommes pas seuls et nous sommes visités depuis toujours" c’est pas demain la veille (l’origine de l’Homme j’en parle même pas). Quant aux technologies "atypiques" que possèdent certaines instances, il y a encore bien trop d’enjeux (énergétiques, ...) pour mettre ça sur la place publique.


  • 1 vote
    Karmayata Karmayata 31 mars 2014 20:38

    @ Propser PaleNord

    .
    Et quand Raël se tire un poil de cul ça lui met la larme à l’œil ? Et s’il dit que le ciel est bleu un jour sans nuages ? On dira sans doute qu’il pleut à verse...
    .
    Des types comme Raël portent préjudice aux citoyens curieux, honnêtes et avides de vérités, qui abordent certains thèmes non enseignés à l’école (ou qu’on ne verra pas sur TF1 & co). Dans la vie il y a des caps à passer et des choses à comprendre, même si bien évidemment il ne faut pas tout prendre pour argent comptant. Après libre à toi de croire ou ne pas croire. En outre reste à savoir si tu as déjà eu la présence d’esprit de t’intéresser avec zèle aux sujets précédemment évoqués.