• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de actias



  • 4 votes
    actias 25 janvier 2015 23:19

    Syriza fait 2 promesses au peuple : 

    * La sortie de l’austérité avec des distribution d’euros à gogo (dés qu’ils auront trouvé à qui les emprunter). 
    * L’opération de diversification ethnique du peuple (en encourageant l’immigration de masse inassimilable et sans contrôle, comme tous les dirigeants européens essaient d’imposer à leur gogo de peuple).

    Une seule des 2 promesses est réalisable. Saurez vous deviner laquelle ?


  • 4 votes
    actias 25 janvier 2015 23:11

    Le terrorisme islamiste n’est que la cerise sur le gâteau de l’islamisation/africanisation de la France. Un détail, au fond, assez peu important (il faut que 4 peoples de gauche se fassent butter pour que les médias se décident enfin a les appeler terroristes et non "déséquilibrés", comme lorsqu’ils buttent du babtou anonyme).


    Moi je suis et j’ai toujours été contre l’africanistation de la France et de l’Europe en général. Je vois pas en quoi ça ferait de moi un "haineux", ou alors il faut considérer que le reste du monde est "rempli de haine".
    Les maghrébins les premiers se lèvent pour protéger la terre de leur ancêtres des invasions françaises, africaines et chinoises. Des fachos nazis eux aussi ?


  • 5 votes
    actias 22 janvier 2015 01:46

    Ca y’est les russkofs aussi se mettent a la propagande islamiste.


    Sérieux, j’ai le droit de pas vouloir que la France s’islamise ou je dois me taire et me soumettre (ou applaudir, comme les vieux occidentaux dégénérés et fatigués de vivre).

    Pis arrêtez avec vos héros en carton pâte, c’est vraiment soviétique comme propagande.


  • 6 votes
    actias 18 janvier 2015 16:19

    Eh bien quand les gens créveront de faim et se taperont dessus en Europe (une fois qu’on pourra plus acheter la paix sociale) le Capital encouragera l’emmigration vers des marchés de travail demandeurs (c’est ce qui se passe déjà avec l’immigration des espagnols vers l’allemagne).


    Le Capital veut des zombies nomades, sans racine, ni identité dont la propagande métissolâtre massive et la lutte acharnée contre les patriotes. 


  • 11 votes
    actias 18 janvier 2015 16:11

    Je ne voudrais pas avoir l’air désagréable mais notre auteur, qui a fait un gros boulot de compréhension et de recherche (bravo), s’est contenté de la définition du Grand Remplacement de Canal+ et des antifas. 


    A t il seulement lu le bouquin de Zemmour ? Il dit a peu prés exactement la même chose (brillante analyse marxiste).
    A t il seulement lu la définition du Grand Remplacement de Renaud Camus ? Il dit clairement que le GR est un PHENOMENE démographique et culturel qui se produit sous nos propre yeux. Il n’y a pas d’analyse politique derrière.
    A t il compris que les soit disant "anticapitalistes" et les Goupes Multinationaux partageaient le même enthousiasme quant à l’immigration de masse inassimilable ? c’est pourquoi ces derniers ont toujours un regard bienveilllant envers les premiers mais une haine panique des patriotes (Parisot à écrit en urgence un bouquin contre le FN, pas contre le PS, Mélanchon ou les "verts")

    Donc, le brillant défonçage de porte ouverte de l’auteur, n’invalide PAS DU TOUT la théorie du Grand Remplacement. 

    Je suis lucide, je vois que le Grand Remplacement est une dynamique en marche, je ne pense même pas que l’ethnocide du peuple de France soit réversible. Toute ma "haine" (brrrr) est dirigée contre les pourritures de politiciens (UMPS), les journalistes collabos, les multinationales et les idiots utiles (les gauchistes immigrationistes pseudo révolutionnaires, suivez mon regard). Les immigrés n’y sont pour rien, il ne sont que l’arme de notre destruction.
    Il faut nous détruire parce que nous sommes trop riches et trop éduqués en tant que peuple, il faut diluer les français (et autres peuples ayant conquis des droits couteux et élevés) dans le tiers monde pour faciliter le business globale.

    Et oui, c’est le capitalisme mondialiste le responsable, et il remercie l’auteur pour avoir relayé sa propagande immigrationniste.

    * Cher auteur, téléchargez en torrent le Suicide Français et lisez le Chapitre sur Louis Schweitzer vous vous sentirez moins spécial dans votre analyse.


  • vote
    actias 18 janvier 2015 00:54

    Encourager l’immigration de remplacement, organiser l’ethnocide de son propre peuple, c’est ultra extrémiste.


    D’ailleurs "ceux qui crèvent les peuples européens" (sic) et les Syriza / Podemos, sont tous bien d’accord et partage le même enthousiasme sur ce point.


  • 13 votes
    actias 16 janvier 2015 14:05

    Le problème, c’est que plutôt que de regarder en face la réalité qui illustre l’échec total de leur idéologie, les gauchistes redoublent de violence (verbale essentiellement mais aussi intimidation, tentative de censure et menaces) contre ceux qui les ont prévenus.


    Les attentats islamistes ? ça n’a rien a voir avec l’Islam, ni l’immigration de remplacement, c’est la faute à Zemmour et au FN. 



  • 7 votes
    actias 16 janvier 2015 14:01

    Pauvre Corbiere, les islamistes n’en ont rien a foutre de ses idées "antiracistes" de vieil occidental blanc dégénéré et encore moins des "idées" (lol) de Charlie.


    Les islamistes disent "ne représente pas le prophète ou on te butte". Point barre.

    Pour le reste, Syirza et Podemos promettent 2 choses : les thunes à gogo sans sortir de l’Euro (megalol !!) et le remplacement ethnique. 
    Une seule des deux promesses est tenable.


  • 8 votes
    actias 16 janvier 2015 13:51

    Zemmour n’est pas contre l’immigration, il est contre l’immigration de masse inassimilable. 

    Je prépète : contre l’immigration de masse inassimilable, pas contre l’immigration.

    Il est, comme des millions de vrais français dont je fais partie, la preuve vivante de l’efficacité du modèle assimilationniste.

    A l’inverse, le "modèle" multiculturaliste, fait preuve TOUS LES JOURS de son échec TOTAL. Et plus la réalité est cruel, plus les tartuffes remplacistes redoublent de mensonges.


  • 1 vote
    actias 14 janvier 2015 14:22

    "la France riche de son peuple, et provisoirement pauvre de ses élites"


    Pauvre Camus .... si il voyait comment l’un et l’autre ont "progressé".


  • 8 votes
    actias 10 janvier 2015 14:30

    "Les « caricatures de Mahomet » sont une série de douze dessins parus dans le journal danois Jyllands-Posten. Ces douze caricatures sont les réponses de douze dessinateurs à Kåre Bluitgen, un écrivain se plaignant que personne n’ose illustrer son livre sur Mahomet depuis l’assassinat de Theo van Gogh. Les dessins illustrent un article consacré à l’autocensure et à la liberté de la presse."

    A l’époque, les mérdias, plutôt que de publier les dessins pour soutenir leurs collègues danois et la liberté d’expression (puisque c’est de ça qu’il était question et rien d’autre), ont préféré débattre sur le "racisme" supposé des caricatures. Et ils ont laissé Charlie monter au front tout seul.

    Depuis la tuerie, PERSONNE n’a osé republier les caricatures (c’est tellement plus courageux de taper sur le FN*). PERSONNE, ni les médias, ni les courageux "je suis Charlie". PERSONNE n’est Charlie. Ce sont tous des guignols, des babtous fragiles peureux et soumis.

    Les Islamistes ont gagné.


    Quelque part c’est normal, le boulot de Charlie c’était de déchristianiser la France, mission accomplie, place à la "nouvelle" France. Soumission.


    * le FN qui est le seul parti qui a essayé de les mettre en garde contre l’immigration massive et l’Islamisation de la France.... plutôt que de désigner les coupables, on maudit ce qui vous ont prévenu. C’est moins risqué et puis ca évite de reconnaître qu’on a tord.


  • 6 votes
    actias 9 janvier 2015 19:31

    "Je vous pose la question poliment : Réalisez-vous que cette idée est irréalisable, simplificatrice et puérile ? "


    Vous devriez poser la question aux indépendendistes algériens.


  • 2 votes
    actias 9 janvier 2015 14:01

    Charlie est "victime" de sa propre idéologie. Les Français sont devant le fait (mais ne comprennent pas encore) qu’on ne peut pas suicider en tant que peuple, sans que, tôt ou tard, le sang coule dans la vraie vie.




  • 5 votes
    actias 8 janvier 2015 14:47

    Mort de rire, le mec dit (en gros) "il faut neutraliser les dijhadistes qui partent en Syrie" on l’accuse de tenir des "propos haineux" alors qu’au moins un des tueurs voulait partir en Syrie et que notre gouvernement l’a empêché.


    C’est peut être pas le moment pour polémiquer mais on peut pas dire que le gars aie tord (et encore moins qu’il tienne des "propos" haineux).

    C’est tout, il faut que les babtous comprennent qu’on ne peut pas a la fois islamiser son pays et caricaturer le prophète. 
    Je vous rappelle gentiment que ce sont des français, comme vouzémoi, qui ont massacré Charlie, assumez.


  • 3 votes
    actias 8 janvier 2015 05:34

    "la France change" comme ils disent avec un sourire béat.



  • 7 votes
    actias 8 janvier 2015 01:30

    Salutations Wesson,


    "la religion est finie" .... je crois au contraire qu’elle revient en force, il faut ouvrir les yeux. Les gens ont besoin d’autre chose que de leur télé plate et de leur canapé. 
    Attendez un peu que la France fasse défaut sur sa dette, plus d’argent a redistribuer pour consommer, plus que jamais la religion retirera les marrons du feux.

    Même la religion Catho, fondamentale de notre culture et notre manière de pensée (les gauchistes ne sont que des cathos schizophrènes et sadomasos) peut revenir avec une force insoupçonnée si elle ne se fait pas éradiquer avant par l’Islam.

    Car l’Islam n’est pas du tout moribond, il est en mode conquête sur ses terres (depuis que nous avons tués les nationalistes) et en Europe, il ne trouve en face de lui que des babtous fragiles qui préfèrent se laisser violer plutôt que de risquer de passer pour des "racistes". 

    Et oui, il y’a une spécificité musulmane. Mahomet, contrairement au petit Jésus, il tendait pas la joue gauche et n’a jamais eu le projet de se sacrifier. La violence est intrinsèque à l’Islam (c’est pour cela qu’ils triomphent et que les Cathos s’effacent).

    La discussion sur l’utilité de la religion est un autre débat. Pour résumer, on a tous besoin de spiritualité et les religions proposent des solutions clés en main (surtout le Coran d’ailleurs). Très pratiques pour la l’immense majorité des gens. 
    Et ce n’est pas forcément plus mal, les plus grands massacres se sont fait au nom d’aucun Dieu (Nazisme, Soviétisme, Capitalisme etc ... idéologies athées).


  • 6 votes
    actias 7 janvier 2015 22:21

    "les djihadistes islamistes tuent aussi les musulmans"


    rectification : les djihadistes islamistes tuent en grande majorité les musulmans (99%). 

    Il n’empeche que ca ne me dérange pas de faire un "amalgame" car je vois un continuum clair entre les djihadistes et les musulmans "modérés". Au moins aussi directe qu’entre un officier SS et un maire de campagne, bon maire, bon pere de famille etc affilié au parti nazi. Le dernier ne soutiendra pas les actes extrêmes du premier, il n’empèche qu’il y a un lien et qu’on ne sait pas comment il peut évolué.


  • 6 votes
    actias 7 janvier 2015 21:52

    Exactement ma pensée.



  • 11 votes
    actias 7 janvier 2015 21:52

    Sérieusement, j’ai du mal à m’émouvoir. On ne peut pas travailler à l’islamisation de la France (en soutenant l’immigration de remplacement), caricaturer le prophète, puis s’étonner de se faire dégommer par des musulmans hard core.

    Je suis trés triste ceci dit, Charb, Wolinskinki, Cabu etc ... malgré leur haine de la France et des patiotes, leur journal faisait parti de son histoire. Ils m’ont fait marrer bien souvent.
    Enfin, la "France change" comme disent les gauchistes, au moins maintenant, plus personne ne va s’amuser à caricaturer Mahomet. Et comme pour chaque problème, les politiciens vont nous expliquer qu’il faut en renforcer les causes donc on verra une accélération de l’islamisation (et une mise en accusation des affreux vilains d "extrème droite"). 

    Soumission.


  • 7 votes
    actias 6 janvier 2015 14:49

    "ça risque de vous coûter cher si vous persistez" .... et pas une seconde vous vous demandez si les "fachos nazi des heures les plus sombres" ne sont pas dans votre camps ?


    J’ai pas de problème avec la gauche et l’extrême gauche (je vois pas de modèle de société plus abouti qu’un communisme intelligent). Mon point de désaccord, non négociable, c’est la propagande raciste de la Gauche (à la gloire du métissage, de l’Ôtre et au mépris du blanc éduqués et respectueux qui vit sur la terre de ses ancêtres) et éthnocidaire (promotion du Multiculti et destruction du modèle de société des français). 

    Hayek et Friedman, extrême droite ? vous savez de quoi vous parlez ? Ils sont libéraux et par extension, mondialistes. 2 points incompatibles avec "l’extrême droite", par contre le deuxième point est très compatible avec la gauche et l’extrême gauche. C’est d’ailleurs pourquoi l’"extrême gauche" est toléré (utilisée même je pense) mais pas la l’"extrême droite".
    Vous confondez extrême droite et libéralisme. Méditez donc sur le fait que le MEDEF et les puissances financières sont toujours les premières à dénoncer "l extrême droite" et ils ne semble pas dérangées par l’extrême gauche, et encore moins la gauche (ou la droite).