Les commentaires de HELIOS
-
... dans tous cela je n’ai entendu qu’une seule chose :
Les musulmans, quels qu’ils soient, viennent nous avertir, viennent nous expliquer, et viennent -presque- nous defendre... contre eux-mêmes !Et qu’est-ce que je vois, qu’est-ce que j’entends ? des théories fumeuses autant que perverses mais surtout objectivement soumises nous expliquant que tout cela est de notre faute et qu’il ne faut surtout pas se defendre... pire, ceux qui se defendent sont les plus dangereux.En temps de guerre, il y a des balles qui ne se perdent pas, mais nous ne sommes pas (encore) en temps de guerre. Il faut convaincre et la meilleure manière de convaincre c’est d’aider tant que faire se peut ceux qui resistent, le RN par exemple ainsi que tous les souverainistes qui poussent en apparence a contre-courant, pour que notre pays ne se laisse pas entrainer dans une aventure vraiment mortelle.Je prefere 1000 fois Marine Le Pen au pouvoir que les mollah (expression caricaturale, certes) qui imposeront a notre société une théocratie autrement plus etrangère a notre histoire que quelques règles de potections" pronées par les patriotes.Et n’oubliez pas non plus que les conditions supposées futures vont entrainer une migration vers le nord, il est plus que temps d’accepter la bonne gestion de ces echanges en renforçant notre identité séculaire et en mesurant bien d’où viennent les vrais risques aussi bien culturels que sociaux et economiques.... non nous ne sommes pas des orientaux et non nous ne voulons pas d’une submersion que ceux qui la pratique considèrent comme une expansion plutôt qu’un accueil humanitaire.Comme les graines des arbres, il en suffit d’une pour faire une forêt !je n’en dis pas plus, ce n’est pas necessaire... -
@pegase
Une Europe "eurasiatique", c’est mieux ou c’est moins bien qu’une Europe "maghrébine, africaine ou arabique " ???
-
.. le blob est l’exemple type de l’intelligence collective, exactement ce que ne veulent pas ceux qui segmentent l’humain a leur profit.
Faire un loi, c’est bien... quand elle est le prolongement de cette intelligence collective....Faire une loi qui va a l’encontre de l’intelligence collective c’est une dictature intolerable qui n’est justifié que par une limite dans le temps, l’espace, et son "assiette". -
@ged252
Hé oui, tout le monde le sait, donner une parcelle de pouvoir a quelqu’un et il en abuse !... non pas pour aider, celui qui en a besoin, mais pour la "haute idée qu’ils ont d’eux même" et qui se traduit par : emmerder ceux sur lesquels ont peut exercer sa force !... c’est vrai dans la police, comme dans l’administration en général... et même au gouvernement.
c’est pas vrai ?... vous me contredisez ? alors, pourquoi il y a-t-il des quartiers où la police ne rentre pas ?... parce qu’en face de cette même cité, sur la voie rapide, il est bien là, le flic, avec ses jumelles laser pour vérifier que vous êtes bien en dessous des 90 km/h....
et puis, si la police était restée la police des citoyens, croyez vous qu’elle laisserait faire les casseurs ? Pas du tout, elle serait du coté des manifestants, comme cela s’est toujours fait lorsque le pouvoir abuse ! autre preuve , relisez l’affaire Benalla... de quel coté est la police, malgré les simagrées de la commission des lois.... ??? répondez donc....
-
@TotoRhino
C’est vrai, c’est insupportable... mais fixer un age precis empêche un juge de condamner quand il doit le faire !
Par exemple fixons a 10 ans l’age.... a 10 ans moins un jour, le pedophile est condamné, mais a 10 ans plus un jour, il est libre comme l’air !!!!
Il ne s’agit pas d’une contravention où quelque km/h deviennent punitifs, il s’agit de condamner lorsqu’il y a abus sur des êtres innocents.
En fonction de l’enfant et du pedophile, la justice va s’adapter évidement ... sauf lorsque la justice est aux ordres, bien entendu !
-
DESOLE, La constitution n’EST PAS VEROLEE !!!
Elle est même bien bonne.Par contre je suis d’accord avec vous, il y a beaucoup a faire pour arranger l’ddministration qui va avec.Tenez, regardez... la constitution ne dit pas comment le scrutin doit être interprété (vote majoritaire, proportionnel et autres)....C’est la LOI qui permet de changer beaucoup de règles que nous attribuons a tort a la constitution.Chaque fois que nous touchons a la constitution, pour modifier une de ces règles, nous changeons, en fait, d’autres éléments plus fondamentaux qui n’auraient pu être changés par un accord ou un consensus citoyen. En clair, la démocratie se fait "avoir" chaque fois qu’elle accepte qu’un parlement, quel qu’il soit, arrange à sa sauce, la constitution.Il faut défendre la constitution, bec et ongles, Le parlement n’a pas a la changer (la constitution) car il y a la un abus d’interprétation...On n’a pas le droit de déléguer un pouvoir qui vous a été lui-même délégué !Le parlement est la "délégation du peuple", il ne peut donc arranger lui-même cette délégation. La modification de la constitution doit se faire avec un référendum.Tout autre forme est une atteinte claire a la démocratie... n’écoutons pas les arguties de ceux qui profitent... et peu importe ce qu’en fait le peuple, c’est lui le maître !!!! -
@Simple citoyenne, Amie du soir, bonsoir...
Merci d’évoquer ce paradoxe qui ferait que je paraisse défendre Bayer.
En aucun cas je défends cette multinationales à issue du démantèlement de la société nazie IG Farben.
Par contre, comme j’ai un attachement certain à mon humanité qui fait que je suis provençal, français, européen...-ce qui ne veut pas dire que j’approuve son organisation- qu’en fait je suis attaché a mon histoire incluant depuis plus de 1000 ans toute l’Europe malgré ses dissensions internes, cela me fait une petite peine que certains d’entre nous se laissent avoir de cette manière.
Je ne verserai pas une larmes sur Bayer, j’ai juste une rage qui ne s’est pas encore concrétisée, de m’être (au sens large) laissé avoir par ces yankees.
-
... ils sont forts, ces américain, quand même !
Voila t’y pas que le marché mondial commence à bouder le Glyphosate, vache a lait de la societe. Dans quelques année les brevet et la vente s’effondrera.Ils ont trouvé une société étrangère, bien conne, pour racheter la branche du Glyphosate -et seulement elle, pas les OGM,et qui appartient a un marché qui en consomme le plus et qui sont sur le point de l’interdire... payé a un prix pharamineux, avec 9 zéros.et maintenant, une fois que la vente est faite, voila t-y pas encore, que le pays d’origine de Monsanto, se fend d’un procés contre le (nouveau) proprietaire du Glyphosate -pas de la societe qui l’a crée et l’a mis sur le marché pour le malheur du plaigant, non, mais contre la societe qui a innocement rachete le produit, ses contrats, ses dettes et sa responsabilité !!!Et que va-t-il se passer ? Les plaignants et les juges étant du même coté, la societe imbécile qui a racheté ça, va etre condamnée et va payer l’amende, tous les frais et les indemnités qui suivront selon la jurisprudence.Bon, ce n’est pas une société française, Bayer... mais indirectement nous allons en subir les conséquences. Avant que Bayer s’en remette, il va se passer au moins une dizaine d’année avant qu’elle soit de nouveau au sommet de la recherche et de la production, ses medicaments mais aussi toute sa chimie va augmenter et nous achèterons, faute d’alternative, les produits américains (Pfizer, Merck, Abbott, Lilly -vous connaissez mesdames ... pour la pharmacie et la pour chimie Dow DuPont, Exxon, ).Ah, ils sont forts ces américains et nous sommes bien cons ! -
PD, Gouine ... même combat !.. il n’y a pas un mot dans le dictionnaire pour indiquer ça ?
-
@zygzornifle
C’est tout simplement qu’il a oublié qu’etre député, president... enfin, ELU du peuple c’est representer TOUT le peuple et pas seulement une faction qui le soutient
Il est donc le representant d’un groupe qui se soutiennent dans leurs interets...
Cela porte un nom, c’est une mafia , il est le "parrain de cette mafia" et accessoirement president de la France, quand cela l’arrange. C’est le maitre à penser du "en même temps", et quand il y a maitre a penser il y a secte et gourou. C’est donc également le gourou de sa secte "En marche".
... secte mafieuse... hmmm, c’est bien que les français l’aient mis la ! je reviserai mon interpretation lorsqu’il aura, par exemple, décidé d’un référendum sur un sujet polemique comme l’Europe, l’Euro, l’Otan, là où cela fait le plus mal....
-
@Eric_F
... dans ce cas Macron fait du "clientelisme" et tente de s’assurer le vote des gens qu’il flatte...On n’est plus dans la simple action politique, mais dans la manipulation ; qu’il y a-t-il de commun entre ceux qui ont voté pour lui aux présidentielles et ceux qu’il a invité ?
-
.. mon niveau d’intelligence est trés faible, mais le petites déchirures de mon cerveau me permettent, outre d’être moi-même, d’avoir une conscience et une reste de dignité d’espèce.
Oui je considère que mes fondamentaux exigent de respecter la diversité, tant culturelle que... biologique. Je suis donc sur ce point plus écologique et plus humains que les écologistes et les universalistes.Conclusion ? non, les migrants ne sont pas chez eux en France. Seuls les réfugiés peuvent prétendre à notre soutien dans le cadre de leurs malheurs , mais également leur compréhension pour nos modèles...Pas question d’en interdire la venue ponctuelle et tres limitée, mais si je veux continuer a aimer les asiatiques aux yeux bridés et aux pommettes hautes, comme les noirs dont certains ont la peau si noire ou enfin les européens du nord aux yeux clairs et aux cheveux blonds...Imaginez le cauchemar d’une humanité parfaitement identique, tous couleur café aux yeus opaques !Un de mes ennemis est celui qui n’a même pas le respect de lui-même, de ses parents et de sa descendance.Et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir fauté, d’avoir occupé un espace qui ne nous appartenait pas... mais bien sûr les excuses ne sont pas suffisantes ce qui ne veut pas dire accepter l’inacceptable et se perdre pour avoir gagné.Notre force fait que nous aidons maintenant ceux qui souffrent et si nos entreprises travaillent avec tout le monde, profitent d’une ressource commune a tous, il est normal que nous puissions défendre ceux qui se battent eux-même pour leur liberté. Au Mali, nous luttons contre la vague islamiste... parce que nous avons nous aussi fait un choix, celui de l’humanité et non pas celui de la barbarie... et si cela aide notre commerce et nos idées, rien n’est critiquable tant que nous respectons ceux qui nous appellent a leur secours.Zemour n’est en rien un raciste ni quoi que ce soit d’autre.. c’est tout simplement - oh, malheur d’entre les horreurs- un citoyen qui se respecte et a l’outrecuidance de vouloir qu’on le respecte lui, sa famille et son histoire, contre les marchands hors sol, corrupteurs et sans valeurs, qui ne respectent rien... ni culture, ni humanité et pour quelques Euros sont capables d’assassiner tout un continent...Les idiots utiles, armés de leur bien pensence, levez vous, vous pensez briller, vous serez accusés demain, votre illusion coute déja cher et n’aura plus de prix quand nous auront disparu... trop tard... le suicide n’est pas une solution et affirme la lacheté et l’irresponsabilité face a ceux qui comptent sur vous. -
... vous etes tous beaux dans vos commentaires.... quand mettrez vous vos paroles en accord avec vos actes ?
- ouvrez un compte en banque a la poste..- arretez vous dans les stations Total- Prenez vos abonnements chez Orange- restez sur le tarif reglementé EDF- votre auto... choisissez bien, certaines Ford, Toyota sont plus françaises de les Renault Nissan..Drahi reussi en France parce que nous le valons bien !!! -
@DJL 93VIDEO
Si l’on considère que l’argent n’est qu’une marchandise et qu’il suffit de l’imprimer pour qu’il existe... alors appliquons la regle des marchandises aux banques, et imposont leur de ne preter que ce qu’elles ont en stock et d’utiliser les mêmes règles comptables que partout ailleurs.
L’etat récuperera la TVA sur le benefice (en fait sur les intérêts deduit des frais), ce qui fait que la part de richesse produite (directement ou indirectement) par ces mêmes prêts reviendra à tous les français plutôt que s’investir sur des places financières hors sol dans les Caraïbes ou Singapour).
En fait, hormis pour le dogme de la BCE, il n’y a pas grand chose a modifier dans la loi... pour le bien de tous !
-
@Norman Bates
je ne dis rien d’autre que... a un moment donné il faut respecter la frontiere. Ce n’est pas parce que les gens sont désarmés, qu’il faut accepter d’être submergé, ce qui etait au départ le but des palestiniens.
Dites-moi, puisque vous contestez l’usage des armes, ce que les gardes frontieres auraient dû faire ? un sitting sur la ligne de séparation ? mettre un fil de fer (il y est déjà)... peut-etre construire un mur de 4 metres de haut... c’est déjà fait, cela marche bien mais vous le condamnez.
Personnellement je trouve que les palestiniens ont été tres responsables en manifestant sans armes. mais la limite a été franchie lorsqu’ils ont voulu entrer... et là, vous ne pouvez pas condamner les israéliens.
Je ne défends ni les uns, ni les autres, je défends l’ordre.
Quand aux règles internationales, le jour ou les mafieux qui règlent la vie des 2 millions de gazaouis seront partis, les frontieres seront surement plus sures et plus poreuses
-
... qu’on puisse condamner les excès de la frontière entre Israël et ses voisins, on est *TOUS* d’accord.
... mais qu’on en profite pour oublier qu’une frontière doit etre controlée, par la force si necessaire, c’est de l’angelisme.... surtout quand ceux qui la violent sont de pauvres couillons embarqués dans une aventure pilotée par les mafieux du Hezbollah.Et là-dedans, Nathalie Portman ??? idiot utile comme d’hab, innocente comme un bisounours et les requins alentours qui en profitent pour manipuler d’autre bisounours un peu partout !Israel : 6 millions... Gaza 2 millions... (+ beaucoup d’autres alentour) vous pensez qu’en France on pourrait incorporer 20 millions d’immigrants completement differents, culturellement, spirituellement, et avec des objectifs differents ?Israel joue sa survie en repoussant, avec violence certes, les tentatives des voisins plutot qu’attendre une situation beaucoup plus meurtriere..... alors que N Portman ne sais rien. Qu’elle reste dans son art puisqu’elle y excelle... -
... si les français veulent avoir une alternance possible, il est urgent d’avoir une gauche a gauche de LREM et une droite a droite des Républicains.
C’est juste une question de choix...qui souhaite que l’excellent Macron dans sa restauration de la fonction de président, continue a brader la France sur l’autel de la finance mondiale a la soumission aux fonctionnaires de Bruxelles.... -
***** Je vous propose deux vidéos pour faire le point sur ces sujets sociétaux, qui mettent en danger le "vivre-ensemble" dans la société française d’aujourd’hui ! ****
Video ou pas, depuis quand le "vivre-ensemble" est une obligation ? et en quoi serait-ce un "danger" de ne pas le faire ?Sur la base de quelle loi, devrai-je accepter de vivre avec (ensemble) avec des gens qui ne partagent pas les mêmes lois, les mêmes cotumes que moi ?La république française reconnait ses citoyens, accepte de recevoir les personnes en danger chez elles, et qui fuient pour sauver leur peau (pas pour mieux vivre) et le vivre ensemble ne s’applique qu’a ses propres citoyens et ses invités(réfugies)Il n’est nullement question de racisme, de xenophobie ou quelque chose d’autre, il s’agit de choisir avec qui on a envie de vivre, de partager un destin commun et les moyens qu’on choisi pour y arriver.Je n’ai pas envie d’etre chinois, russe, americain.. ni algerien, marocain etc.... je veux rester français dans la France que j’ai construite et que mes enfants puissent faire de même. S’ils veulent changer, ils attendront (mes enfants) que je m’en aille et ils choisirons alors leurs options.Et, au cas où, cela ne veut pas dire que je considère que les chinois, russes et tous ceux cités ci-dessus soient inférieurs, supérieurs, plus mauvais ou meilleurs que moi, ils sont simplement différents, je respecte, chez eux, leur mode de fonctionnement et lorsque j’en ai envie, je vais apprécier toujours chez eux et s’ils m’y autorisent, toutes leurs spécificités. -
... c’est moi qui l’ait tué !!!
euh... non, non, c’est la réalité.Je n’ai pas voté pour lui au premier tour de la présidentielle.Toutes ses aventures familiales ne m’importent pas outre mesures, il suffit de reprendre en main la justice et quelques détails constitutionnels pour regler tout cela.Mais, et c’est l’avenir de mes enfants qui ont porté mon choix : je ne veux pas qu’ils vivent dans une des régions soumises a Bruxelles ou pire, a Berlin dans’une entité Européenne que j’ai chéri avant que les mafieux la transforme en UE.Je n’avais pas compté tout simplement sur la douleur de tous les exclus de tout, sur le parisianisme exacerbé, sur l’intoxication mediatique (je pensais bêtement que tout le monde peut penser), ni la force du dogme.Donc, j’avais encore a l’interieur de moi-même un sentiment qui n’existe presque plus : l’amour de mon pays.J’ai voté Marine Le PEN, un choix pertinent, malgré toutes ses erreurs : il vaut mieux un outils adapté au travail, même avec défaut, qu’un outils qui ne sert a rien même neuf et en parfait état.Macron a gagné, je suis persuadé qu’on va le payer, cher, très cher, au propre comme au figuré.Fillon ? même si c’est le sujet, n’est qu’un avatar de la politique : bon vent. -
... Bravo !!!
Même si c’est un combat perdu d’avance, même si, même si... il vaut le coup d’être mené... la garde meurt mais ne se rend pas.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération