Le "Zardoz" s’est déjà fait bannir une bonne trentaine de fois, à chaque fois il revient avec un nouveau pseudo, au début c’était "Nicératos", ensuite il y a eu tellement de pseudos que je ne m’en souviens plus... Malgrès ses efforts pour ne pas se faire repérer de nouveau, on reconnait son style inimitable de gros cassos frustré à ses messages truffés d’insultes.
Je me demandais si Florian Rouanet et Ploncard D’Assac étaient pacsés ? - Sinon, j’adore l’intro musicale assez "plume dans l’cul", c’est quand même plus classe que le rap bas de gamme du dissidon Paté...
Tu l’as dit bouffi... Une vidéo sur deux est consacrée à Dieudo-Soral et la moitié du reste concerne les seconds couteaux et autres sombres crétins de li dissidonce. Vous êtes gravement censurés mes grosses loulouttes...
Une question à l’auteur du livre "La tentation Antisémite" Pourquoi la "tentation" ? ça fait quand même un gros paquet d’années que ces deux là ont franchis (et de très loin) le simple stade de la tentation non ? - "J’usqu’au cou dans la fosse à purin de l’antisémitisme" aurait été il me semble nettement plus proche de la réalité.
"Sinon, mon message que vous n’avez pas compris a eu 5 votes, et pourtant
c’est un des plus confus que j’ai écrit , est-ce que des gens font
comme moi : ils votent pour les messages les plus débiles pour démontrer
qu’agoravoxTV c’est de la merde ?"
C’est vrai que c’est de la merde ! Je ne dis à personne que je poste ici, car j’en ai trop honte
Effectivement il est nettement plus facile de convaincre et d’attirer les cons en parlant à leurs tripes et leurs couilles, qu’en s’adressant à la raison et l’intelligence des individus.
"Nabilla, elle a le niveau ?" >> Non, mais elle est nettement plus bandante que toi ! - Robin le libéral décomplexé qui arrive à se fâcher avec un des rares Libéral assumé d’Ago-TV... -Quand on est asocial, c’est mal barré pour entrer dans les réseaux indispensables permettant de franchir la porte des médias aux ordres. Comme quoi la fable binaire d’E&R du "Siouniste Juif" qui aurait accès à toutes les allées du pouvoir politico-médiatique est totalement fausse, Jean Robin en est la preuve vivante.
A force de fournir des analyses d’un niveau stratosphérique qui dépassent de très haut celles du gourou des goys, le Jean Claude Dusse de la Dissidonce va finir par subir le même sort que Tata Farida (qui vient d’être jetée sans ménagement dans un des trous noir de la dissidonce) Car "faut pas faire chier gégé le Goy quand y répare sa mobylette"...
"La meilleure campagne de presse possible pour les acolytes antisémites, qui n’ont même pas un centime de publicité à débourser." - C’est exactement ce que fait Jean Robin depuis 2 ans sur AV-TV non ? - Sinon je suis totalement d’accord sur la thèse des antisémites utiles et du chiffon rouge de la menace fasciste qui sert la soupe au système. -
Par contre votre obsession du marxisme c’est du grand n’importe quoi... Vous voyez de marxistes partout de la même manière que le chauve et l’ex comique voient des siounistes et des Juifs partout... Du coup vous ne valez pas mieux qu’eux.
C’est grâce à Fabius/J.Lang que les œuvres d’art ont étés exclues de l’ISF et c’est encore récemment que les bons gros bourgeois socialistes et UMP ont bien sûr rejetés l’amendement de l’UDI qui visait à soumettre les œuvres d’art à l’impôt sur la fortune.
Je verrais plutôt le relais du côté de Fakir, d’ailleurs Ruffin a bossé à "Là bas". Dommage que Fakir ne dispose pas de la "force de frappe" d’E&R pour leurs vidéos...Et je ne suis pas sûr que leur Journal papier soit une bonne idée.
"Il faut avoir vu les spectacle de Lepage pour saisir ce qu’il dénonce en
se moquant de la FIAC, ce n’est pas vraiment clair dans cette vidéo" - En effet les propos de Lepage sont certainement nettement plus clairs pour ceux qui ont vu ses "conférences gesticulées". Pour en revenir aux petites provocations gratuites avec culs, bites et divers déchets corporels et aux "courageuses transgressions" encouragées par les institutions et le marché, un des "grands" de l’art contentPour Rien est Jeff Koons qui avant de "faire de l’art" était trader ce qui n’est pas rien comme symbole. Ses "œuvres", des plus pornographiques aux plus ludiques n’ont jamais rien revendiqué et n’ont jamais constituées le moindre danger pour le pouvoir financier qui s’amuse et profite de tout cela.
"la bas est l’ancêtre d’égalité et réconciliation" - Le rapprochement est plus qu’audacieux ! à part le côté gourou de Mermet son anti-sionisme affiché (à la Chomsky) et son Islamophilie chronique d’Islamo-gauchiste, ça s’arrête là. - D’autre par "La bas" n’est qu’une émission et pas un semi-parti politique à but très lucratif. Ensuite ce qui caractérise E&R c’est tout le bizness de la haine du Juif et je n’ai jamais pu constater le 1/100 chez Mermet.
Parfois Mermet m’horripile, mais il a fait beaucoup d’émissions très intéressantes. - "la bas si j’y suis c’est pour la "dissidonce". Pas sûr que ce soit un compliment, mais avec une grosse dose de second degrés, il le prendrait sûrement bien.
"dénoncer la soit disant (soit disant subversion des oeuvres) n’est pas une subversion non plus" - Il ne se prétends pas subversif (il faudra lui demander..) il se contente juste de penser librement et en dehors de dogmes culturo-mondains de gauche. - Pour le reste je ne comprends pas votre position, mais je ne doute pas du fait que vous devez très certainement vous comprendre...
Je remets le lien de l’excellent article de Jean BAUDRILLARD Le complot de l’art que j’ai oublié d’insérer dans l’article. - Paru le 20 mai 1996 dans Libé et qui fit l’effet d’une bombe dans les milieux de la "gauche culturelle".
"en interrogeant ceux qui accordent des subventions à cette activité...
en les harcelant, en leur demandant doù ils tirent la légitimité de
leurs choix ..." - Si vous aviez écouté Frank Lepage vous auriez eu toutes ces réponses. Maintenant si vous vous sentez nettement plus qualifiés pour ce genre de reportage, ne vous privez surtout pas et faites nous profiter de ce que vous pourrez glaner. - Frank Lepage a le mérite d’explorer le mileu culturo-mondain de l’art sous l’angle d’un rapport de domination de classe qui imposes une vision "artistique" (qu’il contrôle de A à Z) compatible avec (et à l’image de) l’ultra libéralisme. Il dénonce très finement l’imposture de la soit disant "subversion" des oeuvres, qnqd il ne s’agit finalement que d’ironie facile et de productions cool et sympa. ça n’a l’air de rein mais quand on se dit de gauche il faut en avoir pour oser affirmer ce genre de choses...