Les commentaires de flesh
-
Et comme disait Morpheus à Neo cher Bender :La Matrice est un système, Neo, et ce système est notre ennemi. Quand on est à l’intérieur, qu’est ce qu’on voit partout ? Des hommes d’affaires, des enseignants, des avocats, des charpentiers. C’est avec leurs esprits qu’on communique pour essayer de les sauver mais en attendant, tous ces gens font partie de ce système, ce qui fait d’eux nos ennemis. Ce qu’il faut que tu comprennes, c’est que pour la plupart ils ne sont pas prêts à se laisser débrancher. Bon nombre d’entre eux sont tellement inconscients et désespérement dépendant du système qu’ils vont jusqu’a se battre pour le protéger. -
Ca donne une bonne image de la justice américaine
-
J’arrive pas à croire que ce morice ait capté l’arnaque du 11/9. Son cerveau n’est pas fait pour ça.
-
Hijack, change "asile" par "maison de retraite" car faut vraiment avoir l’Alzheimer pour croire que tu voterais Hollande...
-
Latigeur, qu’est ce que ton foutu islam vient foutre là-dedans ?Oui Hijack, à étudier sérieusement en effet, vu que la troisième risque de bientôt nous tomber sur la gueule... et c’est très faisable avec un peu de volonté. Il faudrait déjà commencer par créer un site web. -
A 1000, on pourrait se cotiser pour acheter une petite ile au milieu du Pacifique. Des éoliennes, des potagers, une connexion internet par satellite...
-
Bricmont voit souvent juste, mais plus le sujet s’approche du 11 septembre, plus il parle comme un attardé mental.
-
Khadafi n’était pas une "ordure". Comme punition voici ce long copier-coller à lire, en restant concentré, puis à vérifier en faisant des recherches sérieuses. Il ne parle pas des avancées sociales de Khadafi (que nous n’oserions même pas imaginer en Occident) mais remet certaines pendules à l’heure. Bonne lecture.PS : que savons nous de Khadafi à part ce que nos médias nous en disent ? Nada, ou presque.Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.Les principaux dirigeants de la Coalition ont salué la mort de leur ennemi comme marquant la fin de l’opération « Protecteur unifié ». Ce faisant, ils admettent implicitement que celle-ci ne visait pas à mettre en œuvre la Résolution 1973 du Conseil de sécurité, mais à renverser un régime politique et à en tuer le leader, alors même que l’assassinat d’un chef d’État en exercice est interdit en droit états-unien et universellement condamné.De plus, le lynchage de Mouammar el-Kadhafi montre la volonté de l’OTAN de ne pas le déférer à la Cour pénale internationale qui n’aurait pas été plus en mesure de le condamner pour crime contre l’humanité que le Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie ne put prouver la culpabilité de Slobodan Milosevic malgré deux ans de procès.Dans le torrent de boue déversé par les médias atlantistes pour salir sa mémoire, reviennent en boucle des accusations mensongères, ce qui montre a contrario que ces médias disposent de peu d’éléments authentiques utilisables à charge.Ainsi revient l’affaire de l’attentat contre la discothèque La Belle à Berlin (5 avril 1986, 3 morts), jadis utilisée comme prétexte par l’administration Reagan pour bombarder son palais et tuer sa fille (14 avril 1986, au moins 50 morts). À l’époque, le procureur allemand Detlev Mehlis (celui qui truquera deux décennies plus tard l’enquête sur l’assassinat de Rafik el-Hariri) s’appuya sur le témoignage de Mushad Eter pour accuser un diplomate libyen et son complice Mohammed Amairi. Cependant, la télévision allemande ZDF découvrira plus tard que Mushad Eter est un faux témoin et un vrai agent de la CIA, tandis que le poseur de bombe Mahammed Aamiri est un agent du Mossad [1].Ou encore, l’affaire de l’attentat de Lockerbie (21 décembre 1988, 270 morts) : les enquêteurs identifièrent le propriétaire de la valise contenant la bombe et son retardateur sur la foi du témoignage d’un commerçant maltais qui avait vendu un pantalon se trouvant également dans la valise piégée. La justice écossaise mit alors en accusation deux agents libyens Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi et Al Amin Khalifa Fhimah et le Conseil de sécurité prit des sanctions contre la Libye. En définitive, pour obtenir la levée des sanctions, la Libye accepta d’extrader ses deux agents (le premier fut condamné à la prison à vie, le second fut innocenté) et de payer 2,7 milliards de dollars d’indemnités, tout en persistant à proclamer sa complète innocence. En définitive, en août 2005, un des chefs d’enquête écossais déclara que la pièce à conviction principale, le retardateur, avait été déposé sur les lieux par un agent de la CIA. Puis l’expert qui avait analysé le retardateur pour le tribunal admit l’avoir lui-même fabriqué avant que la CIA ne le dépose sur les lieux. Enfin, le commerçant maltais reconnu avoir été payé 2 millions de dollars pour porter un faux témoignage. Les autorités écossaises décidèrent de réviser le procès, mais l’état de santé d’Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi ne le permit pas.L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.Pour ma part, je peux attester que, jusqu’à la bataille de Tripoli, le « Guide » a négocié avec des émissaires israéliens, espérant parvenir à acheter la protection de Tel-Aviv. Je dois aussi attester que, malgré mes critiques sur sa politique internationale, et le dossier complet à ce sujet que la DCRI française lui a aimablement communiqué à mon sujet en juillet dans l’espoir de me faire arrêter, Mouammar el-Kadhafi m’a accordé sa confiance et m’a demandé d’aider son pays à faire valoir ses droits aux Nations Unies [2] ; un comportement bien éloigné de celui d’un tyran.Les médias atlantistes n’ont pas non plus cité les ingérences que j’ai condamnées de la Libye dans la vie politique française, notamment le financement illégal des campagnes électorales présidentielles de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal. Le « Guide » avait en effet autorisé son beau-frère Abdallah Senoussi à corrompre les deux principaux candidats en échange de la promesse de l’amnistier ou de faire pression sur la Justice française pour clore son dossier pénal [3].Surtout, les médias atlantistes n’évoquent pas l’œuvre principale du « Guide » : le renversement de la monarchie fantoche imposée par les anglo-saxons, le renvoi des troupes étrangères, la nationalisation des hydrocarbures, la construction de la Man Made River (les plus importants travaux d’irrigation au monde), la redistribution de la rente pétrolière (il fit d’une des populations les plus pauvres du monde, la plus riche d’Afrique), l’asile généreux aux réfugiés Palestiniens et l’aide sans équivalent au développement du Tiers-monde (l’aide libyenne au développement était plus importante que celle de tous les États du G20 réunis).La mort de Mouammar el-Kadhafi ne changera rien au plan international. L’événement important était la chute de Tripoli, bombardée et conquise par l’OTAN —certainement le pire crime de guerre de ce siècle—, suivie de l’entrée de la tribu des Misrata pour contrôler la capitale. Dans les semaines précédant la bataille de Tripoli, l’écrasante majorité des Libyens ont participé, vendredi après vendredi, à des manifestations anti-OTAN, anti-CNT et pro-Kadhafi. Désormais, leur pays est détruit et ils sont gouvernés par l’OTAN et ses fantoches du CNT.La mort du Guide aura par contre un effet traumatique durable sur la société tribale libyenne. En faisant tuer le leader, l’OTAN a détruit l’incarnation du principe d’autorité. Il faudra des années et beaucoup de violences avant qu’un nouveau leader soit reconnu par l’ensemble des tribus, ou que le système tribal soit remplacé par un autre mode d’organisation sociale. En ce sens, la mort de Mouammar el-Kadhafi ouvre une période d’irakisation ou de somalisation de la Libye.Thierry Meyssan -
L’étrangeté avec ce type c’est qu’il devrait raser les murs de honte (de lamentations ?) après s’être tant ridiculisé lui-même, après avoir été tant de fois démasqué, moqué. Mais non, il parade toujours comme un paon dans des médias qui lui servent la soupe encore et encore. Va comprendre.
Rien que pour son film Le jour et la nuit, considéré comme l’un des plus gros nanars de tous les temps et responsable d’un des plus grand moment du festival de Berlin tant la foule fut hilare du début à la fin, il aurait du se cacher pour toujours. Mais non, il continue à parader, comme récemment à Benghazi, en s’en foutant en plus de passer aux yeux de ceux qui pensent pour un criminel de guerre (service propagande).S’il y a un jour une révolution j’espère que celui-là fera parti des premiers à être foutu au gnouf. -
-
Oui j’admet que j’y suis allé un peu fort. Je vous rassure, je suis respectueux des croyants en général (tant qu’il n’imposent pas leur religion). J’ai sans doute été un peu traumatisé par les bondieuseries de W Bush, ceci expliquant cela
-
J’apprécie beaucoup Chavez et je soutiens son combat contre ces chacals assoiffés de sang, de pétrole et d’esclaves... mais ses bondieuseries commencent à ma taper un peu sur le système... Dans cette vidéo on a même eu le droit à la Vierge Marie...
-
Même si je comprend parfaitement ses détracteurs (et en premier lieu les Trintignant), je crois savoir que sa passion l’aide à vivre. Alors laissons-le vivre, et occupons-nous de ce qui nous regardent.
-
C’est parce qu’il avait donné à l’Etat fédéral le pouvoir d’émission monétaire - décret exécutif N° 11110Il a pu émettre quelques billet mais pas beaucoup et surtout pas longtemps. Ce décret a été annulé par Johnson tout suite après l’assassinat de Kennedy. Pas un mois après, pas une semaine après, toute de suite. -
Soulmanfred,Je n’ai pas dis "héros de l’humanité", mais héros des russes. Je persiste et signe.Bien-sûr Poutine n’est pas un enfant de coeur et traine pas mal de casseroles derrière lui. Mais sans lui la Russie aurait été dépecée par les banksters apatrides, qui se seraient gavés comme ils vont le faire en libye. Et ça pour moi c’est énorme.Ton lien vers l’Express, je ne le lirai pas, par principe... pourquoi pas un article de conspiracywatch la prochaine fois tant que t’y es ? -
-
D’accord avec Hijack, ce Poutine est avec Chavez un des rares grands hommes contemporains. Les russes ont de la chance de l’avoir et le savent parfaitement. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils vont le réélire massivement.
-
Salut kemilein, elle est pas de moi
mais assez récente et de plus en plus utilisée (comme le presstitué de l’excelent Celente). Elle rentrera dans le Larousse comme l’a été récemment conspirationniste, mais pas avant la révolution ! -
Excellent documentaire qui m’a convaincu d’une chose : Philippe Val est le pire (Joffrin, Bonnaud et toute la clique de journalopes, c’est du petit calibre, des gentils à coté)
-
Certains ont voté contre cet article... c’est bien triste. Sans doute parce qu’ils sont pour la peine de mort. Personnellement je suis contre, mais là n’est PAS le débat. La question est : doit-on exécuter un homme que tout le monde sait INNOCENT. Certains pensent que oui, et ça c’est le summum de la barbarie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération