Les commentaires de un primate
-
@ Frida,
que voulez-vous prouver en me citant ? Je n’ai pas saisi. Qu’il faut être névrosé pour supporter Farida Belghoul ?1/ Comment ne pas être névrosé dans une société de caste, anxiogène et capitaliste comme la nôtre ? Cela empêche-t-il de réfléchir ou de se révolter ?2/ Comment ne pas pactiser avec les musulmans ? Ils sont nos voisins, nos copains, nos compatriotes, nos compagnons et compagnes. -
LLP ne nous apprend rien. Tout ce qu’il dit de Soral est exact et est connu de tous.
Ce qu’il ne comprend pas c’est que le public préfère un Soral à un Ayatollah. Le public a les mêmes tares que Soral. C’est précisément la raison du succès de ce dernier. Et la preuve qu’il dit la vérité. Il a raison puisqu’il nous comprend.On ne veut pas d’un moraliste. On préfère un gars à notre image. Vulgaire, névrosé et pervers. On ne s’identifie pas à un exemple. -
Si les musulmans et les cathos (ce qu’il en reste) s’unissent, il y a un mince espoir de repousser la théorie du genre à l’école et, par conséquent, à plus ou moins long terme, le commerce des enfants.
Je dis mince espoir car je n’ai pas une totale confiance en l’Eglise. Et que j’ai bien conscience que pour mener ce combat, il faudra l’appui des non-croyants, des non-religieux. Sinon, le mouvement sera ringardisé et présenté comme un truc d’arrière-garde, d’extrême droite et donc, facilement mis hors d’état de nuire.J’en appelle à la tendresse, comme disait une grande chanteuse. Croyants et non-croyants, unissons-nous pour combattre la marchandisation de l’enfance !J’aime beaucoup Farida Belghoul. Sa grande gueule. Ses excès. C’est vrai qu’elle pourrait être canonisée ! La première sainte non catholique !Je suis pour une entente musulmans/cathos. Hors de cette entente, pas de salut pour la France.Et si les musulmans étaient réellement une vraie chance pour le pays ? Ils ont une capacité de résistance aux diktats du marché qui pourrait s’avérer décisive dans le combat contre les puissances d’argent. -
Ah bon ? Louis n’est plus à l’assemblée belge ?
-
Ah ? Tu m’apprends un truc. Je pensais que si.
Tu m’expliques ou pas ? -
Dites, les deux antifas de service, je suppose que vous jubilez.
Mais on peut savoir ce que vous reprochez à la dite dissidence ? A part sa judéo-critique ?Vous êtes contre le capitalisme, vous aussi, non ?Comment luttez-vous contre lui ? -
-
C’est vrai que Zemmour semble résigné devant une éventuelle guerre civile. Et c’est vrai que c’est suspect. Ne dirait-on pas qu’il l’appelle de ses vœux, malgré ses dénégations ?
C’est toute la différence avec Soral qui cherche à tout prix à épargner à la France ce péril.Zemmour est un Soral autorisé. Il lui manque juste le judéo-scepticisme de ce dernier.C’est quand même extraordinaire que ce soit un juif qui se donne le rôle de défenseur de la patrie ! -
J’aime bien Laurent Louis. On dirait un premier de la classe qui joue les rebelles.
Il est ringard à souhait. C’est ce qui force la sympathie.Et il est le seul élu (politiquement) de la dissidence. Ses interventions au parlement belge sont des chefs d’oeuvre. -
Sans parler de ce pauvre Ziegler qui est dans un état de délabrement mental avancé.
-
On peut ne pas être d’accord avec Zemmour mais quelle bête de scène !
Le gars maîtrise parfaitement le débat télé.J’ai bien aimé la façon dont il a rabaissé le caquet à la présentatrice, au socialiste et aux précieuses ridicules présentes sur le plateau. Chapeau l’artiste ! -
J’ai un peu la même impression quand je te lis, Qaspard. On doit être frère quelque part !
La bise. -
On pourrait se foutre de sa privée si lui-même n’axait pas une grande partie de sa rhétorique sur les frasques privées de ses adversaires.
Soral se veut viril. Il se prend pour un mâle dominant et se veut en compétition avec les autres mâles alphas. C’est d’ailleurs ce qu’on lui reproche essentiellement. A tort, selon moi. L’expérience nous montre que ce genre de conflits est partout. Au travail, dans la rue, en famille. Comment reprocher à un individu ce qui est dans l’essence même de l’espèce ? Au moins, Soral nous montre-t-il qu’il est un être authentiquement et banalement humain ! Ça change des robots asexués et pré-formatés par les institutions.Un mec qui ose reprendre Chavez sur sa page d’accueil !Je ne connais pas cette histoire. Tu peux développer ?imaginez-vous Chavez ou Poutine la quéquette à la main en train d’envoyer des photos a des filles perdues ?Comparons ce qui est comparable. Soral n’est pas (et ne sera jamais) un chef d’état. -
Oui, Laurent Louis est touchant. Il finit sa vidéo avec Michel Torr "J’en appelle à la tendresse." C’est sa ringardise qui le rend sympathique.
Les vautours et les hyènes vont bien ricaner. Ils ricanent pour un rien.Il est évident que Soral est l’objet d’une attaque concertée. Ses mails privés sont piratés et instrumentalisés. On connait aussi sa mégalomanie et son manque de mesure. Ce sont les défauts de ses qualités. Perso, je me fous de sa vie privée et de sa libido. Comme je me fous de ses invectives.Mais ça fait bien rire les vautours et les hyènes. -
Le LP nous a déjà fait le coup avec la naboscopie. Beaucoup d’effet d’annonce et finalement ... rien. Ah si ! Nabe a des fantasmes scatologiques ! Bigre ! Quelle abjection !
Le LP est un petit curé de campagne en lutte contre les perversions de notre époque. Pourquoi pas ? Il en faut. Mais ça ne va pas très loin.Je le préfère quand il s’attaque à Big Pharma et à des sujets qu’il connait vraiment. -
Le formatage scientifique ne garantit pas lui non plus la paix et la justice.Remplacer un formatage par un autre, est-ce un progrès ?La religion nous est léguée par héritage familiale. Elle provient du fin fond des ages. D’un passé lointain et reculé. Pourquoi en refuser le legs ? N’est-ce pas un appauvrissement que de renoncer à son héritage cultuel et/ou culturel ?Et en faveur de quoi ? D’une vision horizontale et plate de la réalité ? D’une existence sans transcendance ? Sans espoir ? Si ce n’est celui de survivre dans la fourmilière ?Le formatage scientifique nous est imposé par l’élite depuis plus d’un siècle. Il nous a coupé définitivement de nos racines. Nous voilà seuls dans un monde que nous ne maîtrisons pas et dans lequel nous ne sommes tolérés qu’à condition d’être utiles et rentables.Le formatage scientifique c’est l’utilité et la rentabilité érigées en dogmes, en devoirs, en tables de la loi. Les mathématiques, la comptabilité, l’économie, l’industrie, la finance, le capitalisme.Je ne regrette pas vraiment la religion. Elle m’ennuyait quand j’étais enfant. Mais je me suis aussi beaucoup ennuyé en cours de math ou de physique.Ni religion ni science. Ce serait ma devise. Je crois plutôt aux vertus de l’art et de la rêverie. Qui sont tout sauf des dogmes. Je ne voudrais d’ailleurs pas qu’on en fasse des dogmes. -
La science à l’école. C’est le sujet de la conférence.
Enseigner la science à des élèves formatés par les religions. Vaste programme !La science (et l’école) ne servent-elles pas, en fait, à re-formater les individus ?En leur faisant abandonner les croyances propres à leurs cultures familiales, ne les transforme pas-t-on en rebelles à leurs propres cultures et familles ?Serait-ce là le véritable but de l’enseignement scolaire ?Nettoyer l’individu de sa culture ancestrale et en faire un bon citoyen consommateur moderne ?Ce formatage a réussi en France (et ailleurs) depuis un siècle. Il n’y a plus d’auvergnats ni de bretons. Il s’agit désormais de s’atteler aux enfants d’immigrés africains. Ça va être plus difficile ! -
D’accord avec toi. Sauf qu’il n’y a pas gâchis. Mélenchon a été programmé pour faire ce qu’il a fait. Cad faire croire qu’il pouvait représenter une alternative de gauche sérieuse. Et rabattre son électorat sur Hollande.
Le gars est un rentier du PS et -tout à coup ! Comme par magie ! - il se serait métamorphosé (sans doute après une nuit d’intenses réflexions) en un nouveau Che Guevara ?Mélenchon est un leurre. La gauche a hélas disparu en France. Je parle évidemment de la gauche ouvrière, la gauche populaire.Y’a plus que Jean Robin qui croit encore en son existence. Et encore ! Il parle sans doute de la gauche caviar. -
J’en ai rien à foutre non plus.
Je suis étonné qu’un type qui a plus de 50 berges en soit encore à réagir comme un simple antifa. Il n’a même pas l’excuse de la jeunesse (j’étais comme ça à 20 ans).Le gars pense que tous les dissidents (ou sympathisants) sont des demeurés et qu’il est de sa mission de leur ouvrir les yeux. C’est non seulement insultant mais extrêmement naïf et prétentieux.Mais bon. Je n’en ferai pas un fromage. Ne serait-ce que par respect pour son avatar. -
Quel age as-tu, V’la l’Jean ?
Je te pose la question sans malice. J’ai l’impression que tu es jeune. Plus jeune, en tout cas, que la moyenne sur ce site. Ton humour, ta morale, tout ça me fait penser que tu n’as pas encore dépassé le stade où l’on renonce définitivement à ses illusions.Tu vois, moi aussi, je te devine.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération